Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции

Диссертация: Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эмпирическую основу исследования составили материалы статистической отчетности МВД России (формы № 1, 2) о преступлениях, совершенных сотрудниками СКМ, за период с 1990 по 1996 гг., результаты анкетирования 480 граждан Омска и Омской области с учетом представительности для данного региона, 211 сотрудников органов внутренних дел, из которых 67 — сотрудники органов внутренних дел Омской области… Читать ещё >

Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • щ
  • Введение
  • Глава I. Характеристика преступлений сотрудников службы р криминальной милиции
    • 1. Статистический анализ преступлений сотрудников службы криминальной милиции
    • 2. Латентность преступлений среди сотрудников службы криминальной милиции
  • Глава II. Детерминация преступлений сотрудников службы криминальной милиции
    • 1. Объективные детерминанты преступлений
    • 2. Субъективные детерминанты преступлений
    • 3. Мотивация преступного поведения сотрудников службы криминальной милиции
  • Глава III. Предупреждение преступлений сотрудников службы ф криминальной милиции
    • 1. Предупреждение профессиональной деформации сотрудников службы криминальной милиции
    • 2. Правовое обеспечение предупреждения преступлений
    • 3. Организационное обеспечение предупреждения преступлений

Актуальность темы

исследования. Растущая напряженность криминогенной обстановки, ухудшение качественных характеристик преступности, проникновение криминалитета в политику и экономику предъявляют повышенные требования к профессиональной деятельности сотрудников органов, прежде всего службы криминальной милиции (СКМ), находящихся на острие борьбы с противоправными посягательствами.

Сотрудники СКМ наделены широким спектром властных полномочий оперативно-розыскного, уголовно-процессуального и административно-правового характера. Содержанием их деятельности является «предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, по делам о которых обязательно производство предварительного следствия, а также организация и осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством» .1 Выполняя оперативно-служебные функции, сотрудники СКМ нередко действуют в условиях уголовно-правового риска, что объясняется опасностью и напряженностью их труда, обилием экстремальных ситуаций, «давлением» со стороны криминалитета, ведомственным подходом к оценке профессиональной деятельности и пр.

Совершая противоправные деяния, сотрудники СКМ подрывают авторитет государственных органов власти, вызывают негативную реакцию у населения, нарушают законные права и интересы личности. В связи с тем, что сотрудники СКМ наделены властными полномочиями, каких не имеют многие государственные служащие, их преступность «не только специфична, но и во многих случаях более болезненно отзывается на функциониро.

1 См.: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 16. -Ст.503. вании государственного и общественного организма, правах и свободах личности" .1.

Руководство Министерства внутренних дел Российской Федерации уделяет значительное внимание проблеме соблюдения законности в органах внутренних дел, включая службу криминальной милиции. В многочисленных ведомственных нормативных актах (директивах, указаниях, приказах) подчеркивается необходимость укрепления законности и предупреждения противоправных деяний, совершаемых сотрудниками СКМ.2.

Актуальность темы

исследования объясняется ее недостаточной изученностью. Теоретические вопросы соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов рассматриваются в трудах многих авторов (С.С.Алексеев, В. С. Афанасьев, Н. Л. Гранат, А. Ф. Гранин, Д. В. Гребельский, В. М. Горшенев, А. Э. Жалинский, И. И. Карпец, Д. А. Керимов, В. Н. Кудрявцев, Е. А. Лукашева, П. Е. Недбайло, И. С. Самощенко, М. С. Строгович, Л.С.Явич). Однако, в их работах проблема преступлений сотрудников СКМ не затрагивается.

Недостаточно внимания уделено ее рассмотрению и в специальной литературе, ведомственной научно-исследовательской деятельности. По данной проблеме в 1991 г. защищена только одна диссертация (А.А.Купленский) по теме «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовного розыска в связи со служебной деятельностью». За период, прошедший с того времени, трансформировалась организационно-штатная структура службы криминальной милиции, принято немало нормативных актов, регламентирующих деятельность сотрудников СКМ, претерпели изменения социальные и экономические условия развития России, что диктует необходимость исследо.

1 Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. — М., 1992. — С.365.

1 См., напр.: Директива МВД России № 1 от 19 июня 1996 г.- Приказ МВД России 715 от 29 октября 1997 г.- и др. вания проблемы преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ, с принципиально новых позиций.

Как представляется, назрела необходимость в формировании комплексной юридической базы, касающейся деятельности сотрудников СКМ. Это в большей степени обеспечит соблюдение законности осуществляемых ими мероприятий, а также будет способствовать повышению их правовой защищенности.

Сказанное и свидетельствует об актуальности избранной темы диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются теоретико-прикладные вопросы предупреждения преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ. В качестве предмета исследования выступают динамика, структура, латентность таких деяний, их детерминанты, показатели, характеризующие совокупность преступлений, совершенных сотрудниками СКМ, особенности мотивации противоправного поведения выделенной категории должностных лиц, направления и формы предупреждения совершаемых ими преступных посягательств.

Цели и задачи исследования. Целями данного исследования являются установление криминологической характеристики преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ, определение правовых и организационных мер предупреждения их противоправных деяний и профессиональной деформации.

Для достижения указанных целей в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи:

— анализировались количественные и качественные показатели преступлений, совершенных сотрудниками СКМ;

— изучалась латентность преступных посягательств, совершаемых указанными лицами;

— исследовалась детерминация их противоправных деяний;

— исследовалась мотивация совершаемых ими правонарушений;

— оценивалась практика определения профессиональной пригодности для службы в органах внутренних дел;

— разрабатывались предложения по предупреждению профессиональной деформации сотрудников СКМ;

— формулировались рекомендации по правовому обеспечению их деятельности;

— вырабатывались организационные меры по предупреждению преступных посягательств данной категории должностных лиц органов внутренних дел.

Теоретические основы, методология и методика исследования. Теоретическую основу диссертации составили фундаментальные научные труды по криминологии, социологии, теории права, психологии, уголовному и административному праву, уголовному процессу, этике, теории управления. Интерпретируя полученный материал и формулируя выводы исследования, диссертант опирался на труды Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, Ю. Д. Блувштейна, С. В. Бородина, С. Е. Вицина, В. И. Горобцова, К. К. Горяинова, А. И. Долговой, Г. И. Забрянского, И. И. Карпеца, М. П. Клейменова, Л. М. Колодкина, Л. В. Кондратюка, А. А. Конева, Р. Л. Кричевского, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, А. Н. Леонтьева, А. И. Марцева, В. В. Николкжа, С. С. Остроумова, Б. Д. Парыгина, К. К. Платонова, А. Р. Ратинова, А. Н. Роша, Ю. П. Соловья,.

А.Н.Харитонова, А. М. Яковлева и других ученых.

Результаты и выводы диссертационной работы получены на базе общих и частных методов научного познания: статистического, сравнительно-правового, индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторического и системного подхода. Для обоснованности и достоверности положений, выносимых на защиту, использовались конкретно-социологические методы: опрос, наблюдение, анализ документов, включая контент-анализ, метод экспертных оценок.

Нормативной базой исследования явились международно-правовые документы, затрагивающие деятельность правоохранительных органов, Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовное и административно-правовое законодательство, ведомственные нормативные акты МВД России. Использовалась научная литература, в которой комментируются и анализируются законодательство и законопроекты.

Эмпирическую основу исследования составили материалы статистической отчетности МВД России (формы № 1, 2) о преступлениях, совершенных сотрудниками СКМ, за период с 1990 по 1996 гг., результаты анкетирования 480 граждан Омска и Омской области с учетом представительности для данного региона, 211 сотрудников органов внутренних дел, из которых 67 — сотрудники органов внутренних дел Омской области, 144 — представители органов внутренних дел других регионов Сибири и Урала. Было опрошено 139 сотрудников СКМ, в том числе 22 респондента — начальники и заместители начальников СКМ, 27 — начальники и заместители начальников аппаратов уголовного розыска. В качестве экспертов выступили 57 сотрудников органов внутренних дел, в том числе начальники СКМ, начальники и заместители начальников аппаратов уголовного розыска, сотрудники службы собственной безопасности УВД Омской области.

Проведено включенное наблюдение за деятельностью 280 сотрудников СКМ, основной задачей которого было изучение поведения последних при обращении с гражданами, попавшими в сферу уголовно-процессуальных правоотношений (потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми).

В исправительном учреждении УИН УВД Иркутской области проанкетировано 87 осужденных — бывших сотрудников СКМ, проинтервьюировано 43 осужденных. Изучались документы, относящиеся к осужденным: уголовные дела, обвинительные приговоры (104 материала).

Контентному анализу подверглись публикации (303 материала) общероссийской и региональной прессы, посвященных деятельности сотрудников СКМ, публицистические и художественные произведения.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое в стране монографическое исследование по проблеме преступлений сотрудников СКМ. Кроме того, научная новизна исследования определяется следующими положениями, выносимыми на защиту:

1. Совокупность преступлений, совершенных сотрудниками СКМ обладает свойствами динамичности, структурного распределения, социальной детерминированности, системности, что позволяет рассматривать ее в качестве одного из видов преступности.

2. Существующая система статистического учета о противоправных деяниях, совершаемых сотрудниками СКМ недостаточно информативна и требует коррекции.

3. Среди преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ, наибольшей латентностью обладают взяточничество, превышение должностных полномочий, использование служебного положения в корыстных целях.

4. Преступления, совершаемые сотрудниками СКМ, детерминируются комплексом объективных факторов: втягиванием сотрудников в сферу криминальных отношений, недостаточной разработанностью критериев оценки их работы, слабым контролем и надзором за их деятельностью, низким уровнем кадрового обеспечения, чрезвычайно высокой загруженностью.

5. Субъективными детерминантами преступных посягательств, совершаемых сотрудниками СКМ, являются профессиональная деформация, дефекты правосознания, низкий профессионализм, маргинализация, повышенная психическая напряженность.

6. Типичными мотивами противоправного поведения сотрудников СКМ выступают карьеристские, ведомственно-корпоративные, статусно-исполнительные, служебно-корыстные, идейные.

7. В отношении сотрудников СКМ прослеживается обвинительный уклон при расследовании совершенных ими преступлений и тенденциозность при назначении им уголовных наказаний.

8. Сотрудники СКМ являются объектами целенаправленных провокаций и компрометации со стороны криминалитета. Существует апробированная совокупность способов и приемов создания дискредитирующих ситуаций.

9. Приоритетными направлениями предупреждения преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ, являются подбор, расстановка и обучение кадров, совершенствование форм контроля и надзора за деятельностью сотрудников, обеспечение социальных гарантий, повышение престижа их профессионального статуса.

Теоретическое значение диссертации заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения могут быть использованы в целях проведения исследований противоправного поведения сотрудников силовых служб, ведомств и подразделений, являющихся субъектами оперативно-розыскной деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты анализа преступных посягательств, совершаемых сотрудниками СКМ, выводы и предложения могут быть использованы в деятельности кадровых аппаратов органов внутренних дел при подборе кандидатов в подразделения службы криминальной милиции, проведении воспитательных мероприятий по профилактике преступных посягательств должностных лиц данной категории, при подготовке материалов в учебном процессе по проблеме соблюдения законности в деятельности сотрудников СКМ, в их профессиональной подготовке и предупреждении необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Диссертантом систематизированы и проанализированы нормативные акты, обеспечивающие предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ. Приведенная в диссертации информация может представлять интерес для руководства подразделений СКМ, сотрудников службы собственной безопасности.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования имеют практическую направленность и прошли апробацию на научно-практических конференциях в г. Москве (апрель 1996 г.) и в г. Омске (июнь 1996 г.), в ходе обучения диссертанта в Международной академии правоохранительных органов (Будапешт, август — октябрь 1997 г.). Материалы исследования внедрены в учебный процесс Омского юридического института МВД России. Кроме того, полученные результаты использованы в деятельности территориальных управлений внутренних дел г. Омска, кадрового аппарата УВД Омской области.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка использованной литературы.

Заключение

.

1. Для большей информативности о преступлениях сотрудников СКМ, существующую систему статистического учета о совершенных ими преступлениях целесообразно переклассифицировать по непосредственному объекту посягательства, выделив:

— преступления против личности;

— посягательства против собственности;

— деяния против государственной власти;

— иные преступления.

Такая группировка (с выделением основных видов посягательств внутри каждой группы) позволит выявлять направленность отдельных преступных деяний, их распространенность по подразделениям СКМ, что будет способствовать более качественному статистическому анализу.

2. Статистическая совокупность преступлений, совершенных сотрудниками СКМ, обладает признаками устойчивого динамизма, системности, структурного распределения, социальной детерминированности, что позволяет рассматривать ее в качестве одного из видов должностной преступности.

3. Среди преступлений, совершаемых сотрудниками СКМ, наибольшей латентностью обладают взяточничество, превышение должностных полномочий, использование служебного положения в корыстных целях. Прокуратура, в отличие от руководства МВД, обладает меньшим знанием о фактах совершения противоправных деяний сотрудниками СКМ. Расхождение в показателях латентности этих преступлений свидетельствует об особенностях информированности данных субъектов о криминальных процессах, происходящих в среде сотрудников СКМ.

4. Сокрытию фактов преступных посягательств во многом способствуют сами потерпевшие: большинство граждан не обращается за защитой своих прав в компетентную инстанцию — прокуратурунаселение обладают чрезмерно слабой осведомленностью о собственных уголовно-процессуальных полномочиях в рамках деятельности, осуществляемой сотрудников СКМ.

5. Латентность преступлений сотрудников СКМ, следует рассматривать с социологических позиций — как бюрократию с присущими ей специфическими (позитивными и негативными) качествами.

Наряду с позитивными чертами (высокой степенью специализации труда, иерархичностью СКМ с учетом компетенции руководителей того или иного ранга, распределением задач исходя из загруженности сотрудников и пр.), среди негативных черт бюрократии в СКМ следует выделить такие как авторитарность целеполагания, конформизм, корпоративность, «закрытость» службы (противодействие внешнему социальному контролю).

6. Преступления сотрудников СКМ детерминируются факторами объективного и субъективного свойства, которые обладают комплексным характером.

7. Сотрудники СКМ являются объектами целенаправленных провокаций и компрометации со стороны криминалитета. Существует апробированная совокупность способов и приемов создания дискредитирующих ситуаций. К их числу относятся целенаправленный сбор криминалитетом компрометирующего материала об оперативно-розыскной деятельности сотрудника, использование укрытых им уголовно-процессуальных документов, подбрасывание им определенных предметов, предложение о предоставлении сотрудником посреднических услуг, кражи вещественных доказательств из материалов уголовного дела, установление с сотрудником демонстративных доверительных отношений, использование личностных пороков сотрудников.

8. Классификация мотивов преступлений сотрудников СКМ следует проводить по такому основанию, как связь преступления с исполнением служебных обязанностей. Мотивами преступных посягательств, связанными со службой, являются карьеристские, ведомственно-корпоративные, статусно-исполнительные, служебно-корыстные, идейные.

9. В расследовании преступлений сотрудников СКМ в отношении последних со стороны работников прокуратуры прослеживается обвинительный уклон и тенденциозность судей в назначении им уголовных наказаний.

10. Типичными факторами, свидетельствующими о наличии у сотрудника СКМ профессиональной деформации являются формирование правового негативизма, снижение уровня знаний о праве, эмоциональной устойчивости, работоспособности, уверенности в общении, появление подозрительности, упрощенчества при оформлении любой документации, равнодушия к интересам службы, появление нравственных дефектов — ханжества, лицемерия, грубости и т. п.

11. Предупреждение профессиональной деформации сотрудников СКМ целесообразно проводить по следующим направлениям:

— создание стройной системы повышения профессиональной подготовки сотрудников СКМ;

— совершенствование существующих методик определения профессиональной пригодности;

— укрепление института наставничества в подразделениях СКМ;

— реальное обеспечение сотрудникам социальных гарантий.

12. Приоритетными организационными аспектами предупреждения преступлений сотрудников СКМ являются подбор, расстановка и обучение кадров, совершенствование форм контроля и надзора за деятельностью сотрудников, обеспечение социальных гарантий сотрудникам СКМ, повышение престижа их профессионального статуса. В рамках учебных заведений МВД России целесообразно ввести специальный курс по проблемам обеспечения законности в деятельности сотрудников СКМ.

13. В основу социального контроля за деятельностью сотрудников СКМ должен быть положен мониторинг общественного мнения, результаты которого целесообразно использовать в качестве одного из критериев оценки деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью.

14. Значимую роль в предупреждении преступлений сотрудников СКМ способны сыграть средства массовой информации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. Пер. с англ. / Под ред. С. А. Ерофеева. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997.
  2. Г. А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980.
  3. P.M. Латентная преступность: (Актуальность проблемы и понятие) // Гос-во и право. 1997. — № 12.
  4. A.M., Роша А. Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит, 1973. — Выпуск № 19.
  5. И. Наказание и предупреждение преступлений. Пер. с англ. к.ю.н. В. М. Когана. / Под ред. и со вступит, ст. д-ра юрид. наук проф. Б. С. Никифорова. — М.: Прогресс, 1979.
  6. Г. М. Социальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1980.
  7. В.М. О нравственной и правовой сознательности сотрудников органов внутренних дел // Милицейская этика и проблемы нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел. Межвуз. сб. науч. тр. Киев: Высшая школа МВД Украины, 1991.
  8. Ю.М. Преступная жестокость. М.: ВНИИ МВД России, 1994.
  9. Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1973.
  10. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М.: Академия МВД СССР, 1975.
  11. П.Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности, — М.: Мысль, 1976.
  12. А.Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во МГУ, 1979.13,Асмолов А. Г. Психология личности: (Принципы общепсихологического анализа). М.: Изд-во МГУ, 1990.
  13. М.М. Социальные последствия преступности. М.: Академия МВД СССР, 1982.
  14. Бабаев М.М.: Блувштейн Ю. Д. Бюрократизм в правоохранительной деятельности: (Истоки и пути преодоления) // Сов. гос-во и право. 1990. -№ 9.
  15. П.Баранов П. П. Правосознаие и правовое воспитание // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, Высшая школа МВД России, 1993.
  16. .С. Алкоголизм: (Уголовно-правовые и криминологические проблемы). М.: Юр.лит., 1981.
  17. Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Стеле, 1995.
  18. К.Т. Социалистическое правосознание: (Диалектика формирования и развития). М.: Политиздат, 1979.
  19. Ю.Д. Криминологическая статистика. Минск: Высшая школа МВД СССР, 1986.
  20. М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.
  21. И. Правовых средств для борьбы с организованной преступностью достаточно // Законность. — 1997. — № 1,
  22. В.М. Психологические особенности профессионального мышления работников уголовного розыска. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1984.
  23. В.П. Источники уголовно-процессуального права. М.: Академия МВД России, 1994.
  24. В.В., Ковалев А. Г., Панферов В. Н. Социально психологический климат коллектива и личность. — М.: Мысль, 1983.
  25. В. Нужен ли нам уполномоченный по правам человека? // Сов. юстиция. 1993. — № 20.
  26. С.В. Правовые и организационные основы обеспечения социалистической законности в деятельности милиции. Минск: Высшая школа МВД СССР, 1986.
  27. С.В. Борьба с преступностью: (Теоретическая модель комплексной программы). М.: Наука, 1990.
  28. М. Россия и русские // Москва. 1998. — № 1.
  29. В. О страже порядка замолвили слово //Милиция. 1998. -№ 1.
  30. Ю.В., Конев А. А. Латентная преступность и правосознание. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1986.
  31. В.Л. Юридическая психология. Учеб. для вузов. М.: Юрид. лит., 1991.
  32. Ф.Е. Психология переживания: (Анализ преодоления критических ситуаций). М.: Изд-во МГУ, 1984.
  33. М. Избранные произведения. -М.: Юрист, 1994.
  34. М. Основные проблемы криминологии. Пер. с венг. — М.: Прогресс, 1978.
  35. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и пробемы преступности // Гос-во и право. 1995. — № 7.
  36. В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  37. С.Е. Системный подход и преступность. М.: Академия МВД СССР, 1980.
  38. В. Мораль и социальная психика. Пер с болг. — М.: Прогресс, 1978.
  39. М.Д., Горяинов К. К., Кондратюк JI.B. Региональное криминологическое исследование. В 2-х ч. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980.
  40. Вопросы социальной защиты сотрудников органов внутренних дел / Сост.: Л. А. Власова, И. Н. Халитов. Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.
  41. А. Как наша милиция учит разговаривать глухонемых // Комсомольская правда. 1997. — 24 июля.
  42. Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова. -М.: Педагогика-Пресс, 1996.
  43. В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1985.
  44. И. Схватка над бездной // Смена. 1996. — № 8.
  45. М. Ряженые // Смена. 1997. — № 8.
  46. В.Б., Кожевников В. В. О некоторых аспектах общественного мнения омичей о милиции // Гос-во и право. 1996. — № 6.
  47. С. Тайная инспекция против коррупции // Российская газета. -1995. — 15 декабря.
  48. А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1975.
  49. В.И. Теоретические проблемы реализации мер поспенитенци-арного воздействия. Орел: Высшая школа МВД России, 1995.
  50. А.В. Кадровое обеспечение органов внутренних дел (теоретически! и организационно-правовой анализ): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Спб: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.
  51. Г. Н. Массово коммуникативное воздействие на криминогенную ситуацию (региональный аспект): Автореф. дис. докт. юрид. наук. — Н. Новгород: Юрид. ин-т, 1997.
  52. К.К. Латентная преступность в России: (Результаты исследования и меры борьбы) // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сб. материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
  53. К.К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность в России: (Опыт теоретического и прикладного исследования). М.: ВНИИ МВД России, 1994.
  54. Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД России, 1992.
  55. А.Ф. Гарантии социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. Киев: Высшая школа МВД СССР, 1982.
  56. М.С. Пределы принуждения (уголовно-правовой аспект) // Гос-во и право. 1994. — № 4.
  57. А.В. Уголовный закон и правосознание: (Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования). Екатеринбург: Высшая школа МВД России, Уральская гос. юрид. академия, 1994.
  58. .А. Массовое сознание: (Опыт определения и проблемы исследования). М.: Политиздат, 1987.
  59. А.В. Полиция Запада: (Основы деятельности по охране правопорядка): Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
  60. А. Искусство разведки. Пер. с англ. с сокр. — М.: Междунар. отн., МП «Улисс», 1992.
  61. И.Н. Понятие, негативные последствия и методы выявления латентной преступности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сб. материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
  62. Декларация прав и свобод человека и гражданина. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. — № 52. — Ст. 1865-
  63. А.П. Психология взаимодействия следователя и оперативного работника. Учебное пособие. — М.: Академия МВД СССР, 1983.
  64. У.С., Рахимов Т.Г, Судакова Р. Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука, 1987.
  65. Дикселиус М.: Константинов А. Преступный мир России. СПб: Биб-лиополис, 1995.
  66. Директива МВД России № 1 от 19 июня 1996 г. «О неотложных мерах по коренному улучшению работы с личным составом в системе МВД Российской Федерации».
  67. А.И. Особенности правосознания и правового воспитания лиц, совершающих преступления // Правосознание и правовое воспитание осужденных. Сб. науч. тр. М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1982.
  68. A.M. Проблемы соотношения дознания и предварительного следствия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
  69. Н.П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1985.
  70. Г. Х., Лежава Г. Ш., Ратинов А. Р., Шавгулидзе Т. Г. Общественное мнение и преступление. Тбилиси: Мецниереба, 1984.
  71. Г. Х., Ратинов А. Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности и деятельности правоохранительных органов. -М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989.
  72. А.Э. Социально-правовое мышление: (Проблемы борьбы с преступностью). М.: Наука, 1989.77.3айнетдинов В. Куликов хочет собрать силовиков в «железный кулак» // Известия. 1997. — 15 окт.
  73. Закон Россиийской Федерации от 13 марта 1992 года № 2507−1 «Об оперативно-розыскной деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. — № 17. — Ст.892.
  74. . Он проработал в уголовном розыске всего год // Щит и меч. -1995. -№ 39.
  75. А.В. Насилие и уголовный закон // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: Межвуз. сб. науч. тр. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1996.
  76. К.Е. Типология личности преступника и мотиваия преступного поведения. Горький: Высшая школа МВД СССР, 1974.
  77. М. Самодержавие духа: (Очерки русского самосознания). СПб, Изд-во «Царское дело», 1995.
  78. Истина. И только истина ! Пять бесед о судебно-правовой реформе // Проблемы дискуссии, предложения. М.: Юрид. лит., 1990.
  79. Д.П., Суименко Е. И. Психология единоначалия и коллегиальности. М.: Мысль, 1979.
  80. В.В., Бекетов О. И. О презумпции доверия к сотруднику милиции и оценке его показаний // Гос-во и право. 1994. — № 8−9.
  81. Н. Прокурорский надзор в сфере оперативно-розыскной деятельности. // Законность. 1995. — № 11.
  82. А.Ф. Формирование образа сотрудника милиции: (Мнения, идеи) // Научный вестник Омской высшей школы милиции МВД России. -1995. -№ 1.
  83. А.Ф., Харитонов А. Н. Профессиональное призвание как проблема правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1995. — № 1. — 38 — 40 с.
  84. И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы.- М.: Юрид. лит., 1973.
  85. И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.
  86. И.И. Проблема преступности. М.: Юрид. лит., 1969.
  87. И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юрид. лит., 1976.
  88. И.И. Сыск (записки начальника уголовного розыска). М.: Наука, 1994.
  89. Катаев-Смык J1.A. Психология стресса. М.: Наука, 1983.
  90. А.И. Психология управления. М.: Академия МВД СССР, 1979.
  91. М.П. Криминологические аспекты изучения общественного мнения // Научный вестник Омской высшей школы милиции МВД России. 1995. -№ 1.
  92. М.П. Уголовно-правовое прогнозирование. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991.
  93. М.П., Харитонов А. Н. Прогнозирование преступности. -Омск, Юрид. ин-т МВД России, 1995.
  94. В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 1988.
  95. Ю2.Ковалевский С. Руководитель и подчиненный. Пер. с польск. / Общ.ред. и предисл. чл.-корр. АН СССР Д. М. Гвишиани. М.: Прогресс, 1973.
  96. ЮЗ.Ковалкин А. А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел. Киев: Высшая школа МВД СССР, 1985.
  97. Кодекс чести судьи Российской Федерации // Сов. юстиция. 1993. -№ 23.
  98. Юб.Козаченко И. Я. Предисловие к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (С постатейными материалами, изменениями и дополнениями на 1 февраля 1994 года). Екатеринбург: Изд-во «Каменный пояс — книга», 1994.
  99. Ю7.Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. Пер. с польск. / Под ред. Б. В. Бирюкова. — М.: Прогресс, 1979.
  100. Ю8.Колганова Т. Лучшая уголовная политика это социальная политика // Щит и меч. — 1996. -№ 82.
  101. Е.В. Формы права // Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов: Высшая школа МВД России, 1995.
  102. Ю.Колодкин Л. М., Фатула А. В. Организация работы с кадрами в органах внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1990.
  103. Ш. Комлев Ю. Ю., Демидов В. Н., Толчинский Л. Г. Средства массовой информации и формирование общественного мнения о правоохранительной деятельности // Гос-во и право. 1997. — № 8.
  104. Комплексное изучение системы воздействия на преступность (методологические и теоретические основы) / Под ред. П. П. Осипова. Л., Изд-во ЛГУ, 1978.
  105. .П., Соловей Ю. П., Черников В. В. Российской закон о милиции. М.: МП «Вердикт», 1992.
  106. А.А. О понятии латентной преступности // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1976. — Вып. 21.
  107. А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1980.
  108. А. Как в милиции борются с предателями в погонах. // Криминал экспресс. — 1997. — 10 апр.
  109. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М&bdquo- 1993.
  110. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Юрид. лит., 1994.
  111. Д.А. Опер по прозвищу Старик: Повесть. М.: ЭКСМО, 1997.
  112. Д.А. Смягчающие обстоятельства // Вопреки закону. М.: СП Квадрат, 1994.
  113. Краткая философская энциклопедия. М.: Издат. группа «Прогресс» -«Энциклопедия», 1994.
  114. Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994.
  115. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред.
  116. A.И.Долговой. М.: Издат. группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997.
  117. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н Кудрявцева, проф.
  118. B.Е.Эминова. М.: Юрист, 1995.
  119. P.JT. Если Вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе. — М.: Изд-во «Дело», 1996.
  120. Н.Н. Мораль в действии: (О закономерностях влияния морали на поведение личности). М.: Политиздат, 1977.
  121. В.Н. Правовое поведение: (Норма и патология). М.: Наука, 1982.
  122. В.Н. Причинность в криминологии: (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: Юр. лит., 1968.
  123. В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.
  124. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации.- М.: Изд-во МГУ, 1984.
  125. А.С. Борьба с автотранспортными преступлениями. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1981.
  126. .Ф., Мазаев Ю. Н., Михайловская И. Б. Милиция и население: анализ взаимоотношений // Преступность: что мы занем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. Обнинск, Изд-во «ИНТУ», 1994.
  127. В.М. Полицейская деонтология. М.: Академия МВД России, 1994.
  128. Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия. Хабаровск: Высшая школа МВД СССР, 1988.
  129. А.А. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений сотрудников уголовного розыска в связи со служебной деятельностью: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Высшая школа милиции МВД СССР, 1991.
  130. А.А. Физическое насилие в деятельности работников уголовного розыска: реальность и самооценка // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: Межвуз. сб. науч. тр. Омск, Юрид. ин-т МВД России, 1996.
  131. A.M., Леваневский В. А., Левин A.M., Храмцова Н. В., Якимович Э. И. Исследование латентной преступности // Проблемы советского государства и права. Межвуз. темат. сб. Иркутск, 1975. — Вып. 11−12.
  132. A.M. Савицкий В. М. Каким быть следственному аппарату // Сов. гос-во и право. 1991. — № 1.
  133. Г. А. Общественный экологический контроль // Гос-во и право. 1996. -№ 2.
  134. .М., Левин М. Б. Мнимые потребности. М.: Наука, 1986.
  135. А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975.
  136. .Т. Педагогика. Курс лекций. М.: Прометей, 1992.
  137. Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973.
  138. В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Гос-во и право. -1996. -№ 8.
  139. В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Юрид. лит., 1990.
  140. В.В. Преступное поведение: (Мотивация, прогнозирование, профилактика). М.: Юр. лит., 1980.
  141. С.В. Краткий криминологический словарь. М.: Юрист, 1995.
  142. А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1995.
  143. В.В. Обеспечение правоохранительными органами собственной безопасности. // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. Коллектив авторов. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.
  144. А.И., Максимов С. В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1989.
  145. А.И., Максимов С. В., Морозов В. И., Нечепуренко А. А. Общее предупреждение преступлений: (Проблемы и перспективы): Монография. Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.
  146. Материалы Совета Европы по вопросам полицейской деонтологии. -Будапешт, Международная академия правоохранительных органов, 1997.
  147. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. -Саратов, Высшая школа МВД России, 1995.
  148. И., Шишова Т. Ложная альтернатива: (О международном проекте полового воспитания российских школьников) // Москва. 1997. -№ 4.
  149. Методика анализа преступности: Методич. пособие. М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1986.
  150. Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981.
  151. В.М. Человек, мораль, воспитание. Пер. с болг. — М.: Прогресс, 1975.
  152. А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. засл. деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук проф. Н. И. Матузова. Саратов: Высшая школа МВД России, 1996.
  153. Т.А., Цыцарев С. В. Личность и алкоголизм. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
  154. .С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Юр.лит., 1960.
  155. В.В. Закон, отвечающий потребностям практики. (Вступит, ст. к Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности»). -Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1995.
  156. В.В., Кальницкий В. В. Уголовно-процессуальное законодательство 1991 1993 гг. (Комментарии и приложения). — Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.
  157. В.В., Кальницкий В. В., Марфицин П. Г. Стадия возбуждения уголовного дела (В вопросах и ответах). Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1995.
  158. .В. Введение в христианскую психологию: (Размышления священника психолога). — М.: Школа — Пресс, 1994.
  159. В.А. Методологические основы изучения причин преступного поведения. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1986.
  160. В.А. О правовой базе борьбы с организованной преступностью // Организованная преступность 3. — М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.
  161. ПО.Нюттен Ж. Мотивация // Экспериментальная психология. Под ред. П. Фресс, Ж.Пиаже. Вып. V. Пер. с франц. — М.: Прогресс, 1975.
  162. Н.Н. О факторах, регулирующих социально-психологический климат в коллективе // Социально-психологический климат коллектива: теория и методы изучения. Сб. науч. тр. М.: Наука, 1979.
  163. Н.Н. Психология межличностных отношений. М.: Наука, 1988.
  164. Общая теория прав человека. Рук. авт. коллектива и ответ, ред. д-р юрид. наук Е. А. Лукашева. М.: Изд-во НОРМА, 1996.174,Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. -М.: Юрист, 1994.
  165. Общественное мнение: Стратегия массовых опросов («круглый стол») // Социологические исследования. 1993. — № 6.
  166. Организация и методика оперативных криминологических исследований. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  167. Организованная преступность 2. Под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьякова. — М.: Криминологическая Ассоциация, 1993.
  168. Основы социологии: Курс лекций. М.: Об-во «Знание» России, 1993.
  169. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации
  170. A.Л.Кононова о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР «О милиции» в связи с жалобой гражданина
  171. B.М.Минакова // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. — № 2−3.
  172. С.С. Советская судебная статистика: (Части Общая и Специальная). Изд. дополн. и перераб. М.: Изд-во МГУ, 1976.
  173. Отец Серафим Платинский (Евгений Роуз). Человек против Бога. М.: Валаамское общество Америки в России, 1995.
  174. .Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.
  175. Т. Премия имени лейтенанта милиции // Щит и меч. 1996. — № 24.
  176. И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М.: Наука, 1979.
  177. П.Г. Профессиональная этика сотрудиков органов внутренних дел: Учебник. Караганда, Высшая школа Гос. Следств. Ком-та Респ. Казахстан, 1996.
  178. Письмо Президента Российской Федерации о наложении вето на Закон «О борьбе с коррупцией» // Организованная преступность 3. — М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.
  179. Письмо Президента Российской Федерации о наложении вето на Закон «О борьбе с организованной преступностью» // Организованная преступность 3. — М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.
  180. К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М.: Высшая школа, 1981.
  181. К.К. Система психологии и теория отражения. М.: Наука, 1982.
  182. К.К., Голубев Г. Г. Психология. М.: Высшая школа, 1977.
  183. А.Н. Латентная преступность и правосознание: опыт криминологического исследования. // Социально-экономические аспекты борьбы с преступностью. Труды Омск. высш. школы милиции МВД СССР. -Омск., Высшая школа милиции МВД СССР, 1973. Вып. 15.
  184. А.Н. Организация и методические основы криминологических исследований. М.: Юрид. лит. 1976.
  185. П. Россия: криминал и рецепты от страха // Москва. 1997. -№ 11. — 131 — 138 с.
  186. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1995.
  187. А.И. Современная социология организаций. М.: Интер-пракс, 1995.
  188. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 48 от 9 августа 1996 г. «Об организации надзора за исполением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
  189. Приказ МВД России № 295 от 22 августа 1992 г. «Об организации изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел».
  190. Приказ МВД Российской Федерации № 300 от 25 июня 1993 г. «Об утверждении инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел».
  191. Приказ МВД России № 420 от 14 сентября 1993 г. «О мерах по совершенствованию организации работы городских, районных органов внутренних дел и линейных органов внутренних дел на транспорте».
  192. Приказ МВД России № 501 от 19 ноября 1993 г. «Об объявлении решения колегии МВД России от 29 октября 1993 г. № 5км/1 «Об утверждении Кодекса Чести рядового и начальствующего состава».
  193. Приказ МВД России № 94 от 17 февраля 1997 г. «Об организационно-штатных вопросах по центральному аппарату МВД России».
  194. Приказ МВД России № 221 от 30 июня 1994 г. «Об утверждении Положения о наставничестве в органах внутренних дел Российской Федерации».
  195. Приказ МВД России № 337 от 4 июня 1997 г. «О мерах по совершенствованию организации изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел».
  196. Приказ МВД Российской Федерации № 129 от 26 февраля 1996 г. «О мерах по обеспечению законности в органах внутренних дел Российской Федерации и укреплению собственной безопасности».
  197. Приказ МВД Российской Федерации № 215 от 9 апреля 1997 г. «Об утверждении Программы воспитательной работы с курсантами и слушателями образовательных учреждений МВД России на весь период обучения».
  198. Проблемы выживания детектива в сложных условиях оперативно-розыскной деятельности // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубежной печати). М.: ВИНИТИ РАН, 1997. — № 9.
  199. Проблемы неоправданного применения силы американскими полицейскими. // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубежной печати). М.: ВИНИТИ РАН, 1996. — № 8.
  200. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1987.
  201. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов / Под ред. А. В. Опалева и Г. В. Дубова. М.: Изд-во «Щит-М», 1997.
  202. А.Р., Ефремова Г. Х. Правовая психология и преступное поведение: (Теория и методология исследования). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1988.
  203. Г. Свидетель обвинения // Огонек. 1997. — № 28.
  204. А.Н. Особенности детерминации нравственной и правовой культуры сотрудника органов внутренних дел в современных условиях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский ун-т, 1995.
  205. А.Н. Стимулирование служебной деятельности работника милиции. М.: Академия МВД СССР, 1991.
  206. Рубинштейн C. J1. Проблемы общей психологии / Отв. ред. Е. В. Шорохова, изд. 2-е. М.: Педагогика, 176.
  207. В.О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России // Социологические исследования. 1992. — № 2.
  208. М.Н. Социология, власть, общественное мнение // Социологические исследования. 1993. — № 7.
  209. А.С. Психология: Курс лекций. Киев: Леке, 1996.
  210. В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М.: Наука, 1975.
  211. О.Е., Ким Н.П. Психология профессионализма сотрудников правоохранительных органов. Кустанай: Высшая школа МВД Респ. Казахстан, 1996.
  212. А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1985.
  213. Г. Стресс без дистресса. Пер. с англ. / Под общ. ред. Е. М. Крепса. — М.: Прогресс, 1982.
  214. Т.В. Правовая культура // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, Высшая школа МВД России, 1995.
  215. Н. Социология. М.: Феникс, 1994.
  216. И. Дутое дело // Щит и меч. 1998. — № 14.
  217. И. Сквозь призму собственной беды, или как майор милиции пытался переделать УПК России II Щит и меч. 1998. — № 17.
  218. М.П. Оперативно-розыскная деятельность криминальной (уголовной) полиции зарубежных стран. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1995.
  219. Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. Методическое руководство. Вып.1. М.: Кадровый центр при Главном управлении по труду и социальным вопросам Мосгорис-полкома, 1990.
  220. Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993.
  221. Ю.П. Российское полицейское право: (История и современность) // Гос-во и право. 1995. — № 6.
  222. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.
  223. С. Прокурорский надзор и эффективность оперативно-розыскных мероприятий // Законность. 1995. — № 8.
  224. М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.
  225. Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юрид.лит., 1977.
  226. Ю.В. Теория управления. М.: Вестник, 1997.
  227. В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький: Высшая школа МВД СССР, 1976.
  228. Э. После схватки с милицейской мафией капитан Дугин оказался без работы и под следствием // Известия. 1996. — 2 марта.
  229. Л.В., Нещадин А. А., Кашин В. К. Синусоиды общественного мнения // Социологические исследования. 1993. — № 7.
  230. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Под ред. профессора А. И. Рарога. М.: Ин-т междунар. права и экономики, Изд-во «Триада Лтд», 1996.
  231. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М.: Издат. группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997.
  232. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М.: Наука, 1987.
  233. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 25. — Ст.2954.
  234. Уголовный кодекс РСФСР. С официальными постатейными комментариями: В 2-х томах. СПб: Северо-Запад, 1994.
  235. Указание ГУК МВД России № 21 / 16 / 3047 от 26 ноября 1999 г.
  236. Указание МВД России № 1 / 4804 от 4 ноября 1993 г. «О неудовлетворительной организации работы по изучению общественного мнения».
  237. Т.Н., Павлова Н. Д., Зачесова И. А. Речь человека в общении. -М.: Наука, 1989.
  238. Фарбер И. Е Правосознание как форма общественного сознания. М.: Наука, 1963.
  239. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. проф. В. В. Николюка и доц. В. В. Кальницкого, А. Е. Чечетина. Омск, Юридический институт МВД России, 1996.
  240. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 9. — Ст. 1011.
  241. Федеральный закон № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 33. — Ст.3349.
  242. В. Прокурорский надзор и ОРД // Соц. законность. 1990. -№ 6.
  243. В.И. Наш золотой запас кадры // Щит и меч. — 1996. — № 7.
  244. Фрейд 3. Сновидения. Сексуальная жизнь человека: Избранные лекции. -Алма-Ата: Наука, 1990.
  245. Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Гос-во и право. 1997. — № 9.
  246. А.Н. Государственный контроль над преступностью: (Теоретические и правовые проблемы): Монография. Омск, Юрид. ин-т МВД России, 1997.
  247. X. Мотивация и деятельность. В 2-х т. Пер. с нем. — М.: Педагогика, 1986.
  248. Человек и его работа: (Социологическое исследование). Под ред. А. Г. Здравомыслова и др. М.: Мысль, 1967.271 .Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры. -2-е изд. / Ответ, ред. академик М. П. Алексеев. М.: Наука, 1978.
  249. В.И. Межличностные отношения, внутренняя мотивация и саморегуляция // Вопросы психологии. 1997. — № 3.
  250. B.JI. Общественная опасность преступления и наказание: (Количественные методы изучения). М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  251. А.Г. Взаимоотношения в милицейских коллективах и их влияние на эффективность оперативно-служебной деятельности РОВД: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Академия МВД СССР, 1979.
  252. В.Э. Предвыборные опросы 1993 г. в России (критический анализ) // Социологические исследования. 1995. — № 9, 10.
  253. А.С., Забрянский Г. И. Выявление латентной преступности. // Сов. гос-во и право. 1971. — № 5.
  254. Г. Й. Криминология. Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л. О. Иванова. — М.: «Прогресс» — «Универс», 1994.
  255. В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.
  256. Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990.
  257. П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969.
  258. A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения (социально-психологический аспект). Горький: Высшая школа МВД СССР, 1977.
  259. A.M. Преступность и социальная психология. М.: Юрид. лит., 1971.
  260. Organized crime investigation. U.S. Department of Justise, FBI Academy: Wasington — Quantico, 1996.
  261. Pike Michael S. The principles of policing. Hong Kong: The macmillan press LTD, 1985.
  262. Vigh J. Fundamentals of criminology. Budapest: Eotvos Lorand University Press, 1994.
  263. Wilson J.Q. Bureaucracy: What government agencies do and why they do it. New York: Basic Books, 1989.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!