Соучастие в преступлении: проблема соучастия общего и специального субъекта
Диссертация
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования и полученные в его ходе выводы отражены в научных публикациях автора, использованы в выступлениях на научно-практических конференциях, при проведении семинарских занятий с судьями Владимирского гарнизонного военного суда и учебных сборов судей Московского окружного военного суда, при чтении лекций курсантам… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно-правовые акты и их комментарии
- Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Маркетинг, 2001.
- Уголовный кодекс РСФСР: Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 //СЗ РСФСР. -1960. Т. 8. с. 497.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 //СЗ РФ.- 1996. -№ 25.-Ст. 2954.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Под общей ред. В. М. Лебедева./ -М.: «Юрайт», 2002.
- Комментарий ¦ к Уголовному кодексу РФ //Под ред. A.B. Наумова М., «Юристъ», 1997.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ // СЗ.- 2001, № 52, ч. 1, ст. 4921.
- Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. — № 51. — Ст. 4931.
- Устав караульной и гарнизонной службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. — № 51.-Ст. 4931.
- Постановления Пленума Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации.
- Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. -М., 2001.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) -М.: «Экзамен», 2002.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних «. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) М.: «Экзамен», 2002.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановлений от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. — № 2.
- Аветисян, С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. — М. Закон и право, 2004.
- Аветисян, С.С. Актуальные проблемы понятия специального субъекта преступления // Прокурорская и следственная практика. Журнал
- Координационного совета генеральных прокуроров стран СНГ. М.: — 2003. -№ 12.
- Аветисян, С.С. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом. Ереван: Изд-во «Гитутюн» HAH РА, 2003.
- Аветисян, С.С. К вопросу о посредственном причинении вреда специальным объектам // Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). 2004.
- Аветисян, С.С. Особенности причинной связи в преступлениях со специальным составом // Закон и действительность. — Юридический научно-популярный журнал. Ереван, 2003. -№ 56(6768).
- Аветисян, С.С. Ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в преступлении со специальным составом // Закон и право. -2004. № 2.
- Алексеев А.П. Краткий философский словарь / А. П. Алексеева и др. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
- Ахметшин, Х.М. Основные вопросы теории военно-уголовного законодательства и практики его применения: дис.. докт. юрид. наук. М., 1975.
- Безнасюк, A.C. Теоретические основы квалификации преступлений. / Безнасюк, A.C., Толкаченко A.A., Жагловский В. Н. М.: — 2005.
- Бородин, C.B. Преступления против жизни. М.: Юрист, 1999.
- Бражник, Ф.С. Актуальные проблемы совершения и применения к военнослужащим норм Общей части уголовного законодательства Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. М., 1995.
- Бражник, Ф.С., Толкаченко, A.A. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2000. — № 2.
- Бриллиантов, A.B., Димченко, Н.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Российский судья. -2005. № 3.
- Бурчак, Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
- Бурчак, Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.
- О.Быков, В. М. Виды преступных групп: проблемы разграничения //Российский следователь. 2005. — № 8.31 .Волженкин, Б. В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами //Уголовное право. 2000. — № 1.
- Волженкин, Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000.
- Волобуев, А., Галкин, Е. Организованная преступность и ее сущность. //Советская юстиция. 1989. — N 21.
- Галиакбаров, P.P. Групповые преступления. Свердловск, 1973.
- Галиакбаров, P.P. Совершение преступлений группой лиц. Омск, 1980.
- Галиакбаров, P.P. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом //Российская юстиция. 2000. — № 10.
- Гаухман, Л.Д. Уголовное право: учебник / Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина, СВ. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999.
- Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.
- Глухарева, Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. — М., 1984.
- Гонтарь, И .Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.
- Гришаев, П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. -М., 1959.
- Дагель, П.С. Понятие вины в советском уголовном праве// Материалы XIII конференции ДВГУ. ч. IV. Владивосток, 1968.
- Дагель, П. С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юр. лит., 1981 (Вып.34).
- Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русскийязык, 1981.
- Долгова, А.И. Криминология: учебник / А. И. Долгова. М.: ИНФРА-НОРМА, 1997. :
- Долгова, А.И. Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью // Преступность и законодательство. М.: Криминологическая ассоциация НИИ, проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1997.
- Долгова А.И. Организованная преступность / А. И. Долгова, C.B. Дьяков. -М.: Юр. Лит., 1989.
- Дьяков, C.B., Ответственность за государственные преступления / C.B. Дьяков, A.A. Игнатов, М. П. Карпушин, М.: Юр. лит., 1988.
- Егоров, B.C. Понятие состава преступления в уголовном праве: учебное пособие. М.: Изд-во «МПСИ / РАН», 2001.
- Иванов, Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Издательство Саратовского университета. 1991.
- Иванов, Н.Г. Уголовное право России: учебник / Н. Г. Иванов. М.: Экзамен. 2003.
- Иванов, Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблема уголовной ответственности. -М.: Изд-во «ЮНИТИ», 1998.
- Иванов, Н.Г. Модельный уголовный кодекс РФ: Общая часть. Опус № 1. -М., ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2003.
- Иванов, Н.Г. Соучастие со специальным субъектом. //Российская юстиция.-2001.-№ 3.
- Игнатов, А.Н. Уголовное право России: учебник / АН. Игнатов, Ю. А Красиков. -М.: «НОРМА», 1998.61 .Игнатов, А. Н. Курс Российского уголовного права: учебник / А. Н. Игнатов, Ю. А: Красиков М., 2001.
- Келина, С.Г. Вступительная статья. Уголовный кодекс РФ. М., Изд. Бек, 1996.
- Келина, С.Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудревцев.-М., 1988. ¦
- Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении. -Екатеринбург, 1999.
- Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении: В 2-х частях. Свердловск, 1962.
- Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
- Красиков, Ю.А. Уголовное право: курс лекций / Ю. А. Красиков. М.: ИНФРА М-Норма. 1996.
- Красиков, Ю.А. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
- Крутиков, Л.Л. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство// Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Красноярск, 1989.
- Крутиков, Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.71 .Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений, М., 1972.
- Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений, 2е изд., перераб, и допол. — М.: Юристъ, 2001.
- Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступлений. М., 1960.
- Кудрявцев, В. Н. Российское уголовное право: учебник/ В. Н. Кудрявцев, A.B. Наумов.-М., 1997.
- Кульпин, Э.С. Традиционный Восток: Факторы стабильности. Феномен восточного деспотизма. М.: «Наука». 1993.
- Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976.
- Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
- Лейкина, Н. С. Грабовская Н.П. Субъект преступления: курс советского уголовного права / Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская. Л., 1968.
- Лозовицкая, Г. П. Соотношение уголовно-правового и криминологического понятий организованная группа и преступное сообщество. //Российское право. 2004. — № 11.
- Лопатин, В.В. Русский толковый словарь / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина, -М.: Русский язык, 1997.
- Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности.
- Теория и законодательная практика. М.: НОРМА, 2000.
- Лесниевски-Костарева, Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.
- Лукашевич, В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном праве. Л., 1985.
- Лукичев, О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.
- Лунев, В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. — М.: «НОРМА». — 1999.
- Лунеее, В.В. Субъективное вменение. М.: СПАРК, 2000.
- Лысов, М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовномуправу. Казань, 1972.
- Макашвили, Г. В. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.
- Малахов, И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву: дис. канд. юрид. наук. М., 1959.
- Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
- Малков, В.П. Состав преступления в теории и в законе // Государство иправо. — 1996. -№ 7. 92. Малков, В. П. Уголовное право России: учебник / В. П. Малков, Ф.Р.
- Сундуров. Казань, 1994. 93. Макаров, С. Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом. // Российский судья. — 2005. — № 8.
- Наумов, A.B. Основные концепции современного уголовного права / A.B. Наумов, Дж. Флетчер. -М.: Юристъ, 1998.
- Наумов, А. В. Российское уголовное право: учебник / A.B. Наумов и др. -М.: Бек. 1997. '
- Наумов, A.B. Словарь по уголовному праву / A.B. Наумов и др. 1997.
- Нерсесян, В.А. Законодательная регламентация ответственности за прес -тупные деяния, совершенные по неосторожности// Уголовное право, 2000, — № 2.
- Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: «НОРМА», 2001.
- Павлинов, A.B. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору// Российская Юстиция. 2001. — № 9.
- Павлов, В.Г. Субъект преступления. СПБ., Юрид. центр. 2001.
- Павлов, В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Санкт-Петербург, 2000.
- Об.Пионтковский, A.A. Преступление: курс советского уголовного права. — М.: 1970.
- Пионтковский, A.A. Учение о преступлении. М., 1961.
- Питецкий, В. Добровольный отказ соучастников преступления.
- Российская юстиция. 2000. — № 10. Ю9. Полпое собрание законодательства Российской Империи. — М., 1985.
- О.Пушкин, А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственностисоучастников преступления. //Законность. 2001. — № 3.
- I .Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПБ. Юридический центр Пресс. 2003.
- Рарог, А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов. 1987.
- Рарог, А.И. Российское уголовное право: учебник / А. И. Рарог. М., 2001. 1 М. Российское законодательство Х-ХХ века. — М., 1985.
- Святенюк, Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершен -ное совместно с другими лицами. //Российский следователь. 2005. — № 9.
- Семенов, С.А. Специальный субъект преступления. Генезис и история: учебное пособие. Владимир: Изд-во Юр. Инст. Минюста РФ, 2001.
- Скляров, C.B. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. -М., 2000.
- Собрание важнейших памятников по истории древнего русского права. СПБ, 1859.
- Советское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во «МГУ», 1998.
- Таганцев, Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. Т. 1. -М., 1994.
- Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
- Тер-Акопов, A.A. Уголовное право Российской Федерации: учебное Пособие / A.A. Тер-Акопов. М.: Изд-во «МНЭПУ», 2001.
- Тер-Акопов, A.A. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юр. книга, 2003.
- Толкаченко, A.A. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства РФ / Уголовное право в XXI веке. — Мат. Междунар. науч. конф. МГУ от 31 мая по 1 июня 2001 г. М.: «ЛексЭст», 2002.
- Толкаченко, A.A. Мотивы и цели воинских преступлений по уголовному праву: дис.. канд. юрид. наук. М., 1990.
- Толкаченко, A.A. О некоторых особенностях субъективной стороны воинских преступлений: Вопросы укрепления законности в Вооруженных Силах. М.: Воен. инст. 1990.
- Толкаченко, A.A. Мотив преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Сборник статей. М.: Воен. изд., — 1989. -№ 25.
- Толкаченко, A.A. Уголовное право Российской Федерации: учебник / A.A. Толкаченко и др. М.: Воен. ун-т, 2000.
- Трайнин, А.Н. Учение о соучастии преступления. — М.: «Юр, лит.», 1957.
- Трайнин, А.Н. Учение о соучастии. Институт права АН Союза ССР, 1941.
- Уголовное право. Общая часть. М.: «МГУ», 1974.
- Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2х т. Т.1. Общая часть. -М.: «НОРМА-ИНФРА», 1998.
- Улицкий, С. Институт соучастия в судебной практике. //Законность. -2005.-№ п.'
- Успенский, A.B. Обоснование причинной связи при соучастии в совершении преступления. Консультативная система «Гарант 5.1»
- Устименко, В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков, 1989.
- Утевский, В.И. Соучастие в преступлении. — М., 1939.
- Собрание важнейших памятников по истории древнего русского права. СПБ, 1859.
- Хрестоматия по истории государства и права СССР.- М., Юрид. лит. 1990.