Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние структурно-функциональных трансформаций в АПК на эффективность аграрного производства: На материалах крайне засушливой зоны Ставропольского края

Диссертация: Влияние структурно-функциональных трансформаций в АПК на эффективность аграрного производства: На материалах крайне засушливой зоны Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные и внедренные в 80-е годы прошлого века рекомендации по системам ведения хозяйства Ставропольского края имели положительное значение и служили ориентиром для принятия управленческих решений по всем областям деятельности агропредприятий. Новейшие трансформации в аграрной сфере требуют пересмотра прежнего опыта. Структурные и функциональные изменения, создание вертикально… Читать ещё >

Влияние структурно-функциональных трансформаций в АПК на эффективность аграрного производства: На материалах крайне засушливой зоны Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОСНОВЫ СТРУКТУРНО — ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СООТВЕТСТВИЯ в
  • АГРАРНОЙ СФЕРЕ
    • 1. 1. Основы определения критериев эффективности сельскохозяйственного производства с учетом структуры и функций предприятия
    • 1. 2. Организация экономических трансформаций в аграрной сфере
  • 2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях структурно — функциональных изменений в зоне засушливых земель Ставропольского края
  • 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХО ЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРНО — ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
    • 3. 1. Развитие производственной кооперации в условиях структурно — функциональных изменений
    • 3. 2. Оптимизация структурно — функциональных связей в системе управления аграрным производством
    • 3. 3. Инструментарные подходы к оценке стратегического развития предприятий в условиях структурно функциональных трансформаций

Актуальность темы

исследования. Предприятие как открытая социально — экономическая система, работающая в условиях рыночных отношений, испытывает значительное влияние различных факторов ее макрои микро окружения. Его успешная деятельность определяется тем, насколько полно и своевременно оценивается и учитывается это влияние.

Концепция управления предприятием в последние годы интенсивно разрабатывается в отечественной и зарубежной экономической литературе в направлении обоснования таких условий его развития, как целеполагание, постановка целей, организационное совершенствование, выявление и оценка доли рынка, направления технического и технологического совершенствования структуры ресурсов и других.

Появление в АПК предприятий новых организационно-правовых форм кардинально изменили экономические, правовые, социальные и другие условия развития аграрного сектора и его основного звена — сельского хозяйства. Успешное решение проблемы повышения эффективности его функционирования, выступает важнейшим фактором стабилизации и развития экономики в новых условиях. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы всестороннего исследования различных экономических факторов, влияющих на повышение эффективности сельскохозяйственного производства с учетом требований, предъявляемых рынком, конкуренцией при построении новых взаимоотношений на основе предпринимательской активности в условиях возрождения и расширения товарного производства.

Решение поставленной задачи ведет к необходимости научной разработки широкого круга вопросов, связанных с уточнением сущности экономической эффективности производства в условиях рынка, изучением совокупности организационных, социальных, технологических, экономических проблем с учетом рационального размещения производства, природных, экологических и других условий.

Актуальность решения поставленной проблемы, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов, их нерешенность с учетом региональных особенностей АПК предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемых в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Теоретические, методологические и методические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства были объектом внимания ведущих научных учреждений страны и отдельных ученых на протяжении многих лет. В работах Александрова Н., Боева В., Буздалова И., Василенко В., Гатаулина А., Добрынина В., Зельднера А, Клюкача В., Милосердова В., Никонова А., Оболенского К., Свободина В., Серкова А., Ушачева И., Шутькова А. и других в 70−80-е годы XX века велась обширная дискуссия по вопросу о критериях и показателях эффективности сельскохозяйственного производства.

Теоретические основы исследования структурных и функциональных аспектов хозяйственных систем заложены в работах отечественных и зарубежных ученых: Афанасьева В., Абалкина JL, Берталанфи Л., Гвишиани Д., Гумилева Л., Маркса К. и других.

Отдельные вопросы структурных и функциональных трансформаций аграрного сектора в рыночных условиях анализируются в трудах: Алимова Т., Асташава Н., Баклаженко Г., Багмута А., Белокрыловой О., Белого Ю., Попова В., Ушвицкого JI. и других.

На современном этапе развития экономических взаимоотношений появилась необходимость рассмотреть влияние различных экономических факторов, методов и инструментов на эффективность сельскохозяйственного производства с точки зрения системного подхода в формирующейся рыночной среде.

Тема диссертации соответствует п. 15.42. Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) — Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства и п. 15.40 — Реформирование сельского хозяйстваэффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование и разработка направлений повышения эффективности аграрного производства с учетом влияния структурно — функциональных трансформаций в АПК.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

— уточнить применительно к рыночным отношениям сущность эффективности производства как экономической категории и теоретически обосновать объективную необходимость высокопроизводительного использования имеющихся ограниченных ресурсов как основы осуществления расширенного воспроизводства предприятий аграрного сектора;

— определить направления структурных и функциональных изменений в современном аграрном производстве, определить их влияние на уровень его эффективности с учетом сложившихся взаимоотношений и наличием новых организационно-правовых форм предприятий;

— выявить тенденции влияния реформ на современное состояние структурно-функциональных связей сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края;

— разработать рекомендации по совершенствованию структуры управления сельскохозяйственных предприятий, с учетом сложившихся структурно-функциональных связей, на всех уровнях управления;

— дать оценку влияния использования рабочего времени руководителями и специалистами на эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий;

— уточнить методику определения эффективности сельскохозяйственного производства при помощи оценки разнородных показателей, отражающих основные направления деятельности исследуемого предприятия;

— обосновать необходимость и формы реализации проектного управления во всех сферах АПК с целью повышения эффективности его функционирования.

Объектом исследования послужили территориально обособленные формы организации аграрного производства и новые институциональные структуры, функционирующие в аграрной сфере.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических аспектов развития организационно-экономического механизма повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях функционирования рыночной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования стали научные труды отечественных и зарубежных ученых, работы современных экономистов, решения и нормативные акты правительственных органов по формированию и развитию агропромышленного комплекса, а также разработки научно — исследовательских учреждений и классиков экономической науки, отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам повышения эффективности производства, в том числе в аграрном секторе экономики.

Решение поставленных задач определило необходимость использования соответствующего методологического инструментария, а именно: аналитического, экономико-статистического, абстрактно-логического, монографического, расчетно-конструктивного методов, экономико-математического моделирования с их разнообразными приемами.

Эмпирическая база исследования представлена материалами краевого комитета государственной статистики, документацией первичного бухгалтерского учета, научными трудами отечественных и зарубежных ученых, работами современных экономистов.

Оригинальные данные по характеристике аспектов экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий засушливой зоны и структур

Министерства сельского хозяйства получены автором в ходе собственного исследования их деятельности (анкетирования, опросов).

Научная новизна исследования состоит в уточнении методических подходов к определению эффективности предпринимательской деятельности в сельскохозяйственном производстве в рыночном хозяйстве АПК региона с учетом современных требований и разработке основных направлений ее повышения в условиях многоукладного аграрного сектора экономики и структурно-функциональных трансформаций в АПК.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— обоснована необходимость разработки и формирования системы проектного управления во всех сферах АПК с целью повышения эффективности его функционирования, с учетом специфики сельскохозяйственного производства;

— уточнено содержание категории эффективности с учетом особенностей функционирования аграрного производства в рыночных условиях и системного характера деятельности сельскохозяйственного предприятия;

— предложены методические подходы рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и оптимизации размещения производства;

— разработаны рекомендации по совершенствованию структурно-функциональных связей управления сельскохозяйственным предприятием, предложения по внедрению новых структурных подразделений с примерными должностными инструкциями;

— определены приоритетные направления государственной поддержки и стимулирования агропромышленного производства посредством совершенствования ценового регулирования в АПК методами товарной и закупочной интервенции, залоговых операций, таможенных компенсационных сборов, кредитно-финансового механизма, налоговой системы и установления стабильных договорных отношений между государством и предприятиями аграрного сектора на сельскохозяйственную продукцию;

— обоснована необходимость кооперации и интеграции сельхозтоваропроизводителей и перерабатывающих предприятий в крупные финансово-промышленные группы с целью качественного улучшения технологической базы путем оптимального перераспределения прибыли, полученной на всех стадиях реализации сырья и готовой продукции.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к обоснованию направлений повышения эффективности производства в условиях рынка, разработкой системы конкретных условий и мер ее достижения, что позволяет углубить научное познание и способствовать формированию необходимых предпосылок для повышения эффективности сельского хозяйства.

Непосредственное практическое значение имеют предложения по проведению комплексной аналитической оценки эффективности сельскохозяйственного производства, по рациональному использованию производственного потенциала сельских товаропроизводителей, а также разработанный механизм регулирования экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями.

Содержащиеся в диссертации отдельные методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса и предприятиями аграрного сектора в практической деятельности по повышению эффективности производства в системе АПК, а также могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем эффективности, интенсификации и повышения устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку: на 47 научно-методической конференции СГУ «Стратегические направления трансформации региональной экономики на современном этапе» (Ставрополь, 2002 г.), СГАУ «Тенденции и проблемы экономического роста в современной России» (Ставрополь, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики регионов России» (Ставрополь, 2003 г.).

Результаты проведенных исследований докладывались на всеобщем собрании руководителей управления сельского хозяйства и сельхозпредприятий Апанасенковского района, практическое применение получили методические рекомендации по совершенствованию структуры управления сельхозпредприятий.

Публикации. По результатам исследования опубликованы 5 печатных работ, общим объемом 1,14 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 187 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, включающего 184 источникасодержит 35 таблиц, 23 рисунка, 3 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе выполненных в работе исследований по определению влияния структурно-функциональных трансформаций на эффективность сельскохозяйственного производства и разработанных методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Структурные изменения в аграрном секторе проявляются в изменении размеров посевных площадей, увеличении посевов зерновых культур, сокращении посевов кормовых, уменьшении поголовья всех видов животных, сокращении производства мяса, изменении доли различных категорий хозяйств в производстве валовой продукции, формировании в хозяйствах собственной базы переработки сельскохозяйственной продукции, появлении тенденции организации маркетинговых служб в некоторых сельскохозяйственных предприятиях.

2. Функциональные сдвиги вызваны структурными изменениями и проявляются в трансформации построения управленческого аппарата, должностных обязанностей, введении в состав работников предприятия нетрадиционных для аграрного сектора должностей специалистов по переработке, хранению, реализации сельскохозяйственной продукции, маркетингу, информационным технологиям. Процессы реформирования аграрного сектора, протекающие в последнее десятилетие, привели к уменьшению внимания к проблемам совершенствования управления, что выразилось в снижении образовательного уровня руководителей и специалистов, недостаточной регламентации должностных обязанностей и связей в системе управления.

3. Структурные изменения повлияли на функции управления и производства сельскохозяйственных предприятий. Анализ структурно — функциональных связей предприятий засушливой зоны Ставропольского края показал, что 40,2% руководителей и главных специалистов не до конца понимают свое назначение и место, занимаемое в координирующей структуре хозяйства. Это ведет к потере рабочего времени, увеличению структурнофункциональных связей на всех уровнях управления и, соответственно, загруженности специалистов работой не связанной с их непосредственной деятельностью, а также снижению эффективности работы в целом, что говорит о необходимости построения рациональных структур хозяйствования.

4. В качестве наиболее надежного инструмента определения уровня реализации стратегических решений можно применить матрицу количественной оценки целей управления. Использование данной методики способствует получению довольно четких представлений о будущем состояния исследуемых предприятий на основе экспертных оценок, данных специалистами. Применение в анализе разнородных факторов позволяет дать сопоставимую оценку исследуемым предприятиям по ряду наиболее значимых параметров определяемых экспертным путем.

5. Разработанные и внедренные в 80-е годы прошлого века рекомендации по системам ведения хозяйства Ставропольского края имели положительное значение и служили ориентиром для принятия управленческих решений по всем областям деятельности агропредприятий. Новейшие трансформации в аграрной сфере требуют пересмотра прежнего опыта. Структурные и функциональные изменения, создание вертикально интегрированных структур, центров агротехнологий — агротехнопарков, холдингов, структур аутсорсингового типа должны быть учтены в проектах развития предприятий, в которых принимается в расчет не только его структурно — функциональные особенности, но и рыночная ситуация региона, другие факторы. Проект является основой разработки тактических, краткосрочных планов, не теряя перспективной траектории его развития.

6. Решение основных задач развития агропромышленного комплекса направлено на повышение эффективности производства на базе новейших достижений аграрной науки, применение современных форм и методов управления, развитие кооперации и агропромышленной интеграции, ужесточение контроля за эффективностью использования земель сельскохозяйственного назначения, привлечение инвестиций для создания современных перерабатывающих мощностей. Также необходима всесторонняя поддержка со стороны государства в сфере финансово-кредитной и налоговой политики, укрепление законодательной базы с учетом особенностей рыночных отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: выход из тупика /Отв. ред. JI.B. Никифоров. -М.: Наука, 1992.-248 с.
  2. Р.Х. Хозяйственное и государственное управление агропредприятием (проблемы, решения) автор диссерт. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. 58 с.
  3. П.В., Гаевский В. В., Рязанцев С. В. Экономика Ставропольского края Учебное пособие для студентов вузов экономических специальностей. Ставрополь: Кн. изд-во, 2000.- 392 с.
  4. Т., Буев, Вакуров П., Голикова, Корбут JI. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств //Вопросы экономики № 1, 1995. С.47−56.
  5. П.А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание)-М.: Колос 1994.
  6. О.П., Антонов Г. Н., Афанасьев В. И. Многоукладная экономика аграрного сектора России. М.: Интерагропромтех. Часть 2, 1992. С 149−170.
  7. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. -416с. — (серия «Теория и практика менеджмента»).
  8. Антикризисное управление: Учебник /Под ред. Э. М. Короткова. -М.:ИНФРА-М, 2000. 432 с.
  9. В.Г., Спижарский М. С. Условия и системообразующие факторы формирования интеграционных образований. // Вестник университета, се-рия «Менеджмент». М.: Госуниверситет управления. № 1, 2001. — С 25−42.
  10. Ю.И. Потенциал коллектива АПК // Ростов-Дон. 1991. 64 с.
  11. Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. Для студентов аграрного, агрохимического, зоотехнического, ветеринарного факультетов очного и заочного обучения. Воронеж, 1992.-72 с.
  12. В.Г. Научное управление обществом: (Опыт системного исследования). М.: Политиздат, 1968. — 384 с.
  13. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  14. В.Г. Социальная информация и управление обществом. -М.: Мир, 1965.-373 с.
  15. И. Надежность. Теория и практика: Пер. с англ. Ю.Г. Епи-шина и A.M. Лившиц /Под ред. Б. Б. Левина. М.: Мир, 1965. — 373 с.
  16. Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика, управление. 1998. № 6. С. 25−31.
  17. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. -М.: ВО «Агропромиздат», 1989.
  18. Е.П. Эволюционный синтез систем. М.:Радио и связь. -1985.-373 с.
  19. А., Рысмятов А., Бурда А. Крестьянские хозяйства в Краснодарском крае \ АПК: экономика, управление 1993. — № 1 — С. 76- 79.
  20. В. Актуальные вопросы фермерского движения в России \Международный сельскохозяйственный журнал 1992. — № 2−27 с.
  21. Белокрылова., Диц Е., Гуров В. Финансовые инструменты активизации предпринимательской деятельности в агросфере: экономико-правовой аспект.// Хозяйство и право. № 6, 1998. С. 26−38.
  22. Ю. Развивать отношения лизинга: // АПК: экономика, управление. 2000-№ 1СС. 57−60.
  23. Бир С. Наука управления (пер. с англ.) М.: Энергия 1971. — 112 с.
  24. Ю.С. Крестьянское хозяйство М.: Агропромиздат 1992. — 83с.
  25. М. Экономическая мысль в ретсперктиве. М., 1994. — 425 с.
  26. В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. 368 с.
  27. А. Что нужно для развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России \ АПК: экономика управления 1993. — № 1 — С. 67−72.
  28. М.Е., Кравченко Р. Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 589 с.
  29. И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной коо-перации//АПК: экономика, управление. № 1, 1994. — С. 16−23.
  30. И.Н., Шулейкин П. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., 1973. — 112 с.
  31. П. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. — № 10. С. 28−29.
  32. В помощь крестьянину: практическое пособие (Смеляков П.В.) под ред. Н. Ф. Бондаренко СПб: Лениздат 1993.
  33. В помощь фермеру: как сэкономить деньги при покупке и использовании техники / Информагротех- Кузьмин В. Н. М., 1993. — 53с.
  34. B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах — М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989. — с.57.
  35. И., Браликевич А. В. Фермерские хозяйства: феномен и учет\Бухучет-1993.-№ Ю-С.31−35.
  36. Ваш бизнес: договор о предпринимательской деятельности: ч. 1,2,3. -М.: Информационное предприятие ВИТ АД, 1992. 83 с.
  37. М. Избранные произведения. М., 1990. — С. 14, 497.
  38. В.В., Малинкин Н. И. Фермерское движение в России \ Деньги и кредит 1992.-№ 12 — С. 10−14.
  39. Великий незнакомец, крестьянин и фермер в современном ми-ре//Хрестоматия: составил Теодор Шанин. М.: 1991. 410 с.
  40. В. Фермер жив, фермер должен жить \ Сельская жизнь -1994. № 4 — 5 февраля.
  41. В. Ставка в игре Фермер о проблемах фермерства \ Сельская жизнь — 1993. — № 2 — С. 75−78.
  42. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 416 с.
  43. В. Тайфун «Фермер» над российскими нивами \ Правда — 1994.-28 февраля.
  44. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития \ Вопросы экономики. 1998. № 1 — с. 8.
  45. В.М., Иванов И. Л. Опыт организации производства на фермах США. Учебно-методическое пособие по результатам производственной стажировки в США. М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 1992. -54 с.
  46. Вопросы кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств / Постановление Правительства РФ от 29 апреля 1994 г. № 406 // Сборник законов РФ, 1994. -№ 2.-Ст. 106.
  47. В.Ф. Агропром 2002 полет нормальный//Ставропольская правда. 19 февраля 2003 г.
  48. В. Ф. Оценка эффективности форм хозяйствования в АПК Ставропольского края//Достижения науки и техники: АПК.-№ 6, 2001 с.28−34
  49. В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М, МНИИПУ, 1998. — 176 с.
  50. А. Будущее за крупными предприятиями//Экономика сельского хозяйства России, — № 4, 2001 с. 3−4
  51. Е. Сам себя из болота не вытянешь. Поднять фермерство можно только через создание реальной рыночной среды \ Российские вести -1993. 21 апреля — с. 5.
  52. И.Н. Этногенез и биосфера Земли / Свод № 3 Международный альманах (Сост. Н. В. Гумилева: Пред, коммент. общ. ред., карты А.И. Куркчи) М.: Танаис Ди-Дик, 1994. 544 с.
  53. В. А. Теоретике Методические аспекты предпринимательского поведения: экономике — социальный подход. — Омск, 1995. — С 4242.
  54. Дачи мини — ферма \ Составил Г. Е. Каледина, М: Информационно -внедренческий центр «Маркетинг», 1992. — 78 с.
  55. Договор: справочник предпринимателя. М., 1992. — 56 с.
  56. Доклад о наиболее важных достижениях советских и зарубежных ученых в области науки, техники, производства в агропромышленном комплексе за 1993 \ НИИ ТЭИ агропром — М.: 1994. — 64 с.
  57. B.C. Бизнес системы постиндустриального мира //Вестник университета. Серия «Менеджмент» -М.: Госуниверситет управления. № 1 -2001. -С. 7−24.
  58. Закон РФ от 1 1.10.91. № 1938 1 «О плате за землю» \ Российская газета, № 225,226,1996.
  59. Закон РСФСР от 22.1 1.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с последующими изменениями // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993 г., № 52, ст. 5035.
  60. .И., Воробьев К. В. Менеджмент малого бизнеса // Вестник университета. Серия «Менеджмент». М.: Госуниверситет управление, № 1, Федерации. Выпуск 3. 1996. — 79 с.
  61. В. М. Как измеряется производительность труда в США. М.: Финансы и статистика, 1990 — 144 с.
  62. Информация о работе крестьянских (фермерских) хозяйств в 1994. М.: -95с.
  63. А., Столяров И. Противоречия аграрной реформы. М.: 1981. -Ч.З. — 68с.
  64. Р.А., Абурджания O.K. Оперативное управление работой машин. М: Колос, 1970. — 96 с.
  65. Р.А. Система оперативного планирования и управления в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1975. — 272 с.
  66. С.Н. Формирование эффективного стиля управления сельскохозяйственным предприятием в условиях переходной экономики (на материалах АПК Ставропольского края) автореферат дисс., канд. экономических наук. Ставрополь, 2000.
  67. А., кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995—1996 гг. От предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами/ЛВопросы экономики. — 1996. — № 12 — с. 73−87.
  68. В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». М.: Издат. группа Норма — ИН-ФРА. М., 1999.-528 с.
  69. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  70. М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1993. — № 10. — С. 103−109.
  71. Концепция аграрной политики России в 1997 — 2000 годах под ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина-клуб», 1997.- 352 с.
  72. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.-144с.
  73. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 -2000 годы — Структурная перестройка и экономический рост. // Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С. 4−68.
  74. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании / К. В. Копач // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 7. — С. 44−46.
  75. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. — 252 с.
  76. Л.К., Митракова В. Д. Фермер и партнеры: как выгодно строить взаимоотношения. М.: Информагромтех, 1995. — 76 с.
  77. О., Тьюсон Дж.М. Типы людей и бизнес: Как 16 типов личности определяют ваши успехи на работе: пер. с англ. М.: Персей, Вега, ACT, 1995.-560 с.
  78. А.И. Издержки производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах \ Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1993. № 4 — С. 34−37.
  79. В. Проблемы фермерского движения // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий 1993.- № 2 — С.23−25.
  80. В.Н. Принципы системности в теории и методологии К. Маркса. 3-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1986. 399 с.
  81. М.Н. Социально организующая роль предпринимательства. С. 33−34.
  82. Лизинг и коммерческий кредит. М.: Изд-во ВИНИТИ. 1994. — 100 с.
  83. Д.С. О национальном характере русских. \ Вопросы философии. 1990,-№ 4-С.4−5.
  84. Маркс К. Капитал Т.1//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.
  85. В. Фермерская кооперация // АПК: экономика, управление. -1994. -№ 3- С. 64−67.
  86. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент : курс лекций. М.: ИНФРА — М.: Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. — 288 с.
  87. Математика и кибернетика в экономике, словарь справочник. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. — 700 с.
  88. С. Трудовые земледельческие артели: их значение, история их организация и устав. Ярославль, 1918. — 294 с.
  89. С. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. -М.: -1928.-219 с.
  90. Л. и др. Моделирование фермерских хозяйств // Земледелие, 1994.-№ 4.-С. 42−44.
  91. В. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972. — № 10. — С. 58.
  92. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994 — 720 с.
  93. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1982.
  94. Методические указания по организации маркетинга на перерабатывающем предприятии/ Под ред. Комарова В. И.// АПК: Экономика, управление.-1994 -№ 9,10
  95. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы//АПК: экономика, управление № 2, 2002 г. С. 10−20
  96. С.Г. и другие. Договорные формы предпринимательства -Пермь: Издательство Пермского университета, 1993. 154 с.
  97. И.С. Технологические карты и планирование в колхозах . М.: Экономика, 1964. — 312 с.
  98. И.О. Технологические карты и планирование в колхозах и совхозах. М.: Экономика, 1967. — 384 с.
  99. Н.М. Внутренняя и внешняя торговля//Ставропольский ККГС, 2002 г.
  100. А. А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация //Аграрная наука, 1995. № 6. — С. 4−5.
  101. А. А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь: книжн. изд-во, 1975. 295 с.
  102. НОТ в управлении совхозов и колхозов / Под ред. Писку нем ко Н.Д. -М.: Экономка, 1971. 391 с.
  103. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики \ Ответственный за выпуск В. П. Алферьев \ВНИЭСХ.-1993 .-32с.
  104. Ю5.0змитин В. Д. Раскрестьянивание и окрестьянивание по расписке\ Социологические исследования, 1994. № 3 — 64 с.
  105. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: — 1992.-С. 148−149
  106. О программе аграрной реформы в РФ на 1994 1995. / Пост. Пр. РФ от 6 июля 1994. — № 791// Рос. газ. — 1994. — 4 августа. — 4 с.
  107. Оценка работников управления / Под ред. Г. Х. Попова. М.: московский рабочий, 1976. — 352 с.
  108. С.Н. Законы Паркинсона / Сб.: пер. с англ. Сост. и авт. Предисл. B.C. Муравьев. м.: Прогресс, 1989.- 448 с.
  109. Первичный трудовой коллектив в сельском хозяйстве: (социально-экономические проблемы формирования) /Под ред. В. А. Тихонова М.: Экономика, 1979.-280 с.
  110. Н.Ф. и др. Новое в управлении совхозом. Изд. 2-е- М.: Московский рабочий, 1971. -254с.
  111. Пищевая и перерабатывающая промышленность России в 2002 г.//экономика сельского хозяйства России. № 4, 2001-с. 1 6
  112. Повышение эффективности функционирования АПК / В.А. Бровчен-ко, Н. М. Гузик, А. Д. Заруба и др. Киев: Урожай, 1988. — 211 с.
  113. Положение о поставке продукции производственно-технического назначения: Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88., № 888., -М., 1988., -С.64.
  114. Г. Х. Проблемы теории управления. Изд. 2-е доп. И перераб. -М.: Экономика, 1974. — 318 с.
  115. В.Н. Рекомендации по совершенствованию структур управления в колхозах и совхозах Ставропольского края. Ставрополь: С. НИИСХ, 1979, — 117 с.
  116. В.Н. Моделирование региональных систем ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае// Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. -№ 1. -С.36−40.
  117. В.Н. Управление по программам и целям: Состояние. Перспективы. Проблемы. Методология и направления совершенствования / НПО «Нива Ставрополья», Ставрополь, 1986, Деп. ВНИИТЭИСХ 14.01.86. — № 23. ВС-86−212 с.
  118. В.Н. Методология системного совершенствования управления сельскохозяйственным производством / НПО «Нива Ставрополья», Ставрополь, 1986, Деп. ВНИИТЭИСХ № 432. ВС — 86. — 150 с.
  119. В.Н., Сколд К. Пути формирования надежной системы управления сельскохозяйственным производством / НПО «Нива Ставрополья», Ставрополь, 1990, Деп. ВНИИТЭИСХ агропром № 466-ВС-090.-147 с.
  120. В.Н. Целеориентированное управление в АПК: теория и практика. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — 196 с.
  121. Постановление Верховного Совета РФ от 11.10.91. «О введении в действие закона РФ «О плате за землю» \ Российская газета, № 225−226, 1991.
  122. Постановление главы администрации Ставропольского края от 18.04.94 № 133. Программа по дальнейшему развитию и поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций и сельхозкооперативов края на 1994−1995.
  123. Практика рассмотрения хозяйственных споров. Новосибирск: НО-МОС, 1993.-86 с.
  124. Практическое сельское хозяйство: немецко-русская настольная книга для природо-щадящего фермерского хозяйства: перевод с немецко-го\Редактор-составитель Д. Грюнфельд, Ю. Занидес, Н.Лыкосов. Менып Унд Увельт: Омское книжное издательство, 1994. — 278 с.
  125. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. М.: Издание Совета Федерации. Вып.8, 1999. 127 с.
  126. В.Г. Проблемы надежности. Философский очерк. — М.: Наука, 1971.-190 с.
  127. В.В. Японский менеджмент. Уроки для нас. М.: Изд-во «Япония сегодня». 2000 г. -334 с.
  128. Л.И. Становление фермерских хозяйств в Рос-сии\Вестник Московского Университета, Серия 5, География — 1994 —15 февраля.
  129. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Часть П. Система земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1988. 238 с. '
  130. Реформа Столыпина// Экономист. № 2, 1994. С.86−94.
  131. Россия 2015оптимистический сценарий (Под ред. Л. И. Абалкина. -М.: ММВБ) 1999.-416 с.
  132. Российскому предпринимателю: советы, рекомендации, образцы документов. М.: Луч, 1993. — 94 с.
  133. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1972. — 423 с.
  134. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. Издание 2-е перераб. И доп. — М.: Колос, 1979. — 352 с.
  135. Л. «Колеса» Тихомирова помогут точно «вписаться» в крутые виражи перестройки // Диалог. 1990. № 3. с.32−46.
  136. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края под ред. А. А. Никонова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980. 495 с.
  137. Система ведения сельского хозяйства Шпаковского района (Рекомендации). Ставрополь: Изд-во «Ставропольская правда», 1985. — 168 с.
  138. Система кормопроизводства Ставропольского края / Под ред. д-ра с.-х. наук В. М. Пенчукова и др. Ставропольский НИИСХ. — Ставрополь: кн. изд-во, 1984.-272с.
  139. Система животноводства Ставропольского края / Под ред. канд.с.-х. наук В. П. Иващенко и др. Ставроп. филиал СКНИИЖ. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983, —215 с.
  140. Система земледелия Ставропольского края. СНИИСХ. Под ред. д-ра с.-х. наук Пенчукова В. М. и др. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1 982.-206с.
  141. Смагин Б. И К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства.// АПК: экономика, управление. -№ 5 2002. с 18−20
  142. .М. Управление эффективностью. М.: Политиздат, 1984.222
  143. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1972.-423 с.
  144. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. Издание 2-е перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 352 с.
  145. А. «Исследование о природе и причинах богатства нации и народов» \ Антология экономической классики. Т-1. —М., 1993. — 484 с.
  146. И.М. Очерки теории производственных организаций. М.: Экономика, 1970. — 247 с.
  147. И.М. и др. Методы структурной настройки систем управления производством. М.: Статистика, 1976. — 184 с.
  148. И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. -М.: Экономика, 1980. 191 с.
  149. Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993. -144с.
  150. Н.Б., Попов В. Н. совершенствование структуры управления в колхозах и совхозах Ставропольского края//Специализация и управление в колхозах и совхозах Ставропольского края. Ставрополь: ТР. Ставропольского НИИСХ, 1974. — Вып. -С. 158.
  151. Туган-Барановский М. Социальные основы кооперации. М.: 1916. -385с.
  152. В.В. Крестьянское хозяйства. М.: Знание, 1992. -64с.(новое в науке, жизни, технике. Серия: «Право в нашей жизни" — № 3)
  153. Фермерские хозяйства \Ю.И. Клименко, А. Ф. Конева, В. Е. Королева. Ростов-на-Дону: Издательство «Юго-Запад», 1992, — с. 72.
  154. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Я. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов — М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -840 с.
  155. Финансово-кредитная система и налоговая политика в России. М.: Издание Совета Федерации, Вып. 4. 1996. 95 с.
  156. М. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918−1921. \ Иерусалим, «Ленеком», 1987. -87с.
  157. А.В. Краткий курс кооперации. — М.: Кооперативное издательство, 1925. -77 с.
  158. А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М.: 1926. -295 с.
  159. А.В. Избранные труды. М.: Колос — 590 с.
  160. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Издание 2-е М., 1927. — 20 с.
  161. А.В. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е. В. Серова. -М.: Московский рабочий, 1989. 368 с.
  162. В. Российская земля пришла в движение. // Российская бизнес-газета. 2001. 16.01. с 1.3.
  163. О.И., Фматнер Ю. Ю. Старые и новые хозяйства России (от властных отношений к собственническим) Мир России, 1992, № 2, Т-1,с.77−78.
  164. Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. \ Вопросы экономики. 1998, № 1. с 5−21.
  165. А. А. Система управления и рынок // АПК: Экономика, управление. 1993, № 11−12, с. З 1−39.
  166. Экономика переходного периода: Учебное пособие (под ред. В.В. Ра-даева, А. В. Бузгалина, — М.: Изд-во МГУ, 1995.- 410 с.
  167. Экономические проблемы повышения эффективности производства ЦЧЗ в условиях рыночных отношений: сборник научных трудов\ Воронежский агропромышленный университет им. К. Д. Глинки. -Воронеж, 1994.-70с.
  168. Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с. Ил. -(Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!