Влияние топливно-энергетического комплекса на экономическую безопасность региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Влияние топливно-энергетического комплекса на экономическую безопасность региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Экономические особенности функционирования топливно-энергетического комплекса в современных условиях
- 1. 1. Топливно-энергетический комплекс как базовый фактор развития экономики
- 1. 2. Анализ современных рыночных моделей в процессе формирования и развития ТЭК переходного периода
Глава 2. Развитие топливно-энергетического комплекса и обеспечение экономической безопасности региона в переходной экономике
- 2. 1. Концептуальные аспёкты экономической безопасности региона
- 2. 2. Роль предприятий топливно-энергетического комплекса в обеспечении экономической безопасности региона
Глава 3. Основные направления государственного воздействия на предприятия ТЭК в обеспечении экономической безопасности региона
- 3. 1. Особенности государственного регулирования цен и тарифов на топливно-энергетические ресурсы
- 3. 2. Экологическая политика государства в отраслях топливно-энергетического комплекса 118 'Заключение 151 Библиография
Приложения

Актуальность темы

исследования. Стабильное и эффективное функционирование экономической системы региона невозможно без рационально организованного и успешно развивающегося комплекса отраслей, связанных с добычей, переработкой и использованием топливно-энергетических ресурсов. Энергия в различных ее видах традиционно является важнейшим источником развития всех отраслей экономики региона, и в этой связи устойчивое функционирование топливно-энергетического комплекса представляет собой важный фактор успешного развития всей экономической системы региона.

В практике экономического функционирования промышленно развитых стран, в условиях объективно существующей ограниченности природных ресурсов, задача обеспечения сырьем производства и жизнедеятельности населения уже давно является вопросом первостепенной важности. Для отечественной экономики, характеризующейся в последние годы ситуацией затянувшегося системного кризиса финансово-экономической сферы, проблемы ресурсного обеспечения, рационального использования природно-ресурсного потенциала регионов страны и в этой связи эффективного функционирования всех отраслей топливно-энергетического комплекса становятся приоритетным направлением в разработке и реализации стратегии экономической безопасности региона. Тем более, что все проблемы переходного периода глубоко отразились на деятельности предприятий ТЭК.

Актуальность данного научного исследования, таким образом, заключается в научном обобщении основных проблем влияния топливно-энергетического комплекса на обеспечение экономической безопасности, и на основе изучения теоретических исследований и практического опыта как отечественных, так и зарубежных ученых и специалистов, в выработке некоторых направлений совершенствования функционирования этой сферы с целью повышения уровня стабильного развития экономической системы региона.

Состояние изученности вопроса. Экономические проблемы функционирования ТЭК постоянно находятся в центре внимания ученых и специалистов, при этом анализу подвергаются как общие, так и специальные вопросы, различные аспекты его развития.

Исследованию экономических особенностей, основных проблем и разработке путей реформирования экономики ТЭК посвящены труды таких авторов, как Егоров С., Ефимов В., Клименко В., Конопляник А., Кузовкин А., Лебедев Б., Новицкий В., Скрыпник В., Троицкий А. и другие.

Особое внимание уделяется изучению проблем влияния производственной деятельности предприятий ТЭК на состояние экологии регионов. Этому аспекту посвящены научные работы Алексеева В., Внукова А., Гарапова А., Головкина Б., Закирова Д., Комарова Г., Мельника JL, Носкова А., Одум Г., Одум Э., Парчевского В., Родионова П., Старцева А. и многих других.

В последние несколько лет отечественная наука обратилась к проблеме исследования ТЭК как фактора обеспечения экономической безопасности страны. Изучению этого вопроса посвящены публикации Дегтярева В., Исмагилова И., Крылова Д., Малышева Ю., Медведева Ж., Рубцова А., Шафраника Ю. и некоторых других ученых и специалистов-практиков.

Однако многие аспекты развития ТЭК как приоритетного комплекса отраслей, практически формирующего уровень развития экономической системы региона и испытывающего на себе все последствия современного экономического кризиса, и, прежде всего, влияния его деятельности на обеспечение экономической безопасности, остаются мало изученными. Все вышеизложенное и определило цели и задачи диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью проведенного автором научного исследования является научное обобщение и анализ основных направлений влияния энергетического фактора на обеспечение экономической безопасности региона. Для достижения вышеназванной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

-^изучить экономические особенности функционирования предприятий ТЭК в условиях переходной экономики;

— на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта проанализировать существующие модели рыночного реформирования отечественного ТЭК;

— исходя из стратегической роли отрасли, разработать самостоятельные предложения по формированию оптимальной структуры рынка электроэнергии в регионе;

— раскрыть особенности государственного регулирования предприятий топливно-энергетического комплекса региона в условиях переходной экономики;

— проанализировать сущность, критерии и показатели экономической безопасности региона как одного из элементов государственной экономической политики;

— исследовать основные направления влияния предприятий ТЭК на обеспечение экономической безопасности региона.

Предметом исследования диссертационной работы являются I теоретические, методические и организационные аспекты функционирования топливно-энергетического комплекса региона во взаимосвязи с процессами обеспечения экономической безопасности.

Объектом исследования является энергетический потенциал региона в форме предприятий ТЭКа, проблемы их развития в условиях экономического кризиса.

Теоретической и методической базой научного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования, развития и реформирования топливно-энергетического комплекса, а также практические разработки концептуальных основ экономической безопасности региона.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: выявлены и научно обоснованы основные направления влияния топливно-энергетического комплекса как приоритетной отрасли экономики региона на обеспечение его экономической безопасностидана характеристика рыночных моделей функционирования отраслей ТЭКа в их сочетании с нерыночными методами государственного регулированияпроведено обобщение методов государственного воздействия на эффективное развитие предприятий энергетического комплекса в области установления цен и тарифов, в сфере обеспечения экологической безопасности регионаразработаны предложения по совершенствованию управления структурой топливно-энергетического комплекса в переходной экономикеуточнен категориальный аппарат научного исследованияпредложена собственная трактовка понятий «экономическая безопасность» и «энергетическая безопасность» региона- ¦ предложена система индикаторов экономической и энергетической безопасности региона, выполнены конкретные расчеты на статистических материалах по Республике Татарстансоставлены практические предложения по проведению политики ресурсосбережения в Республике Татарстан.

Практическое значение результатов исследования заключается в том, что использование его результатов позволит совершенствовать экономическую политику в отраслях топливно-энергетического комплекса, научно обоснованно решать практические вопросы обеспечения экономической и энергетической безопасности региона в рамках реализации концептуальных основ устойчивого развития.

Результаты исследования, научные положения и рекомендации, приведенные в диссертации, используются в практической деятельности ОАО «Завод Элекон», предложены для апробации в Министерстве экономики и промышленности РТ, в отделе экономики Института социально-экономических и правовых наук Академии наук Татарстана.

Апробация и реализация диссертационной работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и республиканских конференциях в городе Казани, на постоянно действующих научных семинарах отдела экономики Института социально-экономических и правовых наук Академии наук Татарстана.

По теме диссертационного исследования опубликовано восемь научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, приложений, списка литературы. Работа изложена на 164 страницах, содержит 12 таблиц, 2 рисунка, 12 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение отечественного и зарубежного опыта функционирования топливно-энергетической отрасли, научный анализ и обобщение литературных источников и статистических данных международного уровня, а также по России и Республике Татарстан позволил нам сделать ряд выводов о влиянии топливно-энергетического комплекса на экономическую безопасность региона.

В последние годы, как свидетельствует международная практика, формируется ситуация энергетического кризиса, что ставит проблему энергообеспечения регионов на самый высокий уровень. Наиболее ресурсообеспеченными являются промышленно развитые страны, которые используют практику приобретения энергетических ресурсов преимущественно по импорту, сохраняя при этом собственные запасы полезных ископаемых и обеспечивая тем самым устойчивое развитие для будущих поколений. Такая практика должна использоваться и в развитии отечественного топливно-энергетического комплекса. Хотя современная ситуация показывает, что Россия пока активно решает свои текущие проблемы путем вывоза первичных энергетических ресурсов за рубеж, что во многом является вынужденной мерой выживания в условиях затянувшегося системного кризиса экономики.

Топливно-энергетический комплекс является отраслью, активно влияющей на состояние национальной экономической безопасности. В этой связи важной проблемой является установление оптимального соотношения между государственным регулированием и применением рыночных методов в решении вопросов производства, распределения и потребления топливно-энергетических ресурсов.

В условиях экономической нестабильности на первое место выходит жесткое государственное регулирование, поскольку оно позволяет снизить диспропорциональность в развитии предприятий ТЭК. Однако по мере стабилизации экономического развития необходимо внедрять методы рыночного воздействия, в частности формировать конкурентную среду, развивать спотовый рынок энергетических ресурсов, что в конечном итоге позволит снижать цены на энергоносители.

Предприятия ТЭКа являются наиболее серьезными «загрязнителями» окружающей природной среды. В этой связи проблемы энергетической безопасности тесно связаны в обеспечением экологической стабильности в регионе. Для этого необходимо использовать весь комплекс мер как административного, так и экономического воздействия на загрязнителей, с целью создания нормальных условий для трудового процесса и жизнедеятельности человека в ресурсодобывающих регионах.

Экономическая стабилизация предприятий энергетики представляет собой задачу долгосрочного, стратегического характера, определяющую устойчивое развитие национальной экономики в целом. На наш взгляд, перспективная программа экономического реформирования электроэнергетики с целью стабилизации этой приоритетной отрасли экономики, должна состоять из следующих направлений:

— сохранение единой энергетической системы как гаранта надежного энергоснабжения всей страны и каждого отдельно взятого ее региона;

— обеспечение целостного диспетчерского управления энергосистемой региона;

— демонополизация организационных структур и усиление привлекательности развития отрасли для инвестирования;

— постепенное создание конкурентного рынка электрической, тепловой и иных видов энергии с одновременным обеспечением необходимых условий функционирования производителей;

— участие местных органов управления в формировании региональных розничных тарифов и развитии энергетики;

— введение эколого-экономических механизмов энергосбережения- -проведение необходимой работы по обновлению основных производственных фондов отрасли;

— совершенствование деятельности по нормированию и контролю энергетических ресурсов в регионе.

Данный комплекс мер позволит Стабилизировать работу энергетического комплекса региона для обеспечения эффективного функционирования национальной экономики, совершенствовать технологическое единство процессов производства, передачи, распределения и потребления энергии в регионе, создавать определенный резерв энергетических мощностей и, в конечном счете, обеспечить необходимый уровень энергетической и экономической безопасности региона.

Среди наиболее важных направлений развития энергетического фактора экономической безопасности РТ в диссертации рассмотрена проблема энергосбережения на предприятиях ТЭК региона, об актуальности которой неоднократно свидетельствуют официальные заявления представителей государственной власти республики в последнее время.

Сегодня, в условиях экономического кризиса, при решении задач стабилизации экономики и ее дальнейшего подъема, когда особенно важны проблемы сохранения и эффективного использования потенциала, которым обладает регион, особой актуальностью отличается пересмотр планов промышленных предприятий республики в сторону оптимизации потребления энергоносителей. Это позволит более эффективно решить проблему самообеспеченности республики собственными энергоресурсами, что является основой устойчивого развития ее экономического комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

Алексеев В.В., Рустамов Н. А. Энергетика и экология. // Экология и жизнь, весна-лето 1997, с. 41.
Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист, 2001, № 2, с. 33−41.
Арбатов А. Есть ли будущее у малых нефтегазовых компаний? // Нефть России, 2000, № 8, с. 10−16.
Арбатов А. Кризис среднего возраста преодолим // Нефть России, 1999, № 3, с. 8−16.
Арбатов А. Многоликая нефть // Нефть России, 2000, № 5−6, с. 32−37.
Асланян Г. С., Молодцов С. Д., Соловьянов А. А. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики. // Теплоэнергетика, 1998, № 1.
Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой производственной системой в условиях ФПГ. М: Недра, 1996 — 495 с.
Ю.А^шев М. Вертикальная интеграция в зарубежной «нефтянойпромышленности. // МЭМО, 1995, № 11, с. 88−93. 11. Бабурин С. Нефтяная дипломатия в постсоветском мире // Нефть России, 1999, № 5, с. 14−17.
Багиров Т. Международное сотрудничество российских нефтегазовых компаний // Международная жизнь, 1999, № 10, с. 8−18.
Байков Н.М. Проблемы инвестиций в отраслях ТЭК и естественные монополии. // Нефтяное хозяйство, № 7, 1997, с. 2−4.
Байков Н.М. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8, с. 61−66.
Балахина Д. Десять лет в ожидании стабильности // Нефть России, 2000, № 7, с. 16−19. ?
Балиев А. Кому мешает российский газ? // Российская газета. -1997. 11 янв.
Болтовский И. Чужое гнездо на опорах АО «ЕЭС» // Правда. -1997. 18 янв.
Будянов В.П. Экологический кризис и новая энергетика / Сб. статей. «На путях к духовно-экологической цивилизации» Казань, 1996. — С. 59−66.
Будянов В.П. и др. Атомный тупик и энергетика будущего / Сб. статей. «На путях духовно-экологической цивилизации» Казань, 1996. — С. 8486.
Викторов А. Нефть выбирает холдинг // Российская газета. -1997. 22 март.
Волкова Е.А. Инвестиционная политика в энергетике. // Теплоэнергетика, 1996, № 6, с. 2−7.
Вольфберг Д.Б. Основные тенденции в развитии энергетики мира. //Теплоэнергетика, 1995, № 9, с. 5−12.
Вяхирев Р. Стратегия развития газовой промышленности // Энергия. -19*96.-№ 2.-С. 9−12.
Газовый экспорт России в СНГ на подъеме. // Эксперт, 1997, № 18, с. 6.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310с.
Галиев А. Сердечное согласие не без строгости. // Эксперт, 1997, № 18, с. 14−15.
Гарапов А.Ф. Технологический прогресс: атомные электростанции или возобновляемые источники энергии / Сб. статей. «На путях к духовно-экологической цивилизации» Казань, 1996. — С. 15−27.
Гарапов А.Ф. Экологические аспекты атомной энергетики / Сб. науч. тр. «Энергетика и экология». Новосибирск.: ИН-т теплофизики СО АН СССР, 1988.-С59−62. Г
Григорьев А.Ю. и др. Кислотное загрязнение атмосферных осадков // Информ. бюлл. «Энергетика и окружающая среда» (ЭОС) центра «Дронт». Н. Новгород, 1993. — № 1. — С. 4−6.
Гусейнов Э. Новые нефтяные артерии все чаще огибают территорию России // Известия. -1997. -20 июня.31 .Дегтярев В. 2000 год: призрак энергетической смерти страны // Правда. -1996.-8 мая.
Дьяков А. Разорвем энергетику разорвем страну // Российская газета.1995.-26 дек.
Егоров С. Инвестиционные проблемы российской энергетики. // Энергия, 1996, № 2, с. 25.
Ефимов В. Естественная монополия на свободе // Экономика и жизнь. -1995. -№ 46., ноябрь.
Жизнин С. Цикл высоких цен «на излете» // Нефть России, 2000, № 11, с. 82−87.
Информ. бюлл. «Энергетика и окружающая среда» эколог. Центра «Дронт». -Н. Новгород, 1994. № 1.-С. 10−12.
Искусство монополии: быть естественной. // Коммерсантъ, № 7, 1994, с. 21−23.
Кавеев X. Новый участник рынка технологий // Нефть и капитал, 2000, № 4, с. 28−29.
Калюжный В. Нефтегазовая стратегия России в XXI веке // Международная жизнь, 2000, № 1, с. 28−33.
Классон М. Налоговая инспекция готова арестовать имущество «ЕЭС России» // Деловой мир. -1996. 23−29 авг.
Классон М., Федин Э. Энергетики надеются на улучшение // Деловой мир. -1996. 16−22 авг.
Когогин С. Основные направления государственной политики в области энергосбережения и рационального использования топливно-энергетических ресурсов в Республике Татарстан // Экономический вестник Республики Татарстан, 2000, № 1, с. 6−9.
Козейкин Б. Энергетический вексель готовится к старту // Экономика и.^сизнь, 1996. -№ 34 авг.
Колчин С. Нефтяной фактор в российской экономике и политике. // МЭМО, 1996, № 5, с. 26−33.
Конопляник А. Куда исчезли справочные цены? // Нефть России, 2000, № 7, с. 76−80.
Конопляник А. Новые роли открытий и переоценки запасов //Нефть России, 2000, № 4, с. 78−81.
Конопляник А. Эволюция структуры нефтяного рынка // Нефть России, 2000, № 4, с. 75−77.
Конторович А. Сколько топливо нужно XXI веку? // Нефть России, 1999, № 4, с. 14−18.
Крылов Д.А. ТЭС, АЭС: опасность и риск // Энергия. -1993. № 3. -С. 2−6.$ 54.Крылов Д. А. Экономическая экспансия Российского ТЭК // Энергия. 1995.-№ 9.-С. 13−22.
Крылов Д.А., Путинцева В. Е. Топливно-энергетический комплекс и энергия // Энергия. -1995. № 2. С. 48−53.
Крюков В. Зачем нужна России национальная нефтяная компания? // ЭКО, 1999, № 4, с. 3−11.
Кузовкин А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов // Экономист, 1999, № 1, с. 35−42.
Кучеренко В. Кому достанется кусочек РАО? // Российская газета, -1996. 18 дек.
Кучеренко В. Нефтедоллары приз для самых сильных // Российская газета, -1996. — 30 нояб.
Кучеренко В. Нефть как объект национальной безопасности // Российская газета. 1996. — 20 апр.
Кучеренко В. Энергетический ультиматум в вежливой форме // Российская газета. -1996. 21 дек.
Лазебник А.И. Характеристика схем и моделей организации и функционирования рынка электроэнергии за рубежом. // Электрические станции, 1994, № 6, с. 20−23.
Лацис Отто. Государство остается крупнейшим собственником // Известия. -1997. 9 апр.
Лебедев Б.П. Производство электроэнергии и потери в электрических сетях в странах Европы и Северной Америки за 1993 г. / Электрические станции. 1996. № 1.-С. 61.
Леонтьев К. Энергия и единство мира // Природа и человек (Свет). -1996. № 11.-С. 16−18,33.
Лидеры приватизации на вторичном рынке. // Рынок ценных бумаг, 1995, № 1, с. 8−10.
Локшина И.Ю. Что могут сделать шведы // Информ. бюлл. Энергетика и окружающая среда эколог. Центра «Дронт». Н. Новгород, 1993. № 1. — С. 8−9.
Малик Л.К., Барабанова Е. А. ГЭС России в прошлом и настоящем // Энергия. 1995. — № 8. — С. 6−9.
Малышев Ю. Российская угольная промышленность и ее роль в энергетической безопасности // Энергия. 1996. — № 2. — С. 20−25.
Материалы 2-го Международного симпозиума по энергетике, окружающей среде и экономике, КФ МЭИ, Казань, 7−10.09.98 года.
Материалы АО «Энергофининвест». М. — 1995. Ч. 2. — 15 с.
Мирлин Г. Проблемы минерально-сырьевого комплекса России. // Экономист, 1994, № 9, с. 64−69.
Михайлов В.И. Рыночные отношения в электроэнергетике : проблемы и решения. // электрические станции, 1994, № 5, с. 5−11.
Мищенко Ю. Заграница нам не помогала. // Рынок ценных бумаг, 1995, № 3, с. 5−10.
Молодцов С.Д. О государственном регулировании в электроэнергетике зарубежных промышленно развитых стран. // Теплоэнергетика, 1995, № 4, с. 71−74.
Молодцов С.Д. Опыт зарубежных промышленно развитых стран в области проведения инвестиционной политики в отраслях ТЭК. // Теплоэнергетика, 1996, № 5, с. 70−75.
Нарзикулов Р. Нефть, газ и внешняя политика России. // Независимая газета, 29.10.97., с. 5.
Наше общее будущее. Обзор Международной комиссии по окружающей среде и развитию. Рус. вариант. Кобенхавен (Дания): Экологический фондПлюма,-1987.-С. 1.6−1.9.
Невежин Ю. Что будет с РАО ЕЭС? // Известия. -1997. 10 апр.
Немцов Б. Нефть кровь российской экономики // Нефть России, 2000, № 8, с. 70−74. ?
Новицкий В., Круть А. Реформирование электроэнергетики Украины. // Экономист, 1997, № 10, с. 70
Носков А.С., Пай З.П. Технологические методы защиты атмосферы от вредных выбросов на предприятиях энергетики. Новосибирск, 1996, серия «Экология «№ 40.
Парчевский В.М., Комарова Г. В. Методологические вопросы эколого-экономической оптимизации атмосферных мероприятий на ТЭС. // Теплоэнергетика, № 2, 1995 г., с. 24−29.
Перчик А. Нефть: мифы и реальность // Нефть России, 2000, № 8, с. 10−13.
Печилина Г. Революция в нефтегазовой отрасли отменяется // Время и де’ньги, 1999, 1 апреля, с. 2.
Плутоний в России. Экология, экономика, политика. М.: Социально-экологический союз. Центр экологической политики России, 1994. -145с.
Положение и перспективы развития электроэнергетики России. // БИКИ, 21.01.97., № 8, с. 1−16.
Пономарева И. Нефтяные компании России первые шаги на фондовом рынке. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 9, с. 2−6.
Попырин J1.C. Безопасность объектов теплоэнергетики // Теплоэнергетика. -1995. № 9. С. 20−26.
Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию. М.: ППОУД П РФ. — 1996. — № 2. — С. 20−25.
Постановление Правительства РФ «О целевой федеральной программе «Топливо и энергия «на 1996−2000 годы «от 6.03.96 № 263 // Российская газета, 20.03.96.
Постановление Правительства РФ о№ 793 от 12.07.1996 г. «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» // Российская газета. 1996. — 26 июля.
Постановление Правительства РФ № 140 от 10.10.1996 г., «О мерах по ограничению роста цен (тарифов)» на продукцию (услуги) естественных монополий // Российская газета 1996. — 20 фев.
Постановление Правительства РФ от 21.05.97. № 616 «О продаже ранее закрепленных в федеральной собственности акций отдельных акционерных обществ ТЭК РФ.»
Программа США по удалению отходов ядерных военных комплексов // Энергия. -1992. № 2. С. 47−49.
Прощание с «нефтянкой». //Коммерсант Daily, 3 июля, 1997, с. 3.
Пшеничникова Е. Второе рождение «Татнефти» // Известия, 2000, 23 ноября, с. 6.
ЮО.Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста. //Вопросы экономики, 1997, № 4, с. 80−84.
Романихин А.В. Российский рынок нефтегазового оборудования. // Энергия: экономика, техника, экология, 1997, № 8, с. 26.
Рубцов А. Промышленно-финансовый капитал помогает электроэнергетике // Финансовые известия. -1994. -22 нояб.103 .Рябев Jl. Атомная энергетика: Энергетическая безопасность России и Европы // Энергия. 1996. — № 2. — С. 13−19.
Сергеев П. Нефть и газ в энергообеспечении промышленно развитых стран. // МЭМО, 1994, № 7, с. 178−183.
Сергеева О. Изобретая велосипед // Нефть России, 2000, № 11, с. 6−10. Юб. Ситро К., Ягольницер М. Роль минерально-сырьевого сектора экономикив постиндустриальном развитии // Нефть России, 2000, № 5−6, с. 94−98.
Скрыпник В.И. Реформы в будущее России. Общество и экономика энергетики // Вопросы экономики, п. 87, № 7, 1996 г.
Смирнов А. Векселя «Сибэнерго»: удалась ли попытка? // Российская газета. -1997. 11 марта.
Смирнов И. Место ЕЭС России в мировой энергетической системе. // ВЭД, 1997, № 9, с. 7−8.
Ю.Соколов В. Структура российской экономики и ее включение вмирохозяйственные связи. // МЭМО, 1996, № 12, с. 23. Ш. Спейшер В. А. Обезвреживание промышленных выбросов дожиганием,
М. Энергоатомиздат, 1986 г. 112. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. -1997. № 10. С. 56−62.
З.Суворина Л. Топливно-энергетический комплекс. // Риск, 1997, № 3−4,. с. 4−11.
Топливно-энергетический комплекс: итоги работы в 1996 г. // Энергия: экономика, техника, экология, 1997,№ 8, с. 18−21.
Трегубов А.П. Ресурсный колониализм в Нижнем Поволжье // Энергия. -19*95. № 6. С. 65−66
Пб.Троицкий А. А. Топливно-энергетический комплекс и экономика страны // Энергия. -1996. -№ 1. С. 24−30.
Указ Президента РФ № 923 от 15.08.92. «Об организации управления электроэнергетическим комплексом РФ в условиях приватизации.» //Российская газета, 3.09.92.
Указ Президента РФ № 220 от 28.02.95. «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в РФ. «// Экономика и жизнь, 1995, № 10, с. 19.
Указ Президента РФ № 472 от 7.05.95. «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки ТЭК РФ на период до 2010 г.» //Российская газета, 16.05.95.
Указ Президента РФ № 1194 от 24.11.1995 г., «О Федеральной энергетической комиссии РФ» // Российская газета. 1995. 2 дек.
Указ Президента РФ № 608 от 29.04.1996 г., «О государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основные положения)» // Российская газета. 1996. 14 мая.
Фаттахова Т. Нефтяной бизнес в России: взгляд из-за рубежа // Нефть России, 1999, № 6, с. 44−48.
Федеральная целевая программа «Обращение с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами, их утилизация захоронение на 1996−2005 годы» / Энергетика и окружающая среда. -1995. № 9.-С. 2−4.
Федеральный Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» № 41-ФЗ от 14.04.1995 г. // Российская газета. 1995. — 20 апр.
Федеральный Закон от 19.07.95. «О естественных монополиях «//I
Российская газета, 24.08.95., с. 4−5.
Хенкин М. Диктатура нефти // ЭКО, 1999, № 3, с. 63−70.
Цветков Н. Потеплеет ли инвестиционный климат в российском топливно-энергетическом комплексе // Нефть России, 1999, № 6, с. 44−48.
Чепель О.А., Чепель В. Ю. Компьютерная «подзорная труба времени» и проблемы энергетики // Энергия. -1992. № 11. С. 7−11.
Чичиндаев А.В. Здоровье и радиация. Новосибирск.: НГТУ, 1995. -87с.
Что ожидает энергетику России // Энергия. -1994. -№ 2. С. 3−6.
Чуркина А. Экспорт нефти Республики Татарстан в 1999 году // Экономический вестник Республики Татарстан, 2000, № 4, с. 59−62.
Шаймиев М. Татарстан: особый путь развития // Нефть России, 1999, № 10, с. 4−6.
Шаккум М. «Капиталовампиры» копают под «Газпром». Почему? // Российская газета. -1996. 17 дек.
Шананин А.А. Обобщенная модель чистой отрасли производства // Математическое моделирование, т.9, № 9, 1997 г.
Шафраник Ю. Основные направления обеспечения энергетической безопасности России // Энергия.- журнал Президиума РАН. 1996. № 1. -С. 16−23.
Энергия для завтрашнего мира. // Теплоэнергетика, 1995, № 5, с. 13−15.
Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности. // Электрические станции, 1994, № 6, с. 8−12.
Яркин Е.В. Экономические методы управления природно-охранной деятельностью в энергетике, Москва, Энергоатомиздат, 1990 г., 112 с.

Заполнить форму текущей работой