Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние видового состава травосмесей, удобрений и размещения компонентов на продуктивность поливидовых посевов многолетних трав на орошаемых землях Волго-Донского междуречья

Диссертация: Влияние видового состава травосмесей, удобрений и размещения компонентов на продуктивность поливидовых посевов многолетних трав на орошаемых землях Волго-Донского междуречья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Суммарное водопотребление поливидовых посевов трав при поддержании оптимального порога увлажнения изменялось в зависимости от продуктивности и возраста травостоев и колебалось от 3,6−4,8 в первый до 5,2−5,8 тыс. м3/га в последующие годы. Максимальным водопотреблением характеризовались посевы второго и третьего годов пользования, на которых формировалась самая высокая урожайность (70−90 т/га… Читать ещё >

Влияние видового состава травосмесей, удобрений и размещения компонентов на продуктивность поливидовых посевов многолетних трав на орошаемых землях Волго-Донского междуречья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Л
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СОЗДАНИЕ ПОЛИВИДОВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ИЗ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ, ПРОБЛЕМЫ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Кормовое и средообразующее значение смешанных посевов многолетних трав
    • 1. 2. Состав травосмесей, взаимоотношения компонентов в смешанных по севах, сроки и способы посева
    • 1. 3. Удобрение и орошение поливидовых посевов трав
  • 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Основные задачи и схемы опытов
    • 2. 2. Условия проведения экспериментальной части работы
    • 2. 3. Методика выполнения исследований
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СМЕШАННЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ
    • 3. 1. Полнота всходов, побегообразование и динамика плотности траво-стев
    • 3. 2. Ботанический состав травостоев
    • 3. 3. Формирование корневой массы бобово-мятликовых смесей
    • 3. 4. Влияния видового состава, удобрений и размещения компонентов на урожайность поливидовых посевов трав
  • 4. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
    • 4. 1. Динамика влажности почвы и режим орошения бобово-мятликовых смесей
    • 4. 2. Динамика суммарного водопотребления травосмесей различного срока использования
    • 4. 3. Коэффициент водопотребления
  • 5. КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ БОБОВО-МЯТЛИКОВЫХ СМЕСЕЙ РАЗЛИЧНОГО ВИДОВОГО СОСТАВА ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ УСЛОВИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 5. 1. Влияние видового состава и удобрений на содержание питательных веществ в биомассе смесей
    • 5. 2. Аминокислотный состав и содержание нитратов
    • 5. 3. Протеиновая и энергетическая питательность бобово-мятликовых смесей
  • 6. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛИВИДОВЫХ ПОСЕВОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Концепцией развития кормопроизводства Российской Федерации для удовлетворения потребностей животноводства в объемистых травянистых кормах, предусматривается к 2010 году увеличить площади многолетних трав до 20−21 млн гектаров. С целью повышения их энергетической и белковой полноценности участие бобовых трав и бобово-мятликовых травосмесей в структуре укосных площадей предлагается довести до 65−70% или до 13−15 млн гектаров. Такая структура посевов многолетних трав обеспечивает дополнительно получение 550−680 тыс. тонн переваримого протеина, около половины которого будет сформировано за счет симбиотического азота.

Особое место в концепции отводится смесям многолетних бобовых и мятликовых трав, как наиболее устойчивой форме существования агрофитоце-ноза, способного при изменении условий внешней среды сохранять длительное время высокую продуктивность. Преимущество смешанных посевов перед од-новидовыми заключается в продуктивном долголетии травостоев, более эффективном использовании ФАР на формирование' урожая, сбалансированности корма по основным питательным веществам, толерантности травосмесей к болезням и вредителям, технологичности при использовании на сено, оструктури-вании и повышении плодородия почвы.

В Нижнем Поволжье исследования по созданию бобово-мятликовых аг-рофитоценозов проводились в разные годы Л. И. Лыковым (1953), A.M. Улити-ным (1966), А. Ф. Ивановым, М. Н. Короленко, М. М. Федоренко (1974), П.П. Бе-гучевым, Н. П. Гайдуковой (1975), В. Г. Горбунковым (1979), B.C. Касимовским (1986), М. Н. Худенко (1991), И. П. Кружилиным, Т. Н. Дроновой, Е.С. Бахтыга-лиевым (1997), A.M. Гавриловым, Т. Н. Дроновой, Ф. П. Горьковым (2000) и др.

Обобщение результатов их исследований, отечественного и зарубежного опыта свидетельствуют о необходимости изучения основных принципов и совершенствования технологии создания поливидовых агрофитоценозов из многолетних трав, обеспечивающих устойчивое продуктивное долголетие травостоев, получение высококачественных кормов, сохранения плодородия почвы, эффективное использование орошаемых земель.

Цель и задачи исследований. Цель исследований сводилась к разработке и усовершенствованию элементов научно обоснованной технологии возделывания поликомпонентных смесей при кратко- (3 года), средне- (5 лет) и долгосрочном (7 лет) использовании травостоев, обеспечивающих формирование запланированных урожаев от 22−30 до 80−90 т/га зеленой массы, получение энергонасыщенных кормов, сохранение и приумножение почвенного плодородия.

Программой исследований предусматривалось решение следующих основных задач:

• определить влияние видового состава, размещения компонентов, водного и пищевого режимов почвы на динамику плотности и изреживания травостоев различных сроков использования;

• изучить особенности формирования продуктивности бобово-мятликовых травосмесей при кратко-, среднеи долгосрочном использовании посевов;

• разработать рациональные сочетания видового состава, размещения компонентов, расчетных доз удобрений при оптимизации водного режима почвы для получения запланированных уровней урожайности от 22−30 до 80−90 т/га зеленой массы;

• выявить особенности водопотребления по укосам и за вегетационный период, определить коэффициенты водопотребления смесей разных сроков использования;

• дать оценку качества биомассы бобово-мятликовых смесей в зависимости от видового состава, расчетных доз удобрений, возраста травостоев, определить протеиновую и энергетическую ценность;

• определить энергетическую и экономическую эффективность технологии возделывания поликомпонентных смесей кратко -, среднеи долгосрочного использования на орошаемых землях Нижнего Поволжья.

Научная новизна исследований. Для почвенно-климатических условий Волго-Донского междуречья впервые определены видовой состав, расчетные дозы минеральных удобрений, способы размещения компонентов при различных сроках использования травостоев для получения запланированных уровней урожайности (от 22 до 80−90 т/га зеленой массы) поливидовых посевов многолетних бобовых и мятликовых трав;

— определена динамика плотности и изреживания травостоев, ботанический состав и особенности формирования урожайности разновозрастных травостоевсуммарное водопотребление и эффективность использования оросительной воды бобово-мятликовыми травосмесями;

— дана комплексная оценка качества полученных кормов, определены энергетические и экономические показатели эффективности технологии возделывания поливидовых посевов трав разного срока использования на орошаемых землях региона.

Практическая значимость исследований заключается в разработке рациональных сочетаний видового состава, расчетных доз удобрений, способов размещения компонентов для получения разных уровней урожайности бобово-мятликовых смесей при кратко -, среднеи долгосрочном использовании травостоев.

Применение разработанных элементов технологии возделывания поликомпонентных смесей в хозяйствах с различным ресурсным потенциалом обеспечивает получение экономически выгодных уровней урожайности при сбережении водных, материальных и энергетических ресурсов, повышение производства высококачественных, энергетически насыщенных кормов, расширенное воспроизводство плодородия почвы, эффективное использование орошаемых земель.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка лучших вариантов опыта проводилась в 2003;2005 гг. в ГУП ОПХ «Орошаемое» Городищенского и ГУП ОПХ «Россия» Николаевского районов Волгоградской области на площади 134 га.

Основные результаты исследований вошли составной частью в «Систему ведения сельскохозяйственного производства ОПХ «Орошаемое» «(2003 г.), «Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель» (20 042 005 гг.), «Рекомендации по возделыванию бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях РФ» (2004 г.).

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на конференциях молодых ученых ВГСХА, ученом совете Всероссийского НИИ орошаемого земледелия в 2002;2005 гг.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит введение, 6 глав, выводы и предложения производству, 11 рисунков, 30 таблиц в тексте и 22 в приложениях, список использованной литературы включает 163 наименований, в том числе 12 на иностранных языках.

119 ВЫВОДЫ.

1. Оптимизация водного и пищевого режимов почвы в агроклиматических условия Нижнего Поволжья обеспечивает высокую продуктивность поливидовых посевов многолетних трав. Они формируют три полноценных укоса с урожайностью от 40,6 до 96,1 т/га зеленой массы с выходом 6,3−15,0 тыс. кормовых единиц, 0,9−2,4 т переваримого протеина и 100−220 ГДж обменной энергии.

2. Плотность травостоев изучаемых смесей имела сезонную динамику и изменялась в зависимости от вида и размещения компонентов, доз удобрений и возраста. Максимально высокое количество побегов бобовых трав в смесях для Зх-летнего использования отмечено в фазу отрастания — ветвления на посевах первого года — 650−875 шт./м2 с последовательным снижением к концу вегетации третьего года пользования до 187−353 шт./м2. На посевах смесей среднего срока использования (5 лет) снижение числа побегов бобовых было более плавным и к концу вегетации четвертого года их плотность составила 175 — 390 шт./м2. В смесях, рассчитанных на долгосрочное использование (7 лет) за счет включения клевера белого и козлятника восточного, максимальное количество их побегов отмечено весной второго года — 575−755 шт., к концу вегетации четвертого года сохранилось 280−435 шт./м2.

Пик интенсивности кущения мятликовых трав на посевах краткосрочных смесей приходится на осень второго года, среднеи долгосрочных — на осень третьего и четвертого годов пользования, соответственно 1285−1585, 1505−1908 и 1800−2433 шт./м2. Внесение расчетных доз удобрений обеспечило увеличение плотности травостоев смесей на 7,2−12,8%. Размещение семян компонентов в индивидуальные рядки способствовало повышению числа побегов бобовых трав на 7,0−12,3, мятликовых — на 7,6−15,9%.

3. Самое высокое участие бобовых трав в травостоях смесей краткого и среднего срока использования отмечено в первый год — от 32,5 до 67,3%. На посевах второго года доля бобовых уменьшалась до 30,0−62,2, третьего и четвертого — до 24,0−56,0%. Максимально высоким участием бобовых в долгосрочных смесях отличались травостои второго года — 42,3−62,2%. В этих смесях снижение доли бобовых к третьему и четвертому году пользования более плавное, чем по краткои среднесрочным смесям.

Улучшение условий пищевого режима почвы способствовало повышению доли бобовых в травостоях краткосрочных смесей на 4,7−13,0%, средне-4,5−16,3% и долгосрочных — на 3,0−8,5%. Черезрядное размещение обеспечивало большее участие бобовых в травостоях всех смесей на 4,5−20,0%.

4. Поливидовые посевы трав к концу вегетации первого года накапливали в полуметровом слое почвы от 3,12 до 7,28 т/га сухих корней, второго — 4,8411,02, третьего — 7,80−13,09 и четвертого года пользования — 9,82−16,88 т/га. Внесение расчетных доз удобрений повышало нарастание корневой массы в 1,3−1,5 раз, а размещение компонентов в отдельные рядки — на 11,3−18,9%. С корневыми остатками смесей в почву поступало 68−196 кг азота, 38−82 кг фосфора и 65−178 кг/га калия.

5. Бобово-мятликовые смеси в условиях зоны формируют три полноценных укоса, на образование первого затрачивается от 60 до 72, второго 33−38, третьего 47−51 день. Сумма температур, необходимая для образования первого укоса в среднем составила 1030 + 50 °C, второго — 770 + 35 и третьего 1060 + 25 °C.

Максимально высокая урожайность смесей, рассчитанных на краткий и средний срок использования (3 и 5 лет) формировалась на посевах второго года пользования и изменялась в среднем от 37,5−42,2 до 85,3−91,6 т/га зеленой массы. Травостои долгосрочных смесей (7 лет) наибольшей продуктивностью отличались на посевах третьего года пользования — 45,8−95,0 т/га. Внесение расчетных доз удобрений обеспечивало рост урожайности травосмесей с 19,9−28,9 до 35,0−96,1 т/га зеленой массы.

6. Среди краткосрочных смесей наибольшей урожайностью во все годы пользования отличалась 4х-членная смесь их 2 бобовых и 2 мятликовых трав: люцерны синегибридной, клевера лугового, овсяницы луговой и райграса многоукосного. Её посевы формировали на 4,3−15,0% больше зеленой массы, чем Зх-членные смеси из люцерны, клевера, овсяницы или райграса.

Стабильно высокую продуктивность формировали смеси среднего срока использования, включающие 3 бобовые и 2 мятликовые компонента: люцерну синегибридную, клевер луговой, эспарцет песчаный, овсяницу луговую, ежу сборную — 21,7−46,0 в первый, 48,4−86,7 — во второй, 40,8−88,0 — третий и 28,570,0 т/га зеленой массы в четвертый год пользования.

Самыми продуктивными из смесей, рассчитанных на длительное использование, оказались травостои, состоящие из 3 бобовых и 2−3 мятликовых компонентов: люцерны желтой, клевера белого, козлятника восточного, костреца безостого, овсяницы тростниковой или ежи сборной. На посевах третьего года пользования их урожайность изменялась от 49,8 до 97,0 т/га зеленой массы. Посев компонентов в индивидуальные рядки обеспечивал прибавку урожая изучаемых смесей в пределах 1,9−11,3%.

7. Суммарное водопотребление поливидовых посевов трав при поддержании оптимального порога увлажнения изменялось в зависимости от продуктивности и возраста травостоев и колебалось от 3,6−4,8 в первый до 5,2−5,8 тыс. м3/га в последующие годы. Максимальным водопотреблением характеризовались посевы второго и третьего годов пользования, на которых формировалась самая высокая урожайность (70−90 т/га) — 5,5−5,8 тыс. м3/га. В структуре суммарного водопотребления на долю оросительной воды на посевах первого года приходилось в среднем 74,1, второго — 62,9, третьего — 60,0 и четвертого года.

56.1%, участие запасов почвенной влаги с возрастом травостоев увеличивалось с 9,7 в первый до 20,4−21,7% в третий и четвертый годы пользования.

8. Максимально высокое водопотребление изучаемых смесей характерно для первого укоса — 37,2−41,4%, доля второго и третьего укосов изменялась от.

33.2 — 33,7 и 25,5−29,3%. Самый высокий среднесуточный расход воды травостоями отмечен во втором укосе — 40,3−53,4 м3/га.

Внесение расчетных доз удобрений способствовало повышению урожайности поливидовых посевов и снижению коэффициента водопотребления, минимальные его значения отмечены в варианте 4хчленной смеси из люцерны, клевера, овсяницы и райграса на посевах второго года при внесении ЫРКг — 61 м3/т. Среди смесей среднего срока использования по урожайности и экономному использованию воды выделилась смесь из люцерны, клевера, эспарцета, овсяницы и ежи — 66 м3/т, из долгосрочных — смесь из люцерны желтой, клевера белого, козлятника восточного, костреца безостого, овсяницы тростниковой и ежи сборной — 58−69 м3/га на посевах третьего-четвертого года.

9. Внесение минеральных удобрений при достаточной влагообеспеченно-сти посевов оказало существенное влияние на повышение питательной ценности биомассы смесей: содержание протеина увеличивалось с 10,94−11,37 до 12,62−15,75%, жира — с 2,46−2,68% до 2,58−3,22%, количество клетчатки снижалось с 26,00−29,02 на контроле до 23,80−26,52% на удобренных вариантах.

Сумма незаменимых аминокислот в биомассе смесей в варианте без удобрений составляла 23,84−27,67, на удобренных — 25,50−30,00 г/кг. Преимущество по сумме кислот и содержанию критической аминокислоты лизина, имела смесь, состоящая из люцерны желтой, клевера белого, козлятника восточного, костреца безостого, овсяницы тростниковой, ежи сборной и мятлика лугового -27,68−30,00 и 4,28−5,56 г/кг.

10. Самыми высокими показателями качества корма отличались поливидовые посевы из 2 бобовых и 1 мятликового (краткосрочные), 3 бобовых и 2 мятликовых компонентов (среднеи долгосрочные) — 79−113г переваримого протеина, 0,55−0,63 к.ед. и 9,13−9,82 МДж ОЭ/кг. На одну кормовую единицу приходилось от 137−139 на контроле до 156−188 г переваримого протеина на удобренных вариантах. Соотношение протеина и энергии, близкое к оптимальному, получено в вариантах с внесением расчетных доз удобрений — 9,7−12,0 г/МДж.

11. Возделывание поливидовых посевов из многолетних бобовых и мятликовых трав при оптимизации условий возделывания энергетически эффективно. Коэффициент энергетической эффективности на посевах второго года пользования по краткосрочным смесям составил 2,94−4,65, средне- 2,76−4,67 и долгосрочным смесям — 2,08−3,93.

Наиболее выигрышное соотношение аккумулированной в урожае энергии к затраченной на его получение отмечено в вариантах с внесение расчетных доз удобрений на посевах краткои среднесрочных смесей из 2−3 бобовых и 2−3 мятликовых компонентов — 3,81−4,67.

12. Определение экономической эффективности возделывания бобово-мятликовых смесей показало, что возрастание затрат с внесением расчетных доз удобрений окупается получаемым урожаем. Рентабельность в варианте без применения удобрений на посевах краткосрочных смесей составила 72,2−83,3, средне- 58,8−65,8, долгосрочных — 49,5−58,9%, на удобренных фонах соответственно 109,1−140,0, 94,8−115,0 и 58,7−95,0%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для создания продуктивных бобово-мятликовых травостоев: краткого (3 года) срока использования в севооборотах следует высевать.

4х-компонентную смесь из люцерны синегибридной, клевера лугового, овсяницы луговой, райграса многоукосногодля среднего (5 лет) использования в кормовых севооборотах и выводных полях — 5икомпонентную смесь из люцерны синегибридной, клевера лугового, эспарцета песчаного, овсяницы луговой и ежи сборнойдля длительного (7 лет) использования в выводных полях — 5−6и компонентные смеси из люцерны желтой, клевера белого, козлятника восточного, костреца безостого, овсяницы тростниковой и ежи сборной.

2. Соотношение семян бобовых и мятликовых компонентов при посеве в краткосрочных смесях должны составлять 45 + 70, средне — 100+100 и долгосрочных смесях — 110+110% от нормы высева трав в одновидовых посевах.

3. Для получения запланированных урожаев в пределах 30−90 т/га зеленой массы и высокого качества корма необходимо вносить в запас фосфорные и калийные удобрения (Р175−400 К245−535) в сочетании с поукосными подкормками азотом от 70−100 до 30−50 кг/га.

4. Поддерживать влажность в активном слое почвы 0,7 м на уровне 7075% НВ при проведении 1−2 поливов под укос нормой 600−650 м /га. Число поливов за вегетацию составляет 4−6, оросительная норма — 2500−3900 м3/га.

Освоение разработанной технологии возделывания поливидовых посевов многолетних трав позволит всем типам хозяйств увеличить производство энергонасыщенных кормов, сохранить и приумножить почвенное плодородие, повысить эффективность орошаемого земледелия региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966 — 298 с.
  2. М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Международный сельскохозяйственный журнал.-1980.- № 2. С. 94 — 97.
  3. С. А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку: ЭЛМ, 1987.- 255 с.
  4. Н. Г., Афанасьев Р. А., Короткое Б. И., Мерзлая Г. Е. Орошаемые культурные пастбища. М.:Колос, 1972.-352 с.
  5. Н. Г. Луговедение-М.: Колос, 1985.-33 с.
  6. М. Н. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское кн. из-во, 1965.-С. 6−29.
  7. М. Н., Милюкина А. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., 1975. — № 4, — С. 3 -10.
  8. Е. С. Особенности водопотребления и орошения смешанных посевов многолетних трав на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дисс. канд. .с.-х. наук, Волгоград, 1998. -21с.
  9. П. П., Гайдукова Н. П. Влияние различных компонентов на формирование урожая культурных орошаемых пастбищ // Труды Волгоградского СХИ. Т. 56. — Волгоград, 1975. — С. 105 — 109.
  10. Н. Изучение урожайности и конкурентной способности у различных бобово-злаковых травосмесей в условиях орошения // Кормовые культуры. -1998. № 12. — С.12- 14.
  11. З.Г. Кормопроизводству статус приоритетной отрасли // Кормопроизводство. — 1997. — № 8. — с. 11 — 16.
  12. B.C., Сницарь А. Е. Агромелиоративные приемы повышения продуктивности орошаемых земель. Омск: ОГАУ, 2002. — С. 86 — 105.
  13. Г. В. и др. Влияние многолетних трав на плодородие почвы // Кормопроизводство. 2003. — № 4. — С. 20−23.
  14. В.И., Иванов В. П., Тарковский М. И. Физиология орошаемой люцерны. М.: Колос, 1984. — 155 с.
  15. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1980. — С. 12 — 45.
  16. А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-Востока европейской части СССР. М., 1970. — 316 с.
  17. А. С., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства// Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С. 2 — 7.
  18. В. Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // Советская агрономия. 1948. — № 8. — С. 13−20.
  19. Ф. В. Влияние азотных удобрений на аминокислотный состав пастбищной травы // Химический состав кормов по зонам СССР. М.: Колос, 1974.-С.89−96.
  20. И. С., Каспиров А. И., Медведев П. Ф., Смирнов В. С., Шебалина М. А. Полевые кормовые культуры в нечерноземной полосе. Д.: Колос, 1967.-272 с.
  21. A.M., Дронова Т. Н., Горьков Ф. П. Технология возделывания многолетних бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях // Вестник РАСХН. 2000. — № 5. — с. 56 — 58.
  22. Т. Р. Состав травосмесей для кормовых севооборотов Ленинградской области и структура урожая многолетних трав. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Л., 1965.- 18 с.
  23. В. Г. Продуктивность чистых и смешанных посевов многолетних трав в условиях орошения на светло каштановых почвах Волгоградской области :Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1979. — 15 с.
  24. М. С. Эколого мелиоративные проблемы Нижнего Поволжья // Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров дляагропромышленного производства Волгоградской области. Волгоград, 1993. -С. 162- 164.
  25. Е.Т., Жулидова А. И. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. — 320 с.
  26. Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей при орошении в условиях Ленинградской области // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. — 17 с.
  27. A.M. Луговодство с основами луговедения. М.: Сельхозгиз, 1941 — 117 с.
  28. П.А. Усвоение питательных элементов в смешанных посевах бобовых и злаковых культур // Тез. докл. 2-го Всесоюзного симпозиума по физиолого-химическим основам формирования растительных сообществ. -Киев, 1967.-110−117 с.
  29. С.И. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. -258 с.
  30. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. — 351 с.
  31. Г. И. Экспериментально фитоценологические основы исследования злаково — бобовых обитаний. — М.: Наука, 1979. — 197 с.
  32. Т. Н. Научное обоснование и технологии выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Дисс. доктора с. х. наук, Волгоград, 1995. -320 с.
  33. Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Особенности формирования многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Актуальные вопросы орошаемого земледелия. Волгоград, 1999. — С. 80 — 94.
  34. Т. Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях // Кормопроизводство. 2002. — № 1. — С. 11−16.
  35. Т.Н., Бахтыгалиев Е. С., Горьков Ф. П. Особенности водопотребления смешанных посевов многолетних трав на светлокаштановых почвах //Сб. науч. трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 2002. — С. 162 — 170.
  36. В. С. Влияние режимов азотного удобрения на урожай многолетней смеси // Инф. листок Пензенского ЦНТИ. № 181. — Пенза, 1989.-4 с.
  37. B.C. Резервы травяного поля. Пенза: Пенз. НИИСХ, 2004. — 158 с.
  38. H.H., Васин В. Г. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области // Кормопроизводство. 2000. — № 9. -С. 2−6.
  39. В. В. Интенсификация технологии выращивания многолетних трав в условиях орошения // Кормовые культуры. 1988. — № 7. — 10 с.
  40. Н.В., Родионова A.B. и др. Теория и практика создания целевых фитоценозов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — С. 52 — 66.
  41. . X., Магомедов К. Г. Бобовые травы источник кормового белка // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — С. 9 — 11.
  42. A.A., Агафонов В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. — С. 7 — 70.
  43. Л.П. Углеводная питательность кормов // Корма Республики Татарстан. Казань, 2001. — С. 44 -47.
  44. A.A., Комахин П. Н. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002-С. 81−104.
  45. Ю. Д. Пути рационального полевого кормопроизводства // Сельское хозяйство Казахстана. 1978. — № 4. — С.38 — 40.
  46. А. Ф., Короленко М. Н., Федоренко М. М. Влияние сроков и способов посева на урожайность многолетних трав при создании культурных пастбищ // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 55. — Волгоград, 1974. — С. 15 — 20.
  47. В. М., Маркина А. Г., Максимова Р. Б. Виноградова И. В. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С. 5.
  48. Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977. -С. 47−98.
  49. Г. М. Режим орошения и водопотребление люцерны в степной зоне Алтая // Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 2. — С. 60 — 61.
  50. В. С. Технология создания многолетних сеяных травостоев комбинированного использования на орошаемых землях полупустынного Заволжья: Автореф. дисс. канд. с. .х. наук, Волгоград, 1986. — 17 с.
  51. В. Влияние процентного соотношения люцерны и тимофеевки луговой на продуктивность смешанных травостоев // Кормовые культуры. -1989.-№ 8.-С. 9.
  52. А. Н., Кузнецова и др. Влияние развития корневой системы многолетних трав и удобрений на противоэрозионные процессы // Кормопроизводство. 2003. — № 11. — С. 19−22.
  53. И.Н. Кормовые растения и польза от них. СПб., — 1906. — с. 162 -170.
  54. И. В. Влияние орошения и удобрений на содержание гумуса, микробиологическую активность и азотный баланс под люцерновыми и люцерно злаковыми травосмесями // Кормовые культуры. — 1981. — № 8. — С. 21−24.
  55. А. И. Как лучше сеять луговые травы // Сельское хозяйство Молдавии. 1975. — № 3. — С. 7 — 14.
  56. В. Ф. Оптимизация азотного питания поливной люцерны // Степные просторы. 1992. — № 8 — 9. — С. 33 — 35.
  57. М.Н., Дронова Т. Н. Почвозащитная и биомелиоративная роль многолетних трав на склонах // Тр. Волгоградского СХИ. Т. 52. — Волгоград, 1974.-С. 105−110.
  58. П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. СПб., 1985. — С. 11 — 42.
  59. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960 — 662 с.
  60. В. Обильное удобрение пастбищ азотом // Улучшение и использование сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1968. — С.60 — 67.
  61. А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1975. — С.369 — 383.
  62. И. П., Сапункова Н. В. Особенности орошения культурных пастбищ машиной ДДА 100 М // Гидротехника и мелиорация. — 1975. — № 9. -С. 28−33.
  63. И. П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынных зонах Нижнего Поволжья : Автореф. дисс.. доктора с. х. наук. — Волгоград, 1982. — 44 с.
  64. И. П., Дронова Т. Н., Бахтыгалиев Е. С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении // Кормопроизводство. 1997. — № 8. — С. 17 — 20.
  65. И.П., Часовских В. П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири. Барнаул: АГАУ, 1999. — 230 с.
  66. В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне // Кормопроизводство. 2000. — № 10 — с. 6−10.
  67. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев (пер. с нем.) М.: Колос, 1975. — С. 369 — 383.
  68. А. А. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. М.: ВИК, 1983. — С. 24 — 34.
  69. A.A., Седов A.B. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ // Кормопроизводство. 2004. — № 12.-е. 13−16.
  70. И. В., Иванов А. Ф., Бегучев П. П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат, 1990. — 600 с.
  71. В. И. Травосмеси для суходолов // Луга и пастбища. 1966. — № 4. -С. 11−14.
  72. Я. Ф. Отчет по НИР Чувашской областной опытной станции // Советская агрономия. 1955. — № 7. — С. 7 — 17.
  73. Л. И. Подбор многолетних травосмесей для орошаемого земледелия Заволжья // Советская агрономия. 1953. — № 5. — С. 17 — 20.
  74. В.А., Шевцова Г. Н. Нитраты в кормлении животных. Киев: Урожай, 1990. — 73 с.
  75. М.М. Система кормопроизводства в республике Татарстан. -Казань: ТатНИИСХ, 2002. 364 с.
  76. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Россельхозиздат, 1989.-175 с.
  77. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: ВНИИОЗ, -1984.-56 с.
  78. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. Волгоград: ВНИИОЗ, — 1984. — 56 с.
  79. Методика расчета энергетической эквивалентности. Волгоград: ВГСХА, 1994.-27 с.
  80. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. М.: ВИК, 1996. — 152 с.
  81. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1997. — 156 с.
  82. И. П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  83. Ю. Ф. Пути повышения продуктивности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис.. .доктора с. х. наук. — Ставрополь, 1990. — 48 с.
  84. Ю. Ф., Чебыткин В. В. Додсвирова В. А. Практическое руководство по организации (созданию, уходу и использованию) орошаемых культурных пастбищ интенсивного типа. Ставрополь, 1991. — 52 с.
  85. Е. Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 3 — 11.
  86. JT. Влияние азотного удобрения и способа использования на продуктивность травостоя // Кормовые культуры. 1989. — № 6.-С. 13−14.
  87. A.C. Кормопроизводство на орошаемых землях Южного Урала. -М.: «Вестник РАСХН», 2004. С. 63−101.
  88. К., Люддекке Ф. Полевые кормовые культуры (пер. с немец.). М.: «Колос», 1974. — С. 61 — 136.
  89. А. И. и др. Словарь справочник по кормопроизводству и кормлению сельскохозяйственных животных. — Киев: Урожай, 1990. — С.241 -242.
  90. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 41 — 81.
  91. А. С. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Агропромиздат, 1986. — С 3 — 30.
  92. Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур основа увеличения производства и повышения качества кормов. — М.: Агропромиздат, 1996. — 30 с.
  93. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных (справочное пособие). М.: Колос, 1970. — 463 с.
  94. Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия // Кормопроизводство. 1998. — № 8. — с. 12 — 14.
  95. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВИК, 2001.
  96. В. Подбор ранних и поздних люцернозлаковых травосмесей при применении азота на суглинистых почвах // Кормовые культуры. 1998. — № 1.-С. 11.
  97. В. А. Водный режим многолетних трав степной зоны Тувы при различных уровнях увлажнения почвы. Сиб. НИИ кормов. Новосибирск. -1991.-С. 54−59.
  98. В. А. Влияние орошения на динамику сезонной продуктивности многолетних трав в степной зоне Тувы // Вестник РАСХН. 1995. — № 3. — С. 30−33.
  99. Н. И. Основные приемы ухода за травостоем в системе интенсивного использования пастбищ // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974. — № 2. — С.17.
  100. ЮО.Посыпанов Г. С., Буханов В. И., Водяник Т. М. Особенности азотного питания бобовых культур. М., 1986. — 31 с.
  101. Роде А.'А. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. — 120 с.
  102. Н.Д., Машевицкая С. Г. К изучению биологической ценности протеинов кормовых средств // Вестник с.-х. науки. 1940. — № 2. -С. 18−22.
  103. Г. А., Тютюнников А. И., Гончаров П. Л. Кормовые растения России. -М., 1999.-370 с.
  104. П. И. Новые способы удобрения и посева бобово злаковых травосмесей // Вестник с. — х. науки. Сер. Кормодобывание. — Вып. 1. — 1940. -С. 38−45.
  105. П. И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: «Колос», 1969. — 183 с.
  106. Ф. В. Оптимизация водного и питательного режимов люцерны и ее смесей с кострецом при программировании урожаев // Тезисы третьей научно производственной конференции по программированию урожаев. — М.: ТСХА, 1987.-С. 14−20.
  107. В. И., Шерстнев С. С., Банкина Т. Ф., Калашников К. Г. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия // Кормопроизводство. — 2003. — № 6. — С. 13 -15.
  108. С. П. Биологические основы луговодства. М.: Колос, 1977. С. 260 -277.
  109. А. И. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посевах // Тр. Бот. ин -та АН СССР. Серия IV. — Вып. 7. — М., 1950. — С. 260 — 311.
  110. A.B. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950. — С. 60 — 67.
  111. Состав и питательность кормов (справочник). М.: Агропромиздат, 1986. -304 с.
  112. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: «Колос», 1964. — 280 с.
  113. В. И. Черезрядные посевы бобовых и злаковых трав // Луга и пастбища. 1971. — № 7. — С. 5 — 6.
  114. В. Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Ботанический журнал. Т. 38. — 1953. — № 1. — С. 57 — 96.
  115. К.А. Земледелие и физиология растений // Происхождение азота растений. Т. 2.-М.: 1893.-С. 17−20.
  116. К.А. Избранные сочинения. Т. 2. — М.: Сельхозиздат, 1948. -423 с.
  117. В. С. Удобрение и орошение культур в кормовом севообороте в центральных районах Нечерноземья // Тр. ВНИИ кормов. -Кормопроизводство. Вып. 19. — М., 1978. — с. 44−49.
  118. И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации у бобовых // Доклады РАСХН. 1996. — № 6. — с.6 — 9.
  119. В. Я. Агрофизические свойства и плодородие выщелоченного чернозема Молдавии при интенсивном использовании люцернового пласта // Тезисы докладов республиканской конференции. Алма — Ата, 1985. — С. 36 -37.
  120. М. Ф., Мартыненко Р. В., Нерринг К. и др. Переваримость кормов. -М.: Колос, 1970.-463 с.
  121. М. Ф., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-С. 3−25.
  122. Е. П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 27−37.
  123. С. Влияние густоты травостоя на отношение К: Са: Mg // Кормовые культуры. 1987. — № 3. — С. 7.
  124. В. А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиздат, 1988.-С. 15−94.
  125. В. А., Тюлин В. А. Возделывание многолетних трав с участием клевера // Кормопроизводство. 1997. — № 5 — 6. — С. 36 — 39.
  126. А. М. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. -Краснодар, кн. изд., 1966. 254 с.
  127. К. Система использования лугов и пастбищ в Великобритании // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1975. — № 4. — С. 23 — 24.
  128. М. М. Подбор травосмесей для создания культурных пастбищ на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис.. канд. с. х. наук. — Волгоград, 1974. — 19 с.
  129. В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003. — № 1. -С. 2 — 5.
  130. В.И., Оконов М. М. Удобрение и орошение однолетних кормовых культур в интенсивном кормопроизводстве Прикаспийского региона. -Элиста: АБП «Джангар», 2004. С. 162 — 210.
  131. В. А. Технологические основы улучшения естественных эрозионно-опасных угодий полупустынь Западного Прикаспия: Автореф. дис. .доктора с. х. наук. — Ставрополь, 1985. — 38 с.
  132. А.И. Важный резерв экономии белка // Кормопроизводство. 2001. -№ 3 — с. 22 — 24.
  133. Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964. — С. 11 — 54.
  134. Г. Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье // Создание устойчивой кормовой базы на интенсивных землях. М.: ВНИИ кормов, 1987. — С. 26 -43.
  135. Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов // Кормопроизводство. — 2001. — № 3. — С. 15−19.
  136. М. Н., Прохоров А. А., Шарапов В. Ф. Об интенсификации кормопроизводства // Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Саратов, 1991. — С. 11 — 20.
  137. В. Н., Егорова Г. С., Хусаинов С. В. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье. Волгоград, 2001. — 95 с.
  138. Шаин. С С., Богданов П. И., Косарева Е. Г. и др. Свет и развитие растений. -М.: Изд. во с. — х. литер., журналов и плакатов, 1969. — С. 450 — 474.
  139. И. С. Биологические основы полевого травосеяния в Центральных районах Нечернозёмной зоны. М.: Колос, 1969. — С. 32 — 60.
  140. И. С., Столяров А. И. Руководство по программированию урожаев. -М.: Россельхозиздат, 1986. 151 с.
  141. П. Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельхозиздат, — 1985. — С 67 — 79.
  142. Н. П. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев на мелиорируемых угодьях в степной зоне Алтая // Биология. 1991. — № 1. — С. 49−50.
  143. Д. Главные основания земледелия. М.: Сельхозиздат, — 1926 — 114
  144. В. В. Влияние способа возделывания клевера лугового на накопление органического вещества и азота в подземных органах и его урожайность // Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985. -С. 33- 35.
  145. М. Ф., Лавров С. С. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев при орошении // Тр. ВНИИ кормов. Вып. 21. — М., 1979. — С. 97 -107.
  146. А. С., Савченко И. В., Якушев Д. В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. — № З.-С. 2 -5.
  147. А. С., Трофимов И. А., Кутузова А. А. и др. Повышение устойчивости агроландшафтов: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 44 с.
  148. . А. Перспективы развития орошения в засушливых степных районах Европейской части Советского Союза // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. — С. 54 — 58.
  149. С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 10. — С. 33 — 46.
  150. Ф. О. О составе травосмесей // Земледелие, 1970. № 9. — С. 41 -42.
  151. Ellenberg H. Wiesen und Weiden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952.-44 s.
  152. Ericsson J. Hur skall jag anlagga vallen? Svensk Valltidskr., 1968, Arg. 6, H. 4, s. 101−104.
  153. Gowling D. W. and Lockyer D. R. A comparison of the yield of three grass species at varios levels of nitrogenous fertilizer sown alone or in a mixture. J. agr. Sc., 1988, Vol. 71, P. l, p. 127−136
  154. О. В., Sheaffer С. C., Barnes D. K., Lueschen W. E., Ford J. H. Alfalfa Dry Mattern and Nitrogen Production, and Fertilizer Nitrogen Response // Agronomy Journal. January February 1986. Vol. 78., N. 1, P. 19−23.
  155. Jokela, M. Uudet ohjeet nurmisiemenseosten muodostamisesta ja tarkastuttamisesta. Koetoim. kaut., 1970, Vuos. 26, No. 1, s. 4.
  156. Klapp E. Lerbuch des Acker und Pflanzenbaues. — Hamburg und Berlin, 1967. -366−367 s.
  157. Nosberger I., Opitz B. Grund futterproducktion. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Paren, 1986. — 40 — 45 s.
  158. Rosenberg G. Die Tetanie des Rindes // Die Tierzuchter. 1981. — 23. — 427 -429 s.
  159. Volger E. Kritishe Uberlegungen zu der Zasammenstellung von Weide -Ansaatmischungen. Saatgutwirtschaft, 1989, Jg 21, № 6, S. 246 — 247.
  160. Stuczynski V. Experimental studies of graas legume associations // Agronomi, Vol. 6., № 10, 1989. — P. 931 — 940.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!