Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав

Диссертация: Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среднегодовой урокай кормовых культур на дерново-слабо подзолистой тяжелосуглинистой почве за ротацию пятипольного тра вяно-пропашного севооборота без орошения в среднем по трем полям стационарного опыта составил: при ежегодном внесении одной дозы бесподстилочного навоза (120 кг/га азота) 61 ц, при внесении пя ти доз 82 ц при урожае без удобрений 42 ц кормовых единиц с гек тара. Оплата одной… Читать ещё >

Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. Состав и основные свойства бесподстилочного навоза
  • 2. Эффективность применения бесподстилочного навоза под кормовые культуры
  • 3. Влияние бесподстилочного навоза на качество урожая многолетних злаковых трав
  • 4. Вынос и использование питательных веществ кормовыми культурами при удобрении бесподстилочным навозом
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава I. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ IЧЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. ДЕЙСТВИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА НА УРОЖАЙ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА
    • 2. 1. Урожай многолетних злаковых трав при внесении возрастающих доз бесподстилочного навоза
    • 2. 2. Изменение продуктивности кормового севооборота под влиянием возрастающих доз бесподстилочного навоза
    • 2. 3. Экономическая эффективность применения возрастающих доз бесподстилочного навоза в севообороте
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИТАТЕЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
    • 3. 1. Сухое вещество
    • 3. 2. Азотистые соединения. уц
    • 3. 3. Сырой жир, сырая клетчатка и безазотистые экстрактивные вещества
    • 3. 4. Зола и зольные элементы
  • Глава 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ БЕСПОДСТИ-¦ Л0ЧН0Г0 НАВОЗА КОРМОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В СЕВООБОРОТЕ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС разработана и осуществляется Продовольственная программа СССР на период до 1990 г., одобренная майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. В одиннадцатой пятилетке намечено увеличить среднегодовое производство зерна до 238−243 млн. т и в двенадцатой — до 250−255 млн. тсоответственно кормов — до 500 и 540−550 млн. т корм.ед., мяса (в убойном весе) -до 17−17,5 и 20−20,5 млн. т, молока до 97−99 и 104−106 млн.т.

Важное значение в производстве продуктов животноводства будут иметь животноводческие комплексы. Уже к 1986 г. в стране будет введено в эксплуатацию 5599 животноводческих комплексов, на которых, как правило, проектируется бесподстилочное содержание животных.

Концентрация животноводства, перевод его на индустриальную основу, внедрение более экономичного бесподстилочного содержания скота и птицы приводят к накоплению больших количеств полужидкого и жидкого навоза. Основной путь решения проблемы утилизации бесподстилочного навоза — применение его в качестве удобрения. Из-за недостатка земельной площади на крупных животноводческих комплексах часто возникает необходимость применения повышенных доз навоза. Поэтому определение оптимальных и допустимых максимальных доз его в различных севооборотах приобретает исключительно важное значение .

В специализированных животноводческих хозяйствах важной проблемой является кормопроизводство. Наиболее перспективным в этом отношении можно считать выращивание сеяных трав. В повышении их продуктивности бесподстилочный навоз должен занять ведущее место.

Задачей наших исследований было изучение влияния возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность интенсивного кормового севооборота и кормовое достоинство многолетних злаковых трав.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. Сослав и основные свойства бесподстилочного навоза.

Бесподстилочный навоз, образующийся при современной технологии содержания животных, существенно отличается по физическим и химическим свойствам от обычного, хорошо изученного подстилочного навоза. В настоящее время бесподстилочный навоз является преобладающей формой органических удобрений животного происхожденияего доля от общего количества навоза в нашей стране составляет 85% (212).

Бесподстилочный навоз представляет собой текучую смесь кала и мочи животных с добавкой воды или без нее, иногда с включением небольшого количества остатков корма и подстилки. В зависимости от влажности различают полужидкий и жидкий навоз и навозные стоки. Навоз, содержащий более 8% сухого вещества, называют полужидким. При содержании в навозе 3−8% сухого вещества его относят к жидкому навозунавозные же стоки содержат менее 3% сухого вещества.

Состав и свойства бесподстилочного навоза зависят, главным образом, от способов удаления его из животноводческих помещений, из которых наибольшее распространение у нас и за рубежом получили следующие три способа: I) по самотечным сплавным каналам под действием силы тяжести с применением небольшого количества воды- 2) система прямого смыва с применением значительного количества воды- 3) удаление навоза механическими средствами (41,114,140,146,153, 175,196,200).

Преимущественное распространение должен получить способ уборки бесподстилочного навоза по самотечным сплавным каналам как наиболее экономичный (33,49,130,136,149).

Строительство же систем прямого гидросмыва неизбежно приводит к разбавлению навоза водой в 4−6 раз. В результате соответственно возрастает потребность в емкостях для его хранения и в транспортных средствах для вывозки и разбрасывания в поле.

Химический состав бесподстилочного навоза очень различен и более всего зависит от количества добавляемой воды в процессе его удаления (3,33,37,49,153,161,173,177,196,200). Содержание питательных веществ в неразбавленном бесподстилочном навозе зависит от вида и возраста животных и от кормовых рационов (172,174,177, 185,200,230,244,251).

Приводим среднее содержание органического вещества и питательных элементов в бесподстилочном навозе (табл.1) (227),.

Таблица I.

Среднее содержание органического вещества и питательных элементов в бесподстилочном навозе.

Навоз крупного! Свиной навоз •рогатого скота !(5% сухого ве Цв % сухого ! щества).

I-вещества) ! у> на сырое вещество.

Органическое вещество 6,0 3,7 кх 0,36 0,48 р 0,087 0,085.

К 0,36 0,15 (0,35х*).

0,051 0,042.

N: Р205: к20 1:0,5:1,2 1:0,4:0,4(0,9х*) х За вычетом 10% потерь при удалении из стойл и хранении. ** Дри картофельном откорме.

Бесподстилочный навоз крупного рогатого скота содержит боль ше калия, а навоз свиней и кур — больше азота и фосфора. Это объясняется тем, что кормовой рацион последних состоит в основном из зерна и комбикормов, богатых азотом и фосфором (30,196,251).

По сравнению с подстилочным навозом питательные вещества бесподстилочного навоза отличаются повышенной растворимостью. Так, азот бесподстилочного навоза на 50% и более представлен в аммиачной форме, хорошо усвояемой растениями в первый же год. Остальное количество азота, находящегося в основном в белковой форме, усваивается растениями позднее, по мере минерализации его в почве (22,30,49,52,102,184,214,232).

Содержащийся в жидком навозе главным образом органически связанныйфосфор используется растениями лучше, чем фосфор минеральных удобрений. В течение вегетационного периода фосфорсодержащие органические соединения навоза постепенно минерализуются и являются постоянным источником минеральных фосфатов для растений. Основная часть фосфора бесподстилочного навоза используется растениями прежде, чем он перейдет в труднорастворимые фосфорные соединения почвы (22,30,49,185,231,251).

Калий в бесподстилочном навозе представлен исключительно растворимой формой и легко усваивается растениями (22,30,49,185, 226,232,241,245).

Органическое вещество составляет 70−80% сухой массы бесподстилочного навоза. Состав и свойства органических соединений бесподстилочного навоза в большей степени определяются количеством и свойствами мочи, так как около 50% азота, выделяемого с экскрементами животных, входит в состав органических соединений мочи. Моча как компонент бесподстилочного навоза обусловливает узкое соотношение в нем С: N, в зависимости от вида бесподстилочного навоза это отношение может колебаться от 5:1 до 8:1. Этой особенностью объясняется специфическое действие бесподстилочного навоза при использовании его в качестве органического удобрения (30,171).

Существует несколько способов подготовки бесподстилочного навоза к внесению в почву" В настоящее время практическое применение нашли два основных способа предварительной подготовки бесподстилочного навоза: разделение на фракции и гомогенизация (33,44,98,114,134,136,140,146,186,190)•.

Навоз крупного рогатого скота и свиней в процессе удаления и хранения расслаивается, но особенно интенсивно этот процесс идет в свином навозе, содержащем много свободной воды и незначительное количество коллоидов (30). Сильное разбавление навоза приводит к. тому, что расслоение имеет место уже в навозных каналах и наиболее выражено в навозохранилищах. При расслоении образуются слои бесподстилочного навоза с разными химическими и физическими свойствами (30,185,238). Эта особенность жидкого навоза используется в одном из способов разделения его на твердую и жидкую фракции — гидравлическом, при естественном отстаивании жидкого навоза в отстойниках-навозонакопителях (68).

Механическое разделение жидкого навоза осуществляется с помощью центрифуг и прессов различных систем. Получаемую в результате разделения твердую фракцию транспортируют и вносят как обычный подстилочный навоз, а жидкую фракцию перекачивают на поле по трубопроводу и вносят дождевальными установками.

При механическом разделении бесподстилочного навоза содержание сухого вещества в твердой фракции составляет 25−35%, но может достигать 45%. При естественном же отстаивании в ней содержится 20−25% сухого вещества. Доля твердой фракции при механическом разделении составляет 10−20% от исходного количества навоза, а при естественном отстаивании — 10−15% (33,41,45,49,134,197).

Эффективность разделения, или соотношение масс твердого и жидкого компонентов, находится в тесной зависимости от содержания сухого вещества в исходном бесподстилочном навозе. С уменьшением содержания сухого вещества в исходном навозе выход жидкой фракции увеличиваетсяОптимальные результаты достигаются при содержании сухого вещества в исходном навозе в пределах 7−13 $ (30). Соотношение масс твердой и жидкой фракций расширяется от 1:4 до 1:50−20 при уменьшении содержания сухого вещества в исходном навозе от 10−16 до 1−5% (186,206).

Свойства твердого и жидкого компонентов при разделении бесподстилочного навоза на фракции зависят от физических и химических свойств исходного навоза и способов его разделения. С увеличением содержания сухого вещества и питательных элементов в исходном навозе повышается и содержание их в твердой и жидкой фракциях (30,42,43,217).

В процессе разделения происходит перераспределение азота, фосфора, калия и других элементов между фракциями навоза, вследствие чего изменяется соотношение между этими элементами в твердой и жидкой фракциях по сравнению с исходным навозом.

При механических способах разделения навоза органическое вещество, фосфор и кальций распределяются почти поровну между твердой и жидкой фракциями, в то время как 80−90% азота, калия и натрия остаются в жидкой фракции (45,30).

По содержанию питательных веществ твердая фракция является более богатой, чем жидкая, но в жидкой фракции оказывается около 70−80% питательных веществ исходного навоза вследствие ее большого объема (30,33,42,43,49,206).

Отношение С: N в жидкой фракции становится значительно уже, а в твердой фракции шире, чем в исходном навозе (30,42,43,186,206, 237).

Бвсподстилочный навоз и жидкая фракция являются высокоэффективными быстродействующими удобрениями, питательные вещества которых используются первой культурой почти так же, как и из минеральных удобрений (12,43,61,70,87,145,186,206,2X7,237,250).

Транспортабельная и обогащенная органическим веществом твердая фракция применяется как источник питательных элементов для растений и как почвенно-мелиорирующее средство, преимущественно на отдаленных полях с низким почвенным плодородием. Так как твердая фракция, в особенности полученная из стоков высокой влажности, содержит мало растворимых форм азота, рекомендуют дополнять? ее азотом минеральных удобрений, а при необходимости — и калием (42,43,50,69,81,107,206).

В настоящее время в практике все шире применяется и другой способ приготовления жидкого навоза — гомогенизация. Навоз, удаляемый из животноводческих помещений самотеком, попадает в пункт обработки, где происходит предварительная очистка его от грубых включений и измельчаются остатки корма, подстилки. Подготовленный таким образом навоз перекачивают в навозохранилище, где в процессе хранения или перед внесением навоз периодически перемешивают различными способами, т. е. гомогенизируют. Благодаря хорошему перемешиванию достигается беспрепятственная выборка и транспортировка навоза, равномерное распределение органического вещества и питательных элементов при внесении навоза (30,44).

1. Среднегодовой урокай кормовых культур на дерново-слабо подзолистой тяжелосуглинистой почве за ротацию пятипольного тра вяно-пропашного севооборота без орошения в среднем по трем полям стационарного опыта составил: при ежегодном внесении одной дозы бесподстилочного навоза (120 кг/га азота) 61 ц, при внесении пя ти доз 82 ц при урожае без удобрений 42 ц кормовых единиц с гек тара. Оплата одной тонны полужидкого навоза крупного рогатого скота урожаем за севооборот составила при ежегодном внесении од ной дозы 52, а при внесении пяти доз — 22 кормовых единицы.2. Максимальный урожай зеленой массы многолетних злаковых трав I года без орошения в среднем за три года в сумме за 2 укоса составил 358 ц/га при внесении бесподстилочного навоза под второй укос из расчета 200 кг/га азотамаксимальный урожай трав П года в среднем за три года составил 394 ц/га при внесении навоза из расчета 500 кг азота в год, или по 250 кг азота на гектар под каждый укос.3. Эффективность применения минеральных удобрений и совмест ного применения минеральных удобрений и бесподстилочного навоза Б кормовом севообороте и на многолетних злаковых травах выше эф фективности применения одного бесподстилочного навоза в эквива лентном по питательным веществам количестве. Внесение суперфос фата дополнительно к навозу не повышает урожай кормовых культур на окультуренной почве с высоким содержанием подвижного фосфора.4. Применение бесподстилочного полужидкого навоза в интен сивном кормовом севообороте экономически выгодно. Наиболее рен табельны первые три возрастающие дозы навозана I рубль зат рат получено продукции соответственно на 2,74, 2,61 и 2,07 рубля, Исполвзование полужидкого навоза в высоких дозах под многолет ние злаковые травы не является убыточным: окупаемость одного рубля затрат при внесении одной и пяти доз навоза составила соот ветственно 4,3 и 2,3 рубля,.

5. Коэффициенты использования питательных веществ из беспод стилочного севооборота при ежегодном внесении в наименьшей дозе из расчета 120 кг/га азота составили: по азоту — 26,1−36,1- по фосфору — 26,5−32,7- по калию — 41,7−58,7%. Повышение дозы наво за в пять раз снижало коэффициенты использования питательных ве ществ в 2,0−2,2 раза. Использование азота, фосфора и калия из бесподстилочного навоза за ротацию кормового севооборота состави ло соответственно 42−63, 72−85 и 54−73% от использования их из минеральных удобрений.6. Возрастающие дозы бесподстилочного навоза увеличивали со держание сырого протеина в многолетних злаковых травах I года в среднем из пяти урожаев с 9,6 на варианте без удобрений до 12,6%- в травах П года — соответственно с 10,2 до 14,5% на абсолютно сухое вещество. Повышение содержания сырого протеина в травах про исходит как за счет белкового, так и небелкового азота.7. Содержание небелкового азота в многолетних злаковых травах увеличивается как за счет повышения содержания нитратов, так и в связи с увеличением содержания органического азота — азота сво бодных аминокислот, амидов, нуклеиновых кислот и других соедине ний. Однако содержание нитратного азота увеличивается в большей степени, чем азота органического: с возрастанием доз навоза доля нитратного азота повышается с 2,7 до 24,5% от общего количества небелкового азота.8. Под влиянием высоких доз бесподстилочного навоза содержа ние нитратного азота в травах П года в первом укосе достигало.

0,14%, а во втором укосе — 0,07% абсолютно сухого веществав травах I года содержание нитратов было ниже.9. С возрастанием доз бесподстилочного навоза в травах по вышалось содержание аминокислот, в т. ч. и лизина, но содержа ние его увеличивалось до средней нормы потребности в нем жи вотных лишь под влиянием пяти доз навоза.10. Высокие дозы бесподстилочного навоза снижали содержание в многолетних злаковых травах сухого вещества на 3,6−3,8% и безазотистых экстрактивных веществ на 5,7−6,1%. С возрастанием доз навоза содержание сырой золы в урожае трав повышалось, а содержание сырой клетчатки и сырого жира практически не изменя лось.11. В многолетних злаковых травах содержание К2О составляло.

2,62−2,94% при внесении одной дозы бесподстилочного навоза, а под влиянием пяти доз возрастало до 3,26−3,78%- в отдельные годы оно повышалось до 4,73% на абсол. сухое вещество. С увеличением доз навоза отмечалось слабое повышение содержания фосфора и маг ния и снижение содержания кальция.12. Минеральные удобрения в большей степени по сравнению с эквивалентным количеством питательных веществ бесподстилочного навоза повышали накопление в кормовых растениях сырого протеина, нитратов, аминокислот и калия и снижали накопление сухого веще ства, безазотистых экстрактивных веществ и растворимых углеводов. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗЮДСТВУ.

1. На дерново-подзолистых суглинистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР в интенсивных кормовых севооборотах без орошения для получения среднегодового урожая 8−9 тыс"корм.ед/га, рекомендуется ежегодное внесение бесподстилочного навоза из расчета 350 кг/га общего азота, что соответствует выходу навоза от четырех условных голов скота.2. Для получения высоких урожаев многолетних злаковых трав (до 500 ц/га зеленой массы) хорошего качества годовая норма азо та бесподстилочного навоза должна составлять примерно 400 кг/гаона распределяется равными дозами под каждый укос,.

3. В крупных животноводческих хозяйствах максимально высокие урожаи кормовых пропашных культур, многолетних и однолетних трав можно получить только при совместном применении бесподстилочного навоза и минеральных удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. — Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. — III с.
  2. Агрономические рекомендации по подготовке и использованию бесподстилочного навоза для удобрения. — М.: Колос, 1982. — 40 с.
  3. Р., Рукшенас Б., Струсявичене Применение жидкого навоза для орошения и удобрения многолетних трав. — Вопросы орошения сельскохозяйственных культур на осушаемых землях. Вильнюс, 1978, вып.2, с.89−100.
  4. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М., 1975, с.46−47.
  5. Н.Г., Белкин В. В., Кашин И. М. Использование жидкого бесподстилочного навоза на орошаемых пастбищах. М., 1975, б с.
  6. Н.Г., Воронков В. А., Гридяева Т. Ф. Урожай и качество пастбищного травостоя при удобрении и орошении осветленными стоками свиноводческих комплексов в условиях Московской области. — Известия ТСХА, 1978, вып.5, с.76−82.
  7. Н.Г., Галактионова Л. Г. Орошение многолетних трав навозной жижей, вносимой с поливной водой. — Животноводство, 1979, № 8, с.35−36.
  8. Н.Г., Лаврищенко В. К., Белкин В. В. Использование жидкого навоза на орошаемом культурном пастбище в Мичуринском кошлексе по откорму скота. — Животноводство, 1973, № 4, с.40−42.
  9. Н.Г., Мерзлая Г. Е. Рациональное использование сточных вод и жидкого навоза в луговом кормопроизводстве. -Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № II, с.20−22.
  10. Н.Г., Михалев С О . Удобрение сенокосов и пастбищ в ФРГ. — Сельское хозяйство за рубежом, 1980, № 5, с.2−5.
  11. Н.Г., Москвичев Ю. А., Галактионова Л. Г. Влияние жидкого навоза на качество многолетних трав. — Известия ТСХА, 1980, № 2, с.177−180.
  12. Н.Г., Тюльдюков В. А., Лопашов В. Т. Использование фосфора удобрений и почвы смесью многолетних трав. — Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № 7, с.11−13.
  13. К. Об аминокислотном составе некоторых злаковых трав . — Сборник научных трудов Эстон. с. -х. акад., Тарту, 1975, т .101, с.182−193.
  14. АсарОБ Х.К., Демин В. А., Пронкин Н. К. Действие совместного и раздельного применения жидкого навоза и минеральных удоб-рений на урожайность культур и агрохимические свойства почвы. — Известия ТСХА, 1980, вып.2, с.41−49.
  15. М.Х. Микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз жидкого навоза . -Известия ТСХА, 1982, вып. З, с.189−191.
  16. В.Н. Влияние удобрений на содержание нитратов в зеленых кормах. — Известия ТСХА, 1967, вып. З, с.179−185.
  17. В.Н., Менькин В. К., Бурякова М. Н. Переваримость питательных веществ и их использование коровами при разном уровне нитратов в рационе. — Известия ТСХА, I98I, вып.2, с.159−163.
  18. В.Н., Менькин В. К., Подколзина Т. М., Зейтун М. С. Рост цыплят-бройлеров и биохимический состав их крови при введении в кормосмесь нитратов и нитритов. — Известия ТСХА, I98I, вып.4, C. I38-B2.
  19. Балахонов С И. Применение жидкого навоза на дерново-подзолистых суглинистых почвах БССР. — Агрохимия, 1968, Ш 12, с.51−59.
  20. Балахонов С И. Сравнительная агротехническая оценка различных видов, способов и сроков применения жидкого и подстилочного навоза. — Докл. науч. совета по проблемам почвовед. и агрохимии, Минск, 1974, с.118−125.
  21. Балахонов С И. Жидкий навоз — высокоэффективное удобрение для повышения плодородия почв. — В кн.: Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974, с.389−392.
  22. Балахонов С, Круглова Т., Крупень Н., Табулина В., Трифонова Р. Используем жидкий навоз. — Земледелие, 1969, № I, с.40−43.
  23. СИ., Путило В. И., Чепурова Н. А., Русан И. Д. Использование жидкого навоза для удобрения естественных кормовых угодий. В кн.: Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ, Минск, 1978, C. II0-II2,
  24. О.М. Эффективность бесподстилочного навоза в Белгородской области. — Бюллетень ВйУА, М., 1979, № 43,с.25−26.
  25. Ю., Долгополова Т. Предотвратить загрязнение водоемов стоками животноводческих ферм и комплексов. — Техника в сел.хоз., 1975, № 9, с.49−52.
  26. Бесподстилочный навоз и его использование для удобрения. Пер. с нем. Семенова П. Я. — М.: Колос, 1978, 271 с .
  27. В.В. Применение жидкого навоза в качестве удобрения на культурных пастбищах. Автореф.Дисс. на соиск.степ.канд. сел.-хоз.наук. — М., 1977. — 17 с.
  28. З.К. Влияние удобрений на урожай и качество многолетних трав. — Сел.хоз. за рубехом, 1976, № 10,с.12−15.
  29. Е.М., Семенов П. Я., Полунин Ф., Ефремов В. Ф. Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973. — 56 с.
  30. З.И., Романчук А. В. Орошение кормовых сточными водами.- Земледелие, I98I, № 2, с.46−47.
  31. К. Удобрение лугов жидким навозом. — С ел.хоз. за рубежом, 1969, № 12, с .29.
  32. Н.М. Сравнительное изучение превращения азота бесподстилочного навоза и сернокислого аммония. — Агрохимия, 1974, № 10, с.16−23.
  33. Г. Опыт использования жидкого гомогенизированного свиного навоза для орошения. — Международный сел.хоз.журнал, 1980, № 3, C. I0I-I05.
  34. P.P., Гатерс Е. Х. Влияние механического разделения свиного жидкого навоза на химический состав твердой и жидкой фракций. — Бюллетень ВИУА, М., I98I, № 57, с.12−15.
  35. П.М., Абрамов С П ., Бацула А. А. Применение жидкой фракции бесподстилочного навоза крупного рогатого скота для удобрения сельскохозяйственных культур. — Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.39−42.
  36. Т.А. Изменение состава минеральных элементов и содержания аминокислот в траве в зависимости от времени скашивания и доз азотных удобрений. — В кн.: Научные труды Ленинград. СХИ, 1976, т.307, с.19−24.
  37. Ф.В., Мельничук В. П. Влияние азотных удобрений на аминокислотный состав пастбищной травы. — Химический состав кормов по зонам СССР. Науч. труды ВАСХНЙЛ, М.: Колос, 1974, с.89−96.
  38. Временные рекомендации по использованию для удобрения бесподстилочного навоза, получаемого на крупных животноводческих фермах промышленного типа. М.: Колос, 1973. — 32 с.
  39. Временные рекомендации по использованию сточных вод животноводческих комплексов и ферм в качестве удобрения. Кишинев, 1978. — 16 с.
  40. Гавар С П. Действие жидкого бесподстилочного навоза на урожай сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах Омской области. — Автореф.дисс. на соиск. степ.канд.сел.-хоз. наук, Омск, 1977. — 24 с.
  41. Гавар С П. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность звеньев севооборотов в Черноземной зоне Омской области. -Агрохимия, 1977, Ш 2, с.102−104.
  42. Гавар С П. Эффективность бесподстилочного навоза. — В кн.: Удобрение сельскохоз. культур в Омской области. Бюллетень науч.-техн.информации, Новосибирск, 1978, вып.87, с.25−26,
  43. Л. Жидкий навоз и накопление фосфора в растениях.- Животноводство, 1980, Ш II, с. 46.
  44. Э.Д. Продуктивность многолетних злаковых трав при разных режимах использования на фоне высоких доз азотных удобрений. — Доклады ТСХА, М., 1979, вып.254, с.65−69.
  45. Н.И. Влияние азотных удобрений на белковый и аминокислотный состав злакового пастбищного корма. — Химический состав кормов по зонам СССР. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974, с.103−109.
  46. Т.Ф. Применение минеральных удобрений на культурных пастбищах Подмосковья, орошаемых биологически очищенными сточными водами свиноводческого комплекса. — Автореферат дисс. на соиск.учен.степ.канд. сел.-хоз.наук. М., 1979.-15 с.
  47. X. Комбинированный способ орошения полей жидким навозом и водой. — Международ, сел.-хоз.журнал, I97I, № 2,с.
  48. Н., Гиль А. Использование стоков свинокомплекса.- Свиноводство, 1977, № 7, с.32−33.
  49. Н.И. Использование жидкого навоза и навозной жижи для удобрения лугов и пастбищ. — Сельское хозяйство за рубежом, 1972, Ш I, с.25−28.
  50. В.И. Эффективность жидкой фракции бесподстилочного навоза комплекса «Вороново» при орошении многолетних трав.-Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.71−74.
  51. В.И., Лапшина Н. А. Влияние орошения стоками животноводческого комплекса крупного рогатого скота на продуктивность многолетних трав. — В кн.: Сельскохоз.использ.сточных вод, М., 1978, БШ.5, с.3−8.
  52. В.И., Матулявичене Н. И., Мельникова А. И. Орошение многолетних трав стоками животноводческих комплексов. -Корма, 1979, № 5, с.
  53. В.И., Никитин В. А. Использование стоков животноводческих комплексов в сельском хозяйстве. — В кн.: Использование сточных вод для орошения, М., 1978, с.23−27.
  54. А.Р., Пшеничный Т. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975, 480 с.
  55. В.Т. Животноводческие стоки — источник орошения сельскохозяйственных культур, — Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.90−93.
  56. А.С., Шовчко Н. И. Эффективность удобрительного действия твердой фракции свиного навоза промышленных живот-ноБОДческих комплексов. — В кн.: Особенности агротехники на мелиорированных землях. Труды Харьков. СХИ, Харьков, 1978, с.8−14.
  57. Т.Н., Лаура А. Я. Сточные воды промышленного животноводства и прогноз водоотведения к 2000 году. — В кн.: Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Сборник науч. трудов ЮжНИЙГИМа, Новочеркасск, 1979, вып.42, с.67−70.
  58. В.П., Волков Б. А. Учитывать кормовую ценность пастбищного корма. — Животноводство, 1973, № 7, с.37−40.
  59. З.А. Проблемы применения жидкого навоза. — В кн.: Проблемы накопления и использования органич.уд., Минск, 1976, с.163−165.
  60. Зимкус 3. Влияние вылитой и вмытой в почву навозной жижи на урожайность пастбища. -Сборник научных статей Лит. НйИЗ, Вильнюс, 1977, № 34, с.60−63.
  61. Зимкус 3. Сравнение различных доз навозной жижи на лугу.- Сборник научных статей ЛитНИИЗ, Вильнюс, 1977, № 34, с.55−60,
  62. Зимкус 3., Свирскене А. Сравнение эффективности жидкого навоза и минеральных удобрений на культурном пастбище. -Сборник научных статей ЛитНИИЗ, Вильнюс, 1977, № 34,с.51−55.
  63. З.А. Эффективность удобрения пастбищ жидким навозом и минеральными удобрениями. — Кормопроизводство, I98I, № 7, с.21−22.
  64. И.Г. Удаление и использование навоза. — Животноводство, 1975, № 8, с.82−84.
  65. А.А. Применение удобрений на горных лугах. — Сельское хозяйство за рубежом, 1968, Ш 12, с.19−23.
  66. Йь^исте И. А. Эффективность жидкого навоза в зависимости от сроков поверхностного внесения на культурные лугопастбищные угодья. — Б кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений, Минск, 1976, с.91−94.
  67. Н.С. Использование органических удобрений на крупных животноводческих комплексах. — Сборник научных трудов Моск. ин-та инженеров сел.-хоз.произ. им. В. П. Горячкина, М., 1979, Т. ХУ1, вып.1, C. I09-II2.
  68. Калинина С И. , Климова В. А. Влияние минеральных удобрений на содержание углеводов в многолетних травах. — В кн.: Исследования по агрономии, зоотехнии и механизации сельскохозяйственного производства. Петрозаводск, 1976, с.14−15.
  69. .Д., Григорьев Н. Г. Проблема доступности аминокислот и пути обеспечения ими животных. Обзорная информация. М., 1978. — 57 с.
  70. А.И., Горин В. Я. Орошение животноводческими стоками в Белгородской области. — Гидротехника и мелиорация, 1978, № 9, с.94−98,
  71. А.Н., Татанов Ю. И., Зубков И. Е. Опыт использования стоков животноводческих комплексов в хозяйствах Белгородской области. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 32 с.
  72. И.М. Использование жидкого навоза на культурных пастбищах. — Доклады ТСХА, 1976, вып.219, с.133−135. 14^
  73. Кашин И. М, Козлов Б. В. Влияние различных норм жидкой фракции навоза на урожай и ботанический состав многолетних трав. В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод. М, 1977, ъшЛ, с.27−31.
  74. И.М., Козлов В. В. Влияние разных доз и сроков внесения жидкого навоза на урожай и качество пастбищного корма.-В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1976, вып.5, с.24−28.
  75. И.М., Козлов В. В. Качество пастбищного корма при орошении жидкой фракцией навоза крупного рогатого скота. -В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1979, вып.6, с.61−66.
  76. Г. С. Влияние минеральных удобрений на содержание углеводов и лигнина в пастбищном корме. — Агрохимия, 1976, № 5, с.91−96.
  77. Г. С. Аминокислотный состав и биологическая ценность белка пастбищного корма. — Агрохимия, 1977, № I, с.95−99.
  78. Г. С. Влияние минеральных удобрений на содержание азотистых веществ в пастбищном корме.- Агрохимия, 1978, № 7, C.8I-86.
  79. Г. С. Минеральный состав злакового и бобово-злакового травостоев культурных пастбищ при удобрении. — Химия в сельском хозяйстве, 1978, т.16, № 4, с.16−21.
  80. В.В., Кашин И. М. Использование жидкой фракции навоза КРС для орошения многолетних трав. — В кн.: Сельскохо-зяйственное использование сточных вод. Сборник науч. трудов ВНИИССВ, М., 1980, с.6−12.
  81. Д.А., Руделев Е. В., Филимонов Д. А. Использование азота луговыми злаковыми травами и его баланс на некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР. — Агрохимия, 1980, № 2, с.3−8.
  82. Д.А., Филимонов Д. А., Захаров В. Н. Действие азотных удобрений при интенсивном использовании луговых трав. Сообщение 1У. Влияние азотных удобрений на минеральный состав трав. — Агрохимия, 1974, № I, с.8−16.
  83. Г. Технологические аспекты применения жидкого навоза. — В кн.: Органические удобрения (Материалы науч.-метод, совещ. стран-участниц СЭВ), М., 1972, с.198−206.
  84. В.Ф., Демьяненко Т. Ф. Содержание аминокислот в пастбищной траве в зависимости от ботанического состава и доз минеральных удобрений. — Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № 2, с.16−18.
  85. А.В., Мазуров Е. В. Орошение сельскохозяйственных культур стоками ферм крупного рогатого скота в колхозе им .Жданова Белгородской области. — Тезисы докл. Всесоюз. науч.-техн.кон$. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.57−58,
  86. А.Е., Гавар С П . Органические удобрения — резерв урожайности. — В кн.: Опыт повышения эффективности химизации земледелия Омской области, Омск, 1977, с.3−11.
  87. А.Е., Чичерин Г. М., Гавар С П . Проблема использования жидкого навоза в качестве удобрения. — Научные труды Сиб. НИИ сел.хоз., 1975, т.24, с.103−108.
  88. И.Г., Карагевцев А. Н. Использование стоков свиноводческих ферм на орошение сельскохозяйственных культур в колхозе «Россия» Белгородской области. — Тезисы докл, Всесоюз. науч.-техн.конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.59−63.
  89. Н.М., Ткаченко В. Д. Опыт использования стоков свинооткормочной фермы на орошение с.-х.культур в колхозе «Родина» Белгородской области. — Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн. конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.40−43.
  90. В. Орошение животноводческими стоками. — Земледелие, 1976, № 9, 70.
  91. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. М.- Колос, 1980. — 239 с. И З. Лукашик Н. А., Тащилин В. А. Зоотехнический анажз кормов. М., 1965, с. 51.
  92. И.И. Приготовление и использование органических удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 207 с.
  93. A.M., Сафонов А. Ф., Осин А. А. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в пропашном звене севооборота при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений. — Известия ТСХА, 1982, вып. З, с.27−36.
  94. Ляшов П. С, Новиков М. Н. Приемы использования бесподстилочного навоза под кукурузу на силос. — Агрохимия, I98I, № 4, с.90−93.
  95. М.М., Неугодова О. В., Лапшина Л. В. Содержание магния Б травах при удобрении сенокосов и пастбищ. — Химия в сел.хоз., 1978, т.16, № 4, с.13−16.
  96. М.М., Неугодова О. В., Лапшина Л. В. О содержании магния в травах как одном из показателей их кормового качества. Агрохимия, I98I, № 9, C. II3-II8.
  97. Мак-Дональд П., Эдварде Р., Гринхальдж Дж. Питание животных, М., 1970. — 503 с.
  98. М.М., Галиева P.M. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов Б пастбищном корме. — Труды ин-та (Татарский НИИ сел. хоз-ва), Казань, 1976, вып.6, с.57−59.
  99. Л.В., Савосьев П. Д., Урванцева Т. И. Использование для орошения бытовых и животноводческих стоков в условиях юга Западной Сибири. — В кн.: Использование сточных вод для орошения. М., 1978, с.28−34.
  100. МамченкоБ И.П., Васильев В. А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севообороте. — В кн.: Органические удобрения. Материалы науч.-метод.совещ.стран-участниц СЭВ. 1−6 июля 1970 г. г. Москва, М., 1972, с.267−284.
  101. Г. Е., Фролов А. Е., Борисенкова В. А. Использование сточных вод и жидкого навоза при орошении культурных пастбищ Б совхозе «Новоселки» Московской области, — Доклады ТСХА, М., 1979, вьш.254, с.57−60.
  102. Методические рекомендации по санитарному контролю за использованием в питании сельскохозяйственных культур, выращенных при орошении стоками животноводческих комплексов. — Киев, I98I. — 9 с.
  103. Методические указания по диагностике, профилактике и лечению отравлений сельскохозяйственных животных нитратами и нитритами. М.: Колос, 1979. — 29 с.
  104. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. — 32 с.
  105. Методы биохимического исследования растений. Под ред. А. И. Ермакова, Л.: Колос, 1972. — 456 с.
  106. Ч.П. К вопросу о влиянии жидкого навоза на формирование травостоя культурного сенокоса. — В кн.: Вопросы химизации земледелия, Иркутск, 1978, с.32−37.
  107. Н.И., Карбанович А. Й., Масюк Т. В. Влияние различных доз жидкого навоза крупного рогатого скота на нитрификацию и накопление нитратов в почве и растениях. Весц1 АкадэмП навук БССР, серыя б1ялаг. навук, Минск, 1979, № б, с.62−66.
  108. В.Г., Васильев В. А. Об улучшении использования бесподстилочного навоза.-Вестник сельскохоз. науки, 197б,№ 7, с.5−14.
  109. В.А., Баженова Г. Г., Васильева Н. И. Влияние орошения животноводческими стоками и сточными водами на качество многолетних трав. — В сб.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1977, выпЛ, с.37−42.
  110. В.А., Кутепов Л. Е., Васильева Н. И. Влияние жидкой фракции навоза КРС на урожай и химический состав многолетних трав. — В сб.: Сельскохозяйственное использование сточных вод, М., 1979, вып.6, с.87−90,
  111. Н.Ф. Протеин и углеводы в злаковых травах при внесении азотных удобрений. — Науч. труды Калининградской с.-х. опыт.стан., 1976, вып. З, с.64−69.
  112. Назаров С И. Проблема органических удобрений при индустриализации животноводства. — В кн.: Плодородие почвы и урожай, Вильнюс, 1974, с.163−172. ,
  113. СИ., Вороницкий И. А., Балахонов С И . Технология и средства механизации приготовления, накопления и использования жидкого навоза. — В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз.координ.совещ.), М., 1972, с.21−25.
  114. Накопление и применение жидкого навоза в качестве удобрения (рекомендации), Краснодар, 1975, 15 с.
  115. К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М., 1959. — 621 с.
  116. В.А. Орошение жидким навозом в ГДР. — Тезисы докладов Всесоюз.науч.-техн.конф. (5−6 июня г. Белгород), М., 1975, с.32−36.
  117. Д.П., Новиков Ю. В. Гигиенические вопросы охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих комплексов и птицефабрик. — Гигиена и санитария, 1977, № 4, с.61−67.
  118. В.М. Использование животноводческих стоков для орошения кормовых угодий. — В кн.: Использование животноводческих стоков для орошения. Сокращ. доклады науч.-техн.совещ., май, 1977, Вильнюс, 1977, с.3−5.
  119. В.М., Ковалева Н. А., Никитин В. А. Орошение сельскохозяйственных угодий сточными водами и животноводческими стоками. — В сб.: Техническое совершенствование оросительных систем. Науч. труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1978,0.176−181.
  120. В.М., Никитин В. А., Михеев В. А. Использование стоков животноводческих комплексов для орошения кормовых угодий.-Кормопроизводство, М., 1977, вып.15, с.133−138.
  121. Н.Й. Состояние и задачи научных исследований по использованию сточных вод животноводческих ферм и комплексов.-Тезисы докл. Всесоюз.науч.-техн.конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с .1 -3 .
  122. А.С., Щербаков М. Ф., Ковалев В. М., Лавров G.G. Продуктивность и химический состав многолетних злаковых трав при удобрении и орошении. — Хрмия в сельском хозяйстве, 1978, т .16, № 4, с.3−10.
  123. А. Эффективность жидкого навоза в условиях Латвийской ССР. — В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз. координ. совещ. по органич.удоб.), М., 1972, C. I9.
  124. .Э. Опыт работы по накоплению, хранению и использованию жидких органических удобрений в Литовской ССР. В кн.: Проблемы накопления и использшвания органических удобрений, Минск, 1976, с.20−23.
  125. Ю.К. Минеральное питание животных в различных природ- но-хозяйственных условиях. Л., 1967. — 208 с .
  126. Ю.К. Потребность молочных коров в протеине. — Сборник науч. трудов Эстон. сел.-хоз.акад., Тарту, 1976, вып.106.
  127. Опыт использования стоков животноводческих комплексов в хозяйствах Белгородской области, М., 1976, 32 с .
  128. Органические удобрения. Под ред. Н. К. Крупского и А. А. Бацули, Киев: Урожай, I98I. — 160 с. 154-. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами. Под ред. И. Г. Андреева, М., 1977. — I I I с .
  129. В.М., Жукова И. А. Эффективность бесподстилочного навоза в пропашном звене севооборота. — Сборник науч. трудов Белорус. НИИ земледелия, Шнек, 1977, вьш.21, с.42-^6.
  130. В.К., Шевелев Я. З., Кацевой О. Ю. Использование сточных вод и животноводческих стоков на Северо-Западе РСФСР, Калинин, 1979. — 9 с .
  131. Л.Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай и качество кукурузы и вико-овсяной смеси на дерново-подзолистой почве. — Автореф. диссерт. на соиск. учен.степ.канд. сел.-хоз.наук.,!., 1980, с. 18.
  132. Л.Г., Семенов П. Я. Влияние бесподстилочного навоза на урожай райграса. — В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл. Всесоюз.координ.совещ. по орган.удобр.), М., 1972, с.4−3-^4.
  133. Л.Г., Семенов П. Я. Использование азота, фосфора и калия кукурузой из бесподстилочного навоза. — Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.4−3-45.
  134. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.:Ко- лос, 1969. — 407 с.
  135. В.В. Пастбище и качество корма. — Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № б, с.2−9.
  136. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М., 1957, с. 19.
  137. Н.И. Накопление в траве нитратов, нитритов, аммиака и профилактика отравлений. — Ветеринария, 1979, № 7,с.65−67.
  138. В.Н., Романов Г. А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы злаковых трав, используемых для получения травяной муки. — Труды Пермского с ел.-хоз. института. Пермь, 1972, т.98, с.55−66.
  139. Д.Н. Избранные сочинения, М.: Колос, 1965, т.1, с. 552,563.
  140. Пуя И., Эрдели С, Каин И., Санто А. Азотный обмен у некоторых кормовых растений. — ХП Международный конгресс по луговодству. Доклады на секции «Химизация сенокосов и пастбищ», М.: Колос, 1974, с.423−431.
  141. Т. Некоторые вопросы теории и практики применения азотных удобрений на лугах. — Международный сельскохозяйственный журнал, 1966, № 3, с.64−66.
  142. Э.И. Использование навоза в зависимости от различных технологий содержания сельскохозяйственных животных на крупных фермах. — Проблемы накопления и использования органических удобрений, Минск, 1976, с.137−139.
  143. Рациональное использование стоков животноводческих комплексов в растениеводстве (проспект), Купавна, 1977, 5 с.
  144. Рекомендации по использованию жидкого навоза на удобрение Б Московской области, М., 1976, 53 с.
  145. Рекомендации по подготовке и использованию жидкого навоза Б колхозах и совхозах Украинской ССР, Киев, 1976, 43 с.
  146. Рекомендации по применению органических удобрений в Ленинградской области. Л., 1979. — 23 с.
  147. Рекомендации по рациональному накоплению и использованию навоза и других местных органических удобрений в колхозах и совхозах Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1977, 23 с.
  148. М.С. Удобрение многолетних трав, выращиваемых для производства высокопитательных кормов. — Химия в сел. хоз-ве, 1978, т.16, № 4, с.23−25. I5^ t
  149. Руководство по использованию осветленных животноводческих стоков на орошение для условий Белгородской области. М., 1976. — 40 с.
  150. В.К. Использование жидкого навоза на удобрение (обзор). — Достижения науки и передовой опыт в сел. хоз-ве. М., 1975, серия I, № 8, с.10−17.
  151. Сборник закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и сырье. М.: Прейскурантиздат, 1976. — 272 с.
  152. Сельскохозяйственная энциклопедия. М., 1974, т.5, с. 105.
  153. П.Я. Исследования по применению жидкого навоза в ГДР. — Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 8, с.7−11.
  154. П.Я. О рациональном использовании и действии высоких доз бесподстилочного навоза на урожай. — Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № 3, с.6−9.
  155. П.Я. Сравнительное действие подстилочного и бесподстилочного навоза на урожай культур. — Агрохимия, 1974, № 9, с.147−154.
  156. П.Я. Химические и физические свойства бесподстилочного навоза. — Агрохимия, 1974, № 12, с.130−135.
  157. П.Я. Разделение бесподстилочного навоза на твердую и жидкую фракцию и их применение. — Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 4, с.13−14.
  158. П.Я., Алиева Е. И., Ефремова Л. И. Агрохимическая оценка бесподстилочного навоза. — В сб.: Использование органических удобрений (Тезисы докл.Всесоюз.коорд.совещ.), М., 1972, C. I2-I4.
  159. П.Я., Платонова Л. Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай кукурузы и вико-овсяной смеси. — Бюллетень ВИУА, М., 1976, № 32, с.22−27.
  160. П.Я., Платонова Л. Г. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды. — Агрохимия, 1977, № 2, с.143−149.
  161. Системы удаления, переработки и использования навоза свинокомплексов в качестве удобрения. М., 1979. — 51 с.
  162. З.П., Олейник З. Г. Нитраты и нитриты в кормлении животных. — Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 5, с.16−18.
  163. З.П., Олейник З. Г. Диагностика, профилактика и лечение отравлений сельскохозяйственных животных нитратами и нитритами. — Научные труды УСХА, Киев, 1977, вып.190, C.98-I0I.
  164. П.М., Кидин В. В., Якимова И. К. Влияние ингибитора нитрификации на урожайность кукурузы и баланс меченого азота бесподстилочного навоза и сульфата аммония в системе почва-растение. — Известия. ТСХА, 1980, вып.4, с.56−63.
  165. П.М., Кидин В. В., Якимова И. К. Превращение меченого •"•^ я азота бесподстилочного навоза и сульфата аммония в почве при внесении ингибитора нитрификации. — Агрохимия, 1982, № 9, с. З-П.
  166. А.А., Постников П. А. Использование бесподстилочного навоза в качестве удобрения. — Труды Урал. НИИ сел.хоз., I98I, ВЫП.31, с.90−93.
  167. Г. В., Плотников В. Г. Промышленное животноводство и проблемы рационального использования навоза. — Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 5, с.54−58.
  168. А., Чиненова 0. Подготовка жидкого свиного навоза к внесению в почву. — Свиноводство, 1979, № 12, с.30−31.
  169. В.А., Ракипов Н. Г., Клычникова А. Аминокислотный состав многолетних кормовых трав при разном уровне азотного питания. — Агрохимия, 1982, № б, с.18−22.
  170. В.А., Муравин Э. А., Чернуха В. Т. Распределение тс меченого •^ «^ н азота удобрений в системе „почва-луговые травы“ на орошаемом пастбище. — Доклады ТСХА, 1978, вып.239, с.83−85.
  171. В.И. Использование жидкого навоза. М.: Россельхозиз- дат, 1976. — 64 с.
  172. Н.Н., Ишутин А. Продуктивность разных травосмесей и качества зеленого корма при внесении минеральных удобрений и жидкого навоза. — Известия ТСХА, 1978, вып.6,с.38−46.
  173. Н.Н., Гусев Г.С, Осипова Е. Ф. Изменение свойств почвы и урожайности озимой пшеницы и ячменя при удобрении жидким навозом. — Известия ТСХА, 1978, вып. З, с.34−42.
  174. Т.П. Химические товары для сельского хозяйства. М., 1979. — 685 с.
  175. В.М., Козырев A.M. Влияние азота удобрений на аминокислотный состав растений пастбищного травостоя. — Научно-техн.бюл., Новосибирск, 1977, вып.16, с.40−44.
  176. Г. И., Семенов П. Я. Сравнительная агроэкономи- ческая оценка бесподстилочного навоза и его твердой и жидкой фракций. — Агрохимия, 1980, № 6, с.47−53.
  177. В.А., Покудин Г. П. Продуктивность звена севооборота при использовании разных доз бесподстилочного свиного навоза. — Агрохимия, I98I, № 5, с.101−106.
  178. В.А., Пирко А. Г. Как влияет бесподстилочный навоз на урожай и качество кукурузы. — Кукуруза, 1976, № I, с. 17.
  179. Д.А. Баланс азота удобрений в системе „почва- лугопастбищные травы“. — В сб.: Плодородие почв нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Материалы Всесоюз. совещ. (Пущине, 18−20 нояб. 1975 г.), Пушкино, 1975, с.219−222.
  180. Д.А., Захаров В. Н. Действие азотных удобрений на содержание и состав азотистых веществ и растворимых углеводов Б лугопастбищных травах. — Бюллетень ВИУА, М., 1975, № 26, с.47−55.
  181. И.А., Береснев Б. Г., Нестерович И. А. Эффективность применения навоза на молочном комплексе „Щапово“ Московской области. -Бюллетень ВИУА, 1976, № 32, с.69−71.
  182. Целевая комплексная программа увеличения производства и повышения эффективности органических удобрений в СССР до 1990 года. Владимир, 1983. — 130 с.
  183. В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая. — Агро-химия, 1979, № I, с.147−156.
  184. М.А. Органические удобрения и их использование в Молдавии. Кишинев: Штииница, 1976, с.
  185. М.А., Серженту Е. П., Бондарева А. Ф. Научные основы эффективного применения навоза на черноземах Молдавии. -Тезисы докл. Всесоюз.совещ. „Использование органических удобрений в сел.-хоз. производстве“ 24−26 авг. I98I г., М., I98I, с.19−22.
  186. М., Серженту Е., Палагнюк Б. Удобрения, продуктивность севооборота, качество урожая. — Сельское хозяйство Молдавии, 1976, № 7, с. 28.
  187. М.А., Сувак П. А., Русу А. П. Химический состав и эффективность сточных вод в Молдавии. — Тезисы докл. Всесоюз. науч.-техн.конф. (5−6 июня, г. Белгород), М., 1975, с.63−66.
  188. В.И. Состояние и проблемы исследования бесподстилочного навоза в Сибири и на Дальнем Востоке. — Тезисы докл. Всесоюз.совещ. „Использование органич.удобр. в сел.-хоз. произ“. 24−26 авг. I98I г., М., I98I, с.166−168.
  189. Г. М. Эффективность применения жидкого навоза как удобрения и почвозащитного средства в степной зоне Западной Сибири. — Автореф. дисс. на соиск. учен, степ.канд. сел.-хоз. наук, Омск, 1977. — 21 с.
  190. Я.З. Сельскохозяйственное использование и обезвреживание сточных вод в условиях Северо-Запада РСФСР. — Водоснабжение и санитарная техника, 1979, № 6, с.9−11.
  191. И.И. Влияние высоких доз жидкого навоза при ежегодном внесении на урожай культур севооборота. — Тезисы докл, Всесоюз.совещ. „Использование органич. удобр. в сел.-хоз. произ.“ 24−26 аБГ.1981 г., М., I98I, с.108−110.
  192. И.И., Бабина Г. А., Барбицкая О. М. Влияние высоких доз жидкого навоза на урожай и качество кукурузы на силос.-Бюллетень ВИУА, М., I98I, № 57, с.3−7.
  193. Asmus P., Meyer M. Zur Wirkung von Phosphor und Galium aus Guile. — Peldwirtschaft, 1977, Jg. lS, H.2, s.87−88.
  194. Aufbereitung und Verwertung der Giille. Empfehlungen fur die Praxis. Markkleeberg, 1980, s.13.
  195. Baader W., Schuchardt P., Sonnenberg H. Untersuchung zur Entwicklting eines technisohen Verfahrens zur Gewinnung von Pea-fcstoffen aus tierischen Exkrementen. — Grundl. Land-tech., 1977, Bd.27, N 6, s.184−190.
  196. Breternitz R., Asmus P., G5rlitz H. Wirkung der Giilleverre- gnung in einer Putterbaufruchtfolge auf Ertrag, U — Entzug und Humusgehalt einer Sand-Rosterde. — Archiv fUr Acker -und Pflanzenbau xrnd Bodenkunde, 1979, Bd.23, H.9, S.720−722.
  197. Debreczeni I. Kulonfelekeppen kezelt szarvasmarha hightra- gyak, virsgalati eredmenyeci. — Kolz. Allattenyeszt. Eore-bol. Debrecen, 1972, t.17, p.23−49.
  198. Hoffman H. GUlledUngung im АскегЪаи. — Landwirtschafttolatt. Weser -Ems, 1974″ Jg. l21, N 49, S.6−8.
  199. Lange H., Speoht G., Asmus P. Einsatz von GUlletrennkompo- nenten in der Pflanzenproduktion. — Peldwirtschaft, 1974, Jg.15, H.2, S.84−86.
  200. Mackowiak C. The rational use of slurry in aspect of saving the mineral fertilizers. — В KH.: VIII Международ. конгресс по шнер. удоб. Доклады зарубежных участников. М., 1976, т.2, C. I2I-I28.
  201. Majdowski Р. Oczyszozanie gnojowicy z fermy trzody chlew- nej w glebie w warunkach lizymetrycznych. — Roczniki Nauk, rolniczych, Seria P, 1978, t.79, z.4, S.45−66.
  202. Meyer М., Asmus P. Zvoc Wirkiing von Kalium aus Guile. auf Pflanzenertrag, Kaliumaufnahme und — auenutzumg. — Archiv fiir Aoker — und Pflanzentoau und Bodenkimde, 1976, Bd.20, H.10, S.725−752.
  203. Meyer Ы., Asmus P., Gbrlitz H. Zxoc Wirkung von Phosphor auB GUlle auf Pflanzenertrag, Phosphoraufnahme und aus-nutzung. — Archiv fur Acker — und Pflanzenbau und В о den-kunde, 1977, Bd.21, H.2, S.153−139.
  204. Michna G. Efektywnosc nawozenia pastwisk trwatych ohorni- kiem bez sciotkowym. — Roczniki naukowe Zootechniki. Wars-zawa, 1977, t, 4f z.1, S.237−247.
  205. Molbert H. Verfahren zum Umvandeln und Beseitigen von Rtickstanden in der Landwirtschaft. — Grundl» bandtechn., 1972, Bd.22, N 1, S.4−6.
  206. Rehbein G., Scharf H., Schbnmeier H. Zur Wirkung gestaf- f elter Giillegaben atif die EaliumentzUge und den Ealium-haushalt des Bodens. — Archiv fiir Acker — und Pflanzenbau und Bodenkunde., 1976, Bd.20, H.6, S.395−406.
  207. Skarda M., Jokesova I., Parizek I. Ucinnost kazdorocniho hnojeni kejdou v osevnim postupu. — Rostlinna vyroba., 1977, r.23, C.9, S.943−952.
  208. Thxim J", Laves D., Volger E. Peldgrasbehandlung mit hohen Gullefugatgaben. — Archiv fiir Acker- und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1980, Bd.24f H.3, S.191−199.
  209. Vetter H., Steffens G. Untersuchiingen Uber den EinfluB gestaffelter GUllegaben auf Pflanzenertrag, Pflanzenqua-litat und Reinheit des Wasser. — Berichte tiber bandwirt-schaft, 1977/1978, Bd.55f H.4, S.620−632.
  210. Vet te r Н., Steffens G" GUllewirkung mit iind oline erganzende Stickstoffdiingtmg. — Landwirtscbaft l iche Porschung, 1980, Sonderh.36, S.365−373.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!