Влияния традиционного японского искусства в художественной графике России конца XIX — начала ХХ вв

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследования, проведенного на основе выявления особенностей и типологии влияния в изобразительном искусстве, можно сделать следующие выводы о содержании, степени и роли японского влияния на развитие искусства графики в России на рубеже XIX — XX вв.

Причиной обращения русских художников рубежа XIX — XX вв. к наследию японских мастеров явилась потребность развивающегося искусства графики в выработке и освоении художественных приемов, отвечающих новому пониманию «графики» как самостоятельного вида искусства. В масштабах художественного процесса эпохи рубежа XIX — XX вв. это явление демонстрирует стремление русских художников освоить новейшие достижения европейского искусства, включиться в современный художественный процесс. Для искусства графики это была попытка найти пути выхода из кризиса. При этом для русских, как и для европейских художников второй половины XIX — XX вв., освоение опыта японских мастеров стояло в ряду с изучением и освоением художественного наследия предшествующих эпох. В свете этого приоритетным оказалось изучение выразительных средств и принципов формообразования в японской гравюре.

Анализ графических произведений русских художников, поиск следов японского влияния позволяет ограничить японское влияние петербургской школой и, еще уже, кругом «Мира искусства». Первоначальный этап японского влияния и формирования искусства графики относится к первой половине 1890-х гг. /Е.Д.Поленова, М.В.Якунчикова/- 1898−1901 гг. характеризуются как этап осознания и выработки основных приемов и выразительных средств /журнальная графика «Мира искусства», А.П.Остроумова-Лебедева/- в первой половине 1900;х гг. происходит расширение круга художников, развивающих принципы «новой графики» /Д.И.Митрохин, М. В. Добужинский, В.Д.Фалилеев/, активизация иллюстраторской деятельности /А.Н.Бенуа, И.Я.Билибин/. К этому же йериоду относится начало «япономании» в русской культуре. В середине 1900;х — начале 1910;х гг. были созданы шедевры отечественной книжной графики /И.Я.Билибин, Г. И. Нарбут, Д. И. Митрохин и др./, творческой зрелости достигли мастера станковой графики /А.П.Остроумова-Лебедева, В. Д. Фалилеев и др./.

Искусство графики, сложившееся в кругу «Мира искусства» характеризует ряд требований — в первую очередь, плоскостности изображения, не «прорывающего» поверхности листа и не разрушающего организма книги /журнала/. Возникающая при этом условность, декоративность воспринималась аналбгичной изображениям японской гравюры /и «японизированн'ого» европейского искусства/. Большое значение приобрело требование «стильности» изображения, в понимании которой большую роль играло представление об эстетизме японского искусства. Основными графическими средствами были признаны: линия, пятно и точка /пунктир/.

С восприятием японского искусства связано представление о «магическом», завораживающем характере графики, рожденном взаимодействием, метаморфозами графических форм.

Результатом творческого освоения мастерами русской графики рубежа XIX — XX вв. традиций японского искусства стало сложение самобытной, оригинальной художественной системы, особого феномена искусства, самими создателями именовавшегося «искусством графики» или «новой графикой» .

Открытие" Россией культуры Востока через посредничество Западной Европы — характерный и традиционный путь для отечественного искусства, начиная со времен принятия христианства и вплоть до авангарда начала XX в. и увлечения восточной культурой во второй половине XX столетия.

Говоря об отражении принципов и образов японского искусства в русской графике можно образно определить его как систему ЗЕРКАЛ — часто двойных, тройных и т. д. Здесь важен не только приход восточного искусства со стороны Запада, но и сложные взаимодействия различных видов искусства — взаимовлияния образов, закрепленных в произведениях живописи, графики, декоративно-прикладного искусства и полиграфии. Таким образом выстраивается перекрестная система взаимодействий на нескольких структурных уровнях: японское искусство /в первую очередь, гравюра/ - европейская живопись — европейская графикаевропейское декоративно-прикладное искусство — русская живопись — русская графика.

1. Адаюрков В. Я. В мире книг и гравюр. Воспоминания /Гос. Акад. худож. наук, 1926. Факсимильное изд-е. — М.: Книга, 1984. -60 с. 7.

2. Азадовский K.M., Дьяконова Е. М. Бальмонт и Япония. М.: Наука, 1991. — 187 с.

3. Александрова Н. И. Русская гравюра XVIII начала XX века // Очерки по истории и технике гравюры /Гос. музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина — Вып. 13. — М.: Изобразительное искусство, 1987. — С.545−588.

4. Александрова Н. «Медный всадник» А. Бенуа // В мире книг. -1974. N5. — С. 28−30.

5. Анненков Ю. П. Дневник моих встреч: цикл трагедий. В 2-х т. -Т. 2. -М.: Художественная литература, 1991. 336 с.

6. Бабурина Н. И. Русский плакат, вторая половина XIX начало XX вв. — Л.: Художник РСФСР, 1988. — 190! с.

7. Белецкий П. А. Русская графика начала XX в. и японская цветная ксилография // Книга и графика. М.: Наука, 1972. -С.226−231.

8. Белецкий П. А. Г. И. Нарбут: художник-график. Л.: Искусство, 1985. — 239 с.

9. Белоглазова Н. М. Абрамцево: Государственный историко-художественный и литературный музей-запаведник. М.: Советская Россия, 1981, — 226 с.

10. Ю. Белоглазова Н.М. В. Поленов и Е. Поленова в Абрамцеве. -Л.: Художник РСФСР, 1980. 71 с. 11 .Белоглазова Н. М. Творчество Е. Поленовой: Автореф. дис. канд. искусствоведения. М.: 1973. — 37 с.

11. Белый А. Петербургроман в 8-ми главах с прологом и эпилогом / АН СССР Литературные памятники /Отв.ред. Д. С. Лихачев. Л.: Наука, 1991. — 696 с.

12. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: в 2-х т. /Вст.ст. А. Л. Казин. Т.1. — М.: Искусство, 1994. — 477 с.

13. Бенуа А. Задачи графики // Искусство и печатное дело. 1910. — N2−3. -С. 41−48.

14. Бенуа А. Возникновение «Мира искусства». Л.: Комитет популяризации художественных изданий, 1928. — 58 с.

15. Бенуа А. Выставка Уистлера // Искусство. 1905. — N 8. — С. 48−54.

16. Бенуа А. Об импрессионизме // Мир искусства. 1899. — N 6. -С.48.

17. Бенуа А. Сомов // Мир искусства. 1899. — N 20. — С. 127−138.

18. Бенуа А. Юлиус Диц // Мир искусства. 1900. — N 17−18. — С. 113−114.

19. Бердслей Обри. 66 избранных рисунков: (Альбом) /Сост. В. В. Айтуганов. М.: Renaissance, 1992. — 10.с.

20. Бессонова М. Восток и Запад вокруг «Черного квадрата» Малевича //Русское искусство между Западом и Востоком / Материалы конференции, Москва, сентябрь 1994 г. /Гос. ин-т искусствознания. М.: 1997. — С.339−347.

21. Библер B.C. Школа диалога культур. Идеи, опыт, проблемы (Сб. ст.) / Под общей ред. и с пердисл. В. С. Библера / Библиотека педагога, психолога, философа. Кемерово: АЛЕФ, 1993. — 414 с.

22. Библер B.C. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991.-412 с.

23. Билибин И. Я. Статьи. Письма. Воспоминания о художнике. /Ред-сост., авт. вст. ст. и коммент. С. В. Голынец. Л.: Художник РСФСР, 1970. 375 с.

24. Билибин ИЛ.: Альбом /Авт.-сост. С. В. Голынец. Л.: Аврора, 1988. — 227с.

25. Брюнинг А. Влияние Китая и Японии на европейское искусство / Первод с нем. А. Папер // Вестник воспитания. 1902. -N9. — С. 156−176.

26. Ван Лицзю. Образы Китая и Японии в художественной концепции «Фрегата «Паллада» И. А. Гончарова: Автореф. дис. канд. филологических наук. М., 1991. — 27 с.

27. Верман К. Японское искусство // История искусств всех времен и народов / Пер. с нем. А. И. Сомова. Т. 1. — СПб., 1896. -С. 711−749.

28. Взаимоотношения России со странами Востока в середине XIX начале XX вв. // Межвуз. сб. научн. трудов / Иркутский государственный педагогический ин-т / Отв.ред. Б. Д. Пак. -Иркутск: ИГПИ, 1982, — 99 с.

29. Взаимоотношения России с афроазиатскими странами в XIX начале XX вв. // Межвуз. сб. научн. трудов / Иркутский государственный педагогический ин-т / Отв.ред. Б. Д. Пак. -Иркутск: ИГПИ, 1987, — 151 с.

30. Власов В. Г. Стили в искусстве: Архитектура, графика. Декоративно-прикладное искусство. Живопись, скульптура: Словарь: в 3-х т. Т.1. — СПб.: АОЗТ «Кольна», 1995. — 672 с.

31. В мире искусства. Восточное и японское искусство в Европе // Всемирная иллюстрация. СПб. — 1891. — N 1174. — С. 59−62.

32. Война грибов. Народная сказка, рисунки Е.Поленовой. М., 1889. 12 с.

33. Волков И. Ф. Творческие методы и художественные системы. -М.: Искусство, 1989. 250 с.

34. Волошин М. Скелет живописи // Весы. 1904. — N 1. — С.41−51.

35. Волошин М. Лики творчества /АН СССР Литературные памятники / Изд. подг. В. А. Мануйлов и др. Л.: Наука, 1983. — 848 с.

36. Воронова Б. Г. Японская гравюра XYII XIX веков // Очерки по истории и технике гравюры /Гос. музей изобразит, искусства им. А. С. Пушкина. — Вып. 11. — М.: Изобразительное искусство, 1987. — С.429−492.

37. Востоков Г. Японское искусство // Япония и ее обитатели. -СПб.: Издание Вестника и библиотеки самообразования, 1904. С. 296−303.

38. Выставка работ японских художников // Нива. 1897. — N 1. -С.19.

39. Выставка работ японских художников // Нива. 1897. — N 5. -С.108−119.

40. Гартман С. Японское искусство / Пер. с англ. О.Кринской. -СПб., 1908. 104 с.

41. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. М.: Прогресс, 1994. — 479 с.

42. Гачев Г. Образ в русской художественной культуре. М.: Искусство, 1981. — 246 с.

43. Гачев Г. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М.: Просвещение, 1968. — 303 с.

44. Герчук Ю. Я. Язык и смысл изобразительного искусства. М.: Мособлполиграфиздат, 1994. — 175 с.

45. Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве и собрание статей. О Гансе фон Маре. М.: Изд-во МПИ, 1991, — 162 с.

46. Гоген. Взгляд из России. Альбом-каталог выставки /Сост. и авт. вступ. ст. М.Бессонова. М.: Сов. художник, 1990. — 367 с.

47. Голынец C.B. С. Дягилев и русс^я книжная графика // С. Дягилев и русская художественная культура XIX XX вв. /Материалы первых Дягилевских чтений /Редкол.: Н. В. Беляева и др. — Пермь: Кн. изд-во, 1989. — С.97−109.

48. Гончаров И. А. Фрегат «Паллада». Очерк путешествия в двух томах /Отв. ред. Д. В. Ознобишин / Прим. Т. И. Орнатская /Литерат. памятники. Л.: Наука, 1986. — 879 с.

49. Грабарь Н. Э. /ред./ История русского искусства: в 12-ти т. / АН СССР, Институт истории искусств / Ред. И. Э. Грабарь, Н. П. Лашин, Г. Г. Поспелов, Г. Ю. Стернин. Т. 10, кн.1. — М., 1968. -508 с.

50. Грабарь ИЗ. Моя жизнь. Автомонография. М.-Л.: Искусство, 1937. — 376с.

51. Грабарь ИЗ. Упадок или возрождение? Очерк современных течений в искусстве II Нива. СПб. — 1897. — январь. — С.37−74.

52. Грабарь ИЗ. Японская цветная гравюра на дереве. СПб.: Изд-во Щербатова и Мекк, 1903. — 25 с.

53. Грабарь ИЗ. Письма 1891−1917 гг. / Ред.-сост. Л. В. Андреева, Т. П. Каждан. М.: Наука, 1974. — 472 с.

54. Грабарь ИЗ. Японцы // Мир искусства. 1902. -N 3. — отдел 3. -С.31−33.

55. Гривнин B.C. Библиография Японии.

Литература

изданная в России с 1734 г. по 1917 г. М.: Наука, 1965. — 379 с.

56. Гришина E.B. Е. С. Крутикова: Альбом. Л.: Художник РСФСР, 1989. -135 с.

57. Детские книги издательства И. Н. Кнебель / Факс, воспроизведен. 12-ти книг, выпущ. изд-вом в 1909;1914 гг. и приложение/ Авт.-сост. Л. И. Юниверг. М.: Книга, 1989. — 44 с.

58. Добужинский М. В. Воспоминания /Изд. подг. Г. И. Чугуновотв. ред. Г. Ю. Стернин. М.: Наука, 1987. — 477 с.

59. Дягилев С. П. Основы художественной оценки // Мир искусства. 1899. — NN 1−4.

60. Дягилев С. П. Иллюстрации к Пушкину // Мир искусства. -1899.-N16−17.-С. 35−37.

61. Дягилев и русское искусство: Статьи, открытые письма, интервью. Современники о Дягилеве: в 2-х т. / Сост., авт. вступ. ст. и комент. И. С. Зильберштейн. Т. 1. — М.: Изобразительное иск-во, 1982. 493 с.

62. Ерофеев A.B. Роль объединения «Мир искусства» в развитии русской художественной культуры начала XX в.: Автореф. дис. канд. искусствоведения. М., 1983. — 24 с.

63. Журавлева Е. В. К. А. Сомов. М.: Искусство, 1980. — 231 с.

64. Завадская Е. В. Культура востока в современном западном мире. М.: Наука, 1977. — 168.

65. Завадская Е. В. Японское искусство книги (VII XIX вв.). — М.: Книга, 1986. 221 с.

66. Записки Василия Михайловича Головнина в плену у японцев в 1811, 1812 и 1813 годах и жизнеописание автора. СПб, 1851.

67. Зубова М. В. Графика Матисса. М.: Искусство, 1977. 192 с.

68. Исполатов В. Японское искусство // Колосья. 1885. — N 1. — С. 333−345.

69. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях /Научн. рук., ред. П. А. Зайончковского. М., Книга. — Т. З, ч.1.: 1979. — 397 е.- Т. З, ч.2.: 1980. — 365 е.- Т.4, ч.З.: 1985. — 454 с. — Т.5, ч.2.: 1988. — 528 с.

70. Каган М. С. Морфология искусства. Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств. Л.: Искусство, 1972. 440 с.

71. Каган М. С. Мир общения: проблемы межсубъектных отношений. М.: Политиздат, 1988. — 315 с.

72. Каган М. С. Философия культуры /Академия гуманитарных наук. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 415 с.

73. Каган М. С. Град Петров в истории русской культуры. СПб.: АО «Славия», 1996.-407 с.

74. Каган М. С. Искусство как феномен культуры // Искусство в системе культуры: Сб. ст. / АН СССР, Научный совет по истории мировой культуры / Сост. и отв. ред. М. С. Каган. Л.: Наука, 1987. — С.6−22.

75. Каган М. С., Хилтухина Е. Г. Методологические принципы изучения взаимоотношения художественных культур Запада и.

76. Востока // Искусство в системе культуры: Сб. ст. / АН СССР, Научный совет по истории мировой культуры / Сост. и отв. ред. М. С. Каган. Л.: Наука, 1987. — С.176−180.

77. Каган М. С., Хилтухина Е. Г. Проблема «Запад-Восток» в культурологии: Взаимодействие художественных культур. М.: Наука, 1994. — 160 с.

78. Каган М. С. Жизнь изображения в культуре // Советское искусствознание. Вып. 27. — М., 1991. — С. 339−374.

79. Калитина Н. Н. Французское изобразительное искусство конца XVIII XX вв.: Учебник для вузов по специальности «История». — Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 274 с.

80. Каптерева Т. П. О магистральных и маргинальных путях развития мирового искусства II Стиль образ — время: проблемы истории и теории искусства: Сб. ст. /Академия Художеств СССРНИИ теории и истории изобразительного искусства. — М., 1991. -С. 4−12.

81. Карский Г. Эволюционизирующее начало в живописи // Искусство и печатное дело. 1910. — N 1. — С. 3−6.

82. Киселев М. Ф. Проблемы московского модерна. Живопись, графика: Автореф. дис. док. искусстоведения. М., 1991. — 41 с.

83. Киселев М. Ф. М. В. Якунчикова, 1870−1902. М.: Искусство, 1979. — 191с.

84. Киселев М. Ф. Из истории московской книжной графики начала XX в. // Труды АХ СССРНИИ теории и истории изобразит, искусств. Вып.5. — М.: Изобразительное искусство, 1988. — С.242−262.

85. Клингер М. Живопись и рисунок. СПб.: Изд-во В.-Л-ва, 1908. — 55 с.

86. Книга о Митрохине. Статьи. Письма. Воспоминания /Сост. Л. В. Чага. Л.: Художник РСФСР, 1986. — 504 с.

87. Ковтун Е. Ф. Русская гравюра и литография начала XX века /Возрождение оригинального эстампа: Автореф. дис. канд. искусствоведения Л., 1986. — 20 с.

88. Ковтун Е. Ф. Русская футуристическая книга. М.: Книга, 1988. — 247 с.

89. Колобашкин H.H. Описание выставки китайских и японских произведений искусства, промышленности и предметов культа и обихода. М., 1906.

90. Конрад Н. И. Запад и Восток. М.: Наука, 1972. — 496 с.

91. Коровин К. Константин Коровин вспоминает. / Сост. и авт. вст.ст. И. С. Зильберштейн, В. А. Самков. М.: Изобразит, искусство, 1990. — 606 с.

92. Крутикова Е. С. Жизнь и творчество: Сб.ст. /Сост. П. Е. Корнилов. Л.: Художник РСФСР, 1969. — 131 с.

93. Крючкова В. А. Символизм в изобразительном искусстве: Франция и Бельгия, 1870−1900 /НИИ истории и теории изобразит, искусства Российской акад. худ. М.: Изобразительное искусство, 1994. 270 с.

94. Кузмин М., Воинов Вс. Д. И. Митрохин. М.: Гос. Изд., 1922. -131с.

95. Кузмин М. К. А. Сомов. Пг., 1916. — 8 с.

96. Лапшина Н. П. «Мир искусства». Очерки истории и творческой практики. М.: Искусство, 1977. — 343 с.

97. Левитин Е. Гравюры Э. Манэ и Э. Дега // Импрессионисты. Их современники и соратники. Живопись. Графика.

Литература

Музыка: Сб.ст. / Под ред. А. Д. Чегодаева. М.: Искусство, 1976. -319 с.

98. Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. ТЛ — Таллинн, 1992.-479с.

99. Львова Е. Натюрморт с японской гравюрой Павла Кузнецова // Вопросы искусствознания'93. Вып. 2−3. — М., 1993. -с.87−95.

100. Маковский С. Страницы художественной критики. -Т.1. -СПб.: Пантеон-Аполлон, 1909. 170 с.

101. Маковский С. От составителя // Н.Радлов. Современная русская графика. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. — С. IXVII.

102. Минская Т. Д. «Мир искусства» и скандинавские художники / С. Дягилев и художественная культура XIX XX вв. //Материалы Первых Дягилевских чтений: Материалы научн. конф. 17−19 апр. 1987 г. /Редкол.: Н. В. Беляева и др. — Пермь: Кн. изд-во, 1989. — С. 54−64.

103. Юб.Моклер. Графика в искусстве // Зилант, сборник искусства. -Казань: Изд-во «На рассвете», 1913. С.27−33.

104. Мороз Д. «Медный всадник» А. Бенуа // Альманах библиофила. Вып. 11. -М., 1981. — С.221−231.

105. Ю8. Мочалов Л. В. Пространство мира и пространство картины. Очерки о языке живописи. М.: Сов. художник, 1983. — 357 с.

106. Ю9. Мурина Е. Б., Джафарова С. Г. Аристарх Лентулов: Путь художника. Художник и время. М.: Сов. художник, 1990. — 268 с.

107. Ю. Мэк Колль О. Обри Бердслей // Мир искусства. 1900. — N 78. — С. 97- - N 9−10. — С. 97−112.

108. Ш. Накамура Е.Японец в Московии. Возможный источник легенды о Беловодье? // Труды отдела древнерусской литературы /РАН, Ин-т русской литературы. Пушкинский дом. Вып 50. -СПб, 1997.-С. 400−403.

109. Неклюдова M.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX начала XX вв. — М.: Искусство, 1991. — 395 с.

110. Некрасова Е. А. Творчество Уильяма Блейка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 182 с.

111. Н. Нестерова Е. В. Русско-французские художественные связи второй половины XIX в.: Автореф. дис. канд. искусствоведения.1. Л., 1981. 26 с. у j.

112. Николаева Н. С. Япония Европа. Диалог в искусстве. Середина XVI — начало XX века. — М.: Изобразительное искусство, 1996. — 399 с.

113. Николаева Н. С. Дальневосточные художественные идеи в контексте русской культуры // Вопросы искусствознания' 93. Вып. 2−3. — М., 1993. — С.58−73.

114. П. Николаева Н. С. Японские мотивы в искусстве модерна // Вопросы искусствознания'94. -Вып. 2−3. М., 1994. — С. 312−325.

115. Николаева Н. С. Декоративные росписи Японии XVI XVIII вв.: От Кано Эйтоку до Огата Корина. — М.: Изобразительное искусство, 1989. — 232 с.j.

116. Овчинникова И. Г. Ассоциативные структуры и текст // Семантика и коммуникация: Сб. ст. СПб., 1996, С. 163−177.1230 выставке «Blanc et noir» // Мир искусства. 1902. — N 3, отдел 3. — С. 43.

117. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / Российская АН. Ин-т русского языкаРоссийский фонд культуры. -М.: АзъШ., 1992. 960 с.

118. Описание выставки китайских и японских произведений искусства, промышленности и предметов’культа и обихода. М., 1906. 16 с.

119. Основные мотивы японского художественного творчества // Русский вестник. СПб. — 1897. — N 5. — С.355.127.0споват А.Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить»: Об авторе и читателях «Медного всадника». М.: Книга, 1985. -303 с.

120. Остроумова-Лебедева А. П. Автобиографические записки: в 3-т. Т.1−2. — М.: Изобразительное искусствово, 1974. — 631 с.

121. Остроумова-Лебедева А.П.: Каталог выставки /Вступ. ст. В. А. Суслова. Л.: ГРМ, 1962. — 64 с.

122. Остроумова-Лебедева А.П.: Выставка произведений к столетию со дня рождения каталог. / Вступ.ст. В. А. Суслова. Л.: ГРМ, 1971. — 63с.

123. Паршенкова С. А. Представители стиля модерн в школе В. В. Матэ // Гравюра в системе искусств: Сб. ст. / ГРМ. СПб, 1995. — С. 50−55.

124. Пастернак Я. П. Поэтика пластического изображения: Гармония. Контраст. Ритм. Пластика. СПб.: ЛФ ВНИИТЭ, 1991. — 152 с.

125. Петров В. М., Бояджиева Л. Г. Перспективы развития искусства: методы прогнозирования. М., 1996.

126. Петров Вс. «Мир искусства»: Альбом. М.: Изобразительное искусство, 1975. — 247с.

127. Подобедова О. И. Е. Е. Лансере: 1875−1946. М., 1961. 419 с.

128. Поленова Е. Д. // Мир искусства. 1899. — N 18−19. — С. 97−114.

129. Поленова Е. Д. Выставка. Москва, 1902: Каталог / Сост. А.СЛ., А. И. Мамонтова. М.: 1902. — 60 с.

130. Поленова Е. Д. Сынко-Филипко. Русская народная сказка. -Л.: Художник РСФСР, 1980. 12 с.

131. Поспелов Г. Г. О концепциях «артистизма» и «подвижничества» в русском искусстве XIX начала XX века // Советское искусствознание'81. — Вып. 1. — М., 1982. — С.142−159.

132. Прокофьев В. Н. Пространство в живописи Дега // Советское искусствознание'82. Вып. 2/17/. М., 1984. — С. 102−111.

133. Ш. Пружан И. Н. К. А. Сомов, 1869−1939: Альбом. М.: Изобразительное искусство, 1972. — 127 с. г.

134. Пружан И. Н. Л. С. Бакст. Л.: Изобразительно искусство, 1975. 232с.

135. Психологический словарь / Под. ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Педагогика-Пресс, 1997. — 440 с.

136. Пушкин A.C. Медный всадник: Петербургская повесть / Ил. А.Н.БенуаРед. текста П. Е. Щеголева / Комитет популяризации худож. изд. при Российской Академии материальной культуры. -М.-Пг., 1923. 73 с.

137. Пшесьмицкий 3. Японская гравюра // Вопросы жизни. -1905. N2.-С. 247−280.

138. Радлов Н. Э. Современная графика и рисунок /Ред. и предисл. С.Маковского. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. — 43 с.

139. Радлов Н. Современная русская графика. Пг.: Изд-во Т-ва «Свободноеискусство», 1917. — 146 с.

140. Ракитина Е. А. А. Арапов: 1876−1949. М.: Советский художник, 1965. — 78 с.

141. Ревалд Дж. История импрессионизма. М.: Республика, 1994. -415с.

142. Ревалд Дж. Постимпрессионизм. От Ван-Гога до Гогена / Общ. ред. и предисл. А. Н. Изергиной. Л.-М.: 1962. — 436 с.

143. Ревзин Г. Восток и Запад в русском национальном чувстве формы //Русское искусство между Западом и Востоком /Мат. конф. М., сентябрь 1994 / Гос. ин-т искусствознания. М., 1997. — С. 2952.

144. Розенталь Л. А. С. Пушкин и «Медный всадник», иллюстрации А. Бенуа // Печать и революция. 1923 — N 5. — С.317−320.

145. Романов Н.И. В. Фалилеев. М.- Пг.: Гос.изд., 1923. — 94 с.

146. Роуленд Б. Искусство Запада и Востока /Ред. и послесл. Н.Конрада. М.: Изд. иностранной литературыры, 1958. — 143 с.

147. Русаков Ю. А. Д. И. Митрохин. Л.-М.: Искусство, 1966, — 207с.

148. Русакова A.A. Символизм в русской живописи. М.: Искусство, 1995. — 451с.

149. Русские народные сказки и прибаутки, пересказанные для детей и иллюстрированные Е. Д. Поленовой: В 3-х томах. М., 1906.

150. Русский эстамп конца XIX начала XX вв. Каталог выставки ГРМ. / Вст. ст. Е.Ковтуна. — М., 1967. — 82 с.

151. Сарабьянов Д. В. Русская живопись XIX в. среди европейских школ. М., 1980.

152. Сарабьянов Д. В. Стиль модерн: Истоки. История. Проблемы. М.: Искусство, 1989. — 293 с.

153. Сарабьянов Д. В. Сюжеты и мотивы живописи мирискуссников: иконографические заметки //С.Дягилев и художественная культура XIX XX вв. / Материалы Первых Дягилевских чтений / Редкол.: Н. В. Беляева и др. -. Пермь.: Кн. изд-во, 1989. — С.65−76.

154. Сарабьянов Д. В. Русское искусство в поисках своей сущности // Русское искусство между Западом и Востоком: Мат. конференции, М., сентябрь, 1994 /Гос. ин-д искусствознания. М., 1997. — С. 3−17.

155. Сахарова Е. В. В. Д. Поленов, Е. Д. Поленова. Хроника семьи художников. М.: Искусство, 1964. — 838 с.

156. Сахарова Е. В. Е. Д. Поленова, 1850−1898 /Массовая б-ка «Искусство». М.: Искусство, 1952. — 32 с.

157. Сидоров A.A. Русская графика начала XX века. Очеркиjистории и теории. М.: Искусство, 1969. — 250 с.

158. Сизеран Р. де-ла, Уильям Никольсон // Мир искусства. -1900. N 11−12. -С.138−144.

159. Соколов М. Н. Искусство первой черты: о пейзажной графике Северного Возрождения // Стиль образ — время: Сб. ст. -М., 1991.

160. Сомов А. И. Е. Д. Поленова 1850−1898. М&bdquo- 1902.

161. Сомов А. И. Японское искусство / Энциклопедический словарь. Т. 82. — СПб.: Изд. Брокгауза — Ефрона, 1904, — С. 780 787.

162. Сомов К. А. Письма, дневники, суждения современников /Вст. ст., сост., прим. Ю. Н. Подколаевой, А. Н. Свешниковой. М.: Искусство, 1979. — 626с. ,.

163. Стасов В. В. Е. Д. Поленова. Биографический очерк // Искусство и художественная промышленность. СПб., 1899−1900. -N 1. — С. 1−49.

164. Стейкалова Я. Прикладная графика Альфонса Мухи как зеркало эпохи // Interpressgrafik. 1981. — N 1. — С.10−17.

165. Степанов Г. П. Взаимодействие искусств. Композиционный анализ на основе категорий монументальности, декоративности, пространства, времени, тектоники, масштабности, пропорциональности, ритма. Л.: Художник РСФСР, 1973. — 182 с.

166. Стернин Г. Ю. Русская художественная культура второй половины XIX начала XX вв.: Исследования, очерки. — М.: Сов. художник, 1984. — 295с.

167. Стернин Г. Ю. К вопросу о путях самоопределения символизма в русской художественной жизни 1900;х годов // Советское искусствознание'80. Вып.2. — М., 1981. -С. 81−102.

168. Стернин Г. Ю. Журнал «Мир искусства» и зарубежная графика // Книга и графика. М., Наука, 1972. — С.232.

169. Сюннерберг К. Пять художников // Искусство. 1905. — N 2. -С.42−46.

170. Толмачев М. О трех редакциях' А. Бенуа к «Медному всаднику» Пушкина // Панорама искусств. Т. 10. — М., 1987. -С.320−326.

171. Толстой A.B. Русско-французские связи конца XIX начала XX вв.: Автореф. дис. канд. искусствоведения. — М., 1983. — 26 с.

172. Уайльд О. Избранные произведения. Т.2. — М. 1993.

173. Уистлер Дж. Изящное искусство создавать себе врагов / Вст. ст. и прим. Е. А. Некрасовой. М.: Искусство, 1970. — 287 с.

174. Указатель выставки японской живописи в императорском обществе поощрения художников. СПб., 1896. — 12 с.

175. Федоров-Давыдов А. Ленинградская школа графических искусств // Мастера современной гравюры и графики: Сб. ст. / Под ред. Вяч.Полонского. М.-Л.: Гос. изд-во, 1928. — С. 189- 226.

176. Федорова В. И. В. В. Матэ и его ученики. Л.: Худ. РСФСР, 1982. — 206с.

177. Феофилактов Н. 66 рисунков. М.: «Скорпион», 1909. — 68 с.

178. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. — 840 с.

179. Флекель М. И. От Маркантонио Раймонди до Остроумовой-Лебедевой: очерки по истории и технике репродукционной гравюры XVIXX веков. М.: Искусство, 1987. — 367 с.

180. Французская живопись второй половины XIX века и современная ей художественная культура: Сб. ст. / Под ред. И. Е. Даниловой. М.: Сов. художник, 1972. — 205 с.

181. Французская литография 1890-х гг. Эстампы из собрания Эрмитажа / Вст. ст. Русаков Ю. А. Л., 1979.

182. Хойсингтон С. Первая редакция иллюстраций А. Бенуа к «Медному всаднику» // Искусство. 1990. — N 2.

183. Художественные процессы в русской культуре второй половины XIX в.: Сб. ст. / Отв. ред. Г. Ю. Стернин. М.: Наука, 1984. — 190 с.

184. Художественная жизнь современного общества: в 2-х т. Т.1. СПб., 1996.

185. Чегодаев А. Д. Импрессионисты, их современники, соратники. Живопись, графика, литература, музыка. М., 1976.

186. Чесноков В. К. В. Д. Фалилеев. М.: Изобразительное искусство, 1975. — 81 с.

187. Чугунов Г. М. В. Добужинский. Л.: Художник РСФСР, 1984. 299с.

188. Чуйко В. В. Японская выставка // Всемирная иллюстрация. -1897.-N 1458.-С. 33, 36.

189. Шанина Н. Ф. Сказка в творчестве русских художников. -М., 1969.

190. Шаргина Л. Русская сказочная иллюстрация начала XX в. //Interpressgrafik. 1981. — N 1. — С. 19−22.

191. Шорн. Художественные сюжеты в японском искусстве // Исторический вестник. 1882. — N 5. — С. 421−432.

192. Щербатов С. Художник в ушедшей России. Нью-Йорк: Изд. им. А. П. Чехова, 1955.

193. Энциклопедический словарь юного филолога / Сост. М. В. Панов. М.: Педагогика, 1984. — 351 с.

194. Эрнст С. К. А. Сомов. СПб.: Изд. Общества Св.Евгении, 1918. -114с.

195. Эткинд М. Г. А. Н. Бенуа и русская художественная культура конца XIX начала XX века. — Л.: Художник РСФСР, 1989. — 478 с.

196. Якимович А. В. Восток и Запад: о судьбах мифа в конце XX в. // Русское искусство между Западом и Востоком / Материалы конференции, Москва, сентябрь 1994 г. /Гос. ин-т икусствознания. М., 1997. — С.63−84.

197. Японские политипажи // Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. 1905. — N 5. — С. 207−212.

198. Ярошевский М. Г. Психология творчества и творчество в психологии // Искусствознание и психология художественного творчества: Сб. ст. М.: Наука, 1988. — С.31−50.

199. O. Crane W. Line and form. London: G. Bellsons, 1900. — 282 p.

200. Dialogue in Art: Japan and the West /Gen.ed. Chisaburoh F. Yamada. Tokio: Kodansha intern., 1976. — 334 p.

201. Gordon N.Ray. The Illustrator and the Book in England from 1790 to 1914: A catalogue. N.Y., Pierpont Morgan libr.- London, Oxford univ. press., 1976. — 337 p.

202. Ives C.F. The great wave: The influence of Japanese Woodcuts on French Prints. N.Y.- Metropolitan museum of art, 1974. — 112 p.

203. Imitation and inspiration: Japanese influence on Dutch art from 1650 to present. Amsterdam: Rijksmuseum, 1992. — 155 p.

204. Japan and Europa 1543−1929, Berlin, 1993.

205. Sternau, S.A. Art Nouveau. Spirit of the belle epoque. London, Tiger Books International PLC, 1996. 126 p.

206. Wichmann S. Japonisme. The Japanese influence on Western art since 1858. London, Tames & 'Hudson, 1981. 432 p.

207. Wittlich P. Ceska Secese. Praha, Odeon, 1982.