Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспроизводство основных производственных фондов и его особенности в современных условиях

Диссертация: Воспроизводство основных производственных фондов и его особенности в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы исследовать движение основных производственных фондов в единстве простого процесса труда и его общественной формы, показать единство и противоположность потребительной стоимости и стоимости основных фондов и формы проявления этой противоположности в процессе их воспроизводства, определить социально-экономическое содержание основных фондов, роль… Читать ещё >

Воспроизводство основных производственных фондов и его особенности в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И- ОБЪЕДИНЕНИЙ
    • 1. 1. Двойственная природа основных производственных фондов: единство потребительной стоимости и стоимости
    • 1. 2. Противоречие потребительной стоимости и стоимости основных производственных фондов
  • Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ИНТЕНСИВНОГО РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ КОММУНИЗМА
    • 2. 1. Формирование оптимальных пропорций воспроизводства основных фондов
    • 2. 2. Пути интенсификации воспроизводства основных производственных фондов
    • 2. 3. Особенности износа и возмещения основных производственных фондов в условиях ускорения темпов научно-технического прогресса, повышения эффективности общественного производства
    • 2. 4. Повышение эффективности воспроизводства основных фондов на стадии их использования
  • ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е
  • Л ИТЕРАТ1 УРА

Среди народнохозяйственных задач, которые должны обеспечить успешное осуществление курса КПСС на неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание условий для всестороннего развития личности, первостепенной является задача перевода социалистической экономики на преимущественно интенсивный путь развития. «. на съездах партии и пленумах ЦК мы выработали научно обоснованную экономическую политику, взяли курс на повышение эффективности производства, его интенсификацию» -*-. Такой переход «По своим историческим масштабам, значению и последствиям. по праву может быть поставлен в один ряд с таким глубочайшим преобразованием, как социалистическая индустриализация, котор рая коренным образом изменила облик страны.

В решении этой задачи важное место занимают1 вопросы экономии овеществленного труда, воспроизводства основных производственных фондов в условиях интенсификации общественного производства, разработки и применения на практике научно обоснованного хозяйственного механизма, адекватного экономике развитого социализма.

В советской экономической литературе проведен глубокий анализ и сформулированы важные положения, касающиеся закономерностей, тенденций и особенностей воспроизводства основных производ.

1 Материалы Пленума Центрального комитета КПСС 22 ноября 1982 года. Материалы седьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 23−24 ноября 1982 года. — М.: Правда, 1982, с. 5.

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 107. ответных фондов*, методологии и методики оценки эффективности новой техники.

Значительный вклад в разработку проблемы интенсивного воспроизводства основных фондов внесли Аракелян А. А., Багрий П. И., Будавей В. Ю., Баранов А. А., БуничП.Г., Вальтух К. К., Вороти-лов В.А., Воротина Л. И., Гатовский Л. М., Захаров В. Г., Иванов Е. А., Кантор Л. М., Кушлин В. И., Кронрод Я. А., Лебедев В. Г., Ленская С. А., Любимцев Ю. И., Николенко Ю. В., Ноткин А. И., Овчинников Г. П., Павлов А. С., Павлов П. Ы., Палтерович Д. М., Паламарчук А. С., Паламар-чук В.А., Полторыгин В. К., Феодоритов В. Я., Хачатуров Т. С. и другие советские экономисты.

Однако среди экономистов и сегодня нет полного единства взглядов в трактовке связанных с этой проблемой многих теоретических вопросов, которые являются предметом дискуссии в том числе и о содержании самого понятия «воспроизводство основных фондов». До конца не исследованы такие интегральные экономические проявления научно технического прогресса, как интенсификацию воспроизводства основных производственных фондов, здесь внимание часто ограничивается изучением обезличенных стоимостных потоков, за которыми не различается конкретная техника и конкретные продукты, являющиеся носителями определенных потребительных стоимостей.

Почти отсутствуют комплексные исследования проблемы единства общественного и индивидуального воспроизводства основных производственных фондов при социализме, которая находится лишь на этапе своего становления и требует самого пристального внимания экономистов. Поскольку в данной работе исследуются лишь только основные производственные фонды, то для краткости наряду с термином «основные производственные фонды» мы применяем термин «основные фонды» и «фонды» .

Недостаточно работ посвящено определению реальных потребностей народного хозяйства в средствах труда, формированию и дальнейшему совершенствованию их оптимальной структуры для действующих, реконструируемых и строящихся предприятий.

Актуальность, сложность, недостаточная теоретическая разработанность и возрастающая народнохозяйственная значимость названной проблемы и предопределили выбор темы диссертационного исследования. Тема диссертации является составной частью комплексной научной проблемы «Ленинское теоретическое наследие и его значение для исследования системы производственных отношений и экономических законов социализма» /номер государственной регистрации 79 006 442/, разрабатываемой коллективом кафедры политической экономии Харьковского государственного университета имени А. М. Горького,.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы исследовать движение основных производственных фондов в единстве простого процесса труда и его общественной формы, показать единство и противоположность потребительной стоимости и стоимости основных фондов и формы проявления этой противоположности в процессе их воспроизводства, определить социально-экономическое содержание основных фондов, роль отдельных стадий воспроизводства фондов, выяснить существующие между ними связи и на этой основе, попытаться разработать рекомендации по дальнейшему совершенствованию экономического механизма их создания, оптимального распределения и использования.

Объектом исследования является социалистическое общественное воспроизводство основных производственных фондов в промышленности.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные ЦСУ СССР, первичные документы харьковских заводов за период 1965;1982 гг.

Теоретической и методологической основой исследования послужила марксистско-ленинская методология анализа индивидуального и общественного воспроизводства, изложенная в «Капитале» К. Маркса, произведениях В. И. Ленина. Общую направленность исследования определили документы и материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, теоретические положения, содержащиеся в Программе КПСС и Конституции (Основной Закон^СССР'. В процессе подготовки работы широко использовались монографии, научные статьи, материалы периодической печати по вопросам интенсификации, повышения эффективности производства и воспроизводства.

Научная новизна диссертационной работы, по мнению диссертанта, состоит в том, что в отличие от многих других работ закономерности движения основных производственных фондов исследуются в диалектическом единстве и разграничении индивидуального и общественного воспроизводства, в их органической связи и взаимозависимости как целостный процесс.

К числу наиболее существенных результатов, полученных в процессе исследования, относятся следующие:

— вывод о необходимости определения и учета величины реально утраченной потребительной стоимости основных фондов как для индивидуального воспроизводства основных фондов, так и для воспроизводства их с общественной точки зрения;

— исследована взаимосвязь совокупной потребительной стоимости и стоимости основных фондов с их качеством, и на этой основе делается попытка дать определения новой и принципиально новой техники;

— уточнены условия отнесения основных фондов к морально изношенным ;

— в качестве обобщающего результата предложена схема индивидуального и общественного воспроизводства основных фондов по стадиям.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы для дальнейшего совершенствования изложения курса политической экономии социализма в темах:" Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда, «Накопление и потребление при социализме», «Кругооборот производственных фондов. Кредит в социалистическом хозяйстве», «Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта» .

Отдельные положения и выводы диссертации могут быть использованы в работе плановых и хозяйственных органов, при разработке спецкурсов и подготовки учебно-методического пособия, в пропагандистской работе.

Результаты диссертационного исследования докладывались на республиканских научных конференциях «Экономические проблемы технического перевооружения отраслей и производств /Харьков, май 1981 г./, «Политико-экономические проблемы социалистического воспроизводства» /Киев, ноябрь 1981 г/, «Экономические проблемы формирования свободной и всесторонне развитой личности в свете решений ХХУ1 съезда КПСС» /Киев, март 1982 г/.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заводы.

Удельный вес в % к общему количеству простоев.

Виды причин — Электромашина Элект-ротяж-маш: ХЭМЗ: Кондиционер: хтз: «• Серп и молот — 8ГПЗ Лгре-гатных '• станков Свет шахтера.

Кол-во оборудования, не работавшего в течение суток 100 100 100 100 100 100 100 100 100 в том числе: — ;

I. План, ремонт и модернизация 42,9 18,2 11,8 27,3 9,2 69,6 26,3 9,4 12,0.

2. Резерв и консервация — 9,7 — 9,0 29,3 6,5 9,3 5,7.

3. Излишнее оборудование — 3,2 — - 3,4 10,9 — 18,9.

4. Неисправность и внеплановый ремонт оборудования 14,2 13,0 — 27,3 5,5 4,3 12,6 3,8 20,0.

5. Отсутствие производств. заданий — 0,7 88,2 — 12,0 — 0,7 — 2,0 б. Неукомплектован. рабочими 42,3 39,6 — 36,4 18,1 8,7 31,5 24,5 56,0.

7. Отсутствие рабочих с разрешения администрации, в связи с заболеванием и т. п. 1,4 1,6 0,7 9,4 6,0.

8. Отсутств. материала, заготовок — 1,9 — - 15,1 — 10,0 — 4,0.

9. Отсутств. ин-та, приспособл., тех докум., электрои теплоэнергии, сжатого воздуха 3,0 0,7 а".

10.Прочие целосуточные простои 12,3 8,2 26,4.

VJ1 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ 0СН0В0П0Л01НИК0 В МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
  2. К. К критике гелелевской философии права. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с.219−368.
  3. К. Тезисы о Фейербахе. Т. З, с.1−4.
  4. К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты"г-на Прудона. Т.4, с.65−185.
  5. К. Введение. (Из экономических рукописей 1857−1858'годов). Т.12, с.709−738.
  6. К. К критике политической экономии. Т.13, с.1−167.
  7. К. Временный устав товарищества. ТЛ6, с.12−15.
  8. К. Генеральный Совет — Федеральному Совету РоманскойШвейцарии. Т.16, с.402−409.
  9. К. Заработная плата, цена и прибыль. Т.16, с.101−155.
  10. К. Конфеденциальное сообщение. Т.16, с.429−441.
  11. К. Учредительный манифест международного товариществарабочих. Т.16, C.3-II .
  12. К. Из рукописного наследия К.Маркса. Т.17, с.497−616.
  13. К. Резолюция о расколе в федерации Соединенных Штатов, принятая на заседании генерального совета международного товарищества рабочих 5 и 12 марта 1872 года. Т.18. с.47−49.
  14. К. Критика Готской программы. Т.19, с.9−32.
  15. К. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Т.23, с.5−784.
  16. К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй., Книга П: Проце со обращения капитала. Т.24, с.31−599. ^ Здесь и далее указаны тома по собранию сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, издание второе. 1. d
  17. К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий, Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая. Т.25, ч.1, с.3−509.
  18. К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая. Т.25, ч. П, с.3−458.
  19. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том „Капитала“).Часть первая. Т.26, ч.1, с.3−429.
  20. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том „Капитала“).Часть вторая. Т.26, ч. П, с.3−659. 1.2G. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том „Капитала“). Часть третья. Т.26, ч. Ш, с.3−571.
  21. К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Т.42,C.4I-I74.
  22. К. Экономические рукописи I857-I859 годов. Введение.Т.46, 4,1, с.17−48.
  23. К. Зкрномические рукописи I857-I859 годов. Глава окапитале. Т.46, чЛ, с.185−508.
  24. К. Экономические рукописи I857-I859 годов. Критикаполитической экономии. (Черновой набросок I857-I858 годов). Т.46, ч. П, с.5−392.
  25. К. Экономические рукописи I857-I859 годов. Фрагментпервоначального текста второй главы первого выпуска „К критике политической экономии“ и начало третьей главы. Т.46, ч. П, с.407−496.
  26. К. Экономические рукописи I857-I859 годов. Рефератык моим собственным тетрадям. Т.47, с.3−612.
  27. К. (Капитал). Книга первая. Глава шестая. Результатынепосредственного процесса производства. Т.49, с.3−139. — 143
  28. К. (Капитал). Книга вторая. Процесс обращения капитала. Т.49, 0.234−501.
  29. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшейнемецкой философии в лице ее представителя Фейербаха Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице ее различных пророков. Т. З, с.7−544.
  30. К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. ТА, с.419−459.
  31. Ф. Принципы коммунизма. Т.4, с.322−339.
  32. Ф. Конспект первого тома „Капитала“ К.Маркса. Т.16,C.24S-298.
  33. Ф. К жилищному вопросу. Т.16, с.203−284.
  34. Ф. Об авторитете. T. I6, с.302−305.
  35. Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Т.19,с.185−230.
  36. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенныйгосподином Дюрингом. Т.20, с.5−326.
  37. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. Т.21, с.23−178.
  38. Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкойфилософии. Т.21, с.269−317.
  39. Ф. К критике проекта социал-демократической программы I89I года. Т.22, с.227−243.
  40. Ф. Энгельс — Марксу, 9 сентября. Т.30, с.232−233.
  41. Ф. Марксу, 26 августа. Т.31, с.278−279.
  42. Ф. Марксу, 27 августа. Т.31, с.279−284.
  43. Ф. Полю Лифаргу, II марта. Т.33, с.354−358.
  44. Ф. Августу Бебелю, 12 октября. Т.34, с.126−128.
  45. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.- 144 Поли.собр.соч. 5-е изд., т .1, с. б780-'-.
  46. В.И. Что такое „Друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов? T.I, с.125−346.
  47. В.И. К характеристике экономического романтизма.Т.2, с.119−262.
  48. В.И. Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы „кустарной“ промышленности. 1 Г.2, с.317−424.
  49. В.И. От какого наследства мы отказываемся? Т.2,с.505−550.
  50. В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Т.2, C.8I-II0.
  51. В.И. Развитие капитализма в России. Т. З, с. 609.
  52. В.И. Заметка к вопросу о теории рынков. Т.4, с.44−54.
  53. В.И. Еще к вопросу о теории реализации. Т.4, с.67−87.
  54. В.И. Ответ Г.П.Нежданову. Т.4, с.157−162.
  55. В.И. Рабочая партия и крестьянство. Т.4, с.429−437.
  56. В.И. Аграрный вопрос и „критики Маркса“. Т.5,с.95−268.
  57. В.И. Внутреннее обозрение. Т.5, с.295−347.
  58. В.И. Уроки кризиса. Т.5, с.81−86.
  59. В.И. Материалы к выработке Программы РСДРП. Т.6,с.193−256.
  60. В.И. Из экономической жизни России. Т.6, с.280−291.
  61. В.И. Проект Программы Российской социал-демократической рабочей партии. Т.6, с.203−210.
  62. В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами революционерами. Т.7, с.43−50.Здесь и далее указаны тома по полному собранию сочинений В. И. Ленина, издание пятое. — 145
  63. В.И. Либеральный профессор о равенстве. Т.24,с.361−364.
  64. В.И. Один из коренных вопросов. Т.31, с.300−303.
  65. В.И. Речь в защиту резолюции о войне 27 апреля С10ма|).Т.31. с.387−400.
  66. В.И. Реплики при обсуждении резолюции по аграрномувопросу 28 апреля (II мая). Т.31, с.423−424.
  67. В.И. Резолюция, о текущем моменте. Т. ЗГ, с.449−452.
  68. Ленин В.И. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов.Т.32, с.163−189.
  69. В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.Т.32, с.135−162.
  70. В.И. Государство и революция. Т.33, с.1−120.
  71. В.И. Седьмой экстренный съезд РКПСб) 6−8 марта I9I8 г.Т.36. с.1−76.
  72. В.И. Речь на митинге в Алексеевском манеже 2 июля1918 г. Т.36, с.485−486.
  73. В.И. Речь на совещании делегатов комитетов беднотыцентральных губерний 8 ноября I9I8 г. Т.37, с.175−182.
  74. В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января I9I9 г. Т.37, с.435−453.
  75. В.И. Проект Программы РКП(б). Т.38, с.81−124.
  76. В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля I9I9 г. Т.39, с.64−84.
  77. В.И. От первого субботника на московско-казанскойжелезной дороге ко Всероссийскому субботнику-маевке. Т.41, с.107−109. 1.78* Ленин В. И. Тезисы ко П конгрессу коммунистического интернационала. Т.41, с.159−212.
  78. В.И. О борьбе внутри итальянской социалистической- 146 партии. Т.41, с.409−428.
  79. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС 22 ноября1982 года. Материалы седьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 23−24 ноября 1982 года. — М.: Правда, 198. — 89 с.
  80. КПСС. ЦК. Пленум. 1983. Июнь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. — М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  81. Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. — Коммунист, 1983, 3^ 3, с.9−24.
  82. Методика (основные положения) определения экономическойэффективности использования в народном хозяйстве новой — 18 техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М. Экономика, 1977. — 45 с.
  83. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, I97I. — 823 с.
  84. Народное хозяйство СССР I922-I972 г. г. Юбилейный стат. ежегодник. — М.: Статистика, 1972. — 848 с.
  85. Народное хозяйство СССР в 1972 г. Стат.ежегодник. — М.: 'Статистика, 1973. — 824 с.
  86. Народное хозяйство СССР в 1973 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, 1974. — 880 с.
  87. Народное хозяйство СССР в 1974 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, 1975. — 862 с.
  88. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, 1976. — 816 с.
  89. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный стат. ежегодник. — М.: Статистика, 1977. — 710 с.
  90. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Стат. ежегодник. — Н.:Статистика, 1978. — 654 с.
  91. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, 1979. — 631 с.
  92. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, 1980. 615 с.
  93. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Стат. ежегодник. — М.:Статистика, I98I. — 583 с.
  94. Народное хозяйство СССР. 1922−1982- Юбил. стат. ежегодникЦС7 СССР. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.
  95. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. — М.: Экономика, 1974. — 125 с. — 149
  96. Типовая методика статистического изучения влияния научнотехнического прогресса на рост производительности труда в промышленности. — М.: Статистика. — 38 с. 3. К Н И Г И
  97. Л.И. Экономические законы социализма. — М.: Мысль, 1.7I.
  98. Л.И. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в условиях развитого социализма. — М., 1978. — 42 с.
  99. Актуальные вопросы политики КПСС. — М.: Политиздат, 1976.- 321 с.
  100. Актуальные проблемы политической экономии. /Под ред. Н.А.Цаголова/. — М.: Изд-во Московского университета, 1979.- 287с.
  101. М.М. Воспроизводство основных фондов промышленности и эффективность их использования. — Львов: Вища школа, 1978. — 171 с.
  102. А.А., Воротилов В. А., Кантор Л. М. и др. Воспроизводство основных фондов в СССР. — М.: Мысль, 1970. — 485 с.
  103. Д.А. Теория амортизации и технический прогресс.М.: Экономика,-1965. — 175 с.
  104. Г. А., Выгодский B.C. Экономическое наследие КарлаМаркса. История, содержание, методология. — М.: Мыель, 1976. с.
  105. П.Н., Петрович Э. И. Экономическая эффективностькапитальных вложений и основных фондов. — М.: Экономика, 1.7I. — 175 с. ЗЛО. Белолипецкий А. И. Научно-технический прогресс и экономические закономерности его развития. — Л.: ЛГУ, 1975. — 98 с.
  106. II. Беляев И. и Сороке И. Основные и оборотные фонды промышленности. — М.: Финансы, 1968. — И З с. — 150
  107. D.B. Проблемы амортизации в промышленности. — Н.:Финансы, 1970. — 191 с.
  108. Й.М. Эффективность освоения новых промышленныхпредприятий. — М.: Мысль, 1970. — 176 с.
  109. R. Бунич П. Г. Основные фонды социалистической промышленности. М.: Госпланиздат, I960. — 304 с.
  110. А.П. Эффективность социалистического производстваи качества продукции. — М.: Мысль, 1975. — 175 с.
  111. Г. А. Экономическая эффективность комплексной автоматизации производства. — М.: Экономика, 1978. — 191 с.
  112. М.Г. Эффективность производственных фондов и методыее определения. — М.: Экономика, 1975. — 69 с.
  113. П.И. Экономическая кибернетика. — Минск: Наука и техника, I97I. — 104 с.
  114. П.И. Эффективность и качество. — Харьков: Прапор, 1977.- III с.
  115. И.А. Производственные фонды предприятий. — Краснодар, 1963. — 121 с.
  116. Е. Экономика использования основных фондов.- Харьков: Прапор, 1974. — 94 с.
  117. А.В. Хозяйственный расчет и эффективность: основных фондов. — М.: Наука, 1970. — 320 с.
  118. В.А. Воспроизводство основных фондов промышленности. Л: Лениздат, 1958. — 171 с.
  119. В.А. Сроки службы и нормы амортизации основныхфондов. — Л.: Лениздат, 1974. — 144 с.
  120. В.А. Планирование и стимулирование повышения коэффициента сменности работы оборудования, — Л .: Лениздат, 1975. — 168 с.
  121. В.А. и Гайденко Ю.К. Эффективность основных фон- 151 дов и методы ее экономической оценки. Л.: Лениздат, 1975. — 151 с.
  122. Воротилов В, А., Махов Ю. С. Планирование и анализ использования основных промышленно производственных фондов. — Л.: Лениздат, 1966. — 123 с.
  123. В.А., Череван В. П. Пути повышения сменности использования оборудования. — М.: Экономика, 1979. — 147 с.
  124. В.А. Воспроизводство основных фондов промышленности. — Л.: I95S. — 194 с.
  125. Л. Виробнич! фонди та ефективн1сть сусп1льного виробництва. — К.: Знания, 1976. — 46 с.
  126. А.П., Лебедев В. В. Пути повышения, эффективности использования производственных фондов. — М.: Экономика, 1977. — 44 с.
  127. В.И. Вопросы амортизации основных фондов социалистической промышленности. — Ереван, I96I. — 273 с.
  128. А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда.- М.: Мысль, I960. — 155 с.
  129. А.В., Попов В. П., Азгальдов Г. Г. Что такое качество?— М.: Экономика, 1974. — 135 с.
  130. В.Л. Некоторые вопросы теории и практики модернизации действующего оборудования. — Экономическая эффективность производства и хозяйственная реформа. — Л.: ЛГУ, 1969. — 131 с.
  131. А.А., Кузин Ю. В., Овчинников Г. П. Обновлениеосновных фондов и освоение новой техники. — Л.: ЛГУ, 1974. — 160 с.
  132. Л.П. Фондоемкость и структура общественного продукта. — М.: Иысль, 1967. — 135 с.
  133. A.M. Экономика сельского хозяйства. — М.: Эконо- 152 мика, 1982. — 242 с.
  134. В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов вусловиях научно-технической революции. — М.: Экономика, 1972. — 199 с.
  135. В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов. — Л.: Лениздат, 1973. — 212 с.
  136. Законы и практическая функция политической экономии социализма. — К.: Наукова думка, 1982. — 247 с.
  137. Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов.- М.: Экономика, 1968. — 215 с.
  138. Ю.М. Научно-технический потенциал. — Новосибирск, 1974. — 211 с.
  139. Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. — М.: Мысль, 1980. — 159 с.
  140. B.C. Технический прогресс и воспроизводство основныхфондов в промышленности. — Харьков: Вища школа, 1982. — 113с.
  141. А. Повышение уровня использования основных производственных фондов. — Киев: Наукова думка, 1976. — 64 с.
  142. А.И. Основн! фонди та економ1я сусп1льно1 працХ.- Киев: Знание, 1970. — 184 с.
  143. А.И. Эффективность использования основных фондовв машиностроении. — U.: Статистика, 1972. — 93 с.
  144. А.Ф. Основные фонды и их роль в социалистическомвоспроизводстве. — U.: Соцэкгиз, 1963. — 247 с.
  145. Кронрод Д.Я. I и П подразделение общественного продукта.U.: Знание, 1966. — 48 с.
  146. Ю.В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. — М.: Мысль, 1975. — 212 с.
  147. В.И. Производственный аппарат будущего (проблемы- 153 эффективности). — М.: Мысль, I98I. — 271 с.
  148. Г. Проблемы советской экономики. — М.: Наука, 1.8I. — 197 с.
  149. СВ., Полторыгин В. К. Повышение эффективности использования основных фондов. — М.: Экономика, I97I. 206 с.
  150. А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. — М.: Экономика, 1980. — 120 с.
  151. Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизации основныхфондов. — М.: Экономика, 1973. — 175 с.
  152. Д. Экономика качества продукции. — М.: Экономика, 1972.- I9if с.
  153. Материально-техническая база производства: стратегия планомерного развития. — М.: Мысль, 1980. — 234 с.
  154. К., Танхойзер 3. Основные фонды в промышленности ГДР:(экономический аспект). — М.: Экономика, 1983. — 256 с.
  155. Методические рекомендации по разработке перспектив воспроизводства основных фондов в отраслях материального производства, — М.: Мысль, 1976. — 235 с.
  156. Н.й. Основные производственные фонды черной металлургии. — М.: Экономика, 1977. — 156 с,
  157. Д.С. Основные производственные фонды и рентабельность. — М.: Финансы, 1976. — Н О с.
  158. B.C. Общественная стоимость и плановая цена. — М.:» Наука, 1970. — 507 с.
  159. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества. — М.: Изд-во, МТУ, 1980. — 118 с.
  160. Г. П. Обновление основных фондов и освоение новойтехники. — Л.: Лениздат, 1974. — 160 с. — 154
  161. Г. П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. — Л.: ЛГУ, 1976. — 168 с.
  162. Основные пути повышения эффективности социалистического производства. — Саратов, 1978. — 211 с.
  163. П.й. Оборот средств предприятия. — М.: Финансы, 1967.- 120 с.
  164. П.М., Качанов Е. Д. Социалистическое воспроизводствона современном этапе. — М.: Экономиздат, 1963. — 344 с.
  165. ПЛ. Снашивание и амортизация основных фондов. — М.:Госфиниздат, 1957. — 319 с.
  166. Д.М. Планирование потребности в оборудовании.- М.: Экономика, 1972. — 213 с.
  167. Д.М. Основные фонды: интенсификация использованияи обновления. — М.: Знание, 1974. — 64 с.
  168. Н.Ф., Гош А.П. Пропорции расширенного воспроизводства в колхозах. — М.: Экономика, 1969. — 321 с.
  169. Планирование и хозрасчет в новых условиях хозяйствования.- Ростов-на-Дону, 1970. — 114 с.
  170. Ф. Экономические проблемы ремонта промышленного оборудования. — Киев: Знание, I97I. — 159 с.
  171. А.К. Вопросы социалистического воспроизводства общественного продукта. — Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1965. — 188 с.
  172. Политэкономические проблемы повышения эффективности производства. — Рига: 1977. — 213 с.
  173. Политическая экономия социализма. Под общей ред. В. Н. Алексеева, А. И. Мальцевой, М. Г. Солнцевой. — Минск: Высшая школа, 1967. — 259 с.
  174. Политическая экономия. Коммунистический способ производства. Учебник, изд. 2-е. — М.: Политиздат, 1963. — 321 с. — 155
  175. В.К. Эффективность технического перевооружениясоциалистического производства. — Н.: Мысль, 1975. — 329 с.
  176. Н. Общественная потребительная стоимость основныхфондов. — Петрозаводск: Карелия, 1978. — 141 с.
  177. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме.- М.: Экономика, 1978. — 194 с.
  178. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма.- М.: Мысль, 1974. — 214 с.
  179. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства исовершенствование хозяйственного механизма. — М.: Мысль, 1982. — 241 с.
  180. Проблемы воспроизводства производственных фондов в условиях научно-технической революции. — Киев: Наукова думка, 1976. — 208 с.
  181. Проблемы интенсивного развития производства. — Киев: Наукова думка, 1978. — 328 с.
  182. Проблемы оптимального планирования и управления промышленным производством. — Куйбышев, 1970. — 294 с.
  183. И.О. Технический прогресс и повышение эффективности промышленно-производственных фондов. — Киев: Наукова думка, 1977. — 126 с.
  184. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов в народном хозяйстве УССР. — Киев: Наукова думка, 1976. — 212 с.
  185. Пути повышения эффективности основных фондов. и производственных мощностей промышленности. — М.: Мысль, 1976. — 221 с.
  186. ПчелкинаЛ.Н. Проблемы повышения эффективности воспроизводства и использования производственных мощностей. — М.: Статистика, I98I. — 171 с.
  187. П.Г. Эффективность обновления техники. — М.: Эконо- 156 мика, 1977. — 215 с.
  188. СВ. Диалектика объективного и субъективного вэкономике развитого социализма. — М.: Экономика, 1979. — 194 с.
  189. В.К. Эффективность использования основных фондов.- М.: Экономика, 1974. — 199 с.
  190. В.Е., Остапенко В. В., Миляев В. А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. — М.: финансы, 1975. — 191 с.
  191. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы. — М.: Экономика, 1982. — 241 с.
  192. В.Г. Общественная полезность при социализме (политико-экономические проблемы). — Минск: Наука и техника, 1979. — 173 с.
  193. Совершенствование социалистических производственных отношений. — М.: Мысль, 1980. — 311 с.
  194. М. Амортизация и воспроизводство основных фондов.- Плановое хозяйство, 1973, il 3, с.106−110.
  195. В. Совершенствование планирования капитальных вложений. — Экономические науки, 1979, Jg II, с.28−35.
  196. . Научно-технический прогресс и модернизация оборудования. — Экономика Советской Украины, 1973, & 12, с. И16.
  197. Иванченко-В. Критерии эффективности и качества. — Вопросыэкономики, I97&,? 7, с.33−43.
  198. .В., Шабалин А. Я. Вопросы повышения эффективности продукции на экспорт. Известия АН СССР. Серия экономика, 1976, J^ 2, C. III-I2I.
  199. В. Экономические проблемы фондоотдачи. — Вопросыэкономики, 1980, * I, с, 10б-117.
  200. М. Экономика Украины на новом подъеме. — ЭкономикаСоветской Украины, 1975, i?- II, c. I-II.
  201. Г., Юдаева Н. Эффективность использования капитальных вложений в народном хозяйстве. — Вопросы экономики, 1978, J^ 3, с.28−39.
  202. А. Национальный доход и его использование в десятойпятилетке. — Вопросы экономики, 1976, J^ 8, с.8−15.
  203. М. Эффективно использовать основные фонды в торговле. — Экономика Советской Украины, 1976, J^ 7, с.48−55.
  204. П. Потребительная стоимость и стоимость основныхфондов. — Вопросы экономики, 1968, & б, с.38−51.
  205. Поляков О соотношении потребительной стоимости и полезности средств труда. — Экономические науки, 1977, J§ 5, с.23−26.
  206. А. Дальнейшее повышение эффективности общественного производства и вопросы кругооборота и оборота произ-161 водственных фондов. — Экономические науки, 1976, J5 9, с. 4050.
  207. В.Е., Миляев В. А. О некоторых итогах переоценкиосновных фондов (народного хозяйства). — Финансы СССР, 1974, Зк 2, с.39−46.
  208. В., Сухов А. Резервы эффективности. — Плановое хозяйство, 1977, & 4, с.93−104.
  209. Н. Рост производительности труда — решающийфактор эффективности общественного производства. — Плановое хозяйство, 1977, ^ 4, с.104−109.
  210. . Оценка эффективности плана общественного производства. — Плановое хозяйство, 1978, Л б, с.110−120.
  211. Тихонов 3. Актуальные проблемы анализа экономического базиса развитого социализма. — Экономические науки, 1976, J^ б, с.3−10.
  212. Т. Народное хозяйство СССР в десятой пятилетке.- Вопросы экономики, 1976, & 3, с.3−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!