Демографические прогнозы для России

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Академия гражданской защиты Кафедра государственного и муниципального управления Демография КУРСОВАЯ РАБОТА

«Демографические прогнозы для России»

Выполнил: студентка группы ФЗО 514

Малышева М.М.

Химки — 2014

Содержание Введение Глава 1. Сущность демографического прогнозирования

1.1 Определение термина «демографический прогноз»

1.2 Классификация демографических прогнозов Глава 2. Демографические прогнозы для России

2.1 Прогноз изменения численности и возрастного состава населения до 2030 года

2.2 Пути роста численности населения в РФ на период до 2050 года Список литературы Введение Двадцатый век явился беспрецедентным в исторической динамике роста мирового населения. В течение столетия население мира выросло с 1,6 млрд. до 6 млрд. человек, причем основное увеличение пришлось на вторую половину прошедшего столетия. Стремительный рост численности населения произошел в результате существенного сокращения смертности, особенно в наименее развитых странах, в которых в течение второй половины XX века ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла на 23 года. В результате с 1950 г. численность мирового населения возросла почти в 2,5 раза, самые высокие темпы прироста (2% в год) отмечались в конце 60-х годов. Ежегодное абсолютное увеличение численности населения в конце 80-х годов (на 86 млн. человек) было самым крупным в истории. В дальнейшем, в результате снижения рождаемости, произошло значительное сокращение темпов роста мирового населения. По оценкам, текущие темпы прироста составляют 1,3% в год.

Согласно последнему прогнозу Отдела народонаселения Секретариата ООН, рост численности мирового населения в следующие 50 лет продолжится. В соответствии со средним вариантом прогноза к 2050 г. численность населения нашей планеты составит 9,3 млрд. человек.

Актуальность данной работы заключается в том, что в последнее десятилетие ХХ века ознаменовалось необычайным ростом интереса к прогнозированию демографического будущего. На сегодняшний день насчитываются десятки различных прогнозов, в том числе и официальных, в которых рассматриваются возможные сценарии изменения численности населения России, даются оценки его половозрастной структуры, отдельных компонент демографической динамики.

Цель данной работы — аналитический обзор демографических прогнозов для России.

Задачи:

— определить сущность демографического прогнозирования;

— привести классификацию демографических прогнозов;

— проанализировать демографические прогнозы РФ.

демографический прогноз население Глава 1. Сущность демографического прогнозирования

1.1 Определение термина «демографический прогноз»

Демографическое прогнозирование является разновидностью социального прогнозирования, поэтому его интерпретации, классификации его типов, его структура определяются в демографической литературе, исходя из общенаучных методологических подходов к социальному прогнозированию.

Термин «социальное прогнозирование» имеет широкое (научное предположение будущего в любой сфере социальной жизни) и узкое (процедура формулирования перспективы того или иного социального явления, процесса) значения.

Один из известных футурологов Д. Белл в социальном прогнозировании выделял:

1) академически обоснованную общую теорию,

2) экстраполяцию существующих направлений, тенденций,

3) теоретические модели и социально-эволюционные теории развития разных видов, включая модели роста,

4) предсказание специфических событий.

В имеющейся литературе демографический прогноз определяется как научно обоснованное видение будущей демографической ситуации (численности, возрастнополовой и семейно-брачной структуры населения, качества населения) Зверева Н. В., Елизаров В. В., Веселкова И. Н. Основы демографии. М., 2004. С. 309., выявление возможных неблагоприятных или опасных тенденций, для избежания которых необходимы определенные меры Практическая демография / В. Н. Архангельский, А. Е. Иванова, Л. Л. Рыбаковский,

С.В. Рязанцев. М., 2005. С. 231.

При этом одновременно употребляются термины «демографическое прогнозирование», «демографический прогноз», хотя эти термины, на наш взгляд, все же не являются синонимами: «демографическое прогнозирование» имеет отношение к научной процедуре, а «демографический прогноз» означает результат демографического прогнозирования.

Различаются два основных направления социального прогнозирования

— глобальное (на уровне мировых социальных процессов);

— региональное (на уровне отдельной страны).

Применительно к демографическому прогнозированию глобальное демографическое прогнозирование предусматривает прогнозирование тенденций эволюции развития народонаселения мира; региональное демографическое прогнозирование — на уровне отдельной страны и ее регионов.

Региональное прогнозирование ставит собственные специфические цели и задачи, а разрабатываемые модели регионального демографического развития могут существенно отличаться от моделей глобального развития, что обусловлено историческим, географическим, экономическим, ресурсным, социально-экономическим, политическим факторами, действующими в каждой отдельной стране.

Самым главным затруднением в разработке демографического, прогноза является проблема точности его сбывания, или достоверности.

Уровень достоверности разрабатываемого прогноза зависит:

а) от квалифицированно продуманных изначально гипотез,

б) от выбранных статистикоэмпирических параметров,

в) от используемых методик математических расчетов,

г) от предусмотренного временного интервала, на который рассчитан прогноз (чем он меньше, тем точнее прогноз),

д) от социально-экономической и политической ситуации в данном обществе Дрепа Е. Н. Демографическое прогнозирование как разновидность социального прогнозирования // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 1. С. 153.

При разработке различных сценариев демографических прогнозов применительно к России в целом и отдельным ее регионам в настоящее время целесообразно учитывать официально предпринимаемые меры материального стимулирования рождаемости и начавшийся финансовый кризис).

С середины 2000 гг. заинтересованность в прогнозах высокой степени сбывания стали проявлять федеральные и региональные структуры власти. До разработки решительных мер руководства страны по повышению рождаемости (в частности, до принятия Концепции демографической политики на период до 2025 г.) разрабатываемые по инициативе отдельных демографов или небольших исследовательских групп демографические прогнозы практически не принимались во внимание в проводимой социальной политике. Не преодолено инерционное мышление, основанное на том, что демографические процессы составляют трудно планируемую и прогнозируемую сферу общественной жизни.

Основными факторами, отягчающими составление точно сбываемых демографических прогнозов, являются:

нестабильность экономического развития страны (нестабильность экономического развития страны сказывается и на репродуктивных установках населения;

нахождение правовой базы воспроизводственных процессов в постоянном движении, несовершенство законов, регулирующих семейно-брачное и репродуктивное поведение населения.

1.2 Классификация демографических прогнозов Демографический прогноз помогает определить как количество и структуру (половозрастную) будущих трудовых ресурсов, так и оценить возможные потребности различных социально-демографических групп населения в различных товарах и услугах. Он необходим для перспективной оценки развития и размещения объектов социальной сферы, широко используется в маркетинге.

Цели демографического прогнозирования являются одним из важнейших оснований, по которым строится классификация прогнозов населения.

Достоверность демографического прогноза зависит от 1) точности исходной информации, 2) от обоснованности гипотез об изменении демографических процессов под влиянием всего комплекса социально-экономических условий, 3) от продолжительности периода, на который делается прогноз. Различаются краткосрочные (до 5 лет), среднесрочные (до 30 лет) и долгосрочные (30 — 60 лет) прогнозы.

Первым критерием классификации демографических прогнозов является длина прогнозного горизонта, или длительность прогнозного периода. Обычно различают краткосрочные (5 — 10 лет), среднесрочные (25 -30 лет) и долгосрочные демографические прогнозы. Чем шире прогнозный горизонт, тем, при прочих равных условиях, менее точными и надежными являются прогнозы.

Вторым важнейшим критерием классификации демографических прогнозов является их цель. По целям прогнозирования все демографические прогнозы делятся на аналитические, прогнозы-предостережения, нормативные прогнозы и функциональные прогнозы.

Аналитический прогноз. Целью аналитического прогноза является исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Иначе говоря, для аналитического прогноза характерно не столько прогнозирование само по себе, сколько изучение реальной ситуации для выявления в ней «болевых точек», «проблемных ситуаций», сохранение которых может так или иначе повлиять на будущую динамику социально-экономических, политических и других процессов, обострить уже существующие или привести к возникновению новых проблем и проблемных ситуаций.

Аналитический прогноз обычно выражается в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным.

При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения. В этом плане аналитический прогноз служит выработке целей социально-экономической и, в частности, демографической, политики, призванной предупредить возникновение тех негативных последствий и проблемных ситуаций, для выявления возможности которых и осуществляется демографический прогноз этого вида.

Прогноз-предостережение. Разновидностью аналитического прогноза является прогноз-предостережение. Целью прогноза-предостережения является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры. Одним из самых известных демографических прогнозов-предостережений, по сути, является печально знаменитый закон народонаселения Т. Р. Мальтуса.

Выдвигая свой тезис о том, что население растет в геометрической прогрессии (т. е. экспоненциально), а средства существования в арифметической прогрессии (т. е. линейно), Мальтус описывал те ужасные последствия (нищета, эпидемии, беспорядки, войны и т. п. беды), к которым, по его мнению, ведут быстрый рост населения и образующееся по этой причине перенаселение. Из современных прогнозов-предостережений, исполненных в духе мальтузианских традиций, наиболее известны прогнозы т. н. Римского клуба, полные всяческих ужасов, вызываемых, по мнению авторов этих прогнозов, ростом населения, а также ростом потребления минеральных и энергетических ресурсов.

Противоположным примером прогноза-предупреждения являются расчеты В. Н. Архангельского и А. Б. Синельникова о том, что сохранение современных тенденций рождаемости через исторически краткий период времени приведет к полному исчезновению российского народа как такового. Их расчет основан на простом сопоставлении актуальной (текущей) величины суммарного коэффициента рождаемости и того его значения, которое необходимо для поддержания хотя бы простого воспроизводства населения.

Нормативный прогноз. Основной целью нормативного прогноза является выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов.

При нормативном прогнозировании формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографической ситуации и демографических процессов: желаемая численность населения, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т. д. После чего намечаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых, или нормативных, целевых параметров.

Функциональный прогноз. Целью функционального прогнозирования является получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления. Функциональный прогноз — это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учебных заведений и т. п. Он представляет собой определение будущих численности и состава тех групп населения, семей и домохозяйств, которые обеспечивают функционирование, говоря социологическим языком, социальных институтов, организаций и других социальных структур.

Функциональный демографический прогноз — это прогноз возрастно-половой структуры населения, трансформированный или каким-либо иным образом инкорпорированный в уравнения, предсказывающие будущие предложение и спрос для некоторых специфических целей.

С функциональной точки зрения, всех людей, так или иначе связанных с деятельностью указанных выше социальных структур, можно подразделить на тех, кто производит товары, услуги, ценности и т. п., ради которых возникла и существует данная социальная структура, и тех, кто потребляет эти товары, услуги и ценности. Соответственно выделяются два класса функциональных прогнозов: «прогнозы предложения населения», или «прогнозы демографического предложения», и «прогнозы спроса на население»,

В первом случае речь идет о прогнозах численности и структуры населения и его отдельных возрастно-половых групп, которые являются как бы результатом функционирования демографической системы, тем, что она «производит» и «предлагает» как свою «продукцию» другим социальным институтам, как то: дети, лица школьного возраста, лица в трудоспособном возрасте, пожилые и старые, семьи и домохозяйства и т. п.

Во втором случае — о численности и составе населения, субъектов социальной деятельности, исполнителей социальных ролей, необходимых для обеспечения функционирования тех или иных социальных институтов, организаций, корпораций и т. д.

И именно будущая, прогнозная динамика численности и состава тех и других функциональных групп населения является предметом непосредственного интереса лиц, принимающих решения о стратегии и тактике деятельности перечисленных социальных структур на ближайшую и более отдаленную перспективу.

Примерами функциональных прогнозов являются:

прогноз спроса на те или иные виды товаров и услуг. Например, оценка будущей динамики потребительского спроса на товары детского ассортимента, учитывающая прогнозные тенденции рождаемости. Или прогноз товаров повседневного спроса для пожилых и старых, учитывающий тенденции старения населения;

электоральный прогноз. Определение численности и состава избирателей на перспективу, оценка перспектив победы на выборах той или иной партии и т. п.;

прогнозирование численности и состава учащихся на разных ступенях системы образования. Оценка, на этой основе, потребного количества преподавателей и материальной базы образовательного процесса. Прогноз образовательной структуры населения;

прогнозирование численности и структуры занятых. Оценка их профессионально-квалификационного и другого состава. Прогноз возможного объема производства благ и услуг:

прогнозирование потребностей в услугах здравоохранения на основе прогноза численности и половозрастной структуры населения, динамики заболеваемости. Определение потребной численности медицинского персонала (по специальностям и уровням квалификации), а также необходимой материальной базы здравоохранения;

прогноз динамики численности пенсионеров и клиентов других социальных служб;

определение численности и состава лиц, которые могут быть привлечены в вооруженные силы.

Глава 2. Демографические прогнозы для России

2.1 Прогноз изменения численности и возрастного состава населения до 2030 года Для выделения главных направлений демографических изменений в России в ближайшие 20 лет обратимся к результатам прогностической деятельности трех авторитетных статистических институтов — Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Отдела народонаселения ООН и Бюро цензов США.

В 2010 г. Росстат представил результаты демографического прогноза России до 2030 г. Расчеты предположительной численности всего населения страны и его возрастно-половых групп были осуществлены на основе оценки численности постоянного населения по полу и возрасту на 1 января 2009 г Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года. М., 2010.

В Отделе народонаселения ООН полвека назад была создана система наблюдения за демографическим развитием всех стран мира. Демографические прогнозы для каждой из стран до 2050 г. включая Россию пересматриваются раз в 2 года с учетом произошедших за это время изменений. Последняя такая ревизия была проведена в 2008 г. Менее известный в нашей стране, но очень популярный в мире источник данных о демографических перспективах 226 стран и регионов мира включая Россию — Международная база данных Бюро цензов США Отдел народонаселения ООН UN Population Division World Population Prospects The 2010 Revision: http://www.unpopulation.org/.

Перспективные оценки численности и возрастно-полового состава населения России вплоть до 2050 г. в этой базе в последний раз обновлялись в 2007 г.

На практике всегда разрабатываются несколько вариантов демографических прогнозов. Так, в Росстате расчет предположительной численности проводится по трем вариантам, в Отделе народонаселения ООН — по восьми. Обратимся к так называемому среднему или наиболее вероятному варианту перспективных оценок. Именно на его основе пользователи выполняют различные прогностические расчеты недемографического характера.

Согласно всем перспективным оценкам, за исключением высокого варианта прогноза Росстата, в России в ближайшие два десятилетия ожидается депопуляция (рис. 1).

Рис.1- Изменение численности населения России в 2010;2030гг. по оценкам Росстата, Отдела народонаселения ООН и Бюро цензов США Все средние варианты прогнозов предсказывают сокращение численности населения (табл.1).

Таблица1 — Перспективные оценки численности населения России, млн человек Но, как видим, существует заметная разница в оценках перспективной численности населения Росстатом, Отделом народонаселения ООН и Бюро цензов. Следует подчеркнуть, что столь значительных расхождений между прогнозами, выполненными национальными и международными организациями для стран Евросоюза, США, Канады, Австралии, не наблюдается.

Отметим, что в ближайшие два десятилетия депопуляция ожидается и в ряде других стран. Согласно результатам национальных прогнозов, к 2030 г. численность населения сократится в Японии (на 8%), в Германии (на 2,5%), Болгарии (на 11%), Румынии (на 6%), Латвии (на 10%), Литве (на 8%), Эстонии (на 5%), Венгрии (на 4%), Польше (на 3%), Словакии (на 1,5%), Словении (на 1%).

В России будет отчетливо проявляться глобальная демографическая тенденция — старение населения. Все прогнозы предсказывают к 2030 г. заметные и практически идентичные изменения в возрастном составе населения (табл. 2).

Таблица 2-Возрастная структура населения России в 2010 и 2030гг.,% Росстат. Предположительная численность населения до 2030 года (неопубл.материалы) Доля лиц в возрастах от 65 и старше увеличится на 60%, а вместе с ней и демографическая нагрузка пожилыми людьми на трудоспособное население (рис.2).

Рис. 2 — Демографическая нагрузка пожилыми людьми по прогнозу Росстата на 2010;2030гг.

Почти каждый пятый житель страны в 2030 г. будет старше 65 лет. Вместе с тем по уровню старения Россия будет заметно отставать от развитых стран мира. Так, доля лиц в возрасте от 65 лет и старше составит в Германии около 25%, в Японии — почти 30%. Подобное отставание объясняется относительно высокой смертностью и недолгой продолжительностью жизни в старших возрастах.

Еще одна неблагоприятная тенденция — сокращение численности населения в экономически активных, или трудоспособных, возрастах (табл.3) —вызывает особую обеспокоенность в связи с тем, что не было исторических аналогов поддержания высоких темпов экономического роста в условиях сокращающегося населения, в том числе и его экономически активной части.

Таблица 3- Перспективные оценки численности населения в экономически активных возрастах, млн. человек По среднему варианту прогноза Росстата численность населения в возрастах 15—64 года уменьшится в России к 2025 г. на 9—10 млн человек, а численность населения в пределах официально заданных границ трудоспособности9 — на 11 млн человек. Результаты других прогнозов дают большее сокращение. При этом число детей до 2030 г. будет изменяться волнообразно и в узких пределах, а число лиц в старших возрастах будет устойчиво увеличиваться (рис. 3).

Рис. 3- Изменение численности трех возрастных групп на период с 2010;2030гг.

В условиях демографического старения также будет стареть и экономически активное население. В его составе к 2030 г. заметно уменьшится доля молодых возрастов (до 35 лет) и повысится доля старших возрастов (от 50 до 65 лет).

Проблема сокращения численности населения в экономически активных возрастах остро стоит во многих развитых странах. Если в России число лиц в возрастах 15—64 лет сократится к 2030 г. на 10%, то в Японии — на 14%, в Германии — на 12%, в Италии — на 8%, в Польше — на 16%.

2.2 Пути роста численности населения в РФ на период до 2050 года Население России в течение ближайших 50 лет будет довольно быстро убывать. Есть только два способа преодолеть сокращение численности населения и обеспечить ее долговременную стабильность: повышение рождаемости и увеличение иммиграции.

Для того чтобы получить ответ на вопрос о необходимом и достаточном уровне рождаемости была выполнена серия прогнозных расчетов населения России в соответствии с экзогенно задаваемыми сценариями смертности и миграции. На каждом шаге прогноза подбирался такой коэффициент суммарной рождаемости, который обеспечил бы неизменную численность населения России на уровне 2000 г.

Расчеты производились традиционным методом, при котором лучший сценарий смертности объединялся с лучшим сценарием миграции, худший — с худшим, средний — со средним (при вероятностном прогнозе разные сценарии комбинируются в случайном порядке). Сами эти сценарии были отобраны среди вариантов, лежащих внутри очерченных выше предельно широких областей возможных изменений смертности и миграции, причем на некотором удалении от предельно высоких и предельно низких сценариев, чтобы исключить наименее вероятные варианты (табл. 4).

Таблица 4- Сценарии изменения продолжительности жизни и миграции в РФ на период с 2025 по 2050 гг.

Следует иметь в виду, что для достижения поставленной цели недостаточно просто повысить рождаемость до уровня простого замещения поколений, необходимо еще компенсировать малочисленность материнских поколений, вызванную снижением рождаемости, происшедшим в 1990;е гг.

А для этого рождаемость должна хотя бы на какое-то время повыситься до 2,5−3 рождений на одну женщину. Коэффициент суммарной рождаемости, обеспечивающий стабильную жизнь населения России до 2050 г. при условии, что смертность и миграция меняются в соответствии с прогнозными вариантами, приведенными в таблице 4, и предельно высокий сценарий рождаемости представлен на рисунке 4.

Рис. 4- Коэффициент суммарной рождаемости, обеспечивающий стабильную жизнь населения России до 2050 г.

Подобный рост уровня рождаемости в России весьма маловероятен. Трудно себе представить, что уровень рождаемости уже в ближайшее время поднимется выше 2,1 ребенка на 1 женщину, затем превысит 2,5 рождения, а тем более повысится почти до 3 рождений. Ничто не указывает на возможность подобного развития событий.

Если необходимый для поддержания неизменной численности населения России рост рождаемости маловероятен, то остается единственный источник стабилизации этой численности: иммиграция. Прогнозные расчеты показывают, что ни один из принятых в первоначальных сценариях «фоновых» вариантов миграции не приводит к желаемым результатам.

Анализируя необходимый и достаточный объем иммиграции, который сможет обеспечить стабильную численность населения, были выполнены прогнозные расчеты.

Высокий, низкий и средний инерционные сценарии изменений смертности соединялись с соответствующими инерционными сценариями рождаемости и на каждом шаге прогноза определялись дополнительные объемы чистой миграции в Россию (рис. 5).

Таблица 5 — Инерционные сценарии изменений коэффициента суммарной рождаемости, используемые при расчете целевого уровня чистой миграции Рис. 5 — Необходимый уровень ежегодной миграции в Россию для поддержания неизменной численности населения при различных прогнозных вариантах изменения рождаемости и смертности, тыс.чел.

Как следует из рис. 5, при любых сценариях рождаемости, смертности и «инерционной» миграции, для предупреждения убывания населения России нужна еще очень существенная миграционная добавка, исчисляемая сотнями тысяч человек в год. При более благоприятных тенденциях рождаемости и смертности («высокий вариант» изменений того и другого) примерно после 2030 г. возможно некоторое сокращение потребности в «дополнительной» иммиграции, хотя она все равно должна оставаться довольно значительной — на уровне 500−600 тыс. человек в год. При неблагоприятной эволюции рождаемости и смертности эти объемы должны быть значительно большими и все время растущими. Обеспечить такие объемы чистой миграции далеко не просто, и, скорее всего, они не будут достигнуты. Тем не менее, увеличение притока иммигрантов, может быть, и не столь большое, но все же значительное, представляется более вероятным, чем резкий рост рождаемости, что и побуждает рассматривать миграционный приток как важнейший компонент «подпитки» населения России в будущем.

Но чтобы это произошло, надо сломать существующую инерцию сокращения иммиграции и придать миграционному притоку значение целевого параметра. Это соображение и приводит к тому, что рядом с инерционным прогнозом, который в большей или меньшей степени увековечивает сложившиеся тенденции, появляется целевой прогноз, позволяющий анализировать перспективы населения России при условии преодоления инерции за счет резкого расширения миграционного притока в страну.

В дальнейшем были проанализированы оба эти варианта. Оценки потребности в целевой «замещающей» миграции, сделанные уже на основе стохастического прогноза и включающие как «инерционный», так и «дополнительный» компоненты, сведены в табл. 6.

Таблица 6- Уровень чистой миграциифактической в 1981;2000гг. и необходимой для поддержания неизменной численности населения в РФ в 2001;2050гг., тыс. чел Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: Научные труды ИЭПП, научные труды № 53Р, 2003.

Из таблицы 6 следует, что для поддержания численности населения России на уровне начала XXI в. (146 млн. человек) нужно было бы, уже начиная с первого года нового столетия, принимать ежегодно, в среднем, более 700 тыс. человек в год (нетто-миграция) и постепенно наращивать этот объем до 2030;2035 гг., когда он должен ежегодно составлять 1,2−1,3 млн. человек. Эти цифры указывают на медианное значение чистой миграции, но, в зависимости от развития событий в рамках принятых сценарных гипотез рождаемости и смертности, возможны колебания вокруг названных величин, как это указано в двух последних колонках таблицы. Сейчас Россия далека от приема такого количества иммигрантов. Даже если считать, что официальные данные сильно занижают масштабы притока населения в страну и имеется еще значительное число нелегальных и не регистрируемых иммигрантов, общие размеры нетто-миграции едва ли достигают даже половины ее желательного, с точки зрения поддержания стабильной численности населения России, объема. На фоне нынешних показателей перспектива уже в ближайшие десятилетия поддерживать чистую миграцию в Россию на уровне 600−800 тыс., а то и 1 млн человек в год кажется мало реальной. Однако рано или поздно явная невозможность поддерживать хотя бы постоянную численность населения в России за счет только баланса рождений и смертей неизбежно заставит обратиться к миграционному ресурсу, а то, что это произойдет не раньше, а позже, станет лишь источником дополнительных потерь.

Заключение

Демографический прогноз — научно обоснованное видение будущей демографической ситуации (численности, возрастнополовой и семейно-брачной структуры населения, качества населения), выявление возможных неблагоприятных или опасных тенденций, для избежания которых необходимы определенные меры.

Различаются два основных направления социального прогнозирования глобальное (на уровне мировых социальных процессов);региональное (на уровне отдельной страны).

Демографический прогноз помогает определить как количество и структуру (половозрастную) будущих трудовых ресурсов, так и оценить возможные потребности различных социально-демографических групп населения в различных товарах и услугах. Он необходим для перспективной оценки развития и размещения объектов социальной сферы, широко используется в маркетинге.

Для выделения главных направлений демографических изменений в России в ближайшие 20 лет мы обратились к результатам прогностической деятельности трех авторитетных статистических институтов — Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Отдела народонаселения ООН и Бюро цензов США.

Перспективные оценки численности и возрастно-полового состава населения России вплоть до 2050 г. в базе Росстата в последний раз обновлялись в 2007 г.

Согласно всем перспективным оценкам, за исключением высокого варианта прогноза Росстата, в России в ближайшие два десятилетия ожидается депопуляция.

Но существует заметная разница в оценках перспективной численности населения Росстатом, Отделом народонаселения ООН и Бюро цензов. Отметим, что в ближайшие два десятилетия депопуляция ожидается и в ряде других стран.

В России будет отчетливо проявляться глобальная демографическая тенденция — старение населения.

Еще одна неблагоприятная тенденция — сокращение численности населения в экономически активных, или трудоспособных, возрастах—вызывает особую обеспокоенность в связи с тем, что не было исторических аналогов поддержания высоких темпов экономического роста в условиях сокращающегося населения, в том числе и его экономически активной части.

Есть только два способа преодолеть сокращение численности населения и обеспечить ее долговременную стабильность: повышение рождаемости и увеличение иммиграции.

Список литературы

Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: Научные труды ИЭПП, научные труды № 53Р, 2003.

Дрепа Е. Н. Демографическое прогнозирование как разновидность социального прогнозирования // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 1. С.151−156.

Зверева Н.В., Елизаров В. В., Веселкова И. Н. Основы демографии. М., 2004.

Медков В. М. Демография. Ростов н/Д., М., 2008.

Практическая демография / В. Н. Архангельский, А. Е. Иванова, Л. Л. Рыбаковский, С. В. Рязанцев. М., 2005

Слоботчиков О.Н. О структуре демографической политики государства // Социально-гуманитарные знания.№ 7,2005.-С. 268−269.

Прогноз численности населения земного шара на 2150 год // Общество и экономика.№ 10, 2005.

Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года. М., 2010.