Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реформы Солона (638-559 до н.э.)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вирішальне значення становлення та розвитку Афинского держави мали реформи знаменитого політичного діяча тієї епохи Солона. Прежде всього, вони (реформи) сприяли переходу від родового суспільства до класового. Ось що написав про Солоне Плутарх: Оскільки нерівність між бідними і багатими дійшло тогда, так сказать, до вищої точки, государство перебував у надзвичайно небезпечному положении. Весь… Читать ещё >

Реформы Солона (638-559 до н.э.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

РЕФОРМЫ СОЛОНА (638−559 ДО Н.Э.).

Вирішальне значення становлення та розвитку Афинского держави мали реформи знаменитого політичного діяча тієї епохи Солона. Прежде всього, вони (реформи) сприяли переходу від родового суспільства до класового. Ось що написав про Солоне Плутарх: Оскільки нерівність між бідними і багатими дійшло тогда, так сказать, до вищої точки, государство перебував у надзвичайно небезпечному положении. Весь простий люд був у боргу у богатых: одни обробляли землю, платя багатим 6ую частина врожаю,… інші брали в багатія позичає гроші під заставу тела;их позикодавці мали права перетворити на рабство, при цьому одні залишалися рабами Батьківщині ,інших продавали щодня на чужбину. Многие змушені були продавати навіть власних дітей (ніякої закон не забороняв этого) и втекти з батьківщини через жестокостти заимодавцев. Но величезне більшість, і при цьому люди великому фізичному сили, збиралися і вмовляли одне одного не остваться байдужими зрителями, а вибрати собі одного вожака, надежного чоловіки й звільнити должников, пропустивших термін уплаты, а землю переділити і повністю змінити державний лад. Тоді найбільш розважливі в Афинах, видя, что Солон,-пожалуй, єдиний человек, за яким немає жодної вины, который перестав бути спільником багатих у тому злочинах й у водночас не пригнічений нуждою, как бедные, стали просити його взяти до рук государственныедела і покласти кінець раздорам. Впрочем, Фаний Лесбосский рассказывает, что сам Солон для порятунку батьківщини удався до обману обох сторон: неимущим він вп секрету обіцяв розділ земли, а людям багатимзабезпечення боргових обязательств.

…Його вибрали архонтом, а водночас посередником і законодателем. Все було його прийнято з удовольствием: богатые-как людини зажиточного, бедныеяк чесного… Першим актом його державної діяльності був закон, в сили які були борги вибачили і час заборонялося давати гроші у борг під «заставу тіла»… Солон не догодив ні тієї, ні другий стороне. Богатых він озлобилуничтожением боргових обязательств, а бедных-еще більшетем, что не справив переділу земли, на що вони сподівалися… …Бажаючи залишити всі вищі посади за багатими, як і це прежде, а до іншим посадам, у яких простий люд раніше не участвовал, допустить і его, Солон ввів оцінку майна граждан. Так, тех, кто виробляв разом 500 заходів продуктов, как сухих, так і жидких, он поставив перші й назвав їх «пентакосиомедимнами», вторыми поставив тех, кто міг утримувати кінь чи виготовляти 300 мер;этих називали «принадлежашими до всадникам»;"зевгитами"были названі люди 3го ценза, у яких неможливо було 200 заходів тих і інших продуктов, вместе взятых. Все інші називалися «фетами»;им не дозволив виконувати ніякої должности;они брали участь у управлінні лише тем, что змогли приїхати в народному зборах і «бути судьями. Последнее здавалося спочатку щось значущою правом, но впоследствии, стало найвищою мірою важным, потому що більшість важливих справ потрапляла до судьям. Далее, на вироки за тими делам, решение яких Солон надав посадовим лицам, он дозволив також аппелировать до суду. Солон становив рада, А реопага з щорічно змінюваних архонтов;он і саме був її членом як архонт. Но, вбачаючи у народі зухвалі задуми і заносчивость, порожденные знищенням долгов, он заснував другий совет, выбрав до нього по 100 людина від транспортування кожної з 4ех фил («Совет 400от»).Им він доручив предварительно, раньше народа, обсуждать справи і допускати внесення ні одного справи в самісінький народне собраниебез попереднього обсуждения. А «верхньому совету"он надав нагляд до всього та охороні законів… Отже, з вищеописаного ми видим, что до того що времени, когда Солон став першим архонтом (594 р. До н.э.), задолженность дрібних землевласників прийняла застрашливі размеры. За несплату боргу власника клера, его дружину, дітей дозволялося продати в рабство за границу. Над більшістю общинників виникла загроза загального закабаления."Некоторые розпачливо бігли від кредиторів знають і вештаються з країни страну»,-горестно зазначав Солон. Алчность эвпатридов не знала пределов. Разорение землевладеьцев, всеобщая заборгованість бедноты, политическое безправ’я народу викликали найгостріший політичний кризис. Росло невдоволення торговців і ремесленников. Дело йшло до повстання. Солон був із знати, кто зауважив опасность. Преодолевая опір верхівки аристократів, він провів великі реформы, которые торкнулися багато боку громадської жизни. Ущемляя інтереси знаті і роблячи поступки демосу, Солон спасл ще зміцніле рабовласницьке держава. Особливого значення мали земельна і політичний реформы. Солон скасував частина боргової кабалы. Все боргові каміння з полів убирались, проданные в рабство боржники підлягали выкупу. Эти реформи дістали назву «Сисахфия».Самозаклад боржника запрещался. Взыскание будь-якого боргу не можна було привертати до особистість ответчика. Многим селянам повернули їх ділянки землі .Сситают, что Солон встановив максимум земельного надела. Однако зробити перерозподіл землі не решился. Ссудные відсотки були уменьшены, что було в руку ростовщикам. Отмена боргової кабали завдала сильного удару за інтересами великих землевласників у складі знати. Она задовольнила насущні інтереси середніх, а також дрібніших землевласників. Вперше було узаконено свобода завещания. Любые види имущества, в тому числі і земельні ділянки, можна було продавать, закладывать, делить між спадкоємцями і т.д.Такой свободи роботи з земельним наділом родове суспільство не знало. Солон сприяв розвитку ремесла, торговли. Он уніфікував систему заходів і весов, провел грошову реформу, создал сприятливі умови длявнешней торгівлі Афін і т.д.Родители на старості не могли згідно із законом отримувати допомогу підприємству від сыновей, если не навчили їх ремесла. До політичну реформу Солона слід віднести розподіл жителів по майновому цензу. Все вільні громадяни Афін ділилися на виборах 4 розряду, про що вужча зазначалося вище. Одночасно предусматривалось, что тільки той з 1го розряду могли обиратися военначальниками і архонтами. Из представників 2го розряду формувалося кінне войско (всадники), из остальных-пешее войско. Ополченцы зобов’язувалися мати зброю і бути в походах у власному утриманні. Солон значно підвищив авторитет і значення народного собрания, которое стало скликатися частіше і ним розглядалися найважливіші державні вопросы: принимались законы, избирались посадові лицаюВ роботі зборів брали участь ще й незаможні громадяни. Одночасно було засновано «Рада чотирьохсот" — по 100 людина від транспортування кожної филы. В його склад могли обиратися все свободные, кроме наймитів і нищих. Со часом Рада відтіснив ареопаг другого план. Его роль зросла в з тим, що народне збори скликались регулярно. Проекты багатьох рішень готував Совет, а у необхідних випадках діяв від імені зборів. Солон також заснував суд присяжных-«гелиэю», причем до її складу обиралися громадяни всіх разрядов. Участие малозабезпечених громадян, у народному зборах, в суді присяжних сприяло розвитку афінської рабовласницькою демократии."Галиэя» були лише головним судовим органом Афин, она також контролювала діяльність посадових осіб. Итак, Солон прагнув послабити протистояння між багатими і «бідними гражданами, не допустити соціальних потрясений. Ущемив майнові інтереси эвпатридов, він запобіг можливість масових виступів збанкрутілих общинников. Он задовольнив вимоги заможній частини демоса: землевладельцев, купцов, ремесленников. Реформы Солона вплинули на демократизацію Афинского государства, социальной основою якого стали середні і малі землевладельцы, верхушка ремісників і купців. Через того, что після Солона влада захопив тиран Писистрат, реформы були упразднены, оставлены без применения. Но який прийшов після падіння писистатидов, Клисфен продовжив справа Солона. В результаті його реформ державний лад став ще більше демократическим, чем при Солоне СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Плутарх, Сравнительные жизнеописания, т.1,М., 1961 2. Кечекьян С. Ф. Держава право Стародавньої Греции, М., 1963 3. Федоров К. Г. Історія держави й права зарубіжних стран, Л., 1977.

.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой