Определение длительности производственного цикла изготовления продукции на основе сетевого (или циклового) графика

7 Сетевой график после оптимизации путем привлечения дополнительных средств. Таблица 9№ п/пНомера событий, через которые проходит путь.

Продолжительность пути, час11−14−16−17−1826+13+9+8=5621−2-5−8-10−12−14−16−17−181+1,5+1+1+1,5+20+13+9+8=5631−3-6−1826,5+4+8=38,541−4-7−9-11−13−15−181,5+1+1+6+14+17+12,5=53Дальнейшая оптимизация нецелесообразна ввиду использования всех минимальных коэффициентов возрастания затрат на единицу времени. Итого: при увеличении затрат на 132 000 руб/месяц, все работы будут закончены на 17 (73−56) часов раньше.Рис. 8. Преобразованная линейная диаграмма и график движения рабочей силы после оптимизации путем привлечения дополнительных средств.

Подсчитаем коэффициент заполнения:

Коэффициент заполнения до оптимизации 0,57 после оптимизации 0,77.Вывод: при увеличении затрат на 132 000 руб/месяц, все работы будут закончены на 17 часов раньше, коэффициент оптимизированного графика улучшился до 0,77 и приблизился к 1.

2.2 Оценка экономической эффективности проекта.

Таблица 10Исходные данные для расчета денежных потоков.

Чистая прибыль от передачи электроэнергии, тыс. руб.

капитальные затраты, тыс. руб.

норма амортизации (На), %ставка дисконтирования, %2-й год3-й год4-й год5-йгод25 300 298 003 625 040 631 581 114 368.

Расчет экономической эффективности проекта. Денежные притоки:

Приток наличности — это денежное выражение доходов и поступлений. В данной курсовой работе денежный приток равен прибыли от передачи электроэнергии. Денежные оттоки:

Отток наличности — это все виды денежных расходов.

В данной курсовой работе денежный отток наличности складывается из: капитальных затрат на строительство или модернизацию подстанцииамортизации.

Расчет амортизации:

Амортизация — это процесс постепенного переноса стоимости основных производственных фондов на себестоимость готовой продукции с целью возмещения стоимости этих фондов. Начисление амортизации будет осуществляться линейным методом:

где СОПФ — стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. На — норма амортизации, % (по условию = 10) Расчет экономической эффективности проекта: Таблица 11План денежных потоков№ строки.

Денежные потоки, тыс. руб.

Года проекта12 345.

Денежные притоки (стр. 2)25300298003625041100.

Прибыль от передачи электроэнергии25 300 298 003 625 041 920.

Денежные оттоки (стр. 4+стр. 5+стр. 6)601326000600060006000.

Капитальные вложения60 000.

Амортизация ОПФ (A = Сопф ∙ На = строка 4 ∙ 10/100).

Дополнительные средства, связанные с сокращением срока выполнения работ132Чистый денежный поток (ЧДП) (стр. 1-стр. 3+стр. 5)-6 013 225 300 298 003 963 183 104.

Чистый денежный поток нарастающим итогом-60 132−34 832−50 323 121 872 318.

Коэффициент дисконтирования10,8260,6830,5640,467Чистая текущая дисконтированная стоимость (ЧТДС) (стр. 7xстр. 9)-6 013 220 898 203 532 353 601 536.

Чистая текущая дисконтированная стоимость нарастающим итогом (NPV)-60 132−39 234−18 881 156 420 758.

Расчет проекта:

Где: Pt — чистый денежный поток в периодtKt — инвестиционные затраты в периодt — коэффициент дисконтирования; (t1…tm), (К1…Кn) горизонт расчета. Коэффициент дисконтирования:

где r норма или ставка дисконтирования, r = 21%; t порядковый номер года, притоки и оттоки которого приводятся к первому году, т. е. дисконтируются. Условия принятия решения на основе данного критерия:

если NPV > 0, то проект следует принять;

если NPV< 0, то проект принимать не следует;

если NPV = 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка. NPV> 0, то есть проект следует принять.

2. Расчет внутренней нормы доходности (IRR).Составим вспомогательную таблицу для ставки дисконтирования r2=40%. Таблица 12Расчет внутренней нормы доходности, тыс. руб.Показатели.

Года проекта12 345ЧДП-6 013 225 300 298 003 963 183 104.

Коэффициент дисконтирования10,7140,510,3640,26ЧТДС-601 321 806 415 198 129 487 8726NPV-60 132−42 068;26870−13 675−2989.

Рассчитываем IRR (rпор)Т.к. IRR > r1, то проект следует принять.

3. Индекс рентабельности (PI) — рассчитывается как отношение чистой текущей стоимости денежного притока к чистой текущей стоимости денежного оттока. Условия принятия решения на основе данного критерия:

если РI>1, то проект эффективен;

если РI<1, то проект неэффективен;

если РI=1, то это граница и проект требует доработки. РI>1, следовательно проект эффективен.

4. Период возврата инвестиций — период времени функционирования проекта, за который суммарные инвестиции сравняются с суммой доходов от эксплуатации проекта.

где tхколичество лет с отрицательным эффектом в дисконтированном денежном потоке нарастающим итогом; NPVt — NPV имеющее отрицательный эффект в году tx; ДДПt+1 — дисконтированный денежный поток с положительным эффектом в году (t+1).

5. Период окупаемости проекта — период времени от момента начала реализации проекта до того момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся равными первоначальным инвестициямгде Тин — период вклада инвестиций (в курсовой работе принимается 1 год) Финансовый профиль проекта.

После оценки экономической эффективности проекта динамическим методом необходимо построить финансовый профиль проекта (рис. 9), который представляет собой графическое изображение динамики дисконтированного чистого денежного потока, рассчитанного нарастающим итогом. С его помощью получают наглядную графическую интерпретацию следующих показателей: максимальный денежный отток, интегральный экономический эффект, период возврата инвестиций, период окупаемости проекта.Рис. 9 Финансовый профиль проекта.

В результате расчета показателей динамического метода экономической эффективности проекта выяснили, что проект выгоден и окупает себя. Были рассчитаны временные показатели: период возврата инвестиций и период окупаемости проекта, составляющие 3,92 и 2,92 года. На основании составленной таблицы денежных потоков проекта, а также показателей динамического метода был построен финансовый профиль проекта.

Заключение

.

В ходе выполнения курсовой работы были применены два метода расчета параметров сетевой модели: четырехсекторный и табличный. Составлена линейная диаграмма и график движения рабочей силы, по которому была оценена эффективность использования рабочей силы путем расчета коэффициента заполнения. Оптимизация диаграммы за счет переноса срока начала и окончания работы привела к улучшению коэффициента заполнения графика до 0,84. Произведена оптимизация графика путем перераспределения средств, в результате чего все работы закончатся на 12,1 часа раньше. При проведении оптимизация путем привлечения дополнительных средств был достигнуты следующие показатели: при увеличении затрат на 132 000 руб/месяц все работы заканчиваются на 17 часов раньше, а коэффициент заполнения увеличился с 0,57 до 0,77.Расчет экономической эффективности проекта показал, что он эффективен (NPV=20 758 тыс.

руб, PI=1,342,) Были рассчитаны временные показатели: период возврата инвестиций и период окупаемости проекта, составляющие 3,92 и 2,92 года соответственно, т. е. можно сделать вывод, что проект выгоден и окупает себя. Список используемой литературы1. Ковшов Е. В. Программное и алгоритмическое обеспечение моделирования: Учеб. Пособие. /Е.В. Ковшов, А. В. Вайберг, Д. В. Водянский. -М.: Станки, 2000.

Волкова Г. Д. Концептуальное моделирование предметных задач в машиностроении. Учеб. пособие. — Тверь: Тверской ГТУ, 1999. ;

124с.Косов М. Г. Моделирование точности при проектировании технологических машин. Учеб. пособие. / М. Г. Косов, А. А. Кутин и др.

1998. -М.: Станки, 1998. 104с.

4.Черненький В. М. Разработка САПР. В 10-и кн. Кн. 9.

Имитационное моделирование: Практ. Пособие./ Под ред. А.В.ПетроваМ.: Высш. шк. 1990. — 112с.