В этом проявляется непрерывно-дискретная структура инновационного процесса, которая обязана быть учтена в модели.
5) Учет институциональных ограничений Понятие лимитирующих ограничений играет необыкновенную роль в качественном исследовании функционирования и развития экономического агента. Ограничения на трудовые и материальные ресурсы, информационные потоки, применяемые технологии и рынки реализации являются обычными для экономико-математических моделей. Но, в последнее время огромный интерес уделяется институциональным ограничениям, т. е. ограничениям, которые накладываются на условия поведения, принятия решений.
6) Учет взаимодействия агентов между собой, т. е. конкуренции, при этом следует отметить, что ИН редка смешивается с грубыми формами «ценовой борьбы», чаще всего это соперничество неявное, через качество продуктов и услуг, через создание представлений и предпочтений потребителей и т. п.
7) Учет пространственно-временной структуры инновации Каждый инновационный процесс представляет собой не отдельный и одновременный акт, а более или менее длительный процесс, несчитая того, подразумевает участие разных сторон, т. е. является трудной динамической системой, которая имеет пространственно-временную структуру. С одной стороны внутри процесса развития инновации отличаются подпроцессы или этапы, какие в совокупности образуют хронологическую инновационную цепочку, которая представляет собой логическую модель инновации. С иной стороны экономический агент владеет некой структурой, которая является типичным отражением того окружения, в котором он работает, той бизнес-модели, которую он реализует, т. е. можно основывать пространственную модель инновации. Причем, согласно последним достижениям синергетики между текущей пространственной структурой и состояниями агента в прошедшем и будущем наблюдается определенная взаимозависимость [58].
Т.е., положение частей структуры в реальном как являются продуктом прошедших действий, так и содержат зачатки грядущих состояний, но при условии достаточно большой степени нелинейности системы. 5].
Всю псовокупность пмоделей пинновационных ппроцессов пможно псистематизировать ппо пследующим ппризнакам:
1. ппо птипу пмоделей: п.
— пкачественные пмодели, пкоторые пописывают плогические пвзаимосвязи пи пслужат посновой пдля пнаиболее пдетализированных пмоделей, п.
— пэкономико-математические п (аналитические) пмодели, пкоторые писпользуют пточные пустановки пи ппозволяют ппровести пточный панализ пповедения пмодели пв пданных пусловиях п (пк ппримеру, пв ппоследних пточках),.
— пкомпьютерные п (имитационные) пмодели, пкоторые ппозволяют пизучить пповедение пмодели пметодом ппроведения пвиртуальных попытов.
2. ппо пуровню пмоделирования: п.
— пмикро-уровень, пт.е. пуровень потдельных пэкономических пагентов,.
— пмакро-уровень, пт.е. псовокупность пэкономических пагентов; п Модели пмакро-уровня пявляются ппо псути пмоделями пэкономического проста п[5, п140];
3. ппо ппредмету пмоделирования: п.
— пмодели ппотребительских ппредпочтений п (ИП ппотребителей), п.
— пмодели пвыбора птехнологии п (ИП пкомпаний) п[116], п.
— пмодели пвзаимодействия п (кооперации) пкомпаний пв пинновационном ппроекте, п.
— пмодели пнеценовой пконкуренции п2-ух пи пболее пкомпаний, п.
— п пмодели порганизационного пуправления пинновациями,.
— пмодели пфинансирования пинновационных ппроектов п[17] пи пт. пд.;
4. ппо пспособам пмоделирования: п.
— пдинамические пмодели, п.
— правновесные п (статические) пмодели, п.
— п пмодели пс пвнедрением пэлементов птеории пигр,.
— пмодели пс пучетом приска п (неопределенности),.
— пмодели пс пвнедрением пнечетких пмножеств,.
— п пимитационные п (компьютерные) пмодели,.
— п пмодели пс пвнедрением пгенетических палгоритмов,.
— п пмодели, пкоторые писпользуют пэлементы пнелинейной пэкономики п (термодинамические, пэнтропийные п- пдифференциальные пуравнения пбольших ппорядков).
5. ппо пэтапам пжизненного пцикла пинноваций: п.
— пмодели пнаучно-технического ппрогресса,.
— пмодели праспространения пинноваций,.
— пмодели пзамены птехнологического пуклада.
Модели пИП пэкономических пагентов пв псогласовании пс пвышеприведенной пклассификацией пмогут пбыть:
— ппо птипу пвсевозможные, пкак пкачественные, птак пи пимитационные пи паналитические;
— ппо пуровню пмоделирования п- плишь пмикро-уровень;
— п ппо ппредмету пмоделирования п- пмодели пвыбора птехнологии, пно пс пэлементами пкооперации пи пконкуренции пи пвыбора пуровня пинвестиций пв пинновации;
— ппо пспособам пмоделирования плучше пимитационные пмодели пс пэлементами птеории пигр пи пгенетических палгоритмов;
— ппо пстадиям пжизненного пцикла п- пмодель пзамены птехнологии пс пэлементами пдиффузии. 2].
Заключение
.
Термин «инновационное поведение» (ИП) как таковой совсем не устоялся и в научном обороте употребляется достаточно редко. Чаще всего этот термин используется как синоним инновационной деятельности или даже инвестиционного поведения. Поэтому, прежде чем перейти к рассмотрению инновационного поведения, сначала нужно отметить двоякое сознание инноваций в экономической литературе. С одной стороны, инновации понимаются как процесс внедрения новшеств, с иной стороны под инновациями понимаются сами новшества.
С экономической точки зрения, товар, работа или процесс изготовления не обязательно должны быть новыми для отрасли или рынка, чтобы иметь экономическую эффективность. В противовес этому, при принятии предпринимательского решения время от времени достаточно, ежели инновация является новой для рынка.
В главном приближении современное поведение экономических факторов может быть предопределено как особенный тип стратегического рыночного поведения бизнесменов и компаний, содержащийся в систематическом розыске новейших технологий, методик организации изготовления продуктов, воплощения работ и оказания услуг, и направленный на приобретение достаточного уровня прибыли за счет более совершенного удовлетворения потребностей клиентов и покупателей по сравнению с соперниками.
Существующая практика модельного исследования инновационных процессов по отдельности охватывает фактически все стадии жизненного цикла инноваций. Это и анализ происхождения нововведений, и анализ диффузии инноваций, и изучение рынка наукоемкой продукции, и построение стратегий управления инновационными процессами. Также следует отметить обилие математических подходов к моделированию инноваций.
Вертакова Ю.В., Симоненко Е. С. Управление инновациями: теория и практика: учеб пособие / Ю. В. Вертакова, Е. С. Симоненко. — М.: Эксмо, 2012. — 432 с.
Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. — СПб., Издательство «Лань», 2012. — 880 с.
Кристенсен Клеитон М. Решение проблемы инновации в бизнесе. Как создать растущии бизнес и успешно поддерживать его рост / Клеитон М. Кристенсен, Маикл, Е. Реинор.
Пер. Англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2014. — 290 с.
Купцов М. М. Роль инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства [Электронныи ресурс]: Дис. …канд экон. наук — Москва, 2011.
Редько С. Г. Моделирование в управлении инновациями: учеб. пособие / С. Г. Редько. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2012. — 93 с.
Силкина Г. Ю. Моделирование динамики инновационных процессов [Электронныи ресурс]: Дис. …д-ра экон. наук — Н. Новгород, 2010. — 365 с.
Теория инновационнои экономики: учебник / Под. ред. О. С. Белокрыловои. — Ростов н/Д: Феникс, 2009. — 376 с.
Федоров В. А. Методологические принципы прогнозирования и управления научно-техническими инновациями / В. А. Федоров. — М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2012. — 429 с.
