Государственная измена, отличия от разглашения государственной тайны

Сюда относятся «бессознательные состояния», которое понимается буквально, то есть состояния отсутствия сознания, патологическое опьянение, некоторые виды острых психических расстройств и др. Стоит отметить, что любое из перечисленных выше заболеваний или недостатков психики в отдельности может оказаться достаточным для признания наличия медицинского критерия невменяемости. Характеризуя психологический (юридический) критерий невменяемости, необходимо отметить, что он предполагает отсутствие у лица способности осознания фактического характера, а также общественной опасности своего деяния (действия или бездействия, то есть интеллектуальный признак, или напротив, отсутствие способности руководить ими — волевой признак. Стоит отметить, что для психологического критерия достаточно одного из вышеперечисленных признаков. Субъектом такого преступления как государственная измена является исключительно гражданин РФ (специальный субъект), достигший 16-ти летнего возраста.

Таким образом, можно говорить, что субъект такого состава преступления как государственная измена узко персонифицирован, поскольку им может быть исключительно гражданин России. В уголовном права субъективная сторона деяния определяется как вся психическая деятельность, сопровождающая совершение преступления и в которой интеллектуальные, эмоциональные и волевые интересы протекают в полной взаимообусловленности и единстве. В себя она включает наряду с виной (умыслом и неосторожностью) и другие признаки — мотив, цель, эмоциональные моменты, характеризующие различные формы психической активности индивида. Данные признаки между собой органически связаны и взаимозависимы. В то же время, собой они представляют самостоятельные психологические явления. Такие основополагающие поведенческие акты конструкции уголовно-правовой нормы как мотив, цель, эмоции, формально относятся к числу факультативных признаков субъективной стороны преступления.

Обязательными они становятся только в тех случаях, когда диспозицией санкции Особенной части Уголовного кодекса РФ содержится прямое указание на них. Стоит, при этом подчеркнуть, что при квалификации преступления данные признаки субъективной стороны являются, по сути, ключевым фактором в понимании субъективного отношения лица как к своим действиям, так и их последствиям. Вина, как уголовно-правовое явление, проявляется только в момент совершения преступления и возникает на основе существующих целей и мотивов. Не входя в содержание вины, цели и мотивы преступления, формируют такое психическое отношение лица к деянию, а также его последствиям, в котором, собственно, проявляется сущность вины. Без анализа того, какие мотивы лежали в основе деяния (действия или бездействия), какие цели данное лицо ставило перед собой и в каком состоянии находилось, установить вину лица достаточно трудно. Для субъективной стороны преступления характерной особенностью является внутренняя сторона преступления, представляющая собой психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления. Данный элемент характеризует внутренний мир данного лица, психические процессы, протекавшие в момент совершения преступления. Характерными признаками субъективной стороны являются: вина, мотив и цель преступления. Вина в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности) является обязательным признаком субъективной стороны преступления. В уголовном праве вина определяется как психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, а также последствиям данного деяния. Как мотив, так и цель преступления относятся к категории факультативных признаков субъективной стороны. Говоря о мотиве, стоит отметить, что в юриспруденции под данным социальным явлением понимается внутреннее побуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, вызвавшее решимость на его совершение.

Мотив, в свою очередь, подразделяется на низменный (корысть, хулиганские побуждения, личная заинтересованность и т. п.) и лишенный низменного содержания (ревность, страх и т. п.). Под целью принято понимать мысленную модель будущего результата, к достижению которого, при совершении преступления, лицо стремится. В юриспруденции признаки субъективной стороны преступления служат критерием разграничения преступлений с правонарушениями: гражданско-правовыми, административными и дисциплинарными. Законодатель обязательные признаки субъективной стороны преступления использует для характеристики всех видов преступлений. В свою очередь факультативные признаки законодателем применяются для описания отдельных составов преступлений. Стоит отметить, что факультативные признаки также могут вводиться в число обязательных, что является основанием их учета наравне с обязательными признаками при квалификации содеянного как преступления. Факультативные признаки нередко могут выступать в роли обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. В качестве таковых выступают напр.: совершение преступления по мотиву расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды и т. п. отягчает наказание, и напротив, совершение преступления по мотиву сострадания — его смягчают. Таким образом, можно сделать следующий вывод о значении субъективной стороны преступления:

Во-первых, она является одним из элементов состава преступления, а значит входит в основание уголовной ответственности. В том случае, если отсутствует субъективная сторона, отсутствует и состав преступления;

Во-вторых, признаки характерные для субъективной стороны преступления помогают правильно квалифицировать общественно опасное деяние;

В-третьих, субъективная сторона в обязательном порядке учитывается при назначении наказания;

В-четвертых, признаки субъективной стороны являются критерием для отграничения преступления от других правонарушений. Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется исключительно прямым умыслом. Субъект, в качестве которого выступает гражданин Российской Федерации, осознает характер своих действий, а также их направленность в ущерб внешней безопасности России и желает их совершить. Мотивы действий изменнического характера могут быть разнообразными: корыстными, политическими, желанием получить иностранное гражданство и т. д. Для квалификации преступления их содержание не имеет значения, однако может быть учтено при назначении наказания. В примечании к ст. 275 Уголовного кодекса РФ законодателем предусматривается освобождение от уголовной ответственности лиц, которые совершили государственную измену, а равно, шпионаж. Это основание, по своей юридической силе является деятельным раскаянием. От уголовной ответственности за совершенное им одного из двух названных преступлений виновный освобождается при наличии следующих двух условий:

необходимо, чтобы виновный добровольным, и, что немало важно, своевременным обращением органам власти, или каким-либо иным образом, способствовал предотвращению дальнейшего ущерба интересам России. Данное условие отсутствует в том случае, когда такое сообщение органам власти является вынужденным (напр., задержание виновного), а также когда оно сделало несвоевременное сообщение. — условием освобождения от уголовной ответственности за государственную измену является отсутствие в действиях гражданина РФ иного (помимо государственной измены) состава преступления. Только в случае наличия обоих указанных выше обстоятельств, которые соответственно указаны законодателем в примечании к ст. 271 Уголовного кодекса, освобождение от уголовной ответственности является безусловным и обязательным. Данный состав преступления считается оконченной с момента совершения действий независимо от наступивших последствий.

2.4. Государственная измена, отличия от разглашения государственной тайны.

Как уже отмечалось выше, совершение государственной измены с объективной стороны предусмотрено в трех формах:

1) шпионаж;

2) выдача государственной тайны;

3) иное наказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ. По объективным признакам измена в форме шпионажа не отличается от шпионажа, которое является самостоятельным преступлением, установленным законодателем в ст. 276 Уголовного кодекса РФ. Они различаются по субъекту состава преступления. Что касается измены в форме шпионажа, то, в соответствии с действующим уголовным законодательством России, ее совершает гражданин России, в то время, как за преступление, предусмотренное ст. 276 Уголовного кодекса РФ в качестве субъекта преступления может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства. Такой состав преступления, как измена в форме выдачи государственной тайны заключается в сообщении, а равно передаче соответствующих сведений (предметов) иностранной организации или представителю иностранного государства. Оконченным преступлением выдача признается с того момента, когда сведения, которые составляют государственную тайну, становятся достоянием иностранной организации или представителя иностранного государства. Говоря об ответственности за измену, которая проявляется в форме выдачи, стоит отметить, что для данного состава обязательным является осознанием виновным лицом характера сведения в смысле их относимости к категории государственной тайне, а также характера адресата их передачи, в качестве которых могут выступать иностранная организация или иностранное государство, а равно, их представители. Что касается измены в форме иного оказания помощи иностранной организации или иностранному государству, а равно, их представителям в проведении враждебной деятельности, осуществляемая в ущерб России, она совершается по заданию или согласованно с представителями иностранного государства. Оконченным преступлением такая форма государственной измены признается с момента фактического оказания указанной помощи гражданином России соответствующему адресату. В том случае, если данные действия охватываются одновременно и другими составами преступления, то все содеянное виновным подлежит квалификации по совокупности преступления. В качестве субъекта или исполнителя такого состава преступления как государственная измена выступает исключительно гражданин Российской Федерации. За данный состав преступления к уголовной ответственности может быть привлечено и лицо, имеющее двойное гражданство. Обязательным условием является достижение лицом возраста 16-ти лет. Что касается соучастников данного состава преступления, то в качестве них (организаторы, подстрекатели или пособники) ими могут также быть иностранные граждане и лица без гражданства.

Заключение

.

Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Государственная измена фактически представляет собой особый вид преступления, который заключается в предательстве своего Отечества. Система взглядов на обеспечение государственной безопасности в XXI в. учитывает такие новые для Российского государства угрозы, как рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма. Главной проблемой, главным комплексным фактором угрозы суверенитету и территориальной целостности, культурно-цивилизационной идентичности каждого государства, является отставание от наиболее развитых стран. Оценка потенциальных и существующих источников угроз безопасности государства требует системного анализа, при этом, свободного от политической конъюнктуры и идеологических соображений. Здесь уместен, на наш взгляд, единственный подход — учет национальных ценностей и интересов России. Динамичное развитие и функционирование любого общества и государства возможно только при условии нахождения их в состоянии безопасности. Безопасность всегда относилась к числу актуальных, но и вместе с тем, дискуссионных тем. Безопасность является проблемой не только нашей страны, но и все больше мирового сообщества. Новые угрозы для нашего государства и общества предъявляют повышенные требования к системе обеспечения национальной безопасности, которая должна обладать свойством не только быстрого реагирования на возникающие угрозы, но и потенциалом для их предотвращения. Что касается права, то оно не только не может, но и не должно оставаться в стороне от решения проблем в области государственной безопасности. Даже более того, именно праву должна принадлежать ведущая роль. Относительно правового регулирования и значимости такого состава преступления как государственная измена для законодателя, основывая свои мысли на той литературе, которая автором была использована при рассмотрении данной темы, можно сказать, что государственная измена, как состав преступления, достаточно полно урегулирован в уголовном законодательстве РФ, при том, что место, которое уделяется рассмотрению данной проблемы как в научной, так и в учебной литературе сравнительно не велико. Список используемой литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Консультант плюс: Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 21.

01.2009 № 7, 21.

01.2009, Собрание законодательства РФ, 26.

01.2009, N 4, ст. 445, «Парламентская газета», N 4, 23−29.

01.2009. (с учетом поправок от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ)2. Уголовный Кодекс Российской Федерации; от 13.

06.1996 N 63-ФЗ3. ФЗ РФ от 31.

05.1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.

06.1996, N 23, ст. 2750, 4. ФЗ РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» // «Российская газета», 21.

09.1993, № 182.

5. ФЗ РФ от 01.

04.1993 N 4730−1. «О государственной границе РФ» // Российская газета. 04 мая 1993. № 84. Учебная литература:

Брагин А. П. Российское уголовное право. М.: Университетская книга, 2012. — 638 с. Игнатов А. Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т.

Т. 1. Общая часть. — М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма — Инфра М) 2011.

Казанцев С.М., Круглов Л. Н., Мазуренко П. Л., Сундуров Ф. Л. Уголовное право. Учебник. — М.: Академия, 2012. — 325 с. Козаченко И. В., Новоселов Г. С. Уголовное право. Общая часть.

Учебник — М.: Юрайт, 2014. 480 с. Крылова Н. Г. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. Учебник. -.

М.: Юрайт, 2012. — 1054 с. Подройкина И. Ю., Серегина Е. Э., Улезько С. Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2013 — 1504 с.