Современные тенденции развития медиасистемы Африки

Проникновение Интернета на континент повышается год от года. Единое информационное пространство Африки, помимо традиционных СМИ, телекоммуникационных сетей, спутниковых технологий и мобильной телефонии, характеризуется темпом прироста, однако, по данным исследователей, 4/5 из миллиарда населения по-прежнему не имеют доступа к Сети. Однако центры развития глобальных коммуникаций на континенте созданы. Это прежде всего ЮАР, ряд североафриканских стран, Египет, штаб-квартира АС (Эфиопия), Нигерия, и некоторые другие. Векторы развития этого технологического кластера ориентированы внутри континента на узловые институты интеграции, а в глобальном — на ЕС, США, БРИКС. Реализуется проект прокладки трансатлантического оптоволоконного кабеля, который соединит членов БРИКС с уже существующим магистральным кабелем 21 африканскую страну. Африку подпитывают информационными потоками девять подводных кабелей. Ещё пять каналов оптоволоконной связи планируется проложить к 2017 году.

Таким образом, информационное пространство континента будет сопоставимо с коммуникационными возможностями её основных партнёров. Новая трансатлантическая магистраль послужит развитию телекоммуникационного сектора и смежных сфер: рекламы в Интернете, онлайн-коммерции, сыграет важную роль в развитии межкультурных связей, политической консолидации африканских стран [21].

Формирование африканской медиасистемы во многом связано с экономической программой НЕПАД, которая была создана в 2001 году и стала результатом слияния двух региональных программ по перспективному развитию африканского континента: «Программы тысячелетия по партнерству ради африканского восстановления» и «Плана Омега» .

Главная цель НЕПАД — остановить тенденцию к углублению социально-экономической отсталости африканских государств, способствовать их экономическому росту и качественному расширению их участия в системе мирового хозяйства с опорой на собственные ресурсы и на тесное партнерство с международным сообществом.

Приоритетными направлениями деятельности НЕПАД является прекращение и предотвращение конфликтов, развитие демократии, соблюдение основных прав и свобод, достижение сформулированных в рамках ООН международных целей развития, создание необходимых условий для развития частного предпринимательства, развитие инфраструктуры, новых технологий, здравоохранения, культуры, образования, сельского хозяйства.

Международное сообщество призвано оказывать программе НЕПАД широкую оперативную поддержку. ООН, государства Большой Восьмерки, Евросоюз, ВТО и другие влиятельные международные организации неоднократно принимали решения о всемерной поддержке реализации планов НЕПАД.

Участниками реализации программы НЕПАД являются 23 страны Африки: Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Сенегал, Кот-д'Ивуар, Нигерия, Судан, Эфиопия, Джибути, Центрально-Африканская Республика, Кения, Уганда, Бурунди, Демократическая Республика Конго, Габон, Танзания, Ангола, Замбия, Малави, Мозамбик, Намибия, Свазиленд.

Программа НЕПАД получила широкое международное признание. Она фактически одобрена странами Большой Восьмерки, Европейским союзом, основными международными финансово-кредитными институтами и экономическими организациями. Международных партнёров привлекает то, что подобные долговременные проекты реализуются в русле стратегических установок глобализации и либерализации мировой экономики. Кроме того, африканские лидеры готовы взять ответственность за будущее континента на себя, расширив внутренние источники развития.

Вместе с тем осознание опасностей, идущих из Африки (нелегальная миграция, терроризм, вооружённые конфликты, эпидемии т.д.), «вынуждает лидеров западных стран активизировать усилия в надежде предотвратить дальнейшую деградацию социально-экономической ситуации на континенте и создать общемировую «коалицию борьбы с бедностью [22].

В сложной социально-политической ситуации многие лидеры стран Африки озабочены не столько экономическим ростом, сколько выживанием.

Своё влияние на политический процесс и характер информационной политики АС оказывает избирательная политика МВФ, подразделений ООН в отношении африканских стран-членов той или иной субрегиональной группы, поощрение и поддержка наиболее лояльных и перспективных с их точки зрения стран и режимов. Подобный патронаж, по мнению руководителей ЭКОВАС, ведёт к нестабильности политических режимов стран-членов АС, увеличению разрыва в уровне их экономического развития, а также нарушению внутреннего равновесия национальных экономик.

В период борьбы за политическую независимость африканские страны смогли приобрести лишь некоторый опыт реализации национальноориентированной информационной политики, каналами которой явились традиционная пресса, радио и телевидение. Пробуждая тем самым национальное самосознание и мобилизуя африканские народы на борьбу за национальное освобождение. Опека электронных СМИ западными специалистами осложняла становление и развитие национальных кадров и технологий аудиовизуальных СМИ.

Достигнув за 1980;2000 гг. определённых успехов (количество выпускаемых в Африке ежедневных газет увеличилось с 169 до 204, число имевшихся у населения радиоприемников возросло с — 49 млн. до 141 млн., а телевизоров — с 8,2 млн. до З0 млн, африканские страны продолжали отставать по данным показателям от других регионов мира. Их доля на планетарном уровне составляла (соответственно) менее 2,3%; 6,5 и 2,7%" .

Развитие СМИ Африки по западной модели было обусловлено зависимостью африканской прессы от европейских и американских спонсоров, экономической отсталости континента. Что сдерживало их развитие и не позволяло стать достойными конкурентами, проводниками самодостаточной информационной политики. Именно поэтому в большинстве стран Африки ведущую роль в создании и функционировании СМИ, особенно дорогостоящего радиои телевещания, взяло на себя государство, что сказалось на характере контента изданий, укреплявших авторитарные позиции национальных лидеров и доминирование правящих партий.

Медийная политика государств как системное программирование социального прогресса крайне востребована в современной Африке, поскольку сложились все объективные и субъективные предпосылки к её реализации. А именно функциональный континентальный международный институт интеграции — Африканский союз (АС); политический опыт таких партнёрских структур, как региональные экономические союзы, а также ЕС, БРИКС и других; инфраструктура и инструментарий коммуникационных технологий; колоссальные природные и человеческие ресурсы прогрессивных политических сил континента [23].

Интеграционные идеи если и декларировались, то не реализовывались на практике. Об этом в частности свидетельствует и отсутствие общеафриканского информационного агентства и как следствие — единой информационной политики континента. Все эти исторические реалии африканского континента не могли не отразиться на специфике формирования медирынка Габона, особенности которого будут рассмотрены в следующем параграфе.

III.2 Государственное и рыночное регулирование СМИ в Габоне Конституция Габонской Республики гарантирует свободу выражения мнений и свободы прессы, но эти права ограничены на практике. Закон о СМИ на данный момент не соответствует международным стандартам свободы прессы. Отметим, что Габон не имеет никакого закона о свободе информации.

Девять членов регулирующего органа медиа Габона — Национального совета по связи (CNC) — назначаются президентом и главами двух законодательных палат, которые являются членами Демократической партии президента Али Бонго Ондимба.

Большинство СМИ аффилированы с правительством или оппозиционными партиями, что привело к политически ангажированной отчетности. Средства массовой информации иногда критикуют правительство и правящую партию, но в отношении президента страны широко распространена самоцензура.

В Габоне есть две популярные правительственные ежедневные газеты: L’Union, бывшая в собственности государства с 2000 года, но по — прежнему тесно связанная с правящей партией, и принадлежащая правительству «Габон Матин». Из — за отсутствия государственного финансирования около 30 частных еженедельников и ежемесячников страны выходят нерегулярно из-за финансовых ограничений, отсутствия рекламы и государственных субсидий. Многие средства массовой информации являются собственностью либо членов политической элиты, либо представителей оппозиционной партии. Вместе с тем проверить это сложно, т.к. механизм действия того или иного СМИ непрозрачен [24].

В Габоне насчитывается около 40 частных и общинных радиостанций, около двух десятков телевизионных станций. Правительство владеет двумя телевизионными станциями и тремя радиостанциями Иностранные издания можно приобрести в продаже. Спутниковое телевидение также доступно для тех, кто может себе это позволить. Gabon Telecom начал предлагать услуги мобильной связи 4G]. То есть можно утверждать, что инновационные технологии распространяются в Габонской Республике весьма активно.

Властные и общественные институты, СМИ Габона в целом способствуют созданию единого информационного и политического пространства. Безусловно, природа новых информационных технологий связана с региональными, континентальными и глобальными институтами интеграции на африканском континенте. Государственное и рыночное регулирование СМИ выполняет роль катализатора позитивных перемен в африканском социуме путём устранения «цифрового разрыва» между странами лидерами и аутсайдерами, между политическими элитами и широкими слоями населения.

Конструктивный потенциал информационных ресурсов Африки реализуется во всех спектрах общественной жизни: экономике, социальной сфере, политике. Однако исследователями отмечено и деструктивное влияние глобальной Сети в манипулировании общественным мнением, непропорциональном освещении событий на континенте, распространении розни среди этносов и культур [25, с. 27].

Информационная политика государств как системное программирование социального прогресса востребована в Африке. Однако реальная политическая практика правящих режимов далека от подобной конструктивной линии. Менеджеры информационных обменов довольствуются алгоритмами организации коммуникаций, предложенных провайдерами западных стран. Тогда как опыт эксплуатации Интернета свидетельствует в пользу внедрения местных, перспективных лингвокоммуникационных моделей информационного взаимодействия субъектов политического процесса на континенте и в глобальной Сети.

В основном СМИ Габона контролирует правительство, хотя, возможно, менее строго, чем в ряде других африканских государств. Газеты почти полностью политизированы. Одна ежедневная газета, которая существует в стране и распределяется на национальном уровне является аффилированной с правительством. Оппозиционные партии производят большую часть газет страны. Одной из главных оппозиционных политических еженедельных газет является Ле Bucheron, в то время как La Relance является независимым еженедельником. Ле Reveil также публикует еженедельно [26, с.27].

Габон — нефтезависимая страна. Помимо сырой нефти, основными статьями экспорта являются древесина, марганец и уран. Годовой доход на душу населения составляет около $ 3180.

Именно эта зависимость от нефти в Габоне означает, что политическая атмосфера и степень толерантности к открытой критике руководителей правительства и политики колеблется в зависимости от экономики. Когда цены на нефть падают, правительство ограничивает политические протесты; с ростом цен на нефть свобода инакомыслия возрастет.

Частная пресса часто сталкивается с затратами на лицензирование печати, а также на выплату штрафов. Правительство Габона рассматривает разумные законы для прессы, но все же они носят ограничительный характер. Международные стандарты свободы прессы здесь во внимание не принимаются. Из-за этой ситуации количество частных газет время от времени меняется.

Президент Габона Бонго финансирует правительственные издания, которые пишут о нем и правительстве исключительно с положительной точки зрения. Комитет по защите журналистов Габона так написал об этом: «Президент Омар Бонго легко поддерживает сладкоговорящих и железной рукой подавляет критически настроенные СМИ» [27].

Конституция Габона официально гарантирует свободу слова и свободу прессы. Однако Кодекс связи разрешает наказывать журналистов, которые нарушили границы свободы прессы. Журналисты могут быть подвергнуты как гражданской, так и уголовной ответственности за клевету. В Кодекс связи даже были внесены поправки, предусматривающие наказание за клевету на президента и правительство путем приостановления ивыхода издания на срок от одного до трех месяцев на первое нарушение, и от трех до шести месяцев за повторные нарушения. Кроме того, было предложено заключать в тюрьму редакторов и авторов статей, относимых к клеветническим на срок от двух до шести месяцев, а также налагать на них штраф от $ 700 до $ 7000.

Однако президент Бонго не подписал эти поправки в Кодекс о связи.

В течение нескольких лет правительство так часто подвергало цензуре одну сатирическую еженедельную газету La Griffe, что впоследствии ее издание было перенесено во Францию. А один из редакторов газеты был вынужден покинуть Габон по обвинению в клевете. Также еженедельная газета Le Gri-Gri из-за преследований контролирующих органов «переехала» во Францию. Это произошло из-за критики газетой начальника полиции Габона, который призывал остановить выход газеты, а также из-за того, что газеты якобы неуважительно отзывалась от президенте страны и его семье. Во Франции Le Gri-Gri была переименована в Lе — Gri-Gri International и начала освещать новости со всей Африки, хотя попрежнему была сосредоточена на политике в Габоне.

Что касается иностранных СМИ, то режим для их деятельности, с одной стороны, благоприятный. Вместе с тем такой канал, как BBC решил не работать в Габоне по финансовым причинам. Другие иностранные СМИ, в том числе «Голос Америки», «Радио Франс Интернасьональ» и другие международные радиостанции действовали в стране без вмешательства со стороны государства. Как отметил Государственный департамент США, «иностранные газеты и журналы в Габоне широко доступны» [28].

В Габоне существует несколько частных вещательных каналов. Государственная, национальная служба вещания, Radiodiffusion Gabonaise (RTVG) базируется в столице страны Либревиле. RTVG имеет два телевизионных канала, представляющие взгляды Демократической партии; один вещает на французском языке и охватывает до 80 процентов территории Габона, Также RTVG управляет двумя радиоканалами, аффилированными с правящей Демократической партией: RTG1 (известный как RTG Chaine 1), с вещанием на французском языке, и RTG2 (или RTG Chaine 2) — сеть провинциальных станций вещания на французском и местных языках. Радиостанция «Африка No1» вещает по всей Африке на коротких волнах и частотах FMдиапазона.

Доступ в Интернет в Габоне не ограничивается. По данным 2014 года в стране действовали три Интернет-провайдера, один из которых принадлежит государству. Интернет-кафе доступны в городских районах, цены довольно доступны. Первой еженедельной газетой, имеющей web-сию в Интернете, стала правительственная L’Union.

Несмотря на то, Габон является более развитой в экономическом отношении страной, чем многие из соседних стран в Африке, здесь мы наблюдаем ограничение свободы прессы. Немногие журналисты и редакторы могут избежать гнева правительственных чиновников, преследующих их за клевету. Даже когда частная пресса ушла за пределы страны, чтобы публиковать критику правительственных лидеров, как в примере с Lе — Gri-Gri International, журналисты не могут быть уверены в том, что их публикации достиг своей целевой аудитории. Журналисты, следовательно, должны практиковать тщательную самоцензуру, чтобы избежать риска репрессий. Более позитивным представляется функционирование международных средств массовой информации, которым было разрешено работать в Габоне с относительно небольшим вмешательством государства. Использование Интернета также является неограниченным, и растущее число пользователей предпочитает такую форму получении информации. Поскольку государство продолжает регулировать общественное мнение выражение через печатные средства массовой информации и вещательные сети[29, с.22].

Исследователи убеждены, что глобализация в целом помогает профессионалам СМИ Габона и в итоге поможет сформировать увеличение свободы слова в Габоне. В ноябре 2010 года Ассоциация свободных и независимых издателей в Габоне стала членом Всемирной газетной ассоциации[30,с.24].

III.3 Социальная и экономическая медиасистемы — СМИ и медиапредприятия Основные вещательные СМИ Габона контролируются правительством. В 2013 году организация «Репортеры без границ» добились определенного прогресса в свободе средств массовой информации, но журналисты по-прежнему сталкиваются с жестокостью полиции и запугиванием со стороны должностных лиц.

В Габоне выходит около 80 периодических изданий. Наиболее популярными являются правительственные ежедневные газеты L’Union и Gabon Matin. Частные еженедельные газеты: Le Temps, Le Temoin, La Lowe, Le Journal, La Relance. Крупнейшие новостные порталы Габона — Gabon Libre и Gabon Review.

Телевидение.

Radiodiffusion Télévision Gabonaise — государственное, работает два канала.

TeleAfrica — частный канал Радио.

Radiodiffusion Gabonaise — государственное, управляет двумя сетями Африка No1.

Частные радиостанции: Огове FM; Obaka FM; Malébé FM.

Интернет / Информационное агентство.

Agence Gabonaise — де — Presse (AGP) — информационное агентство.

GabonEco — новостной портал В Габоне по данным ноября 2015 года зарегистрировано более 670.

000 пользователей Интернета Отметим, что сектор телекоммуникаций Габонской Республики неуклонно растет. Так, например, уровень распространения мобильных телефонов в Габоне достиг 193,24% за последний квартал 2014 года. В секторе мобильных телефонов доминируют Gabon Telecom, который имеет 40% долю рынка, и Celtel Gabon (Airtel), который имеет 39%. Данный сектор открыт для либерализации и конкуренции. Еще в 1999 году правительство издало три лицензии для мобильной телефонии и две лицензии для интернет-провайдеров. Сектор также открыт для иностранных инвестиций, с привлечением основных игроков отрасли, таких как как Maroc Telecom (дочерняя компания группы Vivendi), которой принадлежит 51% Gabon Telecom [31].

Медийный ландшафт Габона был либерализован с 1991 года. Тем не менее, аудиовизуальный сектор в Габоне развивался очень медленно из-за монопольного режима в начале 80-х годов прошлого века. В настоящее время Габон обладает сильным медиарынком, с более чем 80 периодическими газетами, выходящими на французском языке. Есть две ежедневных и около двадцати еженедельных газет.

В Габоне пятьдесят радиостанций и двенадцать местных телеканалов. Наиболее часто используемые языки на радио и телевидении: ghisir; indzebi; ikota; lembama; miennè и yipunu.

Чтобы предоставлять аудиовизуальные услуги, нужно получить разрешение от министерства за связи. Сектор открыт для конкуренции между поставщиками-конкурентами, а также между различными медиа-каналами.

Нет ограничений на владение СМИ, и сектор открыт для иностранных инвестиций или вещания.

Уровень развития рынка Интернета за последний квартал 2014 года в Габоне составляет 76%. Доступ для населения к Интернету и социальным медиа значительно улучшился. Подавляющее большинство людей получают доступ к Интернету с помощью мобильного широкополосного доступа через основных операторов мобильной связи, а именно Celtel Gabon, Gabon Telecom Mobile и Atlantique Telecom Gabon В результате каждый из них способен предложить высокоскоростной доступ в Интернет. Помимо закона, касающегося защиты персональных данных, не существует ни законов, ни правил, регулирующих интернет в Габоне.

Наиболее важным законом, регулирующим телекоммуникационный сектор, является так называемый Закон электросвязи. Закон электросвязи является основой для осуществления политики в области телекоммуникаций.

Статья 95 Конституции Габонской Республики защищает право на свободу выражения мнений. Регулирующим органом СМИ является Национальный совет по коммуникации.

Габон позволяет иностранным инвесторам равный доступ к собственности на имущество и не накладывает каких-либо общих ограничений на иностранный контроль инвестиций, в том числе и в этом секторе. Приватизация телекоммуникационного сектора не имеет ограничений на участие иностранных инвесторов. Распределение аудиовизуальных средств массовой информации в Габоне бесплатно, при условии соблюдения общественного порядка и свободы и достоинства граждан [32].

В целом можно отметить, что положение СМИ в Габоне является более прогрессивным, чем в других африканских странах. Во Всемирном индексе свободы прессы Габон занимает промежуточную позицию.

Всемирный индекс свободы прессы (Worldwide Press Freedom Index) — ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии свободы прессы в странах мира, который выпускается международной неправительственной организацией «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders). Индекс распределяет государства по степени свободы прессы в баллах — от нуля (лучший показатель — отсутствие каких-либо ограничений для работы СМИ) и выше (худший показатель). Эксперты организации полагают, что Индекс может довольно точно определить состояние свободы слова в каждой конкретной стране. Позиция страны в рейтинге зависит от того, насколько свободны журналисты и СМИ в целом, и от того, какие меры принимаются властями страны для создания комфортных условий для работы прессы. Подробное описание методологии формирования рейтинга и источников данных для него приводится в ежегодном докладе Reporters Without Borders по результатам очередного сравнительного исследования.

Как мы видим, Габон занимает такую «золотую середину» в мировом рейтинге свободы прессы — 95 место (31,38) [33]. Всего исследование охватывает 180 стран. Несмотря на то, что по сравнению с 2014 годом, где Габон занимал 89 позицию, современное положение свободы прессы опустилось сразу на 6 пунктов, данный показатель вполне укладывается в рамки весьма лояльного информационного режима, который характерен далеко не для всех африканских государств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

XXI век внес большие перемены в процесс развития информационных и коммуникационных структур, которые, в свою очередь, оказывают огромное влияние на медиасистемы. Исследователи медийной инфраструктуры отмечают, что наиболее важными аспектами, определявшими пути развития СМИ в XXI веке, стали оцифровка (дигитализация), глобализация и конвергенция с интернетом.

В исследовании отмечено, что сегодня Африка играет значительную роль в мировой медийной системе. Задачами исследования стали особенности функционирования средств массовой информации в условиях конвергенции с новыми технологиями; специфические параметры медиасистемы Африки как в историческом, так и современном коммуникационном контекстах; анализ современного опыта деятельности медиасистемы Африки на примере Габонской Республики.

В первой главе работы были рассмотрены модели и стратегии современных мировых медиасистем. Это было сделано в рамках теоретического изучения научных трудов, посвященных этой теме. Отмечено, что в настоящее время российские исследователи и практики СМИ занимаются сравнительным анализом медиасистем как части социокультурного своеобразия той или иной страны. Автор использовал в работе труды профессоров МГУ Я. Н. Засурского, Е. Л. Вартановой, И. В. Жилавской, М. В. Шкондина и других авторов.

Вторая глава дипломной работы была посвящена современным изменениям в структуре СМИ Африки в XXI веке. Отмечено, что интегрирующим стержнем глобальной информационно-коммуникационной системы на основе цифровых структур печати, радио и телевидения стал интернет. Легкий доступ к Глобальной паутине и быстрое развитие ее национальных сегментов сделали интернет необходимой составляющей и международного глобального пространства, и информационных систем, и национального глобального пространства и медиаструктур. В центре нового информационного пространства находится потребитель информации, который теперь не просто созерцатель, но и участник процесса формирования новостей. Поэтому суть новой информационной среды не только в мультимедийности, но и в интерактивности, что заставляет кардинально пересмотреть устаревшую модель медиа и создать новую, соотносящуюся с целями и задачами нового информационного общества. Этого не избежала и медиасистема Африки, которая сегодня также базируется на принципах конвергентной журналистики.

Медийная политика государств как системное программирование социального прогресса крайне востребована в современной Африке, поскольку сложились все объективные и субъективные предпосылки к её реализации. А именно функциональный континентальный международный институт интеграции — Африканский союз (АС); политический опыт таких партнёрских структур, как региональные экономические союзы, а также ЕС, БРИКС и других; инфраструктура и инструментарий коммуникационных технологий; колоссальные природные и человеческие ресурсы прогрессивных политических сил континента.

В третьей главе «Современные тенденции развития медиасистемы Габонской Республики рассматривается система средств массовой информации Габона как одного из развитых государств Африканского континента с рыночной экономикой. Ключевым инструментом формирования медиасистемы Габона является Интернет. Посредством Глобальной Сети Африка интегрируется в мировое информационное пространство. Природа новых информационных технологий органично связана с региональными, континентальными и глобальными институтами интеграции, структурами, субъектами политического процесса, способными выполнить роль катализатора позитивных перемен в африканском социуме.

Властные и общественные институты, СМИ Габона в целом способствуют созданию единого информационного и политического пространства. Безусловно, природа новых информационных технологий связана с региональными, континентальными и глобальными институтами интеграции на африканском континенте. Государственное и рыночное регулирование СМИ выполняет роль катализатора позитивных перемен в африканском социуме путём устранения «цифрового разрыва» между странами лидерами и аутсайдерами, между политическими элитами и широкими слоями населения.

Информационная политика государств как системное программирование социального прогресса востребована в Африке. Однако реальная политическая практика правящих режимов далека от подобной конструктивной линии. Менеджеры информационных обменов довольствуются алгоритмами организации коммуникаций, предложенных провайдерами западных стран. Тогда как опыт эксплуатации Интернета свидетельствует в пользу внедрения местных, перспективных лингвокоммуникационных моделей информационного взаимодействия субъектов политического процесса на континенте и в глобальной Сети.

В заключение работы можно сделать вывод, что медийный комплекс современной Африки складывался крайне неоднозначно и обязан своим происхождением преимущественно метрополии, церкви, государству, и реже — частной инициативе. Однако, несмотря на организационные, финансовые, технологические, идеологические сложности он представляет собой самобытный информационный ресурс, включающий современные СМИ и национальные кадры, способные решать актуальные задачи, включая проблемы интеграции регионального и континентального масштаба. Заметно выросли возможности африканской прессы с внедрением сетевых технологий массовых коммуникаций. Сегодня Африка играет значительную роль в мировой медийной системе. И очень важно правильно распорядиться имеющимся потенциалом для решения глобальных информационно — коммуникационных задач.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

.

1. Засурский Я. Н. Медиасистемы XXI века и новая философия журналистского образования.

2005.

с19−22.

2. Шкондин М. В. Интегативные качества медиасистемы// jq.isea.ru/reader/article.aspx?id=19 320.

3. Засурский Я. Н. Мировые СМИ в 2005 году: наступление конвергенции// Вестник Московского ун-та, сер. «Журналистика». 2006. № 5. — С. 67−73.

4. Засурский Я. Н. Мировые СМИ в 2005 году: наступление конвергенции// Вестник Московского ун-та, сер. «Журналистика». 2006. № 5. — С. 67−73.

5. Дедюхина А. Когда нейтралитет не продается//.

http://expert.ru/expert/2006/14/interview_manchini_78 647/.

6. Дедюхина А. Когда нейтралитет не продается//.

http://expert.ru/expert/2006/14/interview_manchini_78 647/.

7. Почепцов Г. В. Теория коммуникации. — М.: «Рефл-бук», 2001. — 656 с.

8. Землянова Л. М. Информационное общество и общества знаний//Зарубежная журналистика в 2002 году. М., 2003.

9. www.wikpedia.org.

10. Терин В. П. Политика под воздействием электронной одновременности//.

http://vestnik.mgimo.ru/razdely/mezhdunarodnye-otnosheniya/politika-pod-vozdeystviem-elektronnoy-odnovremennosti.

11. Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Уч. пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс 2003//.

http://evartist.narod.ru/text11/42.htm.

12. Дзялошинский И. М. К вопросу о понятийном аппарате медиасследований//.

http://mediascope.ru/?q=node/1658.

13. Жилавская И. В. Медиаповедение личности. Обретение смысла//.

http://mediascope.ru/?q=node/786.

Жилавская И. В. Информальные медиа//.

http://www.relga.ru.

Филатова О. Г. Интернет как масс-медиа// http//:www.russcomm.ru/rca_biblio/f/filatova.shtml.

16.

http://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index/info.

Беспалова А.Г., Корнилов Е. А, Короченский А. П. История мировой журналистики//.

https://refdb.ru/look/2 600 514-pall.html.

18. Беспалова А. Г., Корнилов Е. А, Короченский А. П. История мировой журналистики//.

https://refdb.ru/look/2 600 514-pall.html.

Беспалова А.Г., Корнилов Е. А, Короченский А. П. История мировой журналистики//.

https://refdb.ru/look/2 600 514-pall.html.

Африка: основания для нового старта: Сб. Статей / Под ред. Н. С. Кирабаева, Л. В. Пономаренко, В. И. Юртаева, Е. А. Долгннова.

— М.: РУДН, 2011. — С. 247.

Cм: [Электронный ресурс] -Режим доступа:

http://www.vz.rU/economy/2012/6/5/582 212.

Сауляк Е.В., Сива Н. К. Медийная монополия и политическая конкуренция // Вестник РУДН. Сер. Политология, 2011. № 4. — С.27−36.

Нето Консейсао Э. Влияние информационных технологий на интеграционные процессы в Африке. Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук//.

http://www.dissercat.com/content/vliyanie-informatsionnykh-tekhnologii-na-integratsionnye-protsessy-v-afrike.

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/gabon.

Рунов Б. Б. Стратегии развития Африки; новый взгляд на роль знаний и информационных ресурсов. — М., Институт Африки РАН, 2003. — С. 45.

Сауляк Е.В., Сива Н. К. Медийная монополия и политическая конкуренция // Вестник РУДН. Сер. Политология, 2011. № 4. — С.27−36.

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/gabon.

28.

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/gabon.

29. Окох С. Э. Анализ гуманитарной интервенции с африканской точки зрения // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения 2012.№ 1. — С.22−26.

30. Окох С. Э. Анализ гуманитарной интервенции с африканской точки зрения // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения 2012.№ 1. — С.22−26.

31. www. internetworldstats.com.

32.

http://www.iclg.co.uk/practice-areas/telecoms-media-and-internet-laws/telecoms-media-and-internet-laws-and-regulations-2016/gabon.

33.

http://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index/info.

Африка: основания для нового старта: Сб. Статей / Под ред. Н. С. Кирабаева, Л. В. Пономаренко, В. И. Юртаева, Е. А. Долгннова. — М.: РУДН, 2011.

Беспалова А.Г., Корнилов Е. А, Короченский А. П. История мировой журналистики, 2003//.

http://lawbooks.news/istoriya-jurnalistiki₈₅₂/konvergentsiya-smi.html.

Блауберг И. В. Целостность и системность. — В кн. Системные исследования. М., 1977 г.

Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука: В 2 кн. — М.: Экономика, 1989 г.

Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Уч. пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс 2003.

Вартанова Е. Л. Саморегулирование в информационном обществе// Вестник Московского ун-та, сер. «Журналистика» .

2006. № 3.

Дедюхина А. Когда нейтралитет не продается//.

http://expert.ru/expert/2006/14/interview_manchini_78 647/.

Дзялошинский И. М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или Что происходит в российском информационном пространстве. В кн.: Мы-сограждане. Изд. «Бонфи», 2002.

Дэннис Э., Мэррил Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

Жилавская И. В. Медиаповедение личности. Обретение смысла//.

http://mediascope.ru/?q=node/786.

Жилавская И. В. Информальные медиа//.

http://www.relga.ru.

Засурский Я. Н. Медиасистемы XXI века и новая философия журналистского образования.

2005 — С. 19−22.

Засурский Я. Н. Мировые СМИ в 2005 году: наступление конвергенции// Вестник Московского ун-та, сер. «Журналистика». 2006. № 5. — С. 67−73.

Землянова Л. М. Информационное общество и общества знаний//Зарубежная журналистика в 2002 году. М., 2003.

Зенебе Кинфу. Проблемы масс-медиа в современной Африке. Сб. материалов международной научно-практической конференции. М., факультет журналистики МГУ, 2010. 576 с.

Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. /.

С. Г. Кара-Мурза. — М: Алгоритм, 2000. — 257 с.

60.Корконосенко С. Г., Кудрявцева М. Е., Слуцкий П. С. Свобода личности в массовой коммуникации / Под ред. С. Г. Корконосенко. СПб., 2010.

Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). / В. Г. Крысько. — М.: Харвест, 1999. — 281 с.

Нето Консейсао Э. Влияние информационных технологий на интеграционные процессы в Африке. Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук//.

http://www.dissercat.com/content/vliyanie-informatsionnykh-tekhnologii-na-integratsionnye-protsessy-v-afrike.

Норденстренг К. Структура медийной этики, или Как регулировать этические вопросы в демократическом обществе // Саморегулирование журналистского сообщества: опыт и проблемы жизнедеятельности: перспективы становления в России / Под ред. Ю. В. Казакова. М., 2003.

Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. — М: УРСС, 2003. — 240 с.

Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002.

Окох С. Э. Анализ гуманитарной интервенции с африканской точки зрения // Вестник РУДН. Сер. Международные отношения 2012.№ 1. — С.22−26.

Панцерев К. А. Страны Тропической Африки в системе современных международных информационных отношений. СПб.: Спб.

ГУ, 2011.

Панарин И. Н. Информационная война, PR и мировая политика. — М: Горячая линия — Телеком, 2006. — 352 с.

Пашенцев Е. Н. Паблик рилейшнз от бизнеса до политики. — М: Финпресс, 2000. — 240 с.

Почепцов Г. Г. Коммуникативная технология ХХ века. — М., — 1998. — 252 с.

Прокопенко Л. Я. Новые политические элиты в государствах Юга Африки. — М.: Институт Африки РАН, 2011.

Прохоров Е. П.

Введение

в теорию журналистики. Уч. пособие. М.: РИП-холдинг, 2002.

Рогозина И. В. Функции и структура медиа-картины мира. Методология современной психолингвистики. Барнаул, Изд-во Алтайского университета, 2003, с. 121.

Рихтер А. Г. Правовые основы журналистики. М., 2002.

Рунов Б. Б. Стратегии развития Африки; новый взгляд на роль знаний и информационных ресурсов. — М., Институт Африки РАН, 2003. — С. 45.

Сауляк Е.В., Сива Н. К. Медийная монополия и политическая конкуренция // Вестник РУДН. Сер. Политология, 2011. № 4. — С.27−36.

Система средств массовой информации России. Уч. пособие для вузов / Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс Современная пресса: теория и опыт исследования. М.: Факультет журналистики МГУ, 2010.

Отв. редактор М. В. Шкондин.

Тарасенко Ф. П. Прикладной системный анализ (Наука и искусство решения проблем). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

Терин В. П. Политика под воздействием электронной одновременности//.

http://vestnik.mgimo.ru/razdely/mezhdunarodnye-otnosheniya/politika-pod-vozdeystviem-elektronnoy-odnovremennosti.

Интернет — источники:

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/gabon.

www. internetworldstats.com.

http://www.iclg.co.uk/practice-areas/telecoms-media-and-internet-laws/telecoms-media-and-internet-laws-and-regulations-2016/gabon.

http://gtmarket.ru/ratings/worldwide-press-freedom-index/info.

www.news.bbc.co.uk.

www.livejournal.com.

http://dinka.livejournal.com/412 930.html.

http://blogs.yandex.ru/.

http://mgno.com/.

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/02/09/235 061₂.

http://www.meetup.com/.

http://moveon.org/.

www.trumpfiresbush.com:

http://www.huffingtonpost.com/.

http://www.ohmynews.com/.

http://wikinews.org/.

http://www.boston.com/news/necn/.

http://northwestvoice.com/.

http://realno.info/index/categories/realno.

http://www.blufftontoday.com/.

http://www.hw.net.ua/about.php.

http://www.neweurasia.net/?page_id=735.