Развитие научных представлений о феномене войны

Вып. V.- М., 1930. С. 4 — 5.

Учебная литература.

Maxime de Turin. Homelia 114, P. L. 57.; Флори Ж. Идеология меча. Предистория рыцарства. СПб.: Евразия, 1999.

Stocks J.L. The Composition of Aristotle’s Politics // Classical Quarterly. 1927. Vol. 21. P. 177−187.

Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. — Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. — 432с. — С.

87.

Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х томах. — Т. 1. — 7.

М.: Наука, 1983. — 422 с.

Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.

4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.

446.

Армстронг А. X. Истоки христианского богословия.

Введение

в античную философию. СПб., 2006. С. 241−242.

Бабасов А. С. Конфликтология. Минск, 2000. с 154.

Бейнарович Л. Е. Проблема абсолютных социальных и моральных истин в учении Платона // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. — Минск: Изд-во БГУ, 1987. — С. 19−21.

Бейнарович Л. Е. Специфика перехода к совершенному социальному строю в «Государстве» Платона // Актуальные вопросы развития советского государства и права. Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава факультета, 26 декабря 1985 года. — Минск, 1985. — С. 20−23.

Блинников Л. В. Великие философы: Учебный словарь — справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос., 2000. — 432 с.

Бычков В. В. Эстетика Аврелия Августина. М., 1984. С.23−29.

Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.- М.: Воениздат, 2002 г. С.

22.

Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М.: Ладомир, 1994. — 870 с.

Дойл М. Кант, либеральное наследие и внешняя политика. // Вопросы философии. 2001. № 6. С. 69.

Законы Ману / Акад. наук СССР, Ин-т востоковедения; пер. [с санскрит].

С.Д. Эльмановича; провер. и испр. Г. Ф. Ильиным; предисл. Г. Ф. Ильина. -.

М.: Наука: Ладомир, 1992. — 359 с.

Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2−26.

История Византии / Герцберг Г. Ф.; Пер., прим. и прил.: Безобразов П. В. — М.: К. Т. Солдатенков, 1896. — 754 c.

История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О. Э. Лейста.

М. Юридическая литература, 1997.

История политических и правовых учений. / Учебник для юридических вузов под ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-МКодекс, 1995. — С.

38.

История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А. И. -Уфа: РИО БИСТ, 2006.

Кант И. К вечному миру. М., 1989. С.

47.

Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч.: В 6 т. Т.

4, ч. 1. М., 1965. С. 499.

Квачева П. И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109−119.

Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI-XV вв.): Пособие / Н. Ф.

Колесницкий. — М.: Просвещение, 1967. — С. 6−7.

Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. URL:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php.

Косов Р. В. Принцип гармоничной организации государственно-властных отношений в учении Платона об идеальном государстве // Вопросы правоведения. Сборник научных трудов юридического факультета. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, Вып.

5. — С. 3−9.

Лебедева Г. Е. Русские церковные историки о «симфонии священства и царства» в Византии // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2008, № 4 (14). — С. 107−117.

Литаврин Г. Г. Византийское общество и государство в X—XI вв. Проблемы истории одного столетия: 976−1081 гг. М.: Наука, 1977.

Литаврин Г. Г. Как жили византийцы. М.: Наука, 1974. 2-е изд. СПб.: Алетейя, 1997. 3-е изд. СПб.: Алетейя, 2006, 2014.

Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель — М., Мол. гвардия, 1993 — С.232−234.

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2005. — С. 241.

Луковская Д. И. Становление политико-правовой мысли в Древней 1. Греции // История государства и права. — 2008.

— № 11. — С. 26−29.

Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. — СПб.: Азбука, 2002.

Международное право: Учебник / Сост. А. Н. Талалаев и др. М.: Юридическая литература, 2006. с.

100.

Мир философии. Книга для чтения. Ч. 2. Человек.

Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. С.

547.

Михайлов А. М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. — 2009. № 4. — С. 47−61.

Михайлов А. М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции: XII — XIX вв.: дис. … к.ю.н. — Москва, 2012. — 203 с.

Мученик Иустин «Апология I представленная в пользу христиан Антонину Благочестивому». Издательский дом: РХГИ, «Паломник» — «Благовест». М., 1995. с. 176.

Паяр К. Возможен ли вечный мир? Кант или миротворческий разум. // Логос. 2003. №.

1 (36). С. 15.

Працко Г. С. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Философия права. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2005, № 4. — С. 43−48.

Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В 3-х книгах. Изд. 5-е, стереотипное. — М.: Академический Проект, 2006. — 1008 с.

Рихерт А. Ю. Идеальное государство Платона // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета Алт.

ГУ. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009, Вып. 3. — С. 26−29.

Сафьянов Р. В. Государственный строй Византии (в V—XV вв.) // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ «РИНХ», 28 апреля 2006 г. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. — С. 20.

Семякин М. Н. Частное право: философские и исторические основания (критерии) и проблемы современной цивилистической доктрины. Ч. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. — 154 c.

Симовонян В. Ф. Учение Платона о государстве, политике и законе // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003, № 1. — С. 63−71.

Синченко Г. Ч. Справедливость по Аристотелю и Ролзу: изменчивое и устойчивое. // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции (25−26 октября 2013 г.). — Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. — С. 62−63.

Смирнова Е.Н. Н. А. Бердяев о нации, национальном сознании и государстве (социально-философские аспекты)//Вестник Омского университета. 1999.

Вып. 3. С. 69 — 73.

Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине (IX — XVI вв.): монография / Казанцев Д. А. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 200 c.

Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.

Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.

Суриков И. Е. Геродот о древнегреческих законах // Древнее право. Ivs antiqvvm. — М.: Спарк, 2008, № 1 (21). — С. 20−26.

Сюзюмов М. Я. О «самостоятельном пути» становления феодализма у германцев / М. Я. Сюзюмов // АДСВ. — Свердловск, 1983.

— Вып. 20: Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. — С. 17.

Творения преподобного Иоанна Дамаскина Источник знания Пер. с греч. и коммент. Д. Е. Афиногенова, А. А. Бронзова, А. И.

Сагарды, Н. И. Сагарды. — М.: Индрик, 2002. — 416 с.

Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. — С.

26.

Тьерри А. О характере германских завоеваний Галлии и состояние побежденных туземцев (1820 г.) / А. Тьерри // История Средних веков: От падения Западной Римской Империи до Карла Великого (476 — 768 гг.) [Сост. М. М. Стасюлевич]. — СПб.: Полигон; АСТ, 2001.

— С. 390 — 392.

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима III—I вв. до н.э. — М.: Наука, 1977.С.

49.

Федотова В. «Вечный мир» и современность // Новая политика. 2004. 8 декабря. С. 24.

Фукидид. История. / Пер. и примеч.

Г. А. Стратановского. Отв.

ред. Я. М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»). Л.: Наука, 1981.

543 с.

Фукидид. История. / Пер. Ф. Г.

Мищенко. В 2 т. М., 1887−1888. Т. 1. Кн.

1−4. CXXXII, 516 стр. Т. 2. Кн. 5−8.

Фукидид. О Пелопоннесской войне. (Серия «Военная библиотека»). 1837. Т. 1. Кн. 2−3. С. 101−563.

Цицерон, Марк Туллий (106−43 до н. э.). В старости; О дружбе; Об обязанностях / Цицерон; [Пер. с лат. и коммент. В. О.

Горенштейна]; Изд. подгото. В. О. Горенштейн и др. ;

Репринт. воспроизведение текста изд. 1974 г. — М.: Наука, 1993.

Цицерон, Марк Туллий (106−43 до н. э.).Избранные сочинения: [Пер. с лат.] / Цицерон; [Вступ. ст. Г. Кнабе]. — М.; Харьков: ИЗДАТЕЛЬСТВО: Фолио, 2000.

Юсим М. А. Макиавелли в России: мораль и политика на протяжении пяти столетий: Автореф. дис.. д-ра ист. наук / РАН. Инт всеобщ, истории. М., 1994. — С.

12.

Законы Ману / Акад. наук СССР, Ин-т востоковедения; пер. [с санскрит] С. Д. Эльмановича; провер.

и испр. Г. Ф. Ильиным; предисл. Г. Ф. Ильина. — М. :

Наука: Ладомир, 1992. — 359 с.

См. например: Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества.

— Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.; Суриков И. Е. Геродот о древнегреческих законах // Древнее право. I vs antiqvvm. — М.: Спарк, 2008, № 1 (21).

— С. 20−26.

См., например: Симовонян В. Ф. Учение Платона о государстве, политике и законе // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003, № 1. — С. 63−71; Бейнарович Л. Е. Проблема абсолютных социальных и моральных истин в учении Платона // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. — Минск: Изд-во БГУ, 1987.

— С. 19−21; Бейнарович Л. Е. Специфика перехода к совершенному социальному строю в «Государстве» Платона // Актуальные вопросы развития советского государства и права. Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава факультета, 26 декабря 1985 года.

— Минск, 1985. — С. 20−23; Працко Г. С. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Философия права. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та.

МВД России, 2005, № 4. — С. 43−48; Косов Р. В. Принцип гармоничной организации государственно-властных отношений в учении Платона об идеальном государстве // Вопросы правоведения.

Сборник научных трудов юридического факультета. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, Вып. 5.

— С. 3−9; Рихерт А. Ю. Идеальное государство Платона // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета Алт.

ГУ. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009, Вып. 3. — С. 26−29.

См., напр.: Фукидид. О Пелопоннесской войне. (Серия «Военная библиотека»). 1837. Т.

1. Кн. 2−3. С. 101—563.; Фукидид. История.

/ Пер. Ф. Г. Мищенко.

В 2 т. М., 1887—1888. Т. 1. Кн. 1−4. CXXXII, 516 стр. Т. 2.

Кн. 5−8.; Фукидид. История. / Пер. и примеч.

Г. А. Стратановского. Отв. ред. Я.

М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»). Л.: Наука, 1981. 543 с.

Луковская Д. И. Становление политико-правовой мысли в Древней 1. Греции // История государства и права.

— 2008. — № 11. — С. 26−29.

Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В 3-х книгах. Изд. 5-е, стереотипное. — М.: Академический Проект, 2006. — 1008 с.

Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х томах. —.

Т. 1. — 7. М.: Наука, 1983.

— 422 с.

Stocks J.L. The Composition of Aristotle’s Politics // Classical Quarterly. 1927. Vol. 21. P. 177−187.

Квачева П. И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109−119.

Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.

Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.

4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.

446.

Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.

4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.

455.; Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. — Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. — 432с. — С.

87.

Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель — М., Мол. гвардия, 1993 — С.231−232.

Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель — М., Мол. гвардия, 1993 — С.232−234.

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима III—I вв. до н.э. — М.: Наука, 1977.С.

49.

Цицерон, Марк Туллий (106−43 до н. э.). В старости; О дружбе; Об обязанностях / Цицерон; [Пер. с лат. и коммент. В. О.

Горенштейна]; Изд. подгото. В. О.

Горенштейн и др. — Репринт. воспроизведение текста изд. 1974 г. — М.: Наука, 1993.

Цицерон, Марк Туллий (106−43 до н. э.).Избранные сочинения: [Пер. с лат.] / Цицерон; [Вступ. ст. Г. Кнабе]. — М.; Харьков: ИЗДАТЕЛЬСТВО: Фолио, 2000.

Сюзюмов М. Я. О «самостоятельном пути» становления феодализма у германцев / М. Я.

Сюзюмов // АДСВ. — Свердловск, 1983. -.

Вып. 20: Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. — С. 17.

Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI-XV вв.): Пособие / Н. Ф. Колесницкий.

— М.: Просвещение, 1967. — С. 6−7.

Тьерри А. О характере германских завоеваний Галлии и состояние побежденных туземцев (1820 г.) / А. Тьерри // История Средних веков: От падения Западной Римской Империи до Карла Великого (476 — 768 гг.) [Сост. М. М. Стасюлевич].

— СПб.: Полигон; АСТ, 2001. — С. 390 — 392.

Сафьянов Р. В. Государственный строй Византии (в V—XV вв.) // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ «РИНХ», 28 апреля 2006 г. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. — С. 20.

Лебедева Г. Е. Русские церковные историки о «симфонии священства и царства» в Византии // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2008, № 4 (14). — С. 107−117.

Мученик Иустин «Апология I представленная в пользу христиан Антонину Благочестивому». Издательский дом: РХГИ, «Паломник» — «Благовест». М., 1995.

Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине (IX — XVI вв.): монография / Казанцев Д. А. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 200 c.

Творения преподобного Иоанна Дамаскина Источник знания Пер. с греч. и коммент. Д. Е. Афиногенова, А. А. Бронзова, А. И.

Сагарды, Н. И. Сагарды. —.

М.: Индрик, 2002. — 416 с.

Цит. по: Бабасов А. С. Конфликтология. Минск, 2000.

Maxime de Turin. Homelia 114, P. L. 57.; Флори Ж. Идеология меча. Предистория рыцарства. СПб.: Евразия, 1999.

Бычков В. В. Эстетика Аврелия Августина. М., 1984. С.23−29.

Цит. по: Армстронг А. X. Истоки христианского богословия.

Введение

в античную философию. СПб., 2006. С. 241—242.

Синченко Г. Ч. Справедливость по Аристотелю и Ролзу: изменчивое и устойчивое. // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции (25−26 октября 2013 г.). — Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. — С. 62−63.

История Византии / Герцберг Г. Ф.; Пер., прим. и прил.: Безобразов П. В. — М.: К. Т. Солдатенков, 1896. — 754 c.

Литаврин Г. Г. Как жили византийцы. М.: Наука, 1974. 2-е изд. СПб.: Алетейя, 1997. 3-е изд. СПб.: Алетейя, 2006, 2014.; Литаврин Г. Г. Византийское общество и государство в X—XI вв. Проблемы истории одного столетия: 976—1081 гг. М.: Наука, 1977.

История политических и правовых учений. / Учебник для юридических вузов под ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-МКодекс, 1995. — С.

38.

Юсим М. А. Макиавелли в России: мораль и политика на протяжении пяти столетий: Автореф. дис.. д-ра ист. наук / РАН. Инт всеобщ, истории. М., 1994. — С.

12.

Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2−26.

История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О. Э. Лейста.

М. Юридическая литература, 1997.

История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А. И. -Уфа: РИО БИСТ, 2006.

Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. — СПб.: Азбука, 2002.

Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4, ч. 1.

М., 1965. С. 499.

Цит. по: Блинников Л. В. Великие философы: Учебный словарь — справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос., 2000. — 432 с.

Цит. по: Смирнова Е. Н. Н. А. Бердяев о нации, национальном сознании и государстве (социально-философские аспекты)//Вестник Омского университета. 1999.

Вып. 3. С. 69 — 73.

Кант И. К вечному миру. М., 1989. С.

47.

Там же. C. 8.

Мир философии. Книга для чтения. Ч. 2.

Человек. Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. С. 547.

Паяр К. Возможен ли вечный мир? Кант или миротворческий разум. // Логос.

2003. № 1 (36). С. 15.

Дойл М. Кант, либеральное наследие и внешняя политика. // Вопросы философии. 2001. № 6. С. 69.

Федотова В. «Вечный мир» и современность // Новая политика. 2004. 8 декабря.

Кант И. К вечному миру. C. 7.

Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М.: Ладомир, 1994. — 870 с.

Более подробно см.: Михайлов А. М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции: XII — XIX вв.: дис. … к.ю.н. — Москва, 2012. — 203 с.

Семякин М. Н. Частное право: философские и исторические основания (критерии) и проблемы современной цивилистической доктрины. Ч. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. — 154 c.

Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. — С.

26.

Михайлов А. М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. — 2009. № 4. — С. 47−61.

I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)) // Действующее международное право. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 776 — 788. (Извлечение); III Гаагская конвенция об открытии военных действий (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)). Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 810; IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [рус., англ.] (Вместе с «Положением о законах и обычаях сухопутной войны») (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955))// Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 575 — 587. (Извлечения); V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)). Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 811; VI Гаагская конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)) Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 814; VII Гаагская конвенция об обращении торговых судов в суда военные (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)). Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 815; VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910.

Россия не участвует.) Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16 693; X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Настоящая Конвенция заменяется Женевской конвенцией об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12.

08.1949 в соответствии со ст. 58) (СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Постановление СНК СССР от 16.

06.1925))// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IV. Изд. второе.

М., 1936. С. 98 — 105.; XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910.

Россия не участвует.) Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16 691; XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны (Заключена в г. Гааге 18.

10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.

01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.

03.1955)). Документ опубликован не был:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15 812.

Декларация о присоединении СССР к Протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, подписанному в Женеве 17 июня 1925 г.(Вместе с Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов [рус., англ.], Декларацией о присоединении Союза ССР к Женевскому протоколу…, Протоколом о сдаче на хранение ратификационной грамоты) (Декларация принята в г. Женеве 02.

12.1927) (Протокол о запрещении подписан в г. Женеве 17.

06.1925) (Декларация о присоединении принята в г. Москве 09.

03.1928) (Протокол о сдаче грамоты подписан в г. Париже 05.

04.1928)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. V.- М., 1930. С. 4 — 5.

Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [рус., англ.] (Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных зонах и местностях») (Заключена в г. Женеве 12.

08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.

10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.

04.1954) с оговоркой, сделанной при подписании (см. документ). Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.

05.1954.

Конвенция вступила в силу для СССР 10.

11.1954.)// Действующее международное право. Т.

2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 603 — 625. (.

Извлечение); Женевская конвенция об обращении с военнопленными [рус., англ.] (Вместе с «Типовым соглашением по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных», «Положением о смешанных медицинских комиссиях», «Правилами, касающимися коллективных посылок помощи военнопленным» и «Типовыми правилами, касающимися денежных переводов…») (Заключена в г. Женеве 12.

08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.

10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.

04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.

05.1954.

Конвенция вступила в силу для СССР 10.

11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 634 — 681.; Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны [рус., англ.] (Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных и безопасных зонах и местностях», «Проектом Правил, касающихся коллективной помощи гражданским интернированным») (Заключена в г. Женеве 12.

08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.

10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.

04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.

05.1954.

Конвенция вступила в силу для СССР 10.

11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 681 — 731. (Извлечение).

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. — М., 2005. — С. 241.

Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. URL:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php.

Международное право: Учебник / Сост. А. Н. Талалаев и др. М.: Юридическая литература, 2006. с.

100.

Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.- М.: Воениздат, 2002 г. С.

22.