Сравнительный анализ трансформации партийных систем на примере опыта России и Украины

Введение

Актуальность исследования Россия и Украина, представляя собой постсоветские государства, за 20 лет независимости приобрела богатый опыт множества политических преобразований. Многие аспекты таких преобразований характерны для всего спектра постсоветских государств, отдельные же присущи именно России и Украине. Прежде всего речь идет о трансформации партийной системы, которая является неотъемлемой частью комплекса институциональных преобразований, характерных для независимых государств. В данной работе, посредством инвент-анализа, будут рассмотрены ключевые события, повлиявшие на процесс трансформации партийных систем России и Украины. Результат такого рода анализа дает ценную информацию для прогнозирования характера трансформационных процессов, так как складывается полная картина влияния последствий рассматриваемых событий на исследуемый процесс.

Объект работы -трансформация партийной системы.

Предмет работы — специфика специфика трансформации партийны систем России и Украины на соверменном этапе.

Цель работы — изучить специфику трансформации партийных систем России и Украины на современном этапе, для определения вектора дальнейших преобразований.

Задачи работы:

1. Определить политические последствия политических реформ в период президентсва В. В. Путина (2004;2008 гг.) на трансформацию партийной системы России;

2. Рассмотреть события оранжевой революции 2004 года как теоретико-прикладной основы анализа трансформации партийной системы Украины;

3. Рассмотреть президентство Д. А. Медведева как фактор трансформации партийной системы России на современном этапе;

4. Изучить особенности современного этапа трансформации партийной системы Украины в контектсе политических преобразований В. Ф. Януковича;

5. Оценить перспективы трансформации партийной системы России в контектсе президентских выборов 2012 г;

6. Определить наиболее вероятные направления дальнейшей трансформации партийной системы Украины.

Гипотеза исследования.

Описательная: трансформация партийной системы России, в целом, носит более равномерный характер, чем в Украине.

Объяснительная: характер трансформации партийной системы, присущей как России, так и Украине, в большой степени зависит от специфики института президентства.

Прогностичская: вектор дальнейшей трансформации партийных систем России и Украины в большей мере будет зависеть от конфигурации баланса между законодательной и исполнительной и судебной ветвями власти.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Анализ исследуемого явления также базировался на совокупности приемов, методов, принципов, применяемых в политической науке.

— Ивент-анализ

— Сравнительный подход

— Структурно-функциональный и системный подходы

— Социокультурный подход

Глава 1. Ключевые события, составляющие основу для трансформации партийных систем России и Украины на современном этапе

1.1. Влияние политических реформ в период президентсва В. В. Путина (2004;2008 гг.) на трансформацию партийной системы России Прежде всего отметим, что важнейшей характеристикой политического режима является система политических партий, особенности которой по мнению авторитетных политологов (М.Дюверже, Р. Арон) являются основой классификации политических режимов.

Политическая трансформация в целом представляет собой политический процесс существенного изменения условий и механизмов функционирования политической системы в целом или ее отдельных частей, ведущих к возникновению новых форм политических организаций и институтов. Применительно к теме нашего исследования речь пойдет о трансформации партийных систем России и Украины.

За точку начала анализа современного этапа трансформации партийной системы России примем политические реформы 2004;2008 гг. президента В. В. Путина, для Украины — события оранжевой революции 2004 года.

Режим, сформировавшийся в годы президентства В. В. Путина называют «суверенной демократией», а противники — «управляемой демократией» и «авторитарным режимом». Составной, но далеко не главной частью этой системы являются политические партии, которые, однако, не пользуются значительным авторитетом. Только этим можно объяснить тот факт, что обвальное сокращение их количества было воспринято обществом с полным безразличием. Если в 1999 году в России были зарегистрированы 139 партий, то в 2004;м их осталось 48, в 2005;м — 36, в 2008;м, когда российская экономика вступила в кризис, — 14. Число партий за десятилетие уменьшилось в десять раз, но никаких серьезных протестов по этому поводу со стороны россиян не последовало. Подобное поведение можно было бы объяснить общей пассивностью граждан, но такая точка зрения представляется поверхностной, ибо, когда россиян что-то по-настоящему «задевает», пробуждая протестные настроения, они реагируют эмоционально и решительно.