Политические портреты современных российских лидеров (Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев

После ухода из большой политики Ельцин воздерживался от публичной активности, избегал комментариев по поводу деятельности новой власти. В последних интервью, которые появились в дни празднования его 75-летнего юбилея в прошлом году, Ельцин сказал, что не жалеет о своем уходе и полностью поддерживает политику нынешнего президента.

4. Политический портрет В. В. Путина.

Приход к власти Владимира Путина ознаменовал начало нового этапа в российской политической жизни. С формальной точки зрения изменения не столь значительны. Более того, сохранилась прежняя правящая партия, состав властной коалиции претерпел сравнительно незначительные изменения. Не приходится говорить и о серьезной смене политического курса. Активно звучащие сейчас «державные» нотки появились в официальных заявлениях еще с 1994 года. Как и в 90-е годы, исполнительная власть декларирует приверженность экономическим реформам. Тем не менее, происшедшие год перемены настолько очевидны, что есть все основания говорить о наступлении новой политической эпохи. Речь идет не о серьезном реформировании самих властных институтов или курса, а о радикальном преобразовании контекста, в котором действует президент России. Хотя Путин на словах признает принципы разделения властей, главный его девиз: «Государство — это я». Национальные и государственные интересы полностью отождествляются с интересами президента, а попытки оппонирования ему фактически воспринимаются как «антигосударственные». Такой подход был характерен для Бориса Ельцина в период 1994;98 годов, однако он носил больше декларативный характер и не был реализован на практике.

Действия Путина оказались более успешными. Прежде всего, речь идет о «приведении в повиновение» законодательных органов власти (Государственной Думы и Совета Федерации), а также об ограничении властных претензий региональной элиты. Победы сопутствовали Путину отнюдь не во всех начинаниях: нередко власть отказывалась от заявленных намерений или шла на компромисс. Однако главная тактическая задача оказалась решена. В политической жизни страны была создана своеобразная атмосфера управляемой нестабильности. Оказалась поставлена под сомнение судьба едва ли не всех институтов, никто из политиков не застрахован от административного давления со стороны исполнительной власти или правоохранительных органов, периодически муссируются слухи об отмене выборов губернаторов, продлении президентских полномочий до семи лет.

Это еще не значит, что государство стало сильнее: запас прочности президентской власти базируется на популярности руководителя страны (беспрецедентной со времени смерти Сталина), высоких мировых ценах на нефть и панических настроениях среди элиты, не способной отмобилизоваться для противостояния главе государства. В одиночку же никто из политиков не рискует «испытывать на прочность» силу путинской власти: в некоторых случаях (особенно на региональном уровне) наблюдается лишь саботирование кремлевских инициатив, сопровождающееся подчеркнутой демонстрацией лояльности федеральному Центру. Фактическое отсутствие оппозиции Путину породило среди части комментаторов предположения о «конце политики в России». По их мнению, исход возникающих конфликтов заранее предрешен в пользу Кремля, сопротивление президентским инициативам порой бессмысленно. Формально определенная логика в подобных доводах есть. Но это лишь поверхностный взгляд. В российской политической жизни по-прежнему сохраняются основы для острейшей конкурентной борьбы. Во-первых, внутри правящей коалиции борются несколько групп — «петербуржцы» во главе с Сергеем Ивановым, «реформаторы» во главе с Анатолием Чубайсом, «семья» (или «старомосковская» группа) во главе с Александром Волошиным. Сам Путин, несмотря на очевидную близость к «петербуржцам» и отчасти к «реформаторам», поощряет эту борьбу. Президент не готов полностью игнорировать интересы «Семьи», к тому же он рассчитывает, что, противоборствуя между собой, конкурирующие «кланы» будут обращаться за поддержкой к президенту, что будет подчеркивать политический вес Путина — на его прерогативы в такой ситуации никто посягать не станет. Во-вторых, нынешняя расстановка сил базируется на относительном финансовом благополучии: экономический рост после девальвации и приток нефтедолларов создали определенный запас прочности.

Исполнительная власть способна удовлетворить аппетиты основных лоббистских групп. Но эффект от девальвации постепенно исчерпывается, а мировые цены на нефть идут вниз. Рано или поздно президенту и правительству придется пожертвовать интересами части претендентов на «бюджетный пирог» (поскольку имеющихся в распоряжении власти ресурсов всегда недостаточно для удовлетворения аппетитов всех претендентов на них). Естественно, лоббисты, за которыми стоят крупные отрасли и регионы, попытаются принять ответные меры, дабы продемонстрировать Кремлю и правительству свою значимость. В-третьих, продолжается борьба вокруг формулирования политического курса исполнительной власти. Линия поведения Путина эклектична и включает в себя элементы различных — подчас противоречащих друг другу — стратегий. Судя по многим признакам, российский президент не намерен делать окончательный выбор в пользу какого-либо из сценариев, провоцируя тем самым конкуренцию между приверженцами разных программ.

5. Политический портрет М. А. Медведева.

Для того чтобы проанализировать политической портрет в настоящее время премьер-министра Д. А. Медведева, необходимо обратиться к средствам информации, в которых освящается деятельность Д. А. Медведева, его слова, поступки, внешний образ, а также как он сам себя позиционирует в общении, а также посредством сети Интернет. Внешний образ Д. А. Медведева подчеркнуто деловой, всегда аккуратный, темный костюм хорошего качества в сочетании с белой рубашкой. Посредством выбора костюма можно отдалить или приблизить к себе желаемую аудиторию. К примеру, «25 января 2012 г. Д. А. Медведев явился на встречу со студентами МГУ в темном костюме, светло-голубой рубашке без галстука». Как известно, костюм без галстука обычно позволителен для свободного общения, не ограниченного строгими официальными рамками. Кроме того, это могло быть сделано с целью убрать барьеры для общения между тогда еще президентом и студентами, которые, как правило, придерживаются свободного стиля одежды. Внешний вид политического лидера, представляющего интересы своей страны за рубежом, чрезвычайно важен. Например, в августе 2010 г.

Д.А. Медведев, будучи в деловой поездке в Италии, посетил местный горнолыжный курорт. Вот как журналисты описали это событие: «Курорт готовится к наплыву туристов: еще бы, после визита Дмитрия Медведева местные жители стараются во всем походить на русского президента. Покупают такие же джинсы, а лыжи, аналогичные тем, которые привез с собой глава российского государства, „смели с прилавков“ в первые же дни. Теперь они даже называются „лыжи Медведева“. Но больше всего итальянцев покорила скромность Дмитрия Медведева. На фоне капризных и шумных новых русских президент показал совершенно другой образ России: проявил искренний интерес к городку, оказался знатоком его истории и даже сам заплатил за свой обед в ресторане». В 2008 г. в журнале & quot;TheBostonGlobe", США, была опубликована статья под названием «What'shisleadershipstyle? I.

t’sinthejeans" (В чем стиль его руководства? В джинсах). Выдержка из статьи говорит о многом: «Когда Дмитрий Медведев шел 2 марта по Красной площади, чтобы представиться российскому народу в качестве его нового президента, на нем была черная кожаная куртка, джинсы и свитер грубой вязки. Большинству мировых лидеров такой наряд показался бы необычным. Но не Медведеву. Хотя его избрание президентом вызывает беспокойство у многих политических обозревателей, …42-летний Медведев способен порадовать, по крайней мере, одну категорию избирателей — тех, кто любит, когда политики одеваются не очень официально. Медведева уже видели на публичных мероприятиях в джинсах, спортивной куртке и простой голубой рубашке. Конечно, костюмы у Медведева тоже имеются.

Он предпочитает темные тона и галстук с большим узлом. Но есть две существенные портняжные особенности, которые отличают его от большинства остальных политиков. Первое: покрой его одежды безупречен. Второе: он выглядит очень уверенно в своей одежде". Можно сказать, что Д. А. Медведев и по сегодняшний день умело использует деловой костюм и неформальную одежду для создания образа современного политического лидера, умеющего представлять самого себя в соответствующих обстоятельствах. Характеризуя внешний стиль общения Д. А. Медведева, нельзя не обратить внимание на его сдержанность, вежливость, спокойную грамотную речь. По описанию пресс-секретаря Натальи Тимаковой, «Президент всегда сдержан, вежлив, не позволяет переносить свое настроение или какие-то свои эмоции на окружающих.

Повышать голос — это не его метод руководства. Но когда президент недоволен чем-то в твоей работе и говорит тебе об этом самым спокойным голосом, уверяю вас — это очень неприятные минуты". «Медведев запомнился мне как президент, свободно общающийся, без апломба, без личной надменности. Он был, что называется в Германии, президентом, которого можно потрогать, он мог и сам похлопать по плечу. Я как-то попал на встречу с ним, и у меня были проблемы с голосом, он сочувственно посмотрел, поинтересовался, где это я простудился. Я сказал, что приехал из Узбекистана, а он в ответ, что завтра сам туда собирается», — вспоминает Александр Рар, директор Центра им.

Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике. &# 171;Он общается легко и непринужденно. Молодой, динамичный, хорошо и быстро ориентируется в ситуации, как я за ним наблюдаю, — делится впечатлениями бывший президент Киргизии Роза Отунбаева. — У меня с ним общение было деловитым, дружеским, он умел выслушать, оперативно после кризиса решил вопросы по тренингу наших чиновников. Каждый раз, когда мы с ним встречались, он показывал себя как современный человек". Подчеркивается спокойный тон в общении, вежливость, отсутствие излишней вычурности и неприступности. Некоторые аналитики отмечают некоторуюзаимствованность стиля общения Д. А. Медведева.

&# 171;Ораторские приемы Дмитрия Медведева с его негромким голосом и мягкими манерами стали очень походить на жесткую стилистику Владимира Путина", — такие выводы делают федеральные интернет-издания после выступления нынешнего вице-премьера правительства в эфире «Вести-24». Будучи еще кандидатом в президенты, Медведев подражает и мимике президента, его характерным жестам, использует его лексику. Медведев с успехом использует ораторские приемы и речевые технологии, которыми в совершенстве овладел Владимир Путин. Здесь и использование стилистических фигур, расположение и доходчивость слов, рубленность фраз, многократное повторение ключевых слов.

Д.А. Медведев, активно пользуясь сетью Интернет, выстраивает свой образ и доводит свои мысли и идеи до желаемой аудитории посредством создания собственного сайта, блога в Живом журнале, в Твиттере, страницы в сети «В контакте». Используя сеть Интернет, Д. А. Медведев заявляет себя не только как политика, но и как человека, высказывающего свое мнение по разным актуальным вопросам, открывает свои собственные увлечения, вкусы. Причем, существует два официальных сайта Медведева, которые освящают основные аспекты деятельности Д. А. Медведева и его супруги Светланы Медведевой. Например, на одном сайте Медведева представлены биография, личный фотоработы, фотографии разных лет жизни Медведева, записи его жены Светланы. Другой же сайт более посвящен Д. А. Медведеву как политику, где более уделяется внимания политической и общественной деятельности Медведева. Заключение.

Отдельным в ряду портретов деятелей стоит политический портрет. В российской истории личность всегда играла важную роль. Власть олицетворяло лицо: князь, царь, вождь, президент. Какой личностью является тот или иной политик, какие чувства, символы и идеи ассоциируются с ним, имеет для публики первостепенный интерес. В полной мере удовлетворить общественную потребность в информации о лидерах призваны материалы, в центре которых политический деятель со своим духовным миром, характером, раскрывающихся в общезначимых действиях, напряженных, подчас, конфликтных ситуациях, в биографических эпизодах, в мыслях, речи и даже внешнем портрете героя. Одним из признанных механизмов в этой области считается непрерывная работа над позитивным имиджем политика.

Особый интерес со стороны разработчиков стратегии политической рекламы вызывают средства массовой информации, а точнее их способность четко формулировать «повестку дня», определять, что актуально и к какому вопросу, явлению или персоне следует привлечь всеобщее внимание, а также их возможность тиражировать образ политика, доминанты которого просчитаны заранее. В настоящее время в России все чаще встречаются лидеры преобразующие, а не компромиссные. Компромиссный лидер осуществляет действия без изменения основ общества. Преобразующий лидер всегда нацелен на некую перемену формы организации общества; он предвосхищает, посредничает и подчиняет опыт средствам воображения и рассудка, пытается утвердить «моральное лидерство», которое всегда исходит из фундаментальных желаний, стремлений и ценностей последователей. В заключение стоит отметить, что у наших граждан сложился четкий механизм формирования образов политиков. Сложно согласиться с тем, что именно близостью того или иного политика к идеальному прототипу объясняется реальный выбор избирателей. Россияне обладают достаточно эффективным инструментом построения образов политических лидеров, четко реагирующим на изменения как политической ситуации, так и самих лидеров. Эти «образы» достаточно подвижны, в зависимости от ситуации — на первое место выходят то одни качества, то другие. Однако нельзя не учитывать того, что восприятие политиков является всего лишь одним фактором (и порой не самым решающим!), влияющим на реальный выбор того или иного политика, он скорее показывает ожидания и установки населения, готовность принять того или иного лидера. Список использованной литературы.

Пригожий А. Патология политического лидерства в России Общественные науки и современность. 1996. № 3.С. 365Энциклопедия «Кирилла и Мефодия» Москва 2006 г. С. 401"Образ" политического лидера и возможности его изменения Д. М. Дурдин 2000 № 2 «Социум и власть» С.

211Захаров А. Народные образы власти Полис, С-П. 1999 г. С. 345Макаренко Б. Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения Вестник Москва 1996.С. 267Савельев А. Н. Президентская кампания — борьба за образ Вестник, Москва, май 1996 г. С. 321Горин Г.

Национальные лидеры России Власть 1999, С-П. 28. С. 147Фролова М. А. Политология — студенту в вопросах и ответах: выпуск 1., Академия педагогических и социальных наук. — Москва-Воронеж: 1997 г. С. 678Политология: курс лекций: учебное пособие для вузов/ под редакцией А. А. Радугина. —.

Изд. 2-е, Москва, 1999 г. Заболотная Г. М., Криницкий А. Я. Политология: электронное учебное пособие. Режим доступа:

http://imp.rudn.ru/ffec/polit/p11.htmlМатериалы Инвестиционно-консалтинговой корпорации (США) за 2002 год.

Официальный сайт радиостанции «Говорит Москва» .

http://www.moscowvoice.ru/Официальныйweb-сайт Фонда «Политика» .

http://www.polity.ru/Сайт политической информации «Демократия» .

http://www.ifes.ru/материал от 20.

02.2003.

Сайт православного радио «Радонеж» .

http://www.radonezh.ruСайт Российского Информационно Агентства «РИА новости» .

http://www.rian.ruЧувашский информационный портал.

http://www.sovch.chuvashia.com/.