Тоталитаризм как исторический и политический феномен

Термин «тоталитаризм» был введен в политический лексикон в 1925 г. лидером итальянских фашистов Б. Муссолини для характеристики созданного им режима. В 1929 газета «Таймс» употребила этот термин применительно к режиму, сложившемуся в Советском Союзе. После Второй мировой войны в западной политической науке стало общепринятым обозначать понятием «тоталитаризм» режимы, существовавшие в фашистской Германии, Советском Союзе, странах «победившего социализма».

Под тоталитаризмом (от лат. «totalis» — цельность) обычно понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи. Тоталитаризм — это политический режим, при котором государство стремится к целостному, всеохватывающему контролю за жизнью всего общества в целом и каждой личности в отдельности.

К тоталитарным режимам принято относить страны, в которых существует массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям — вождям, руководству в целом). Как правило, подобная партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе. Будучи организована недемократическим способом, (формируясь как «круги, расходящиеся от вождя»), партия, транслирует власть от вождя в низ, к массам. Тоталитарный режим — это идеологический режим, где всегда есть своя «Библия». Политический лидер определяет идеологию.

Тоталитаризм выстраивается на монопольном контроле производства и экономики, а также на жестком контроле всех других сфер жизни, включая образование, средства массовой информации и т. д. Для тоталитаризма характерен террористический полицейский контроль.

Возникает тоталитаризм в результате распада традиционных социальных структур и деморализации общества. Именно превращение общества в деструктурированную массу, состоящую из «атомизированных» индивидов, лишенных собственности, независимости и собственного «Я», является социальной предпосылкой становления тоталитарного государства (X. Арендт). Другой причиной, обусловливающей возникновение тоталитарного режима, является разрушение рыночной экономики и провозглашение организации общественной жизни, основывающейся на едином плане (Ф. Хайек).

Принято выделять две разновидности тоталитаризма — «левый» и «правый».

«Левый» тоталитаризм возникает в коммунистических странах — в Советском Союзе, в странах Восточной Европы, Азии (Китай, Северная Корея, Северный Вьетнам), на Кубе. «Правый» формируется в фашистской Италии и нацистской Германии.

В основе идеологии «левого» тоталитаризма лежат положения марксизма-ленинизма о возможности построения коммунистического общества, в котором будут полностью удовлетворяться потребности всех индивидов; о необходимости отмены частной собственности и создания плановой, регулируемой экономики; ведущей роли пролетариата; необходимости диктатуры пролетариата при переходе к новому обществу; возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране. Социальной основой «левого» тоталитаризма выступают эксплуатируемые классы, и, прежде всего, пролетариат. С указанных идеологических позиций, класс эксплуататоров реакционен, остальные классы и прослойки — «менее прогрессивны», что «естественным» образом поэтому направляет политику на их искоренение.

«Правый» тоталитаризм в Германии основывался на идеологии гитлеровского варианта национал-социализма, представлявшей собой смесь этатистских и националистических лозунгов, расистских идеи X. Чемберлена о германцах как ядре «высшей» арийской расы и утверждениях Ж. Гобино о ее упадке, вызванном кровосмешением, идее превосходства немецкой нации и её стремления к мировому господству. Реализация ключевых положений указанной идеологии предполагала воссоздание германского рейха; борьба за чистоту немецкой расы; истребление всех инородных элементов (и, прежде всего, евреев); антикоммунизм.

Понятие «авторитаризм» (лат. аисЮгйаэ — власть, влияние) используется в политической науке для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-то одной партии, группировки, лица или института.

Кратко перечислим основные отличия авторитарных режимов от тоталитарных. Авторитаризм не имеет единой и обязательной для всех идеологии, допускает ограниченный плюрализм, если он не наносит вреда системе. Гражданин не подвергается репрессиям, если не является активным противником режима. Ему необязательно поддерживать режим, достаточно его терпеть, ритуально подтверждая лояльность, и не бросая режиму' открытый вызов.

Авторитаризм характеризуется неодинаковой степенью регламентации различных аспектов общественной жизни. Для авторитаризма характерна намеренная деполитизация масс, довольно слабая политическая информированность их, в отличие от тоталитаризма, контролирующего все сферы общественной жизни. Центром власти при тоталитаризме является одна партия. Партийные органы пронизывают весь государственный аппарат, общественные организации и производственные структуры.

В сознании властьпридержащих и обслуживающих их идеологов доминирует идея государства как надклассового верховного арбитра при авторитаризме. Государство как средоточие властных функций объявляется высшей ценностью.

Авторитарные диктатуры предпочитают сохранять традиционные классовые, сословные или племенные перегородки, что также чуждо тоталитаризму, который в период своего становления разрушает прежнюю социальную структуру, разрывает традиционные социальные связи, «превращая классы в массы». В отличие от тоталитаризма, проводящего систематический террор легально и организованно, при авторитаризме используется тактика избирательного террора.

Подводя итоги, выделим характерные черты авторитарной политической системы.

Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти, которыми могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т. д.). Рекрутирование политической элиты осуществляется путем введения в состав выборного органа новых членов без проведения дополнительных выборов, путем назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы. Властная группа может править с помощью законов, но принимать их по своему усмотрению.

Власть, таким образом, при авторитаризме неограниченна и не подконтрольна гражданам, опирается (реально или потенциально) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако он обладает достаточной силой, чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению.

При авторитаризме монополизируется власть и политика, не допускаются политическая оппозиция и конкуренция, хотя возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольности властям.

Авторитаризм характеризуется отказом от тотального контроля над обществом, невмешательством во внеполитические сферы и, прежде всего, в экономику. Власть занимается главным образом вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она может конструктивно влиять на стратегию экономического развития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного самоуправления.

Исходя из вышеизложенного, авторитаризм может быть определен как политический режим, при котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах.

К социально-экономическим факторам авторитаризма относятся: экономическая неразвитость, незрелость гражданского общества, сохранение традиционного типа социальных отношений и значительная конфликтность общества.

Ключевыми социокультурными факторами авторитаризма являются: влияние религии на общество и особенности политической культуры в странах незападной цивилизации.

Выявление общих черт авторитаризма, в силу его многообразия, неизбежно влечет за собой определенные упрощения, а значит, и искажения. Для того чтобы получить более полное представление об авторитаризме, необходимо познакомиться с его основными типами. По характеру и степени плюрализма, проявляющегося в партийной системе, авторитаризм подразделяется на реально однопартийный, однопартийный «полуконкурентного» типа и псевдопартийный. Однопартийным является любой авторитарный режим. Однако, однопартийность может принимать различные формы. Так, существуют режимы, где власть монополизирована одной партией, не допускающей появления и существования других партий. Структура единственной партии представляет собой иерархию кланов, на вершине которой находится лидер. Каждый клан пронизан системой личных связей между его членами и вождем, основываются на этнических, региональных или семейно-родовых отношениях. В качестве примера такого авторитаризма можно привести режим, сложившийся в Того и Заире.

Специфика однопартийного режима «полуконкурентного» типа заключается в том, что избирательная система и электоральный процесс построены таким образом, что на выборах президента или депутатов в парламент реальными шансами на победу обладают лишь кандидаты, одобренные руководством доминантной партии. Примером этого типа авторитарного режима могут служить Кения и Замбия. В формально многопартийных авторитарных режимах внешний политический плюрализм лишь прикрывает монополию на власть одной группировки (Нигерия в 70−80-е гг.). Оппозиция же настолько слаба и маловлиятельна, что ей позволено существовать.

Контрольные вопросы:

• 1. Дайте определение политического режима.
• 2. Какие типы политических систем выделяет Р. Даль?
• 3. Раскройте содержание основных понятий в типологии политических систем Ж. Блонделя.
• 4. Проанализируйте основные признаки тоталитаризма.
• 5. Сравните «левый» и «правый» тоталитаризм.
• 6. Какие признаки авторитаризма принято выделять в современной политологии?
• 7. Рассмотрите социально-экономические и социокультурные факторы воспроизводства авторитаризма.

• 8. Какие типы авторитаризма Вы знаете? Приведите примеры.
• 9. Дайте определение демократии.
• 10. Какие общие черты демократического режима принято выделять в современной политологии?

• 1. Политология: Учебник / Под ред. М. А. Василика. М., 2001. Г’л. 8. № 1−3.
• 2. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
• 3. Эйзенштадт 111.Н. «Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость» // Полис. 2002. № 2.
• 4. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1.
• 5. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учебное пособие. М., Интерпракс. 1995.
• 6. Чуль Х.Е. Стабильность и легитимность при Брежневе: модель режима дрейфующего типа // Мировая экономика и международные отношения. 1997.