Анализ состава и структуры основных средств необходимо начать с изучения доли основных средств в общей сумме активов ООО «Терра» по данным бухгалтерского баланса за 2012 год (приложение 4).
Таблица 2.26 — Анализ актива баланса ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Актив 2011 год 2012 год Абсолютное отклонение Темпы роста, % тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 1. Имущество на предприятии ООО «Терра» 23 797 100 30 459 100 6662 128,00 1.
1. Иммобилизованные активы 954 4,01 1375 4,51 421 144,13 1.
2. Мобильные активы на предприятии ООО «Терра» 22 843 95,99 29 084 95,49 6241 127,32 Продолжение таблицы 2.26 1 2 3 4 5 6 7 1.
2.1. Запасы и затраты 997 4,19 13 651 44,82 12 654 1369,21 1.
2.2. Дебиторская задолженность на предприятии ООО «Терра» 21 810 91,65 15 245 50,05 -6565 69,90 1.
2.3. Денежные средства и финансовые вложения 36 0,15 188 0,62 152 522,22.
Анализ актива баланса на предприятии ООО «Терра» за 2011 и 2012 год показал, что наибольшую долю в составе актива занимают мобильные активы, а иммобилизованные активы составляют всего лишь 4,01% в 2011 году и 4,51% в 2012 году. В 2012 произошло увеличение величины внеоборотных активов на 421 тыс. руб. или на 44,13%, чем было вызвано увеличение доли иммобилизованных активов на 0,5%. Далее рассмотрим, какие изменения произошли в составе иммобилизованных активов.
Таблица 2.27 — Анализ иммобилизованных активов на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Внеоборотные активы Абсолютная величина, т.р. Удельные веса, % Отклонения 2011 2012 2011 2012.
Абсолютное отклонение относительные, % Основные средства на предприятии ООО «Терра» 954 1375 100 100 421 144,13 Общая величина внеоборотных активов на предприятии ООО «Терра» 954 1375 100 100 421 144,13.
Проведя анализ иммобилизованных активов на предприятии ООО «Терра» видим, что за исследуемый период их величина на 100% представлена основными средствами. В целом за исследуемый период произошло увеличение величины остаточной стоимости основных средств на 421 тыс. руб.
Далее проведем анализ состава и структуры основных средств на предприятии ООО «Терра» по группам основных фондов по первоначальной стоимости.
Таблица 2.28 — Состав и структура ОПФ на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Элементы ОФ Стоимость ОПФ 2011 г., тыс. руб. Стоимость ОПФ 2012 г., тыс. руб. Удельный вес в общей стоимости ОПФ Абсолютное изменение Изменение в уд весах, % 2011 г. 2012 г. Машины и оборудование на предприятии ООО «Терра».
60,81.
61,75.
333 0,94 Транспортные средства предприятия ООО «Терра» 512 336 22,15 11,93 -176 -10,21 Производственный и хозяйственный инвентарь.
14,71.
18,18.
172 3,48 Прочие ОПФ 54 229 2,34 8,13 175 5,80 Итого основных фондов на предприятии ООО «Терра» 2312 2816 100,00 100,0 504 — Активная часть ОС 1406 1739 60,81 61,75 333 0,94 Пассивная часть ОПФ 906 1077 39,19 38,25 171 -0,94.
Анализ состава и структуры основных средств ООО «Терра» показал, что за исследуемый период времени отсутствуют здания, сооружения и передаточные устройства, что обуславливает необходимость аренды офисного и складских помещений. Наибольшую долю в составе основных средств занимают машины и оборудование, а именно торговое оборудование компании, на долю которого приходится соответственно 60,81% в 2011 году и 61,75% в 2012 году. Величина данных основных средств увеличилась на 333 тыс. руб. Наличие большой доли машин и оборудования обусловлено спецификой деятельности организации — оптовой торговлей, для чего необходимо специальное складское оборудование.
В составе основных средств предприятия ООО «Терра» числятся транспортные средства, доля которых составляет 22,15% и 11,93% соответственно. Снижение доли обусловлено снижением величины стоимости данных средств на 176 тыс. руб. ООО «Терра» имеет в собственности несколько подержанных машин для доставки и закупки товаров. В 2012 году было принято решение о списании одной машины в связи с аварией и невозможностью восстановления.
На долю производственного инвентаря на предприятии ООО «Терра» приходится 14,71% и 18,18% соответственно. В состав этих основных средств входит мебель, предметы интерьера офисных помещений. По долю прочих основных средств приходится 2,34% и 8,13%.
В ООО «Терра» на долю активной части приходится 60,81% и 61,75%, их величина увеличилась на 333 тыс. руб., что говорит о том, что организация большое внимание уделяет обеспечению деятельности собственными основными средствами, а на долю пассивной части приходится 39,19% и 38,25%, их величина увеличилась на 171 тыс. руб.
Кроме группировки основных средств на активную и пассивную часть, все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства.
Таблица 2.29 — Производственные и непроизводственные ОПФ на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Элементы ОФ Стоимость ОПФ 2011 г., тыс. руб. Стоимость ОПФ 2012 г., тыс. руб. Удельный вес в общей стоимости ОПФ Абсолютное изменение, тыс. руб. Изменение в удельных весах, % Темп роста, % 2011 г. 2012 г. Производственные ОПФ на предприятии ООО «Терра» 1918 2075 82,96 73,69 157 -9,27 108,19 Непроизводственные ОПФ на предприятии ООО «Терра».
17,04.
26,31.
347 9,27 188,07 Итого 2312 2816 100,0 100,0 504 — 121,8.
Проведенный анализ на предприятии ООО «Терра» показал, что производственные фонды организации составляют 1918 тыс. руб. и 2075 тыс. руб. за 2011 — 2012 годы, на их долю приходится 82,96% и 73,69% соответственно. Величина производственных фондов увеличилась на 157 тыс. руб. или на 8,19%.
В состав производственных фондов входят оборудование и транспортные средства, так как оборудование непосредственно необходимо для осуществления деятельности, а транспортные средства обеспечивают процесс продаж. На долю непроизводственных фондов приходится 17,04% и 26,31%. Увеличение доли непроизводственных фондов обеспечено увеличением на 347 тыс. руб., при этом темп роста составил 188,07%. Далее изучим характеристику возрастного состава основных средств.
Таблица 2.30 — Характеристика возрастного состава основных средств на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Возрастная группа Стоимость ОПФ 2011 г., тыс. руб. Стоимость ОПФ 2012 г., тыс. руб. Удельный вес в общей стоимости ОПФ Абсолютное изменение, тыс. руб. Изменение в удельных весах, % Темп роста, % 2011 г. 2012 г. до 5 лет 394 741 17,04 26,31 347 9,27 188,07 от 5 до 10 лет 1918 2075 82,96 73,69 157 -9,27 108,19 от 10 до 20 лет — - - - - - - более 20 лет — - - - - - - Итого 2312 2816 100,00 100,00 504 — 121,8 Проведенное на предприятии ООО «Терра» исследование показало, что большую долю основных средств составляю фонды со сроком полезного использования от 5 до 10 лет, на их долю приходится 82,96% и 73,69%, и прирост составил 8,19%, все остальные основные средства входят в группу со сроком использования до 5 лет, хотя их доля незначительна и составляет 17,04% и 26,31%. Прирост составил 88,07%.
На следующем этапе проведем исследование основных средств по степени изношенности, для чего определим, использует ли организация основные средства по которым истек срок полезного использования.
Таблица 2.31 — Характеристика изношенности основных средств на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
Категория основных средств Стоимость ОПФ 2011 г., Стоимость ОПФ 2012 г. Уд. вес в общей стоимости ОПФ Абсолютное изменение, тыс. руб. Изменение в удельных весах, % Темп роста, % 2011 г. 2012 г. 1 2 3 4 5 6 7 8 ОС по которым истек СПИ.
31,29.
33,40.
359 2,10 134,09 Продолжение таблицы 2.31 1 2 3 4 5 6 7 8 ОС в эксплуатации 2312 2816 68,71 66,60 504 -2,10 121,80 Итого 3365 4228 100,0 100,0 863 — 125,65.
Таким образом, ООО «Терра» использует более 30% (31,29% и 33,4%) основных средств, по которым истек срок использования, при этом темпы роста основных средств по которым истек срок полезного использования превышает темпы роста основных средств находящихся в эксплуатации, что свидетельствует о неэффективной политике управления внеоборотными активами.
Подводя итог всему вышесказанному, руководству ООО «Терра» необходимо срочно принимать меры по перевооружению и техническому переоснащению основных средств для повышения качества использования основных фондов, что приведет к повышению эффективности деятельности организации.
Для дальнейшего анализа необходимо рассчитать показатели движения и технического состояния основных средств. Анализ движения основных фондов произведем в таблице 2.
32.
Таблица 2.32 — Анализ движения основных средств на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
№ Показатель 2011 год 2012 год Изменение 1 Стоимость поступивших ОС на предприятии ООО «Терра», тыс. руб.
43 673 630 2 Стоимость выбывших ОС на предприятии ООО «Терра», тыс. руб. 220 169 -51 3 Стоимость на начало года, тыс. руб. 2489 2312 -177 4 Стоимость ОС на конец года, тыс. руб. 2312 2816 504 5 Коэффициент обновления на предприятии ООО «Терра» (стр.
1:стр.
4) 0,02 0,24 0,22 6 Коэффициент выбытия (стр.
2:стр.
3) 0,09 0,07 -0,02 7 Коэффициент прироста ОФ на предприятии ООО «Терра» ((стр.
1-стр.
2):стр.
3) -0,07 0,22 0,29 Проведенный на предприятии ООО «Терра» анализ показал, что за исследуемый период произошел прирост приобретенных основных средств на 630 тыс. руб., а стоимость выбывших основных средств сократилась на 51 тыс. руб., в связи с данными изменениями стоимость основных средств на начало года сократилась на 177 тыс. руб., а стоимость на конец кода увеличилась на 504 тыс.
руб. Таким образом, коэффициент обновления ОПФ увеличился на 0,22 с 0,02 до 0,24, что является положительной динамикой, так как свидетельствует о том, что организация стремится к обновлению основных средств.
Коэффициент выбытия сократился на 0,02 с 0,09 до 0,07, что также является положительным моментом, так как свидетельствует о сокращении выбытия фондов.
Коэффициент прироста в 2011 году имел отрицательное значение, что говорило о том, что стоимость выбывших основных средств превышает стоимость поступивших, но в 2012 году ситуация изменилась и коэффициент увеличился на 0,29 с -0,07 до 0,22 .
После проведения анализа движения основных средств рассчитываем показатели, характеризующие состояние основных средств на основании формул (8) — (9). Результаты расчетов представим в таблице 2.
33.
Таблица 2.33 — Анализ состояния основных средств на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
№ Показатель 2011 год 2012 год Изменение 1 Сумма износа ОС на предприятии ООО «Терра», тыс. руб. 1358 1441 83 2 Первоначальная стоимость, тыс. руб. 2312 2816 504 3 Остаточная стоимость на предприятии ООО «Терра», тыс. руб. 954 1375 421 4 Коэффициент износа (стр.
1:стр.
2) 0,59 0,51 -0,08 5 Коэффициент годности на предприятии ООО «Терра» (стр.
3:стр.
2) 0,41 0,49 0,08 6 Сумма (стр.
4+стр.
5) 1 1 — Анализ состояния основных фондов на предприятии ООО «Терра» показал, не смотря на то, что увеличилась первоначальная стоимость основных средств на 504 тыс. руб., амортизация на 83 тыс. руб., а остаточная стоимость на 421 тыс. руб., коэффициент износа составляет более 50%, хотя в 2012 году произошло его снижение с 0,59 до 0,51. Соответственно коэффициент годности увеличился за исследуемый период с 0,41 до 0,49.
Подводя итог, проведенный анализ движения и состояния основных средств показал, что не смотря на значительный прирост поступивших ОС и на сокращение выбытия фондов этих мероприятий не достаточно для обновления ОПФ, так как коэффициент износа составляет более 50%, что говорит что все основные средства организации изношены более чем на половину. В комплексе данные анализа движения и состояния ОС свидетельствуют о необходимости принятия мер по обновлению фонда основных средств для повышения качества их использования.
На завершающем этапе анализа основных средств необходимо выполнить анализ обеспеченности предприятия основными фондами, для чего рассчитать показатели фондоотдачи, рентабельности основных средств и фондоемкости на основании формул (14) — (16). Анализ данных показателей выполним в таблице 2.
34.
Таблица 2.34 — Анализ использования основных средств на предприятии ООО «Терра» за 2011;2012гг.
№ Показатель 2011 год 2012 год Изменение 1 Товарная продукция на предприятии ООО «Терра», тыс. руб. 59 036 60 398 1362 2 Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. 2400,5 2564 163,5 3 Прибыль на предприятии ООО «Терра», тыс. руб. 2910 4723 1813 4 Фондоотдача (стр. 1: стр.
2), тыс. руб. 24,59 23,56 -1,04 5 Фондоемкость на предприятии ООО «Терра» (стр.
2:стр.
1), тыс. руб. 0,04 0,04 — 6 Рентабельность основных средств (стр.
3:стр.
2x100), %.
121,22.
184,20 62,98.
Фондоотдача показывает величину выручки, приходящуюся на 1 руб. стоимости основных фондов организации. Так в 2011 году на 1 рубль стоимости основных фондов приходилось 24,59 рубля выручки, а в 2012 году — 23,56 рублей выручки. Учитывая то, что за исследуемый период произошел прирост выручки, то снижение показателя фондоотдачи свидетельствует об ухудшении качества управления основными средствами.
Фондоемкость показывает сколько фондов приходится на 1 рубль доходов. В 2011 году на 1 рубль стоимости основных средств приходилось 0,04 рубля доходов, 2012 году данный показатель не изменился и также составил 0,04 рубля.
Рентабельность показывает величину прибыли, полученную организацией за определенный период с каждого рубля затрат на производство продукции. В 2011 году с каждого рубля стоимости основных средств организация получила 121,22 копеек прибыли, а в 2012 году — 184,2 коп.
Снижение фондоотдачи основных средств является отрицательным моментом в деятельности организации, так как способствует росту себестоимости выпускаемой продукции, а следовательно снижению прибыли.
По результатам проведенного анализа можно сказать, что основные фонды ООО «Терра» используются неэффективно. Об этом свидетельствует, то что коэффициент обновления равен 0,02, хотя он и увеличился до 0,24, что свидетельствует об незначительном поступлении основных средств, коэффициент прироста имеет отрицательное значение в 2011 году, что говорит о том, что выбытие основных средств превышало их поступление. Коэффициент износа равен 0,51, то есть 51% основных средств изношены. Все эти показатели свидетельствуют о необходимости принятия мер по повышению эффективности использования основных средств.
В качестве основного мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов рассмотрим обновление основных средств.
Необходимость обновления обусловлена тем, что организации, имеющие надежные, неизношенные основные фонды, способны при различных критических ситуациях значительно успешнее противостоять воздействиям, чем объекты с основными фондами, выработавшими свой ресурс. Поэтому обновление основных средств способствует количественному и качественному подъему производства, что является значимым экономическим механизмом повышения эффективности деятельности.
В ООО «Терра» внеоборотные активы занимают всего лишь 4,5% в общей сумме активов. Внеоборотные активы на 100% представлены основными средствами. В составе основных средств преобладают машины и оборудование и транспортные средства. Анализ изношенности основных средств показал, что в 2012 оду у организации используется более 30% основных средств, по которым истек срок полезного использования.
ООО «Терра» занимается оптовой торговлей, поэтому особое значение имеет складское оборудование, которое используется для хранения товаров. Чем более качественное, современное и профессиональное оборудование использует организация, тем более эффективен процесс продаж, что приводит к росту выручки и прибыли. Также большое значение имеют транспортные средства организации. Так как от них зависит своевременность закупки и доставки покупателю, а значит имидж компании.
В связи с этим организации рекомендуется обновить основные средства. Для этого необходимо исключить из использования основные фонды, по которым истек срок полезного использования и приобрести новое, современное оборудование. В частности предлагается приобрести современное складское оборудование для хранения товаров. На закупку оборудования будет потрачено 320 тыс. руб. (стоимость оборудования), расходы на доставку, монтаж составят 20 тыс. руб. Помимо складского оборудования необходимо купить современный, большой автомобиль для перевозки товаров, например, Hyundai Porter.
Стоимость автомобиля 600 тыс. руб. При этом данный автомобиль приведет к сокращению расходов на закупку товаров (т.к. не нужно будет оплачивать доставку, а можно делать самовывоз) на 10 тыс. руб. в месяц (.
120 тыс. в год).
Обновление основных фондов приведет также к росту выручки от продаж.
(14).
Где Fот — фондоотдача;
В — товарооборот;
Fср — среднегодовая стоимость ОС;
Соответственно выручка равна:
(15).
Fот = 23,56.
Fср = (2816 + 2816+340+600)/2 = 3286 тыс. руб.
В = 3286 *23,56 = 77 418 тыс. руб.
Таким образом, обновление основных фондов должно привести к приросту выручки на 17 020 тыс. руб. (77 418 тыс. руб. — 60 398 тыс.
руб.). Учитываю рыночную ситуацию, остатки кризисных явлений в отрасли планируется, что обновление основных средств приведет к увеличению объемов продаж на 50% от планируемой величины 8 510 тыс. руб. (17 020 тыс.
руб. / 2).
Произведем расчет дополнительной прибыли, которую получит организация в результате обновления основных фондов.
В результате обновления основных фондов планируется увеличение выручки на 8 510 тыс. руб.
В связи с обновлением основных фондов возникают расходы на сумму 1140 тыс. руб. (320 + 20 + 600 + 50 + 150), в том числе:
320 тыс. руб. — расходы оборудование;
20 тыс. руб. — расходы на монтаж и установку;
600 тыс. руб. — расходы автомобиль;
50 тыс. руб. — расходы на исследование рынка приобретаемых основных средств их качественных характеристик;
150 тыс. руб. — расходы на техническое обслуживание автомобиля (ремонт, запчасти, бензин).
При этом, приобретение автомобиля позволит сократить расходы на доставку на 120 тыс. руб. в год.
Экономический эффект будет положительным, так как организация получит дополнительную прибыль в размере 7 490 тыс. руб. (8 510 тыс. руб. — 1140 тыс. руб. + 120 тыс. руб.).
Соответственно налога на прибыль составит 1 498 тыс. руб. (7 490*20%). Прирост чистой прибыли составит 5 992 тыс. руб. (.
7 490 тыс. руб. — 1 498 тыс. руб.).
Таблица 2.35 — Расчет дополнительной прибыли Наименование показателя Сумма, тыс. руб. 1. Изменение выручки от реализации 8 510 2. Возникающие расходы 1140.
Расходы на приобретение оборудования 320 Расходы на монтаж 20 Расходы на приобретение автомобиля 600 Расходы на исследования 50 Расходы на содержание автомобиля 150 3. Сокращение расходов на доставку 120 4. Дополнительная прибыль (стр. 1- стр.
2 + стр. 3) 7 490 5. Прирост налога (стр.
4 *20%) 1 498 6. Чистый прирост прибыли (стр.
4 -стр.
5) 5 992.
Таким образом, обновление основных фондов приведет к существенному увеличению выручки от реализации, что повлечет за рост прибыльности деятельности, что повысит в целом эффективность деятельности организации, его конкурентоспособность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деятельность любого предприятия осуществляется не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет использования основных фондов, особенностью которых является то, что они многократно участвуют в производственном процессе и переносят свою стоимость на себестоимость продукции по частям в соответствии с выбранным методом учета амортизации.
Итак, в ходе написания дипломной работы в первой части были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных фондов, их классификацией и оценкой. На следующем этапе была приведена методология аудита и анализа основных фондов. Основной целью анализа основных средств является получение наибольшего числа ключевых показателей, дающих полную картину состояния основных фондов предприятия.
Далее была изучена организационно экономическая характеристика ООО «Терра», определены основные виды деятельности, а также рассмотрены основные элементы учетной политики, определяющие порядок учета основных средств. После этого был изучен порядок учета поступления, выбытия, амортизации, ремонта основных средств. Затем было осуществлено планирование аудита, в рамках которого были составлены план и программа аудита, изучен уровень существенности, аудиторский риск на основе тестирования.
Далее проводилась проверка по существу. На первом этапе проверки была выполнена оценка соблюдения законодательства предприятием в части учета основных средств. Нарушений на данном этапе не было выявлено. Затем была проведена проверка документального оформления операций с основными средствами. По результатам проверки было выявлено, что на некоторых документах отсутствуют обязательные реквизиты, такие как подписи ответственных лиц. На следующем этапе проверяется тождественность учетных и отчетных данных. Аудит тождественности данных не выявил расхождений. Далее проверялась правильность ведения бухгалтерского учета. Было установлено, что предприятие ведет учет правильно, в соответствии с законодательством, однако было определено, что отсутствует график документооборота.
После этого проводилась проверка наличия и сохранности основных средств, а также учета их движения. В целом на предприятии обеспечивается наличие и сохранность объектов основных средств, а также учет движения объектов основных фондов организован достаточно эффективно. При этом было выявлено, что некоторые документы утрачены, а на некоторых не проставлены все обязательные реквизиты.
На следующем этапе проводится проверка правильности начисления и учета амортизации. Было установлено, что учет организован в соответствии с законодательством, нарушений не выявлено. Аудит налогообложения по основным средствам показал, что все налоги (НДС, НДФЛ, Налог на прибыль) исчисляются правильно в соответствии с законодательством.
Далее были предложены рекомендации по совершенствованию учета основных средств, в частности было предложено:
обеспечить надлежащее хранение документов;
внести дополнения в рабочий план счетов;
повысить эффективность работы бухгалтерии, в том числе внедрить систему планирования работы бухгалтерии, утвердить должностные инструкции;
проводить специальные тренинги и семинары для работников, повышающие их квалификацию, навыки, знания и умения в данной области учета.
Реализация всех рекомендаций позволит ООО «Терра» существенно повысить качество учета основных средств, что положительно скажется на эффективности деятельности.
После этого в процессе достижения цели данной дипломной работы был проведен анализ основных средств, который показал, что основные фонды используются неэффективно, что в составе используемых основных средств более 30% имущества, по которому истек срок полезного использования, за исследуемый период производилось обновление фонда основных средств, но недостаточно, так как коэффициент износа составляет 51%. На основании данных, полученных в ходе анализа, был разработан комплекс мероприятий по повышению эффективности использования основных средств.
Основным направлением повышения качества использования основных фондов предприятия является обновление имущества, то есть приобретение нового, современного оборудования, удовлетворяющего потребностям, сложившимся в текущих рыночных условиях. Также действенным механизмом по повышению эффективности использования основных фондов является сдача в аренду и продажа не используемых основных средств.
Диагностика экономической эффективности предложенных мероприятий позволит предприятию получить дополнительную прибыль в сумме 5 992 тыс. руб., что положительно скажется на эффективности деятельности предприятия.
Таким образом, все эти мероприятия будут способствовать повышению эффективности использования основных средств, а также повышению прибыльности предприятия, росту эффективности его деятельности и конкурентоспособности.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2013);
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.
11.2013);
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.
07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
10.2013);
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.
12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 02.
11.2013);
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.
12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.
07.2013);
Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н (ред. 25.
10.2010);
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.
10.2008г. № 106н (ред. от 08.
11.2010);
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.
03.2001 N 26н (ред. от 24.
12.2010);
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.
05.99 г. № 32н (ред. от 08.
11.2010);
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.
05.1999 N 33н (ред. от 08.
11.2010);
Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», утвержден приказом Минфина РФ от 20.
05.2010 N 46н;
Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», утвержден приказом Минфина РФ от 20.
05.2010 N 46н;
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.
09.02;
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.
09.02;
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.
09.02;
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.
07.03 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.
11.2008 N 863);
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция от 31.
10.2000 № 94н (в ред. 08.
11.2010);
Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003 г. № 7;
Постановление правительства РФ № 1 от 01.
01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;
«Общероссийский классификатор основных фондов» ОК 013−94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.
12.1994 N 359) (дата введения 01.
01.1996) (ред. от 14.
04.1998);
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.
10.2003г № 91н (в редакции от 24.
12.2010);
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.
06.1995г. № 49,.
Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003 г. № 7.
Агафонова М.Н., Акимова В. Г. Практическая бухгалтерия, М.: Бератор, 2011;
Аснин Л. М. Основы аудита. — Ростов на Дону: Феникс, 2010. — 192 с.
Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю. А. Бабаева. — М.: Вузовский учебник, 2009. — 525 с.
Бухгалтерский учет и отчетность 2011.
Настольная книга бухгалтера. — М.: Экономика, 2012. — 544 с.
Бригхэм Е.Ф., Эрхард М. С. Финансовый менеджмент. — СПб.: Питер, 2010. — 962с.
Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2011. — 457с.;
Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Проспект, 2009. 360 с.
Данилевский Ю.А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. Аудит. — М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2010. — 544с.
Замотаева О. А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей. — Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2011. — 279с.;
Козлова Е. П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 214 с.
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М., Финансы и статистика, 2011. — 688 с.
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011 — 1024с.
Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2010 — 424с.
Козлова Е. П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 214 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 640 с.
Кочинев Ю. Ю. Аудит: теория и практика. — СПб.: Питер, 2010. — 394с.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: АйСи Групп, 2012. — 644 с.
Ланина И.Б.: Первичные документы в бухгалтерском и налоговом учете: — 2-е изд., пспр. и доп. — М.: Омега-Л, 2010. — 216 с.
Новодворский В. Д. Об оценке основных средств: М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009, 318с.
Подольский В.И.: Аудит: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2011. — 774с.
Пономарева С.В., Рогуленко Т. М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «Кно.
Рус", 2010 — 176с.
Пряничников С. Б. Финансовый менеджмент. — Н. Новгород: НОВО, 2012. — 285 с.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь».
http://slovari.yandex.ru/dict/economic.
Ткачук Н. В. Бухгалтерский финансовый учет учеб. Пособие. — СПб.: Изд-во «КОПИ — Р», 2010, — 137с.
МСФО № 16 «Основные средства» // стандарт опубликован на сайте.
http://dipifr.info.
www.auditxp.ru — справочный сайт аудитора.
http://www.consultant.ru/online/base/ - справочно-правовая система.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Генеральный директор
Главный бухгалтер
Начальник отдела закупок.
Начальник отдела продаж.
Начальник склада.
Кладовщики.
Менеджеры по закупкам.
Менеджеры по продажам Бухгалтеры.
