Потеря транспортных средств, таких как самолеты или корабли, обычно увеличивается меньше, чем пропорционально увеличению объема груза, хотя физические детали могут быть довольно сложными. Поэтому увеличение их размера обычно приводит к меньшему расходу топлива на тонну груза с заданной скоростью. Потери тепла в промышленных процессах изменяются в расчете на единицу объема для труб, резервуаров и других емкостей в зависимости, несколько схожем с законом квадратного куба [7]. Известно, что общие издержки капитальных проектов зависят от эффекта масштаба. Грубая оценка заключается в том, что, если известны капитальные затраты для определенного размера оборудования, изменение размера изменит капитальные затраты на 0,6 мощности отношения мощности (правило шестой степени). [ 8] [9]Например, при оценке капитальных затрат обычно требуется незначительное количество труда и, возможно, не намного больше материалов, для установки более мощной электрической проволоки или трубы с значительно большей пропускной способностью. [.
10]Стоимость единицы мощности многих типов оборудования, например электродвигателей, центробежных насосов, дизельных и бензиновых двигателей, уменьшается с увеличением размера. Кроме того, эффективность увеличивается с увеличением размера. [ 11]Размер рабочей команды для кораблей, самолетов, поездов и т. д.
Не увеличивается прямо пропорционально мощности. [ 12] Оперативный экипаж состоит из пилотов, пилотов, штурманов и т. д. и не включает персонал обслуживания пассажиров. Многие модели самолетов были значительно увеличены или «растянуты» для увеличения полезной нагрузки [13].
Многие производственные предприятия, особенно те, которые производят сыпучие материалы, такие как химикаты, нефтепродукты, цемент и бумага, имеют трудовые требования, на которые не оказывают существенного влияния изменения производственных мощностей. Это связано с тем, что требования к трудовым ресурсам автоматизированных процессов основаны скорее на сложности операции, чем на скорости производства, и многие производственные объекты имеют почти одинаковое количество основных этапов обработки и единиц оборудования независимо от производственных мощностей. Карл Маркс отметил, что крупномасштабное производство позволяет экономично использовать продукты, которые иначе были бы отходами [14]. Маркс привел химическую промышленность в качестве примера, который сегодня наряду с нефтехимией остается в значительной степени зависящим от превращения различных остаточных потоков реагентов в товарную продукцию. В целлюлозно-бумажной промышленности экономично сжигать кору и мелкие древесные частицы для получения технологического пара и возвращать отработанные химикаты для варки целлюлозы для преобразования в пригодную для использования форму. Экономия на масштабах связана и легко может быть перепутана с теоретическим экономическим понятием отдачи от масштаба. Когда экономия за счет масштаба относится к затратам фирмы, возврат к масштабу описывает связь между входами и выходами в долгосрочной производственной функции (все переменные входы).
Производственная функция имеет постоянную отдачу от масштаба, если увеличение всех вводимых ресурсов на определенную долю приводит к увеличению объема производства на ту же долю. Возвраты уменьшаются, если, например, удвоение входов приводит к меньшему удвоению вывода и увеличению, если удвоение вывода. Если математическая функция используется для представления производственной функции, и если эта производственная функция является однородной, возврат к масштабу представлен степенью однородности функции. Однородные производственные функции с постоянной отдачей от масштаба первой степени однородны, возрастающей отдачей от масштаба представлены степенями однородности больше единицы, и уменьшение отдачи от масштаба по степени однородности меньше единицы. В своих «Экономических и философских рукописях» 1844 года Карл Маркс отмечает, что экономия за счет масштаба исторически была связана с увеличением концентрации частного богатства и использовалась для оправдания такой концентрации. Маркс указывает, что концентрированная частная собственность на крупномасштабные экономические предприятия является исторически неотъемлемым фактом и не существенна для природы таких предприятий. В случае с сельским хозяйством, например, Маркс обращает внимание на софистический характер аргументов, используемых для обоснования системы концентрированной собственности на землю:"Что касается крупной земельной собственности, то ее защитники всегда софистически определяли экономические преимущества крупномасштабного сельского хозяйства с крупной землевладельческой собственностью, как если бы не именно в результате отмены собственности это преимущество, во-первых, получило наибольшее возможное распространение, а с другой стороны, только тогда будет иметь социальную выгоду". [15]Вместо того, чтобы сосредоточить частную собственность на землю, Маркс рекомендует, чтобы экономия за счет масштаба была реализована ассоциациями:"Ассоциация, применяемая к земле, разделяет экономическое преимущество крупномасштабной земельной собственности и сначала приводит к реализации первоначальной тенденции, присущей разделению земель, а именно равенству.
Точно также ассоциация восстанавливается, теперь на рациональной основе, уже не опосредуемая крепостничеством, властностью и глупой мистикой собственности, интимными узами человека с землей, ибо земля перестает быть объектом торга и благодаря свободному труду и свободному удовлетворению нужд, снова становится истинной личной собственностью человека". [15]Заключение.
Производственная функция — это технологическая зависимость между количеством затрачиваемых ресурсов (факторов производства) и максимальным из всех возможных выпуском продукции на производстве. Через производственную функцию математически выражается уровень существующих технологий на производстве. Изокванта — графическое изображение производственной функции. Она показывает все сочетания факторов производства, применение которых обеспечивает одинаковый объем выпуска продукции и отражает конкретные материальные процессы в ходе реального использования факторов производства. Набор изоквант образует карту изоквант, которая показывает альтернативы производственной функции. Используя карту изоквант, можно показать варианты организации производства. Реально минимизация издержек должна происходить через выявление и реализацию резервов снижения себестоимости продукции на заданный объем выпуска, т. е. через снижение затрат, связанных с использованием покупных производственных ресурсов (материалов, труда) и через выявление скрытых издержек (упущенных доходов).В реальной практике не представляется возможным напрямую использовать метод минимизации издержек по многим причинам, в том числе потому, что это многофакторная действительность, а не упрощенная модель; что в теории издержки минимизируются на заданный (равновесный) объем, при котором прибыль максимизируется на величину, неизвестную, неопределимую в действительности, поскольку этот объем соответствует равновесному состоянию предприятия, практически идеальному, которое также недостижимо. Поэтому в основу возможных путей направлений минимизации и снижения издержек производства и их реализации следует положить прием последовательного минимизирования.
На первом этапе происходит группировка (объединение) возможностей производителя по содержательным признакам, а затем она детализируется путем последовательного перехода к признакам, позволяющим охватить многочисленные и различные стороны процесса поиска возможностей минимизации (снижения) производственных расходов и потерь с одновременным увеличением объема. Эффект масштаба производства — соотношение между относительным изменением объема выпуска и относительным изменением затрат факторов производства. Изменение факторов в одной и той же пропорции может привести к различным результатам. Различают положительный, отрицательный и постоянный эффект от роста масштабов производства. Положительный эффект масштаба, или экономия за счет масштабов производства — более быстрое увеличение выпуска продукции по сравнению с темпами роста затрат. Основные факторы, которыми обусловлена данная закономерность, — экономия на специализации труда и управленческого персонала, на маркетинге и на налаживании побочного производства. Экономией на масштабе могут воспользоваться компании любого размера, увеличив объем своей операционной деятельности. Отрицательный эффект масштаба производства — это более быстрый рост затрат по сравнению с вызванным этими затратами расширением производства. На практике для преодоления или смягчения трудностей принятия управленческих решений, составляющих суть отрицательного эффекта масштаба, зачастую разрабатываются и применяются компьютерные информационные и коммуникационные системы, т. е. организационная структура крупных фирм зачастую проектируется с преднамеренным расчетом избежать негативного эффекта масштаба. Постоянный эффект масштаба производства — ситуация, когда рост объема производства пропорционален росту объемов использованной продукции. Планируя развитие, предприятие ориентируется на достижение минимальных средних затрат при каждом данном объёме выпуска. Оптимальная для короткого периода технико-экономическая политика не всегда является таковой с позиции длительного периода. Форма кривой долгосрочных средних издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли.
Является ли отрасль «конкурентной» (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или «концентрированной» (подчиненной господству нескольких крупных производителей) , — в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов.
Список использованных источников
.
Кашшай, Ш. Предприятие и предпринимательство: [в 5 т.: пер. со словац.] / Штефан.
Кашшай. — Москва: Наука. — Т.
3: Стратегическая коммуникация. Контексты общественного развития, изменения рынка и коммуникации. — 2016. — 867, [2] с. Костина, Н. В. Анализ состояния и сценарии развития социо-эколого-экономических систем территорий разного масштаба с помощью экспертной информационной системы REGION / Н.
В. Костина; под ред. Г. С. Розенберга; Рос. акад. наук, Ин-т экологии Волж.
бассейна, каф. ЮНЕСКО при ИЭВБ РАН «Изучение и сохранение биоразнообразия экосистем Волж. региона& quot;, Рос.
гуманитар. науч. фонд, Рос. фонд фундам. исслед. [и др.]. — Тольятти: Кассандра, 2015. — 200 с. Косьмина, Е. А. Основы экономической теории: учебное пособие для студентов направления подготовки высшего образованиябакалавриата «Государственное и муниципальное управление» / Е.
А. Косьмина; Омская гуманитар. акад. — Омск: ОмГА, 2016. ;
236 с. Мошнов, А. Н. Экономическая теория: учебно-методическое пособие / А. Н. Мошнов. ;
Санкт-Петербург: Издательство СПбГЭТУ, 2016. — 37 с. Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей / [сост.: Васильева Н. К. и др.]. — Краснодар; Майкоп: Магарин О. Г., 2016.
— 314 с. Проблемы экономики в общегосударственном и региональном масштабах: IV Всероссийская научно-практическая конференция, сентябрь 2016 г.: сборник статей / [под ред. О. А. Столяровой]. — Пенза: ПГСХА, [2016].
— 99 с. Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами: материалы пятой международной научно-практической конференции (26−28 апреля 2016 г.) / [редкол.: Н. Л. Рогалева (пред.) и др.]. — Петропавловск-Камчатский: Издательство Камчатского государственного технического университета, 2016. — 229, [1] с. Саттон, Р. Хороший рост-плохой рост. Масштабируйте возможности, а не проблемы / Роберт Саттон, Хагги.
Рэо; перевод с англ. П. Миронова. — Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2015. — 347, [2] с. Синявская, Т.
Г. Управление экономическими рисками: теория, организация, методы: учеб. пособие / Т. Г. Синявская, А. А. Трегубова.
— Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2015. — 159 с. Спицын, А. Т. Интеграционный проект планетарного масштаба: Евразийский экономический союз = Integrationprojectofglobalscale: Euroasianeconomicunion / А. Т.
Спицын. — Москва: Проспект, 2015. — 57 с. Хрестоматия по экономической теории: общая теория занятости, процента и денег: учебное пособие / Ульян.
гос. техн. ун-т; составители: О. С. Штурмина [и др.]. — Ульяновск: УлГТУ, 2016. — 114 с. Чирков, М. А.
Экономика как система = Economyasasystem: учебное пособие по курсу «Экономика как система» для студентов бакалавриата направления «Экономика» / М. А. Чирков; Моск. гос. ун-т им. М.
В. Ломоносова, экон. фак., каф. полит. экономии. — Москва: МАКС Пресс, 2016.
— 170 с. Шарова, Н. Е. Экономия от масштаба и эффективный размер агропромышленного предприятия: (на примере Курс.
обл.) / Н. Е. Шарова; Регион. финансово-экон. ин-т. — Курск: Издательство Регион. финансово-экон. института,.
2016. — 131 с. Functioning of the local production systems in Central and Eastern European countries and Siberia: case studies and comparative studies / ed. by M. E. S.
okofowicz. — L odz: WydawnictwoUniwersytetuLodzkiego, 2015. — 229 p. Functioning of the local production systems in the Bulgaria, Poland and Russia: theoretical and economic policy issues / ed. by A. N.
owakowska. — L odz: WydawnictwoUniwersytetuLodzkiego, 2015. — 178 p. Junuis, K. E.
conomies of scale: a survey of the empirical literature: сборник / K. J unuis. — Kiel: [s. n.], 2017 — 72 p.
