упаковок, что также выше на 8,3%, чем по итогам 2011 года [38].
Зарубежный производитель в закончившемся 2012 г. не намеревался оставлять свои позиции: объем импорта ГЛС в Россию в 2012 г. составил 14,4 млрд. дол., что на 9% выше аналогичного показателя в 2011 году. По прогнозу DSM Group, российский фармацевтический рынок вырастет в 2013 году на 12% в рублях и превысит 1 035 млрд руб. [38].
2.
3. Фармацевтическая промышленность Свердловской области: текущее состояние и инновационный потенциал Так исторически сложилось, что в текущем состояние фармацевтической промышленности на Среднем Урале, в Свердловской области и прилегающих регионах, как луч света в капле воды, отражается вся противоречивость ситуации, сложившейся в фармацевтической отрасли в целом страны и в промышленности области в частности.
Фармацевтическая промышленность в Свердловской области начала складываться перед Великой Отечественной войной 1941;1945 гг., в годы войны отрасль получает дополнительный стимул развития — расположенная в глубоком тылу, но с хорошими, устойчивыми транспортными связями с воюющей страной, Свердловская область как никакая другая подходила для экстренного развертывания эвакуируемых фармпредприятий, налаживания производства медикаментов, в которых так нуждалась страна. Разработка месторождений нефти и формирование нефтехимического комплекса в соседней Башкирии в 1960;е гг. сообщило дополнительный стимул для развития отрасли, обеспечивая её новым сырьем для синтеза медикаментов. Постепенно складываются крупные фармацевтические предприятия — в самом Свердловске (ныне Екатеринбург), в Ирбите, в Уфимке, ряде других городов области.
Современная ситуация на фармацевтическом рынке области постепенно складывалась с начала 90-х годов строго в рамках сценария, свойственного в целом для российского фармацевтического рынка. В первую очередь это касается существенное снижение влияния гсоударства на фармацевтический рынок и отрасль в начале 1990;х гг.: 85% предприятий было акционировано и перешло в частную собственность, соответственно была ослаблена роль государства в экономике; на фоне всей непостой экономической обстановки инвестиции в промышленное строительство за период 1992 — 1997 годов сократились вдвое. Ограничивающим фактором по отношению к рентабельности выступило станволение налоговйо сситемы, а в двльнейшем — изменения их ставок, в том числе и в большую сторону. В результате, как отмечает ряд авторов [19], такой политики произошел переход российского рынка медикаментов уже в 1994 году более чем на 60% в руки зарубежных фирм, а использование мощностей отечественных предприятий снизилось и составило менее 30%.
Для улучшения ситуации в отрасли постановлениями Правительства Российской Федерации были отменены ограничения по рентабельности, налоги на добавленную стоимость на лекарства и медицинскую технику, предоставлены льготы по налогу на прибыль для предприятий, выпускающих жизненно необходимые и важнейшие лекарства. Это обусловило рост прибыли в отрасли. Так, по Российской Федерации прибыль за 1999 год была получена в размере 4,3 млрд. рублей, а по предприятиям Свердловской области — 61,2 млн. рублей, что составляет.
1,4 процента от суммы по России. Наблюдается увеличение объема прибыли, направляемой на собственное развитие (по Российской Федерации в 1997 году — 197 млн. рублей, в 2000 году — уже 1,5 млрд. рублей; для сравнения по Свердловской области в 1997 году — 1,7 млн.
рублей, в 2000 году — 16,3 млн. рублей) [59].
Серьезным импульсом в развитии отечественной фармацевтической промышленности и стимулом к повороту в сторону инновационного развития стал дефолт 1998 года. Импорт к началу 1999 года сократился вдвое, что расширило возможности для собственного внутреннего производства. По данным Министерства промышленности и науки России на долю российских фирм в некоторых регионах России приходится до 70% всего рынка лекарственных препаратов.
Одним из важнейших вопросов является возрождение собственной сырьевой базы. Высокие темпы роста цен на электроэнергию привели к тому, что цены на отечественные фармацевтические субстанции существенно превысили импортные, и отечественные субстанции стали неконкурентоспособными. Россия фактически лишилась национальной сырьевой базы для производства анальгина, сульфалена, ряда антибиотиков.
Политика импортозамещения, проводимая некоторыми предприятиями, сопряжена с необходимостью модернизации производства и масштабными инвестициями и может носить только временный характер, так как основана на производстве устаревшей продукции. Фармацевтическая промышленность России стала наиболее активно развивающейся отраслью. Уже сегодня она сочетает в себе передовые научные разработки, промышленный потенциал, высокую рентабельность и социальную значимость. В 2000 году объем выпускаемой продукции по России в сравнении с 1999 годом увеличился на 56 процентов, по Свердловской области в 2000 году объем по выпуску лекарственных препаратов превышен вдвое.
Еще одну проблему фармацевтической отрасли Свердловской области составляет наличие устаревшего оборудования, с коэффициентом износа свыше 50% процентов, а также и чрезвычайно высокая конкуренция на фармацевтическом рынке требует крупных инвестиций на модернизацию и развитие производства. Говоря о конкурентоспособности медицинской продукции, следует учитывать, что значительная часть фармацевтической продукции России не может поставляться на мировые рынки, так как она, как правило, не соответствует требованиям Всемирной Организации Здравоохранения по GMP и GLP. На сегодняшний день в России работает не более 2% предприятий, технология и оборудование которых соответствуют требованиям GMP. Соответственно импорт медикаментов превышает по сумме экспорт приблизительно в 10 раз. В конце 1999 года подписан приказ Минэкономики России и Минфина России о поэтапном переходе всех предприятий фармацевтической промышленности на ОСТ 42−510−98 (GMP). Стоимость этого перехода оценивается в 2,5 млрд. долларов. А возможности предприятий с учетом взятия кредитов при банковской кредитной ставке не более 15 процентов оцениваются в 900 млн. долларов.
Несмотря на все перечисленные выше проблемы, фармацевтические предприятии Свердловской области продолжают свою работу, и в настоящее время фармацевтическая отрасль в регионе насчитывает боле 30 предприятий, занятых выпуском лекарственных препаратов. Наиболее занчимыми, наиболее крупными из них являются: ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» (город Ирбит), ОАО «Уралбиофарм» (город Екатеринбург), ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика» (город Екатеринбург), ГУП «Екатеринбургское государственное предприятие по производству бактерийных препаратов» (город Екатеринбург). Выпуском стеклянных флаконов и банок для упаковки лекарственных средств занимается ЗАО «Уфимкинский стекольный завод» (рабочий поселок Уфимка Ачитского района).
Рассмотрим инновационную составляющую экономики региона, чтобы понять региональные особенности государственной инновационной политики. В таблице 7 приведена информация по данным Росстата и его территориального управления по Свердловской области по степени инновационной активности предприятий региона.
Таблица 7 — Инновационная активность организаций (доля организаций, осуществлявших инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) в ряде субъектов Российской Федерации. в 2009;2012 гг.
2009 2010 2011 2012.
Российская Федерация 9,3 9,5 10,4 10,3 Уральский федеральный округ 10,2 11,5 11,5 10,6 Свердловская область 12,9 15 13,6 13,3 г. Москва 14,1 13,3 18,6 18,6.
Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации: официальный сайт — www.gks.ru.
Как видим из приведенных в таблице 7 данных, иннвоационная составляющая в деятельности предприятий Свердловской обалсти традиционно высока: доля организаций, осуществляющие инновации на регулярной основе, в Сведловской области выше, чем в целом по Уральскому федеральному округу или по России. Это говорит о накопленном в регионе инновационном потенциале на уровне выше среднего по России и макрорегиону.
В структуре инновационной деятельности в регионе (таблица 8) видно, что постепенно, при общем росте отгрузки товаров, произведенных по инновационным технологиям, в регионе отмечается сокращение объемов инноваций, связанных с промышленными предприятиями.
Таблица 8. Динамика производства инновационных товаров, работ, услуг предприятиями Свердловской области в 2009;2012 гг., млн. руб.
2009 2010 2011 2012.
Всего отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами Российская Федерация в целом 20 711 959 25 794 618 33 407 033 35 944 433 Уральский Федеральный округ 4 135 566 4 986 333 6 539 500 7 239 169 Свердловская область 712 058 1 034 948 1 289 531 1 500 366 г. Москва 2 416 336 2 947 698 3 944 713 3 724 946 в том числе предприятиями промышленности Российская Федерация в целом 18 935 088 23 837 014 30 296 281 32 153 385 Уральский Федеральный округ 3 972 759 4 842 324 6 295 359 6 919 857 Свердловская область 663 270 987 117 1 206 212 1 393 846 г. Москва 1 915 079 2 363 255 2 804 543 2 386 209 Всего отгружено инновационных товаров, произведено работ, оказано услуг Российская Федерация в целом 934 589 1 243 712 2 106 740 2 872 905 Уральский Федеральный округ 86 914 109 585 179 709 148 696 Свердловская область 57 055 59 748 74 410 61 643 г. Москва 35 743 64 543 158 893 494 532 в том числе предприятиями промышленности Российская Федерация в целом 877 684 1 165 747 1 847 370 2 509 604 Уральский Федеральный округ 83 338 108 448 160 510 127 014 Свердловская область 55 067 59 115 67 540 49 331 г. Москва 20 667 35 414 71 108 403 452.
Источник: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации — www.gks.ru.
Как можно увидеть из таблицы 8, современные предприятия в регионе сокращают долю инновационных продуктов: особенно это заметно на смене 2011 и 2012 гг. Если еще три года тому назад продукция промышленности преобладала в структуре инновационных продуктов, то сейчас наблюдается сокращение промышленной продукции в составе инновационной продукции региона.
Анализ динамики объемов производства химико-фармацевтической промышленности Свердловской области показывает, что тенденции, сложившиеся в отрасли с 1997 года, обрели определенную устойчивость. Объем выпуска всей продукции в 2000 году по сравнению с 1996 годом увеличился в 4,2 раза. Отрасль произвела лекарственных средств в 2000 году на сумму 608,3 млн. рублей или 1,6 процента от объема российского фармацевтического. Рост темпов выпуска препаратов к уровню 1999 года составил 200 процентов. Увеличение физических объемов производства произошло в основном за счет расширения номенклатуры выпускаемой продукции.
В дальнейшем рост объемов производства продолжился, и, несмотря на ряд негативных последствий мирового финансового кризиса 2008;2009 гг., в целом продолжается увеличение объемов производства основных видов продукции отрасли в регионе. Так, за 2010;2012 гг. практически было восстановлено докризисное производство фармпрепаратов, показатели производства основных видов фармацевтической продукции в регионе в 2010;2012 гг. продолжают увеличиваться. Об этом наглядно свидетельствуют данные таблицы 10.
Аналитики настойчиво обращают внимание на то, что достигнутое увеличение физического объема выпушенных лекарств было обеспечено в крайне напряженной финансовой ситуации и в условиях, когда произошло резкое снижение номенклатуры и объемов, выпускаемых в России субстанций лекарственных средств — ключевого компонента медицинских препаратов [25, 31]. Сегодня в производстве готовых лекарственных средств на предприятиях области используется в основном импортное сырье (Китай, Тайвань, Индия, Корея), качество которого зачастую ниже, чем производившегося отечественной промышленностью.
Таблица 9. Производство фармацевтической продукции в Свердловской области в 2010;2012 гг., в сравнении с данными в целом по России.
2010 2011 2012.
Производство фармацевтических препаратов и материалов Российская Федерация в целом Свердловская область 131 686 008.
2 033 354 136 372 293.
2 138 285 142 945 220.
2 268 972 Производство фармацевтической продукции Российская Федерация в целом Свердловская область 183 306 107.
2 317 242 196 887 235.
2 655 613 221 433 822.
2 983 953.
Источник: Официальный сайт территориального управления Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Свердловской области ;
http://sverdl.gks.ru.
Инновации как основной путь обеспечения упреждающей конкурентоспособности фармацевтической отрасли понимались еще в начале-середине 1990;х гг., когда акционировавшиеся фармацевтические предприятия начали самостоятельную борьбу за прибыль на рынке. Инновационный вектор в развитии свердловских предприятий, прежде всего, выражался в освоении и включении в продуктовую линейку предприятия товара, ранее предприятием не выпускавшегося. Так, ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» обеспечил освоение производства субстанций нитро-ксолина, стрептоцида растворимого, налажено производство 15 наименований готовых лекарственных препаратов, в том числе таблетки дибазола 0,02 № 10, фурацилина 0,1 № 10, организован и пущен в эксплуатацию участок производства жидких лекарственных препаратов (5-процентной йодной настойки, настойки календулы, боярышника и иных препаратов), приобретено оборудование для организации участка производства мазеобразных лекарственных препаратов (тубонаполнительная линия). Принимаемые меры позволили обеспечить рост объемов производства за 5 лет более чем в 6 раз, увеличить в 2 раза выпуск жидких лекарственных средств, при этом загрузка производственных мощностей составила только 42 процента, в том числе в производстве — 15 процентов, в производстве таблеточных медикаментов — 70 процентов.
В ОАО «Уралбиофарм» было организовано производство новых медпрепаратов: таблеток нитроксолина, викасола, тиреоидина. Наращивалось производство микробиологического каротина и ликопина на основе бета-каротина (провитамина A), используемых как профилактическое средство сердечных, онкологических заболеваний и в целях выведения радиоактивных элементов из организма человека. Наибольший удельный вес в объеме производства ОАО «Уралбиофарм» составляет производство таблеток аллохола (25,8 процента), анальгина (18,2 процента), ацетилсалициловой кислоты (18,8 процента) и цитрамона-П (14,6 процента).
В 2012 г. продолжают активно развиваться формирование кластеров в фармацевтической промышленности. Не прошел этот процесс и мимо фармацевтических предприятий Свердловской области. Реализация бизнес-проектов кластера обеспечит повышение лекарственной безопасности России через импортозамещение жизненно важных инсулиновых, противоопухолевых, противовирусных и других препаратов, создаст эффективный инструмент реализации государственной политики в области сохранения здоровья, трудоспособности населения и улучшения качества жизни, решения проблем демографии и сбережения народа Российской Федерации. Социально-экономическая эффективность создания кластера определяется созданием в региональной экономике комплекса новых высокотехнологичных производств конкурентоспособной фармацевтической и медицинской продукции, отвечающей современным международным требованиям [58].
На сегодняшний день, по состоянию на 2013 г., нельзя не признавать, что в Свердловской области сложился комплекс реальных предпосылок для развития фармацевтической отрасли на инновационной и кластерной основе. Данная благоприятная для модернизации и развития отрасли ситуацию и накопленный инновационный потенциал необходимо использовать и реализовывать в конкретных действиях. Инновационный потенциал фармацевтической промышленности Свердловской области определяется следующими параметрами:
1) наличие развитой производственной базы, включающей 12 фармацевтических предприятий области, в т. ч. высокотехнологичных производств импортозамещающей фармацевтической продукции по стандартам европейского GMP, в частности, препаратов генно-инженерного инсулина человека, инфузионных, перитонеальных и др. растворов, противовирусных, противоопухолевых нанопрепаратов, концентратов и аппаратов автоматизированной водоподготовки и «искусственной почки» для гемодиализа, радиофармацевтических препаратов и др.;
2) высокий динамизм развития — так, в 2010 г. совокупный объем производства фармацевтической отрасли в регионе возрос в 3,1 раза к уровню 2005 г. [59], в сочетании с высокой наукоемкостью и инновационностью отрасли;
3) значительный научно-исследовательский и инновационный потенциал региона, определяемый как наличием здесь целого ряда научно-исследвоательских институтов химико-фармацевтического и микробиологического профиля (Институты Уральского отделения РАН, отраслевые институты Минздрава РФ, Центр военно-технических проблем биологической защиты МО РФ, Уральская Медицинская академия, Уральский федеральный университет), так и наличием базы для доклинических и клинических испытаний; ряд разработок уральских ученых не имеют мировых аналогов;
4) емкий региональный рынок сбыта фармацевтической и медицинской продукции (население только домашнего региона, Уральского федерального округа, составляет 12,5 млн. человек), наличие перспективы его роста (например, в Свердловской области объем потребления лекарственных средств ежегодно увеличивается в среднем на 18,6 процента) [59];
5) развитая сеть специализированных медицинских центров;
6) сеть образовательных учреждений высокого уровня для подготовки квалифицированных кадров для предприятий фармацевтической отрасли — в регионе работают такие высшие учебные заведения, как УрГМА, УрФУ, Центр коллективного пользования УрО РАН «Спектроскопия и анализ органических соединений», лаборатория Уральского научно-образовательного центра «Перспективные материалы», Научно-образовательные центры «ИОС — УрФУ»;
7) в регионе представлена достаточно развитая инновационная инфраструктура: технопарки, три бизнес-инкубатора, десять региональных промышленных центров, два венчурных фонда;
8) поддержка региональной власти. В Свердловской области, одной из немногих субъектов Российской Федерации, с 2002 г. действуют программы по поддержке фармацевтического производства, предусматривающие инвестиции на реализацию проектов в сфере производства и освоения новых видов лекарственных средств, а также реализуется программа по развитию производственной кооперации до 2020 года, которая охватывает и фармацевтические предприятия;
9) выгодное географическое положение Свердловской области на стыке транспортных и информационных путей Европы и Азии, близость и доступность научных и ресурсных центров как Сибири, та Ки Европейской России, наличие транспортно-логистического узла, что позволяет предусмотреть развитие в составе кластера современной, разветвленной транспортно-логистической инфраструктуры для оперативного, масштабного выхода на общероссийский и мировой фармацевтический рынки.
Таким образом, в Свердловской области существуют все предпосылки и ресурсы для формирования фармацевтического кластера, который будет способствовать удовлетворению потребностей населения области и России в лекарственных препаратах, укреплению устойчивости и иммунитета региональной экономики, получению дополнительных доходов и оптимизации затрат бюджетов всех уровней на лекарственное обеспечение населения.
2.
4. Предложения по повышению инвестиционной привлекательности фармацевтических предприятий Свердловской области С точки зрения принятия управленческих решений на фармацевтическом предприятии важно обеспечить баланс между инновационной составляющей и прибыльностью бизнеса. С одной стороны, инвестиции в инновации позволяют делать «задел» на завтра, обеспечивая не только «горизонт планирования», но и конкретную линейку продуктов, обеспечивая развитие предприятию. Генерация прибыли из осуществляемой в настоящее время деятельности обеспечивает предприятие собственными финансовыми ресурсами, предоставляет предприятию возможность для маневра и принятия самостоятельных решений в настоящее время, а также, собственно, и делает финансовые возможными инвестиции в научные разработки. В то же время, желая зафиксировать и максимизировать прибыль, предприятиям действительно нет смысла вкладываться в собственные научно-исследовательские центры; но если предприятия думают о развитии, о разработке и выведении на рынок собственных препаратов, об освоении производства и локализации дженериков, если предприятия планируют внедрять новые технологии и масштабировать их применение — здесь без серьезных вложений в R&D и научно-исследовательской программы уже обойтись невозможно [21].
Создание эффективной институциональной среды, без которой нельзя говорить о привлечении в фармацевтическую отрасль региона сторонних (частных) инвестиций и дальнейшее развитие отрасли, требует участия ведущих фармацевтических предприятий региона в создании и развитии фармацевтического научно-исследовательского и производственного кластера в Свердловской области. О создании Уральского фармацевтического кластера в Свердловской области в июне 2010 г. заявил председатель УрО РАН Валерий Чарушин [60]. Основу для развития будущего кластера составят кластер Институт органического синтеза УрО РАН, Уральский государственный технический университет — УПИ им. Ельцина (УГТУ-УПИ), Уральский фармацевтический холдинг и холдинг «Юнона» [60].
В Екатеринбурге разработана в соответствие с федеральными программами и стратегиями инновационного развития региональная комплексная программа развития промышленности, направленная в сфере фармацевтики на создание сильного фармацевтического кластера, который в будущем должен стать залогом обеспечения лекарственной независимости области и региона [58]. Программа предусматривает ряд целевых показателей эффективности, на которые должен выйти в своем развитии создаваемый фармацевтический кластер (таблица 10).
Таблица 10 — Целевые показатели эффективности создания и развития фармацевтического кластера в Свердловской области на 2016 — 2020 гг.
Показатели Значения показателей Объем выпуска продукции (начиная с момента выхода всех предприятий очереди на проектную мощность), млрд. руб. в год 35 Доля кластера на российском рынке, % 70 -100 Объем инвестиций, млрд. рублей 27,5 Численность организаций в кластере 12 Число создаваемых рабочих мест, тыс. чел. 3,5.
Источник: Комплексная программа развития промышленности Свердловской области на период до 2020 года; «Фармацевтический кластер будет создан в Свердловской области» // Интерфакс-Урал. Опубликовано 24.
05.2010 г. [Электронный ресурс] Ссылка:
http://pharmapractice.ru/20 838.
Базовые предприятия создаваемого Уральского фармацевтического кластера — 12 фармацевтических предприятий Свердловской области, в числе которых: ООО «Завод Медсинтез», ОАО «Ирбитский ХФЗ», ОАО «Уралбиофарм», ЗАО «Березовский фармацевтический завод», ГУП СО «Фармация», ООО «НПФ Медик», ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика», филиал ФГУП «Микроген», Екатеринбургское предприятие по производству бактерийных препаратов, филиал ФГУ «ЦНИИ МО РФ». Лидирующей компанией кластера выступает ООО «Завод Медсинтез» (город Новоуральск) — крупное современное фармацевтическое предприятие, работающее по стандартам GMP, ведущее активную инновационную, маркетинговую и инвестиционную политику, являющееся единственным фармацевтическим предприятием в России, удостоенным Премии Правительства Российской Федерации и премии Содружества Независимых Государств в области качества.
Производственный и торгово-финансовый блоки кластера представлены следующими предприятиями:
«Завод Дизэт» (г. Новоуральск);
ООО «Урал.
Диал" (г. Екатеринбург);
«Уральский стекольный завод» (пос. Уфимский);
ООО «Уралпакплюс» (г. Екатеринбург);
НПК «Химсинтез» (г. Екатеринбург);
аптечные и торгово-складские предприятия кластера;
фармацевтический транспортно-логистический центр;
сеть диализных центров Фонда «Юнона».
Научно-образовательный блок кластера объединяет:
Институт оргсинтеза, Институт физики металлов, Институт электрофизики, Институт высокотемпературной электрохимии и Институт химии твердого тела УрО РАН, НИИ вирусных инфекций, НИИ технологии медицинских препаратов;
Уральский федеральный университет Уральская медицинская академия;
Центр военно-технических проблем биологической защиты МО РФ;
Уральский медицинский ядерный центр (резидент Сколково);
Уральский центр биофармацевтических технологий (резидент Сколково).
Состав участников в процессе создания и развития кластера может меняться. Порядок их входа и выхода из кластера прописан в уставе Некоммерческого партнерства «Уральский фармацевтический кластер» — исполнителя проекта, координирующей и управляющей организации кластера.
Потребителями услуг кластера на территории Свердловской области являются специализированные НИИ, городские и областные больницы, реабилитационные и медицинские центры, специализированные медицинские клиники, частные клиники.
В настоящее время по ареалу поставок продукции в более чем 40 регионов России кластер имеет федеральный уровень и статус. Его партнерами являются федеральные предприятия и учреждения Москвы (Российский онкологический научный центр РАМН, НИИ вирусологии РАМН), Санкт-Петербурга (Национальный центр ВОЗ по гриппу и ОРЗ, НИИ гриппа РАМН, кластер медицинского, экологического приборостроения и биотехнологий), а также ряд международных организаций (Словацкая Академия наук).
В целом кластер ориентирован на удовлетворение спроса на современную конкурентоспособную фармацевтическую продукцию на территории России и стран СНГ.
Стратегические проекты, реализуемые в рамках кластера, объединяются по таким направлениям, как «наука», «инновации», «создание элементов инновационной инфраструктуры», «производство», «логистика» и «развитие клинического комплекса региона».
Разработанная и утвержденная программа развития предусматривает четыре этапа создания и развития кластера.
1) 2010;2011 гг. — этап формализации кластерной инициативы, а также финансировании и реализации 1-й очереди инвестиционных проектов. Формализация кластерной инициативы включает: разработку и согласование с участниками кластера Концепции, определение круга потенциальных участников кластера, формирование стратегии и механизма координации деятельности кластера;
2) на втором этапе (2012;2013 гг.) предполагаются: создание инфраструктуры кластера — Уральского фармацевтического научно-исследовательского центра с группой лабораторий, опытно — экспериментальным полигоном и виварием, Ядерного медицинского центра, Центра трансфера технологий, Бизнес-инкубатора, Кадрового центра и т. д.; развитие производства и реализации на российском рынке нового поколения фармпрепаратов и медтехники; начало процессов импортозамещения на инсулиновом, противовирусном, противоопухолевом, диализном и др. рынках России.
3) на третьем этапе (2013;2015 гг.) будут возможны: локализация на предприятиях кластера фармацевтических и медицинских технологий мирового уровня, привлеченных через Центр трансфера технологий; модернизация и создание новой инженерно-технологической инфраструктуры в г. Новоуральске и пос. Уфимский; создание транспортно-логистического центра; освоение порядка 50 инновационных отечественных и дженериковых препаратов; создание соответствующих новых производств субстанций и готовых лекарственных форм препаратов.
4) на четвертом этапе (2016;2020 гг.) прогнозируется: формирование устойчивого рынка продаж продукции предприятий-участников кластера в России, выход на мировой фармацевтический рынок; внесение существенного вклада в решение задач импортозамещения и обеспечения не менее 50% российского фармрынка отечественными препаратами; принятие и реализация Стратегии дальнейшего развития кластера, расширения его присутствия во всех областях Уральского федерального округа, а также в других регионах России.
Для эффективной реализации разработанной программы необходим действующий механизм поддержки на региональном и муниципальном уровне. В рамках проекта создания и развития фармацевтического кластера региональная и муниципальная власть выступает в качестве катализатора и стратегического партнера при реализации проекта развития кластера, что соответствует условиям модернизации и инновационного развития фармацевтической и медицинской отрасли России. Региональные и муниципальные власти обеспечивают содействие институциональному развитию кластера и реализации его проектов. Деятельность органов государственной власти региона и местного самоуправления формируются благоприятные условия для развития кластера, в том числе в сфере высшего профессионального образования и осуществления целевых инвестиций в развитие инновационной инфраструктуры, предоставления налоговых льгот, в соответствии с действующим законодательством и ликвидации «административных барьеров», предоставление информационной поддержки.
На последующих этапах будет прослеживаться уменьшение прямой инвестиционной поддержки проектов кластера со стороны государства, исключение составят мега-проекты, требующие масштабных инвестиций.
Заключение
Проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:
1. Фармацевтическая (фармакологическая) промышленность — одна из наиболее важных отраслей российской экономики для обеспечения жизни, здоровья, трудоспособности и благополучия населения, национальной и экономической безопасности государства, его обороноспособности. Обеспечение нормального функционирования и эффективного развития фармацевтической отрасли относится к числу важнейших стратегических задач государства в сфере экономики и экономического развития, что находит свое непосредственное отражение в государственной экономической политике. Для фармацевтической отрасли характерен целый ряд черт, отличающих её от иных отраслей хозяйства: длительный производственный цикл, высокий удельный вес исследований и разработок в структуре себестоимости продукции, высокие риски при разработке новой продукции, необходимость множества испытаний и исследования продукции отрасли.
2. Инновационное развитие отрасли, являющееся необходимым и обязательным условием её не только конкурентоспособности, но и выживания на современном открытом рынке, не будет возможным, если предприятиям не будут созданы условия, благоприятные для внедрения инноваций. Последнее необходимо ввиду того, что фармацевтика, в отличие от других производств, находясь под непрестанным контролем со стороны государства, лишено той свободы выбора в принятии управленческих решений, которое так свойственно многим другим бизнесам в нашей стране. В то же время, фармпроизводители, обеспечивая решение одной из важнейших задач общенационального масштаба, задачи обеспечения здоровья и благополучия населения, медикаментозного обеспечения здравоохранения, вправе ожидать от государственной власти реализации мер поддержки на федеральном и региональном уровнях.
3. Ряд инновационных проектов в фармакологической отрасли уже пользуется в настоящее время поддержкой сот стороны государства, осуществляемой через государственные корпорации и фонды; государственные корпорации принимают участие в реализации государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли как непосредственно, так и через специально созданные ими фонды. в рамках государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли, это внедрение в практику использования международных стандартов GMP. Прямой государственной поддержкой пользуется проект по восстановлению собственного производства в стране фармацевтических субстанций. Этот сектор для отечественной фармацевтической индустрии является, по сути, базовым, наряду с производством готовых лекарственных форм, но, в виду целого ряда причин, в том числе и объективного свойства, после 1991 г. крупнотоннажное производство фармацевтических субстанций в Российской Федерации было фактически полностью «свернуто». В настоящее время наметилась положительная тенденция — отечественные производители возобновляют производство ранее выпускавшихся субстанций, а также расширяют их номенклатуру.
4. Фармацевтическая промышленность и фармакология как отрасль экономики традиционно является одним из существенных драйверов инновационного развития многих экономически развитых стран мира. В мировой практике ключевым фактором обеспечения опережающей конкурентоспособности фармацевтической промышленности является наука и инновации в их прикладном смысле — НИОКР. Крупнейшие фармацевтические компании мира сосредоточены в настоящее время в США; на них приходится наибольшая доля (более 40%) доходов от продаж фармацевтической продукции в мире и самая значительная доля расходов на НИОКР в отрасли. Показательно, что в целом по крупнейшим мировым фармпроизводителям показатели расходов на НИОКР и объемов продаж находятся в определенной корреляции: несмотря на ряд отклонений, накладываемых дистрибуцией, успешными или неудачными продажами, иными факторами, видно, что больший объем продаж имеют те производители, которые большую сумму тратят на НИОКР. С другой стороны, верно и обратное: большие суммы на способны инвестировать в инновации те фармпроизводители, которые получают большие значений сумм выручки от продаж лекарственной продукции. В структуре затрат крупнейших американских фармацевтических компаний затраты на НИОКР порой достигают 40%, в среднем составляя от 5−7 до 18−20%. Для возможности обеспечения продаж на уровне, окупающем такие затраты, необходима или интеграция и консолидация производителей, или прямая поддержка инноваций в фармацевтике со стороны государства; зачастую имеет место и то, и другое. Крупные транснациональные фармацевтические корпорации нередко осуществляют вертикальную интеграцию, объединяя предприятия, работающие одновременно в разных сегментах фармацевтики — начиная от поиска и разработки новых лекарств и заканчивая их производством и контролем качества; в состав фармацевтических ТНК также входят структуры, отвечающие за маркетинг, продвижение, дистрибуцию и продажи.
5. Основные тенденции прошедшего развития фармацевтической промышленности Российской Федерации в 2003;2013 гг. определяются, прежде всего, сложившейся конъюнктурой российского фармацевтического рынка и уровнем конкуренции и инновационного развития фармацевтической отрасли в целом в мире. Под непосредственным влиянием колебаний платежеспособного спроса, объемов централизованных закупок лекарств для государственных нужд (прежде всего, это касается закупок для учреждений здравоохранения, правоохранительных органов, Вооруженных Сил, органов системы исполнения наказаний), активности зарубежных производителей и их проникновения на национальный рынок. К числу основных тенденций инновационной деятельности в фармацевтической отрасли России, проявляющимися как на федеральном, так и на региональном уровнях, прежде всего следует отнести ориентацию на импортозамещение и выпуск новых для российской промышленности препаратов, в том числе — недавно вышедших из-под патентной защиты. При всём этом немаловажной остается задача обеспечение доступности для населения жизненно важных и незаменимых лекарственных средств, которая обеспечивается как деятельностью уполномоченных органов государственной власти, так и через соответствующего нормативное регулирование. Важным для обеспечения инновационного развития отечественной фармацевтической индустрии является расширение перечня производимых препаратов, в том числе — за счет производства современных биотехнологических.
6. По состоянию на 2013 г., нельзя не признавать, что в Свердловской области сложился комплекс реальных предпосылок для развития фармацевтической отрасли на инновационной и кластерной основе. Данная благоприятная для модернизации и развития отрасли ситуацию и накопленный инновационный потенциал необходимо использовать и реализовывать в конкретных действиях. Инновационный потенциал фармацевтической промышленности Свердловской области можно охарактеризовать как благоприятный для развития, хотя и требующий определённой государственной поддержки институционального характера. Таким образом, в Свердловской области в настоящее время существуют все необходимые предпосылки и ресурсы для формирования фармацевтического кластера, который будет способствовать удовлетворению потребностей населения области и России в лекарственных препаратах, укреплению устойчивости и иммунитета региональной экономики, получению дополнительных доходов и оптимизации затрат бюджетов всех уровней на лекарственное обеспечение населения.
7. Создание эффективной институциональной среды, без которой нельзя говорить о привлечении в фармацевтическую отрасль региона сторонних (частных) инвестиций и дальнейшее развитие отрасли, требует участия ведущих фармацевтических предприятий региона в создании и развитии фармацевтического научно-исследовательского и производственного кластера в Свердловской области. В соответствие с федеральными программами и стратегиями инновационного развития в Екатеринбурге разработана региональная комплексная программа развития промышленности, направленная в сфере фармацевтики на создание сильного фармацевтического кластера, который в будущем должен стать залогом обеспечения лекарственной независимости области и региона. Стратегические проекты, реализуемые в рамках кластера, объединяются по таким направлениям, как «наука», «инновации», «создание элементов инновационной инфраструктуры», «производство», «логистика» и «развитие клинического комплекса региона». По мере развития предприятий, входящих в кластер, выхода их на самоокупаемость и формирования конкурентоспособной научно-производственной структуры на основе кластера будет достигаться уменьшение прямой инвестиционной поддержки проектов кластера со стороны государства, исключение составят мега-проекты, требующие масштабных инвестиций.
Список использованных источников
.
1.Нормативно-правовые акты Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 2 июля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (в редакции от 15 апреля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. N 91 «О федеральной целевой программе «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (в редакции от 24 октября 2012 г.) [Электронный ресурс] Ссылка.
http://base.garant.ru/12 183 677/ Веб-доступ: свободный.
Положение о лицензировании производства лекарственных средств (утверждено Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2012 г. N 686) (в редакции от 15 апреля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 2580-р «О Стратегии развития медицинской науки в РФ на период до 2025 г.» [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70 192 396/ Веб-доступ: свободный Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) № 965 от 23 октября 2009 г. «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности в Российской Федерации до 2020 года» [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Государственная программа Российской Федерации «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013−2020 годы" (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. N 91) [Электронный ресурс] Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения Российской Федерации до 2020 года» / Федеральный проект Protown.ru [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.protown.ru/information/doc/4293.html Веб-доступ: свободный Перечень отечественного медицинского оборудования, включая данные о производителях оборудования и его стоимости (подготовлен Российским союзом промышленников и предпринимателей в соответствии с пунктом II пп. 5 Протокола совещания у Председателя Правительства Российской В. В. Путина от 11 марта 2011 года № ВП-П12−9пр) [Электронный ресурс] Официально опубликован на сайте Минпромторга России. Ссылка:
http://www.minpromtorg.gov.ru/industry/med/129/Perecheny.tif Веб-доступ: свободный.
О лицензировании производства лекарственных средств: Официальное сообщение от 19.
01.2012 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.minpromtorg.gov.ru/industry/med/156/ Веб-доступ: свободный.
Постановление Правительства Свердловской области от 30.
10.2001 N 704-ПП «Об областной инвестиционной программе «Развитие фармацевтической промышленности Свердловской области на 2002;2005 годы» (утратило силу в связи с истечением срока действия) [Электронный ресурс] Ссылка:
http://docs.cntd.ru/document/801 110 770.
Веб-доступ: свободный.
2. Справочно-статистические материалы Минпромторг России. Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.minpromtorg.gov.ru/ Веб-доступ: свободный Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2001 (КДЕС Ред. 1) (в ред. Изменений № 2/2011 ОКВЭД и № 3/2011 ОКВЭД) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) (утв. Госкомстатом СССР и Госпланом СССР 1 января 1976 г.) (в ред. Изменений № 17/94 от 6 апреля 1994 г.) (документ не действует) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка:
http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012 г. Официальный статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный документ] Ссылка:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 138 623 506 156.
Веб-доступ: свободный.
Россия в цифрах — 2013 г. Официальный статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный документ] Ссылка:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b1311/Main.htm Веб-доступ: свободный.
Статистика инноваций в России: Официальной издание Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Обновлено по состоянию на 23.
09.2013 [Электронный документ] Ссылка:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/ind_2020/pril3.pdf Веб-доступ: свободный Федеральная служба государственной статистики РФ. Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b1311/Main.htm Веб-доступ: свободный.
3.Монографии, брошюры, статьи, выступления Болл С. В. О необходимости создания единой интегрированной структуры для развития фармацевтического рынка Российской Федерации // Главврач. — 2008. — № 7. — С. 60−72.
Бочаров А. В. Шмелев Ю.М. Государственная инновационная политика — формирование национальной инновационной системы [Текст] / А. В. Бочаров, Ю. М. Шмелев // Инновации. — 2003. — № 2. — С. 47−53.
Денисенко, Е. Потеснить «большую фарму»: Российские производители имеют реальный шанс, освоив выпуск дженериков, резко увеличить долю отечественных лекарств // Эксперт Северо-Запад. 2012. — № 17−18 (564). 30 апреля 2012. — С. 26−28.
Евстафиев Д. С. Продвижение инноваций. — СПб.: Изд-во СПбГУ, Tempus TACIS, 2001. — 90 с.
Евстафиев Д. С., Молчанов Н. Н. Создание малого инновационного предприятия. — СПб.: Изд-во СПбГУ, Tempus TACIS, 2001. — 216 с.
Кальченко О. А. Принципы и методы оценки эффективности промышленных инновационных проектов в условиях неопределенности и рисков: Автореф. дисс. канд. экон. наук / О. А. Кальченко. — СПб.: СПбГПУ, 2012. — 18 с.
Леонов А. А. Важность развития инновационного менеджмента в России на примере фармацевтической индустрии // Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. — С. 47−54.
Леонтьев Л. И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом / Л. И. Леонтьев // Инновации. — 2003. — № 4. — С. 85−90.
Медведев, В. П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации / В. П. Медведев. — М.: Магистр, 2009. — 159 с.
Москаленко Л. Лекарство для инноваций // Эксперт. — 2012. — № 17 (800). — 30 апр 2012 г.
Обзор российского фармацевтического рынка / Консалтинговая группа ИНЭК: Отраслевые обзоры. — М.: Консалтинговая группа ИНЭК, 2004. — 18 с.
Отчет Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере — 2012 / официальная публикация. — М., 2013. — 73 с.
Переверзева М.Н., Малявина А. В., Попов С. А. Венчурные механизмы финансирования инновационных проектов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2009. — № 3. — С. 73−81.
Петров А.П., Макарова И. В. Кластеры в фармацевтической промышленности: предпосылки, ресурсы и условия формирования // Ars Administrandi. — 2011. — № 1. — С. 75−87.
Пошла на поправку. Новый закон «Об обращении лекарственных средств», по замыслу разработчиков, должен решить максимум проблем, накопившихся в отрасли. // Эксперт-Урал. — 2010. — № 13 (415), 5 апреля 2010.
Современное состояние и перспективы развития российской фармацевтической промышленности / Департамент стратегического анализа и разработок ГК «Внешэкономбанк». Июль 2012. — М., 2012. — 27 с. — С. 11.
Стратегия развития фармацевтической промышленности России на период до 2020 года: Официальный документ / Минпромторг России. — М., 2009. — 71 с.
Тумасян А. А. Опыт антикризисной экономической политики США: предпосылки формирования и механизм реализации «нового курса» Ф. Рузвельта // Проблемы современной экономики. — 2010. — № 1. — С. 424−427.
Фармацевтический рынок России — 2011 / Маркетинговые исследования. DSM Group. — М.: DSM Group, 2012. — 72 с.
Фармацевтический рынок России — 2012 / Маркетинговые исследования. DSM Group. — М.: DSM Group, 2013. — 76 с.
Фармацевтический рынок России: Август 2013 / Маркетинговые исследования. DSM Group. — М.: DSM Group, 2013. — 33 с.
Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник. — СПб.: Питер, 2008. — 400 с.
Цветкова А. Политика экономического развития в США: современные тенденции и причины вариаций на уровне штатов // Вопросы экономики. — 2010. — № 9. — С. 133−143.
Чуешов В. И. Промышленная технология лекарств: Учебник. В 2-х тт. Том 1 / В. И. Чуешов, О. И. Зайцев, С. Т. Шебанова [и др.]. — Харьков: МТК, 2012. — 560 с.
Чуешов В. И. Промышленная технология лекарств: Учебник. В 2-х тт. Том 2 / В. И. Чуешов, М. Ю. Чернов, Л. М. Хохлова [и др.]. — Харьков: МТК, 2012. — 716 с.
4. Электронные ресурсы на русском языке В Ярославле будут заниматься разработкой новых лекарственных препаратов // ГТРК «Ярославия». Опубликовано 19.
10.2012 09:39 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529 564 683.
Веб-доступ: свободный Евгений Куйвашев представил Правительству РФ проекты интеграции промышленности и науки в фармацевтике и медицине // Официальный сайт Правительства Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.midural.ru/news/100 046/document20155/ Веб-доступ: свободный Инновационная деятельность ОАО «Росатом» /Официальный сайт ОАО «Росатом» [Электронный ресурс] Ссылка.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/nauka/ Веб-доступ: свободный Кондратьев В. Б. Глобальная фармацевтическая промышленность // Информационно-аналитический портал «Перспективы». Опубликовано 18.
07.2011 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.perspektivy.info/print.php?ID=96 421.
Веб-доступ: свободный.
Мамай, С. Свердловская область на пути к лекарственной независимости // Фармацевтический вестник. Опубликовано 28.
05.2009 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.pharmvestnik.ru/publs/staryj-arxiv-gazety/13 408.html#.UoltYye8rFw Веб-доступ: свободный.
Минэкономразвития ухудшило прогноз экономического роста до 2030 года // Интернет-издание РИА НОВОСТИ. Опубликовано 07.
11.2013, в 11:
49. [Электронный ресурс] Ссылка:
http://ria.ru/economy/20 131 107/975238602.html Веб-доступ: свободный.
На развитие фармацевтики выделят 166 млрд руб. // Интернет-издание «Вести-Экономика». Опубликовано 18.
10.2012 в 14:46 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.vestifinance.ru/articles/18 570.
Веб-доступ: свободный.
Новиков, С. Немецкий козырь: Химическая промышленность в Германии // Эксперт: Обзоры стран. Германия: Химическая промышленность. — 2013. — № 1 (61), 18 февраля 2013 — 25 февраля 2013 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://expert.ru/countries/2013/01/nemetskij-kozyir/ Веб-доступ: свободный О нас — Biocad / Официальный сайт компании Biocad [Электронный ресурс] Ссылка.
http://biocad.ru/we/ Веб-доступ: свободный ОАО «РВК» — Краткая информация / Официальный сайт ОАО «РВК» [Электронный ресурс] Ссылка.
http://www.rusventure.ru/ru/company/brief/ Веб-доступ: свободный Объявлен сбор заинтересованностей в области медицины и биотехнологий / Официальный сайт НКО ГФ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» [Электронный ресурс] Ссылка.
http://www.fasie.ru/razvitiye-competitions/871-ob-yavlen-sbor-zainteresovannostej-v-oblasti-meditsiny-i-biotekhnologij Веб-доступ: свободный Официальный сайт Правительства Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.midural.ru/ Веб-доступ: свободный.
Пресс-конференция в Екатеринбурге, посвященная развитию фармацевтической промышленности в Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.interfax-russia.ru/Ural/id=356 851.
Веб-доступ: свободный.
Российский фонд фундаментальных исследований. Портал РФФИ [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.rfbr.ru/rffi/ru Веб-доступ: свободный.
Свердловский губернатор поделился опытом инновационного развития с федеральными министрами // Областная газета. Опубликовано 18 октября 2012 [Электронный ресурс] Ссылка.
http://www.oblgazeta.ru/politics/3631/ Веб-доступ: свободный Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области (Свердловскстат): Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка:
http://sverdl.gks.ru Веб-доступ: свободный Фармацевтический кластер будет создан в Свердловской области // Интерфакс-Урал. Опубликовано 24.
05.2010 г. [Электронный ресурс] Ссылка:
http://pharmapractice.ru/20 838.
Веб-доступ: свободный.
Финансирование деятельности Фонда. Портал РФФИ [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/funding Веб-доступ: свободный.
5. Источники на иностранных языках.
E dgie-Mark A. C o, Neal L. S.
chiller Resistance Mechanisms in an In Vitro-Selected Amoxicillin-Resistant Strain of Helicobacter pylori // Antimicrobial Agents Chemotherapy. — 2006. — Т. 50. — № 12.
— С. 4174—4176.
European Helicobacter Study Group — Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.helicobacter.org/ Веб-доступ: свободный.
Global Use of Medicines Report 2012;2016: Информационный портал IMS Health [Электронный ресурс] Ссылка: www.imshealth.com/portal/site/ims/menu Веб-доступ: свободный.
Med Ad News — Pharmalive: The Pulse of the Pharmaceutical Industry: Международный фармацевтический журнал [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.pharmalive.com/med-ad-news Веб-доступ: свободный.
Moynihan R. Who Pay for Pizza? Redefining the relationship between doctors and drug companies // BMJ. — Volume 326. — Issue 7400, 2003.
The Pharmaceutical Industry in figures — Edition 2008 / European Federation of Pharmaceutica Industries and Associations. — Brussels: EFPIA, 2008. — 73 p.
The Pharmaceutical Industry in figures — Edition 2013 / European Federation of Pharmaceutica Industries and Associations. — Brussels: EFPIA, 2013. — 28 p.
Top 50 big biotech companies deals — Current Partnering [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.currentpartnering.com/insight/top-bigbiotech/ Веб-доступ: свободный.
Top 50 big pharma pharmaceutical companies deals — Current Partnering [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.currentpartnering.com/insight/top-50-pharma/ Веб-доступ: свободный.
US Pharmaceutical Industry Report, 2008;2009 // Публикация маркетингового агентства Report Limker, дата публикации: апрель 2009 [Электронный ресурс] Ссылка:
http://www.reportlinker.com, Веб-доступ: свободный.
Всего за время войны в Корее в промышленность США было инвестировано до 30 млрд. дол., т. е. больше, чем за всю Вторую мировую войну (по данным А. В. Конкина, доц. СПб ИВЭСЭП).
