Другими словами, в том случае, когда условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.
Необходимо обратить внимание на то, что на практике имеют место также случаи, когда мировое соглашение может быть обжаловано соответствующим лицом.
При несогласии гражданина с данным судебным актом, при наличии оснований полагать, что он нарушает его права, подается частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения судебного органа.
Существует также еще один способ обжалования — по вновь открывшимся обстоятельствам. Применение данного способа может быть сделано в том случае, если физическое лицо узнало после вынесения определения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, или выяснилось, что в суд представлены ложные сведения или даны ложные показания.
Судебный акт можно отменить, когда сторонами или судьей совершено противоправное деяние. Подача такого рода жалобы может происходить в течение трех месяцев с момента вынесения соответствующего судебного акта.
В обоих случаях подача жалобы происходит в орган судебной власти, которые непосредственно утвердил данное соглашение и вынесший в связи с этим определение.
Если апелляционная инстанция жалобу не удовлетворила, стороны имеют возможность обжаловать определение в кассационном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, рассмотрев и исследовав процессуальные особенности заключения мирового соглашения, можно сказать, что после того заключения мирового соглашения наступают определенные правовые последствия для сторон, которые его непосредственно заключили. Так, в частности, стороны, которые заключили соответствующее мировое соглашение, больше не смогут обратиться за судебной защитой в споре с тем же предметом, по тем же основаниям.
Как правило, исполнение мирового соглашения осуществляется в добровольном порядке, В тоже время, имеют место случаи, когда одна и сторон отказывается исполнять данное соглашение. В таком случае происходит принудительное исполнение в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством.
Мировое соглашение может быть обжаловано. Порядок и сроки обжалования регламентированы действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав мировое соглашение по гражданским делам в Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что институт мирового соглашение нашел свое отражение в различных правовых актах дореволюционного периода (например, Псковская судная грамота 1397 года, Соборное Уложение 1649 года, Устав 1864 года и другие). В советский период данный институт гражданского процессуального права также получил свою подробную регламентацию в отечественном законодательстве. В настоящее время мировое соглашение закрепляется действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Под мировым соглашением следует понимать документ, заключение которого осуществляют стороны в целях устранения разногласий, подлежащее утверждению в обязательном порядке судебным органом. Мировое соглашение имеет свои определенные признаки (например, его заключение осуществляется при непосредственном участии судебного органа, влечет за собой соответствующие правовые последствия и другие).
Заключение
мирового соглашения осуществляется на любом из этапов судебного разбирательства (до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения). Стороны оговаривают все условия мирового соглашения, чтобы потом после его утверждения судебным органом не возникло каких-либо разногласий.
После составления мирового соглашение, происходит передача его судье, который также проверяет правильность его составления и выносит соответствующее определение. Данное определение выступает в качестве полноценного судебного акта, который должен быть исполнен или может быть обжалован на основаниях и в порядке, предусмотренных российским законодательством.
Заключенное мировое соглашение сторонами несет определенные правовые последствия, прямо предусмотренные законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, исполнение мирового соглашения осуществляется в добровольном порядке, В тоже время, имеют место случаи, когда одна и сторон отказывается исполнять данное соглашение. В данной ситуации происходит принудительное исполнение в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством.
Мировое соглашение может быть обжаловано. Порядок и сроки обжалования регламентированы действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Библиографический список Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2016. — № 149.
3. Федеральный закон от 02.
10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
10.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 2007. — № 223; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Судебная практика.
1. Решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 01.
09.2016 № 2−698/2016.
2. Решение Октябрьского районного суда города Уфы от 05.
10.2016 года № 2−1546/2016.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Афанасьев С. Ф. Гражданский процесс: учебник. — М.: Норма, 2013. — 451 с.
2. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: учебник. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
3. Мусин В. А. Гражданский процесс: учебник. — М.: Юрист, 2011. — 519 с.
4. Петров И. В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2014. — 476 с.
5. Смушкин А. Б. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2014. — 423 с.
6. Туманова Л. В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 453 с.
Научные статьи и публикации.
1. Зейналов Р. И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2016. — № 5. ;
С. 86−88.
2. Кулькова Н. С. Правовая природа мирового соглашения. // Государство и право в XXI веке. — 2013. — № 2. ;
С. 1−7.
3. Поддубняк К. Ю. Эволюционное становление института мирового соглашения. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2014. — №.
3. — С. 33−39.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Федеральный закон от 02.
10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
10.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 2007. — № 223; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Поддубняк К. Ю. Эволюционное становление института мирового соглашения. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.
— 2014. — № 3. — С. 35.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Власов А. А. Гражданское процессуальное право: учебник. — М.: Проспект, 2011. — С. 171.
Зейналов Р. И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ;
2016. — № 5. — С. 87.
Кулькова Н. С. Правовая природа мирового соглашения. // Государство и право в XXI веке. — 2013.
— № 2. — С. 1.
Петров И. В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2014. — С. 188.
Смушкин А. Б. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2014. — С. 164.
Решение Октябрьского районного суда города Уфы от 05.
10.2016 года № 2−1546/2016.
Решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 01.
09.2016 № 2−698/2016.
Петров И. В. Указ. Соч. С. 189.
Афанасьев С. Ф. Гражданский процесс: учебник. — М.: Норма, 2013. — С. 196.
Мусин В. А. Гражданский процесс: учебник. — М.: Юрист, 2011. — С. 212.
Афанасьев С. Ф. Указ. Соч. С. 197.
Туманова Л. В. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — С. 204.
Мусин В. А. Указ. Соч. С. 213.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Петров И. В. Указ. Соч. С. 191.
Мусин В. А. Указ. Соч. С. 214.
Смушкин А. Б. Указ. Соч. С. 165.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 № 272-ФЗ) // Российская газета. — 2002. — № 220; // Российская газета. — 2016. — № 149.
Туманова Л. В. Указ. Соч. С. 205.
Смушкин А. Б. Указ. Соч. С. 166.
Федеральный закон от 02.
10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
10.2016 № 360-ФЗ) // Российская газета. — 2007. — № 223; // Российская газета. — 2016. — № 151.
Туманова Л. В. Указ. Соч. С. 206.
