Клонирование

Перечисленные выше возможности клонирования базируются на потенциале, который описанная технология может предложить в настоящее время. При этом следует подчеркнуть, что пока еще до конца не ясно, будет ли клонирование с использованием клеток взрослых организмов в ближайшем будущем оптимизировано таким образом, что соотношение между затратами на его осуществление и результативность окажется приемлемым[7]. Несмотря на бум по поводу больших возможностей эмбриональных стволовых клеток в лечении различных заболеваний, работы по терапевтическому клонированию в России пока практически не ведутся. В первую очередь это объясняется отсутствием законодательной базы для проведения исследований с использованием овоцитов и эмбрионов человека. Необходимо осуществлять тесное сотрудничество центров репродукции с соответствующими научно-исследовательскими лабораториями, ориентированными на решение фундаментальных проблем и на разработку новых технологий. К подобным технологиям можно отнести реконструкцию эмбрионов с применением неинвазивных оптико-лазерных приемов микроманипулирования в целях терапевтического клонирования и заместительной клеточной терапии. Разработка таких приемов приведет к появлению нового класса микроманипуляционной аппаратуры, совмещающей различные оптиколазерные микроинструменты (оптический пинцет, лазерный скальпель и т. д.) с компьютеризированным управлением. Следует ожидать, что при соответствующей последовательной направленной научно-организационной работе в отношении развития в нашей стране терапевтического клонирования, Россия может достичь в обозримом будущем зарубежного уровня в этой области биомедицинских исследований[5]. Ученые утверждают, что клонировать человека вполне возможно, но по моральным и этическим соображениям и по ряду других причин подобные эксперименты находятся под строгими запретами почти во всех странах мира.

Генетическая копия человека (клон) не сможет быть точным повторением оригинала. Человек — существо социальное и поэтому многое зависит и от его условий жизни, влияния внешних факторов, которые могут воздействовать на формирование личности. И то какое взаимодействие происходило с оригиналом, невозможно полностью воссоздать с клоном. На формирование личности клона уже будут влиять другие факторы, которые стимулируют развитие других генетически заложенных возможностей. Клон гения совсем необязательно станет таким же выдающимся человеком. В качестве примера можно привести однояйцевых близнецов, у которых похожий набор хромосом. Но они могут развиваться совершенно по-разному. С течением времени их сходство может значительно уменьшится, особенно если они ведут абсолютно разный образ жизни или живут в разных местах[1].

Заключение

.

Таким образом, проведенный анализ литературы показал, что современные методы клонирования животных еще не достаточно эффективны: примерно половина получаемых клонов содержит серьезные нарушения, включая специфические дефекты сердца, легких и других органов, ведущие к перинатальной (послеродовой) смертности. Вмесите с тем, учеными успешно были клонированы по крайней мере три вида исчезающих животных: европейский муфлон, дикие быки гаур и бан-тенг. Более успешно методы клонирования используются для получения трансгенных животных, что используется в сельском хозяйстве. Говоря о клонировании, всегда возникают наравне с научными проблемами этические проблемы, особенно когда речь идет о человеке. Репродуктивное клонирование человека все время обсуждается, но до сих пор остается лишь теорией. В большей части стран работы по клонированию человека запрещены, а в тех случаях, когда они велись, ни к какому успеху не привели. В сети интернет время от времени возникают сообщения об успешных работах по клонированию человека, но ни разу подобная информация не подтвердилась. В то же время клонирование предоставляет на редкость уникальные возможности для человека в качестве терапии — для получения терапевтических белков, ксенотрансплантации органов от клонированных трансгенныхживотных с заданными качествами, а также в случаях искусственного оплодотворения invitro для преодоления бесплодия, продления возраста материнства или с целью исключения генетических заболеваний, связанных с митохондриальной ДНК.

Список литературы

Аванесова, Л. С. Генная инженерия и клонирование [Текст] / Л. С. Аванесова, Е. Б. Тютюнникова // Приоритетные направления развития образования и науки. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. — Армавир, 2017.

— С. 11−12Медведев, С. П. Эпигенетика плюрипотентных клеток [Текст] / С. П. Медведев, Е. А. Покушалов, С. М. Закиян // ActaNaturae. ;

2012. — С. 28−47Медицинская генетика [Текст]: учебник / под ред.

Н. П. Бочкова. ;

М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. — 224 с. Последние достижения в области молекулярного клонирования [Текст] / M. A.

shwini [и др.] // Молекулярная биология. — 2016. — Т. 50, № 1. — С.

3−9.Свиридова-Чайлахян Т. А. Терапевтическое клонирование. Современные подходы к получению пациент-специфичных линий эмбриональных стволовых клеток [Текст] / Т.А. Свиридова-Чайлахян, Л. М. Чайлахян // Гены и клетки — 2009 — том 4 — выпуск 2 — с. 28−31Сельскохозяйственная биотехнология: краткий курс лекций [Текст] / Сост.: Е. А. Фауст. — Саратов, 2016. — 76с. Сингина, Г. Н. Криобанки соматических клеток как перспективный способ сохранения генетических ресурсов животных (обзор) [Текст] / Г. Н. Сингина, Н. А. Волкова, В. А. Багиров, Н. А. Зиновьева // Сельскохозяйственная биология — 2014 — № 6 — С. 3−14Царев, А. П. Генетическая инженерия как инновационный результат векового развития науки [Текст] / А. П. Царев // ResourcesandTechnology — 2010 — с.

157−162.