порядок выхода из общества должен быть предусмотрен уставом ООО. В случае поступления от участника ООО заявления о выходе данный участник с момента подачи такого заявления лишается всех прав и обязанностей, связанных с участием в обществе. Негативным для выходящего участника общества моментом является временной разрыв между подачей заявления и получением выплаты стоимости доли. Кроме того, такой участник теряет основания для получения информации о деятельности общества и стоимости его доли, что порождает судебные споры и проведение экспертизы. Таким образом, при поступлении от участника общества заявления о выходе для общества наступает обязанность по выплате стоимости доли, соответствующей части стоимости активов, рассчитанных на основании данных бухгалтерской отчетности, либо по выдаче имущества в натуре.
2.2 Отчуждение доли в акционерном обществе.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры наделены правом продажи или иного отчуждения своих акций. Для этого, в соответствии с общим правилом, не требуется получение согласия других акционеров и самого общества. В то же время самим законом допускается исключение из указанного правила, которое применяется к непубличным акционерным обществам.
В отношении публичного АО не может быть предусмотрено ограничения на отчуждение акций путем закрепления соответствующего положения в уставе. В соответствии с ч. 5 ст. 7 ФЗ Об АО устав непубличного общества может предусматривать необходимость получения акционером согласия других акционеров на отчуждение акции третьим лицам. В том случае, если в устав непубличного общества внесено положение о необходимости получения согласия на отчуждение акций, это положение должно действовать определенный срок, который также устанавливается уставом.
Данный срок в любом случае не может составлять более пяти лет либо со дня государственной регистрации общества, либо со дня государственной регистрации соответствующих вносимых в устав изменений. В случае включения в устав условия о необходимости получения согласия на отчуждение доли данное согласие считается полученным от акционеров, если в срок определенный уставом, или в течении установленных законом 30 дней с даты получения уведомления о намерении передать акции обществом не поступила заявления акционеров об отказе в даче согласия на отчуждение акций. Преимущественное право приобретения акций, не является абсолютным, в отношении него установлены определенные ограничения:
право применяется только в отношении потенциальных сделок купли-продажи;
— данное право применяется в случае реализации акций в исполнительном производстве;
— право не распространяется на случаи отчуждения акций в качестве внесения вклада в уставный капитал юридического лица;
не распространяется на случаи, когда акции возвращаются предыдущему собственнику в связи с расторжением заключенного договора купли-продажи.Сделка, совершенная с нарушением указанного правила, является оспоримой. В суд могут обратиться акционеры, которые отказались дать согласие на отчуждение акций в течении 3 месяцев со дня, когда они узнали о нарушении. Кроме того, приведенная норма предусматривает возможность закрепления в уставе общества или в решении об размещении дополнительных акций либо эмиссионных бумаг, принятым единогласно, отсутствие преимущественного права приобретения размещенных дополнительных акций или ценных бумаг. На возможность отчуждения акций распространяются положения ГК РФ о том, что сделки совершаются в форме купли-продажи, мены, дарения, ренты, внесения в уставный капитал в качестве вклада, передачи в качестве отступного, передачи в залог. Кроме названных вариантов отчуждение акций допускается в рамках принудительного исполнения судебного решения, что не требует волеизъявления владельца акций. Поскольку акции являются специфическим объектом правоотношений, передача прав на них реализуется в особом порядке. Согласно ст. 149.
2 ГК РФ передача права на акции должна быть осуществлена путем совершения формального действия, а именно, списания ценных бумаг со счета того лица, которое их передает. Права акционера, приобретающего акции, возникают с момента внесения соответствующей записи по его счету, которым закрепляется появление его акций. При этом единственным лицом, которое наделено полномочиями на внесение указанных записей, является держатель реестра акционеров. Передача прав на акции осуществляется посредством передаточного распоряжения, то есть распоряжения лица, которое совершает сделку и является стороной, отчуждающей акции. Иные основания для внесения в реестр записи могут быть установлены законом или соглашением акционеров. Форма передаточного распоряжения утверждена Приказом ФСФР РФ от 13.
08.2009 № 09−33/пз-н, в котором определены обязательные реквизиты передаточного распоряжения, то есть сведения о лице, передающем ценные бумаги, о передаваемых ценных бумагах, о лице, приобретающем ценные бумаги. Также основанием для внесения записи в реестр акционеров является судебный акт. Таким образом, правила отчуждения акций зависят от выбранного акционером способа отчуждения и типа акционерного общества. Выбор способа отчуждения определяется волей сторон. Законом или соглашением акционеров могут устанавливаться определенные ограничения для осуждения акций, наиболее часто встречающимся из них является установление преимущественного права на приобретение акций.
Заключение
.
Проведенный анализ законодательства в отношении управления публичными и непубличными хозяйственными обществами позволяет сделать вывод о том, что законодательство предоставляет большую свободу действиям участников непубличных хозяйственных обществ в сфере управления. Такой вывод вытекает из большего числа диспозитивных норм в отношении непубличных обществ и императивного регулирования деятельности публичных обществ. Представляется, что такое различие в управлении вызвано большим числом участников публичного общества. Основная часть изменений, которые могут быть внесены в устав непубличного общества, предусмотрена путем единогласного мнения участников. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что уставным капиталом хозяйственного общества является общая стоимость имущества или его денежная оценка, которое было внесено в качестве оплаты приобретаемого права учредителями общества. Уставный капитал в акционерных обществах состоит из номинальной стоимости приобретенных участниками акций. Сумма уставного капитала, которая указывается в учредительных документах, представляет собой номинальную оценку вкладов участников на момент внесения.
Уставный капитал не отражает реальной рыночной стоимости имущества, которое находится в собственности общества, а является одним из источников формирования имущества общества. Таким образом, правила отчуждения акций зависят от выбранного акционером способа отчуждения и типа акционерного общества. Выбор способа отчуждения определяется волей сторон. Законом или соглашением акционеров могут устанавливаться определенные ограничения для осуждения акций, наиболее часто встречающимся из них является установление преимущественного права на приобретение акций. Что касается отчуждения долей в уставном капитале ООО и АО, то можно сделать вывод, что основное отличие состоит в наличии или отсутствие преимущественного права приобретения доли другими участниками общества (акционерами) или самим хозяйственным обществом. Для общества с ограниченной ответственностью законодательно закреплено право участников общества на получение преимущества при отчуждении доли одним из участников при намерении передать долю третьему лицу. Отсутствие преимущественного права может быть закреплено уставом. В то же время иное положение действует в отношении акционерных обществ. Здесь уставом может быть закреплено право преимущественной покупки, однако, данное правило не является обязательным.
Список использованных источников
.
Нормативные правовые акты.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.
03.2017) // Собрание законодательства РФ. — 29.
01.1996. — № 5. — Ст. 410. Федеральный закон от 08.
02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. — № 30. — 17.
02.1998. (ред. от 03.
07.2016).Федеральный закон от 26.
12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. — № 248. — 29.
12.1995. — (ред. от 03.
07.2016).Федеральный закон от 05.
05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Российская газета. — № 101. — 07.
05.2014.
Федеральный закон от 29.
06.2015 № 210-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Российская газета. — № 147. — 08.
07.2015.
Федеральный закон от 30.
03.2015 № 67-ФЗ (ред. от 29.
06.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. — № 71. — 06.
04.2015.
Приказ ФСФР РФ от 13.
08.2009 № 09−33/пз-н «Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.
11.2009 № 15 168) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — № 46. — 16.
11.2009.
Материалы судебной практики.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.
07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 152. — 13.
08.1996.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.
07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 152. — 13.
08.1996.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.
05.2007 № А19−22 993/06-Ф02−2688/07 по делу № А19−22 993/06 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс. Постановление Арбитражного суда Кемеровской области от 18.
02.2014 № А27−6823/2008 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.
02.2016 № 18АП-16 003/2015 по делу № А76−15 542/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс. Специальная и учебная литература.
Бевзенко Р. С. Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале ООО // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей. — М. — 2010.
Гражданское право. Т. 1. / под ред. проф. Е. А. Суханова. — М.: Волтерс.
Клувер, 2010.
Корпоративное право: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Отв. ред. И. С. Шиткина. — &#.
171;КНОРУС". — 2015. — С. 206. Кузьмин Андрей Игоревич Защита права участия приобретателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Экономика. Налоги. Право. ;
2013. — № 6. — С.158−162.Платунова Т. Л. Сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Известия Алт.
ГУ. — 2016. — № 3 (91).
— С.137−141.Сапко С. И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. — 2013.
— № 2 (32).Суханов Е. А. О Концепции развития законодательства о юри-дических лицах // Журнал российского права. — 2010. — № 1. — С.
9.Толстой Ю. К. О Концепции развития гражданского законода-тельства // Журнал российского права. — 2010. — № 1. — С. 33−34.Халудорова С. В. К вопросу имущественных правоотношений некоторых обществ с ограниченной ответственностью как субъектов малого предпринимательства // Пробелы в российском законодательстве.
— 2010. — № 3.
