Романо-германская система права: генезис и особенности

Они были выработаны в университетах главным образом в период XIII—XIX вв., и лишь относительно недавно, с победой идей демократии и кодификации, доктрина уступила свое первенство закону. Доктрина в наши дни также является весьма жизненным и важным источником права. Особенно необходимо подчеркнуть ее роль в определении методов, посредством которых осуществляется развитие права, толкование законов. Доктрина является источником богатого инструментария для работы юристов. Что касается структуры права, то правовыми системами романо-германской семьи используется фундаментальное деление права на публичное и частное. Публичное право, как и частное, во всех странах романо-германской правовой системы распадается на одни и те же основные отрасли, а именно, речь идет о конституционном, административном, уголовном, гражданском, трудовом, торговом, международном публичном праве. Подобное сходство «обнаруживается и на более низком уровне — на уровне правовых институтов и норм.

Эти совпадения объясняются тем, что вся континентальная Европа па протяжении многих веков имела одну и ту же базу для обучения праву: римское и каноническое право. Методы этой науки па практике могли быть разными в разное время и в разных странах, однако терминология всегда была одинаковой и выражала одни и те же понятия".Национальные правовые системы стран романо-германской семьи очень похожи, что объясняется такими факторами, как общность политической и правовой мысли, одинаковый подход к обучению юристов. Следует обратить внимание и па то, как, по мнению Р. Давида, понималась концепция правовой нормы, а также ее элементы: назначение, природа и характер нормы. Согласно этой концепции правовая норма в правовой семье не служит средством решения какого-либо случая, ее понимают как правило поведения.

Правовая норма не создается судьями, она появляется позднее как продукт размышления, основанного частично на практике, а частично па соображениях справедливости. Норма права создает условия для того, чтобы законодатель осуществлял более эффективное вмешательство в необходимые ситуации. Такая роль права находится в соответствии с традициями. Понятие правовой нормы в этой правовой семье является основой кодификации. В этой связи норма права представляет собой нечто среднее между решением спора — конкретное применение нормы и общие принципы права2.

2 Актуальность данной правовой системы в современное время.

Романо-германская система права на сегодняшний день существует в таких странах, как Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Исландия, Италия, Португалия, Норвегия, Люксембург, Монако, Швеция, Швейцария, Финляндия. Все восточно-европейские (бывшие социалистические) страны вновь возвращаются к этой системе. Ее с полным основанием можно охарактеризовать как систему континентального права: она охватывает все страны европейского континента, за исключением Англии и Ирландии. Данная семья права последовательно влияет на испаноязычные государства Америки (Латинская Америка). Более того, о романо-германской правовой системе можно говорить даже по отношению к штату Луизиана (бывшая французская территория, присоединенная в 1803 году к США), а также к канадской провинции Квебек, заселенной преимущественно французами (в которой в 1992 и 1995 гг. проводились референдумы по вопросу о независимости от Канады).Романо-германская правовая система является подлинно величественным зданием, которое воздвигла европейская наука, она стремится к демонстрации для юристов таких важных аспектов, как цель юридической деятельности, словарь, методы, поиск истинно справедливых решений. Эти характерные черты романо-германской правовой системы особенно интересно отметить в наше время, когда вновь стали говорить о Европе и о европейском праве.

Романо-германская правовая система способствовала объединению народов Европы, при сохранении уважения к существующим различиям, без которых Европа представляла бы совершенно иное образование. Глава 3. Сравнительный анализ Романо-германской правовой семьи3.

1 Достоинства и недостатки данной правовой системы.

Конечно же, романо-германская правовая семья имеет как свои достоинства, так и недостатки. Выделим их. Можно сказать о следующих достоинствах данной правовой системы:

четко организованная, непротиворечивая, иерархически структурированная система законодательства. Основным источником (формой) права в странах, где она утвердилась, является нормативно-правовой акт. Другие источники играют вспомогательную роль. Это система писаного права. На вершине иерархии законов стоит конституция страны, за нормами которой признается высшая юридическая сила. В большинстве стран континентальной Европы законодательство кодифицировано. Значительную роль играют подзаконные нормативно-правовые акты.

Заметно достаточно четкое деление права на отрасли, на частное и публичное право. Широко используется ряд общеправовых принципов, ведущим среди которых признается принцип справедливости. В большинстве стран Европы судебные решения не признаются источниками права, но широко применяется толкование законов. Для этой системы является характерным использование абстрактных юридических понятий, обобщений. Недостатки системы:

наличие пробелов и некоторую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объективно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отношений, не всегда поспевает за этими изменениями. В романо-германской правовой семье, «где наука традиционно занимается упорядочением и систематизацией решений, выносимых по конкретным делам, правовая норма перестала выступать лишь как средство решения конкретного случая», и поднята на более высокий уровень. Норму права оценивают, как правило, поведения, обладающее всеобщностью и имеющее более серьезное значение, чем только лишь ее применение судьями в конкретном деле. Правовая норма в романо-германской правовой семье является средним звеном между конкретным ее применением при решении спора и общими принципами права. Нормативно-правовые акты в романо-германской правовой семье определяются как результат деятельности законодательных и исполнительно-распорядительных государственных органов, которые имеют общеобязательный характер, рассчитаны на многократное повторение, содержат предписания общего характера — правовые нормы, обеспечиваются государством, выступают в письменной форме и при их нарушении предполагают применение государственных санкций к нарушителям. Норма права в романо-германской правовой семье, в отличие от англосаксонского права не создается судьями. Как справедливо указывает Давид Р., задача юристов состоит в том, чтобы извлечь из беспорядочной массы судебной практики нормы, а затем и принципы, освободить решение вопроса от случайности и дать практикам общее руководство решению конкретных дел. Правовая норма романо-германской правовой семьи, не устанавливая конкретные детали, предоставляет определенную свободу судье в пределах определенных обязательных указаний и правовых рамок, так как предусмотреть законодателю разнообразие конкретных дел на практике не возможно. 3.2 Связь с другими правовыми системами.

В англосаксонской правовой семье концепция права, юридический язык и др. значительно отличаются от романо-германской семьи. Юридическое мышление основано не на абстрактных понятиях и обобщениях, а па опыте судей, на их прагматизме. Вырабатываемые ими нормы являются более гибкими, но в значительной степени казуистичными и менее определенными. Здесь важно снова обратиться к особенностям романо-германской правовой семьи. Прецедент как источник права по-разному оценивается в романо-германском праве. В одних странах романо-германской правовой семьи прецедент широко используется как источник права, а в других — или используется незначительно или существует запрет на его применение.

В процессе всего исторического развития романо-германской правовой семьи не было выработано общее представление о месте, роли и значимости прецедента в системе источников права данной правовой семьи. Однако, исторически правовая норма, охватывающая большой круг типичных случаев, подлежащих регулированию, имела приоритетное место среди других источников романо-германского права. Правовая норма, созданная судебной практикой, не имеет в странах романо-германского права такого авторитета, который имеют законодательные нормативно-правовые акты. При этом уместно отметить, что источником права в формально юридическом смысле слова является не вся судебная практика, а лишь та ее часть, которая создается в результате деятельности высших судебных инстанций при толковании нормативных правовых актов, разъяснении и обобщении вопросов применения законодательства. Общим, однако, что характерно для данной правовой семьи в отношении прецедента, как источника права является его почти повсеместное проявление в практическом плане. Как справедливо указывает Давид Р. для правильного представления о современной роли прецедента &# 171;нужно не столько интересоваться формулировками различных авторов и доктринальными произведениями, сколько обратить внимание на другой фактор — на все увеличивающееся число различного рода сборников и справочников судебной практики".Указанные сборники совершенствуются и на сегодняшний день такого рода сборники существуют во многих крупных западноевропейских странах романо-германской правовой семьи.

Сама степень обязательности судебного прецедента связывается, прежде всего, с упорядочением публикации судебных решений в официальных изданиях. Хотя в большинстве стран романо-германской правовой семьи прецедент не признается источником права, но в силу необходимости правовой определенности правовой системы нижестоящие суды следуют решениям вышестоящих вследствие их убеждающей силы. Можно говорить о том, что, не будучи формально закрепленными, судебные прецеденты, как прецеденты толкования нормативных правовых актов в данной правовой семье уважаются, как если бы эти судебные решения были нормативными актами. Обязательность решений Конституционных судов отдельных стран романо-германской правовой семьи для государственных органов и нижестоящих судов свидетельствует об увеличении роли прецедента в системе источников права в данной правовой системе, при отсутствии официального признания судебных решений в роли источника права. Принцип судебного контроля за конституционностью законов свойственен многим странам данной семьи, где особая роль принадлежит актам конституционного контроля, юридическая сила которых приравнивается к силе закона по конституции. Давид Р.

справедливо считает, что &# 171;роль судебной практики в странах романо-германской правовой семьи может быть уточнена лишь в связи с ролью закона", и ее творческая роль «всегда или почти всегда скрывается за видимостью толкования закона. Значение права, созданного судебной практикой в правовых рамках установленных законодателем, является довольно ограниченным и прямо противоположно ситуации в англосаксонском праве. Что касается большинства стран Черной Африки (бывших колоний Бельгии, Германии, Италии, Испании, Португалии и Франции), то и их коснулось влияниеромано-германской правовой семьи. Любопытно отметить, что даже входящие в Британское Содружество наций остров Маврикий и Сейшельские острова до сих пор находятся под доминирующим воздействием данной системы. Влияние романо-германской правовой семьи заметно и в азиатских государствах, например в Турции, бывших советских азиатских республиках, в Ираке, Иордании, Сирии, Индонезии. Хотя в них действует также и мусульманское право.

Заключение

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Романо-германская правовая семья является одной из главных правовых систем современности. Ее характеризуют такие качества, как нормативная упорядоченность, структурированность источников, устойчивые демократические принципы и ценности, строгая юридическая техника. Исторические корни данной правовой системы связаны с правовыми воззрениями и правом Древнего Рима. Таким образом, романо-германская правовая семья — это самая древняя западная правовая система. Ей присущи следующие особенности:

наличие атрибутов римского правахарактер доктринальности, логичностикодифицированность основных отраслей материального и процессуального права;

— разделение материального права на частное и публичное, с признанием принципа дуализма частного права;

— частное право первично относительно публичного, кроме того, следует сказать о принципе первичности материального права относительно процессуального;

— основной источник права — государственное нормотворчество, судебный прецедент выступает в качестве вспомогательного источника;

— соблюдение принципа этатизма — ведущая роль государства в обществе признается и постоянно усиливается.

Список литературы

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности.: Пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1997.

История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч.: Часть 1 / Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О. А. — 2-е изд., стер. — М.: НОРМА, 2004. Комаров С. А. Общая теория государства и права. — СПб.: Питер, 2010.

Лейст О.Э., Марченко М. Н., Воротилин Е. А. Теория государства и права. Часть 2. Теория права. Учебник. — М., Зерцало, 2009.

Матузов Н.И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Право. — 2011. — № 1.Мелехин А. В. Теория государства и права (Часть 2). — М.: Юристъ, 2009.

Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права: Учебник / И. Б. Новицкий. — М., 2000.

Проблемы теории государства и права: Учебное пособие // Под ред. М. Н. Марченко — М., 1999.

Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. — СПб.: Питер, 2008.