Система права, понятие и структура

Отрасли права Российской Федерации могут быть подразделены на три основных звена:

1. Профилирующие, базовые отрасли, охватывающие главные правовые режимы; базовая отрасль всей системы — конституционное право; материальные отраслигражданское, административное; уголовное право, соответствующие им три процессуальные отрасли. Именно здесь, в этой группе сконцентрированы главные, первичные с правовой стороны юридические средства регулирования.

2. Специальный отрасли, где правовые режимы модифицированы, приспособлены к особым сферам жизни общества: трудовое право, земельное право, финансовое право, право социального обеспечения, семейное право, право социального обеспечения, семейное право, исправительно-трудовое право.

Комплексные отрасли, для которых характерно соединение разнородных институтов профилирующих и специальных отраслей: хозяйственное право, сельскохозяйственное право, природоохранительное право, торговое, право, прокурорского надзора, морское право.

2.

3. Институт права.

На основе правовых норм — первичных клеточек структуры — выделяются в теории правовые институты.

Правовой институт — это система взаимосвязанных норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений или какие-либо их компоненты, свойства.

Например, в сфере трудовых отношений выделяются, в частности, отношения, связанные с заключением трудового договора, установлением и выплатой заработной платы, привлечением нарушителей трудовой и производственной дисциплины к ответственности. Соответственно в трудовом праве образуются институты трудового договора, заработной платы, трудовой дисциплины. Подобным образом выделяются и другие правовые институты.

Именно некоторая специфичность одной группы общественных отношений по сравнению с другими служит причиной возникновения соответствующих нормативно-правовых институтов.

Вместе с тем есть и такие институты, которые регулируют лишь какое-либо одно специфическое общественное отношение или даже один из его элементов. Так, в уголовно-процессуальном праве известны институты потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, определяющие правовой статус одного из субъектов уголовно-процессуальных отношений. В гражданском праве имеется ряд институтов, которыми регламентируется какая-либо общая для всех гражданско-правовых отношений отдельная сторона.

Юридическим критерием обособления той или иной совокупности норм в конкретный правовой институт служат три признака:

1) юридическое единство правовых норм. Как целостное образование юридический институт характеризуется единством содержания, которое выражается в общих положениях, правовых принципах или совокупности используемых правовых понятий, единстве правового режима регулируемых отношений либо иным способом;

2) полнота регулирования определенной совокупности общественных отношений. Правовой институт включает в себя различные виды правовых норм. Это могут быть дефинитивные, управомочивающие, обязывающие, запрещающие и иные нормы права, которые в комплексе содержат все аспекты правового регулирования соответствующей группы общественных отношений. Вследствие этого каждый правовой институт является уникальным, выполняет только ему присущие функции и не дублируется другими структурными компонентами системы права;

3) обособление норм, образующих правовой институт, в главах, разделах, частях и иных структурных единицах законов, других нормативно-правовых актов. Логическая последовательность и совершенство закона предполагают такую дифференциацию его содержания, которая определяется качественной обособленностью той или иной совокупности норм. А эта качественная обособленность как раз и охватывается понятием правового института.

Институты подразделяются на виды:

1)в зависимости от сферы распространения — на отраслевые (институт наследования) и межотраслевые (институт частной собственности).

2)в зависимости от характера — на материальные (институт подряда) и процессуальные (институт возбуждения уголовного дела).

3) в зависимости от функциональной роли — на регулятивные (институт ренты) и охранительные (институт привлечения к уголовной ответственности).

Субинститут права — это упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих конкретную разновидность общественных отношений, находящихся в рамках определённого института. Субинститут — составная часть института права. Например, институт ренты — в гражданском праве включает субинституты — постоянная рента, пожизненная рента, пожизненное содержание с иждивением.

В целом, институт права — гораздо меньшая совокупность юридических норм, регулирующих определённую группу общественных отношений, по сравнению с отраслью. Это крупные объединения правовых норм по общему предмету регулирования, (например, авторское право) которым свойственны однородность фактического содержания, юридическое единство правовых норм, нормативная обособленность и полнота регулируемых отношений. Также правовой институт позволяет юристам, адресатам нормы отыскивать в правовых массивах те или иные нормы, четко относящиеся к предмету регулирования.

Классифицировать правовые институты можно по различным критериям.

По отраслям Институты права классифицируются по отраслевой принадлежности исходя из того, что они входят в ту или иную отрасль права (или сразу несколько, см. ниже). Таким образом, все институты могут быть поделены на следующие группы:

гражданские (гражданско-правовые) уголовные (уголовно-правовые) конституционные (конституционно-правовые) административные (административно-правовые) и т. д.

При этом приведённые примеры отражают лишь одну ступень классификации по отраслевому признаку. Учитывая деление права на частное и публичное, можно также разделить институты на следующие группы:

Частноправовые институты:

гражданские:

трудовые:

семейные:

и т. д.

Публичноправовые институты:

уголовные (уголовно-правовые) конституционные (конституционно-правовые) административные (административно-правовые) и т. д.

Кроме этого, можно по этому же критерию разделить институты на материальные и процессуальные.

Материальные институты:

гражданские (гражданско-правовые) уголовные (уголовно-правовые) и т. д.

Процессуальные институты:

гражданско-процессуальные: институты исковой давности, представительства в суде и т. д.

уголовно-процессуальные: институты мер пресечения, гражданского иска в уголовном процессе, следственных действий и т. д.

По принадлежности к нескольким отраслям Как правило, институт функционирует в рамках одной отрасли права. Однако существуют и институты, состоящие из норм различных отраслей права.

Отраслевой институт объединяет нормы внутри конкретной отрасли:

институты дарения, наследования, купли-продажи в гражданском праве институт президентства в конституционном праве институт необходимой обороны и крайней необходимости в уголовном праве институт должностного лица в административном праве институт брака в семейном праве и т. д.

Межотраслевые (смешанные) институты регулируют общественные отношения, относящиеся к нескольким отраслям права, то есть находящиеся на стыке отраслей:

институт собственности (гражданское право, административное право, уголовное право и т. д.).

институт юридической ответственности (гражданское, уголовное, административное, финансовое, налоговое, трудовое и др.).

институт договора (гражданское, земельное, конституционное, административное, трудовое и т. д.).

и пр.

По степени сложности:

Характер общественных отношений, урегулированных правовым институтом, оказывает влияние и на структуру самого правового института. Так, сложные, многоэлементные общественные отношения приводят к необходимости более детального правового регулирования. Это обуславливает наличие в институте субинститутов (подинститутов) — более мелких структурных образований.

Простой институт — небольшой институт, который не содержит в себе никаких других структурных образований (кроме, естественно, правовых норм).

Сложный (комплексный) институт — относительно крупный институт, имеющий в себе более мелкие структурные образования — субинституты. Так, договор поставки в гражданском праве включает в себя институты штрафа, неустойки, ответственности и т. д.

По функциям Правовые институты, так же как и нормы права, в зависимости от функций делятся на несколько категорий.

Регулятивные — предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений:

институт гражданства институт брака институт президентства и т. д.

Охранительные — направлены на защиту нарушенных субъективных прав участников правоотношений:

институт обеспечения иска институт мер пресечения и т. д.

Заключение

В предоставленной работе мы получили возможность раскрыть дефиницию «система права». Вопрос был рассмотрен довольно детально. Раскрыты структурные элементы системы права. Дана характеристика системе законодательства и её соотношение с системой права.

Таким образом, подводя черту своей курсовой работы, хотелось бы сделать следующие выводы:

Система права — это объективно существующее построение права, которое находит своё проявление в размежевании всей совокупности правовых норм на обособленные взаимосвязанные между собой компоненты. Структуре системы права присущи такие характерные черты: единство и согласованность составных элементов, размежевание всех правовых норм на обособленные доли, которые составляют правовые образования, объективность её построения.

Предмет и метод правового регулирования позволяют дифференцировать большинство правовых норм по отраслям и институтам права. Предмет правового регулирования — это те, общественные отношения, которые право регулирует. Он приходится основным критерием, ибо общественные отношения объективно существуют, их определённые характер требует и соответствующих правовых норм. Метод правового регулирования — это совокупность юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование качественно однородных общественных отношений.

Основными структурными компонентами системы права приходится отрасль права — относительно обособленные подразделения системы права, состоящие из правовых норм, регулирующих качественно характерный вид общественных отношений. Нормы права РФ объединены в такие отрасли права: конституционное, гражданское, административное, уголовное, семейно-брачное, финансовое и др.

Отрасли права, в свой черед, подразделяются на составные части — подотрасли, которые представляют собой объединение групп норм, которые регулируют лишь общественные отношения определенного вида, характерные для соответствующей отрасли права. Например, подотраслями гражданского права являются: авторское право; право на открытие; право на изобретение.

Отрасли и подотрасли права содержат в себе еще более узкие группы норм — институты права, которые регулируют уже конкретную сторону однородных общественных отношений. Так, определенные группы норм трудового права составляют институты трудового договора, рабочего времени и времени отдыха работников.

Отдельные виды общественных отношений регулируются нормами нескольких различных отраслей права. Эти нормы образуют так называемые комплексные институты права. Например, институт охраны труда содержится в нормах трудового, административного, гражданского, уголовного и других отраслей права.

Кроме отраслей и институтов, в структуре права также можно вычленить две крупные группы: частное право (область свободы и частной инициативы) и публичное право (сфера власти и подчинения).

Система законодательства — это совокупность источников права, которые являются формой выражения правовых норм. Поэтому право не существует вне законодательства. Система законодательства и система права находятся между собой в тесной взаимосвязи. Право не существует вне законодательства. Они корреспондируют как форма и содержание. Именно в законодательстве правовые нормы и их различные структурные образования получают свое реальное выражение, наружное проявление.

Я считаю, что нужна постоянная работа по улучшению системы права, по повышению её результативности, т.к. в последнее время большинство реальных прав граждан имеют лишь декларированный характер, не основываясь на реалиях нынешней жизни. Нужно привести в порядок правовую базу нашего отечества. Нормативно-правовые акты должны отвечать реалиям нашей жизни и приниматься грамотными, прогрессивными политиками с юридическим образованием. Только тогда система права будет содействовать развитию нашего социума.

Список источников и литературы.

А.С. Алексеев. Начало верховенства права в современном государстве. М., 2012.

С.С. Алексеев. Общая теория права. М., 2014.

О.М. Беляева. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. М., 2014.

С.В. Бошно. Система права и система законодательства // Право и современные государства. 2013. № 3.

С.А. Жинкин. Теория государства и права. Конспект лекций. М., 2014.

И.Ю. Козлихин. Избранные труды. М., 2012.

М.Н. Марченко. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. М., 2014.

М.Н. Марченко, Е. М. Дерябина. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М., 2014.

О.И. Миронюк. Особенности системы права: некоторые научные подходы // Теория и практики общественного развития. 2013. № 10.

Т.Н. Радько. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2014.

М.Б. Смоленский. Теория государства и права для студентов вузов. М., 2014.

Г. Ф. Шершеневич. История философии права. М., 2013.

Г. Ф. Шершеневич. История философии права. М., 2013.С.234.

М.Б. Смоленский. Теория государства и права для студентов вузов. М., 2014.С.315.

М.Б.Смоленский. Указ.

источ. С. 327.

Т.Н. Радько. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2014.С.298.

О.И. Миронюк. Особенности системы права: некоторые научные подходы // Теория и практики общественного развития. 2013. № 10.С.47.

М.Н. Марченко, Е. М. Дерябина. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М., 2014.С.307.

М.Н. Марченко. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие. М., 2014.С.308.

И.Ю. Козлихин. Избранные труды. М., 2012.С.254.

И.Ю.Козлихин. Указ.

источ.С.321.

С.А. Жинкин. Теория государства и права. Конспект лекций. М., 2014.С.303.

С.В. Бошно. Система права и система законодательства // Право и современные государства. 2013. № 3.С.77.

О.М. Беляева. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. М., 2014.С.256.

С.С. Алексеев. Общая теория права. М., 2014.С.178.

А.С.Алексеев. Начало верховенства права в современном государстве. М., 2012.С.153.