Методика расследования взяточничества

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. В условиях XXI века, коррупция в целом, и взяточничество в частности, является предметом повышенного общественного внимания и изучения различными областями права. Проблема коррупции в органах власти приобрела широкомасштабный и системный характер, именно поэтому на сегодняшний день коррупция является одним из самых глобальных социально — негативных явлений. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Взяточничество крепко закрепилось в обществе и полностью искоренить его невозможно, однако стоит проанализировать современное состояние и разработать подходы, которые поспособствовали бы снижению этого негативного явления. Наиболее опасной формой проявления коррупции является взяточничество. Это объясняется тем, что взяточничество (дача взятки, посредничество во взятки или получение взятки) является одним из наиболее опасных коррупционных преступлений наказуемых не только в Российской Федерации, но и во многих странах мира. Во-первых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой конкуренция. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что взяточничество — получение должностным лицом лично или черезопределенного посредника вознаграждения в любом виде. Сам термин «взяточничество» является собирательным юридическим понятием, которое включает в себя два самостоятельных состава преступлений: получение и дачу взятки. Данные уголовно — наказуемые деяния оказывают негативное воздействие как на экономическую ситуацию в государстве, так и на различные социально — политические процессы.

Два этих состава тесно взаимосвязаны и практически не могут существовать отдельно друг от друга, но получение взятки по закону расценивается как более опасное деяние. Во-вторых, взяточничество является одним из наиболее сложных для расследования преступлений. Поводам для возбуждения уголовного дела о взяточничестве являются сообщения, о совершенном или готовящемся преступления, в органы предварительного следствия и дознания. Расследование взяточничества — это сложный и трудоёмкий процесс, требующий профессионального подхода, навыков, знаний и умений. Действующим уголовным законодательством установлена ответственность за получение взятки, дачу взятки и посредничество во взятке (ст. 290, 291 УК РФ).При расследовании взяточничества не редко возникают проблемы. Они связаны с тем, что участники преступления заинтересованы в том, что бы взяточничество состоялось и предпринимают все меры предосторожности по сокрытию следов преступного деяния. В ходе выполнения работы также было выявлено, что при доказывании взяточничества следователь не должен ограничиваться лишь теми сведениями, которые он получил от заявителя. Ему необходимо устанавливать все детали и подробности совершения преступления. Данные, на первый взгляд, мелочи, помогут не только раскрыть и расследовать взяточничество, но и возможно выявить другие преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник.

— 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012;2. Афанасьев Р. Н. Уголовное право // Юрист.

— 2015. — № 2. -.

С.48−51;3. Бражко Е. И., Серебрякова Г. В., Смирнов Э. А. Управленческие решения: учебное пособие. М.: РИОР, 2010;4. Быстров, Г. Е. Управление имуществом Учебник / под ред. Г. Е. Быстров, Р. К. Гусев. — М.: 2006.

5. Варламов, А. А. Государственное имущество: актуальные вопросы. Том 2. — М.: Колос, 2015.

6.Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2015. — № 8. — С. 11−12;7. Воронина Н. А. Судебно — экспертное учреждение: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. — №.

12. — С.12−13;8. Грязнова А. Г. Экономическая теория: Учебник. — М.: Экзамен, 2015;9. Конин Н.

М. Гражданское право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина.

— М.: Проспект, 2015;10.Крашенников В. П. Постатейные комментарии. — М.: Норма, 2013;11. Лазарев В. А. Судебная власть и уголовное судопроизводство// Государство и право. 2015.

№ 5.

12.Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. — М.: Пресс, 2014;13. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2016. — №.

24. — С. 23−25;14. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. ;

2014. — № 2. — С.28−31;15. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. ;

2015. — № 12. — С. 28−29;16. Маневич В. А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики, 2015 г ., № 3, с.

140;17. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. -.

С. 19;18. Мозолин В. П. О системе российского права // ГиП. 2005. N.

1.-С.7;19. Морозов И. А. Гражданское право //Гражданин и право. — 2010. — № 13.

— С.7−8;20. Мукомель В. И. Гражданское право // Юрист. — 2007.-№ 4. — С.13−14;21. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред.

Н.И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;22. Резуненко А. Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь.

— 2008. — № 13. — С.12−14;23. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. ;

2012. — № 14. — С.14−17;24.

Смирнов Э. А. Управленческие решения: Учебник для вузов. М.: РИОР, 2009;25. Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;26. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2016.

— № 4. — С.39−42;27. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. -.

М.: Юрайт, 2014.— 608 с.;28. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2015.

— № 12. — С.12−13.

29. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:

http://dic.academic.ru/;