Право собственности по римскому праву

В то же время имело место расхищения государственных земель патрицианской знатью, что, в свою очередь, способствовало появлению крупного землевладения. А поэтому, в течение длительного времени республиканского периода, между патрициями и плебеями, по вопросу выделения земельных участков из общественного фонда, шла достаточно острая борьба. Несколько смягчена эта борьба была принятием закона Лициния (ок.367 г. до н.э.). В соответствии с ним предусматривались равные права на пользование землей у плебеев и патрициев. Также был установлен и максимальный размер участка, который выделялся из общественного фонда — ок.125 га (500 югеров).Вернувшись к квиритскому праву, стоит отметить, что его отличительной чертой являлось четкое разделение на две категории вещей. В первую категорию главным образом входили земля, рабочий скот, рабы.

Вторую группу составляли все остальные вещи. Практическое значение данного разделения обнаруживалось, прежде всего, в способе отчуждения вещей; при их дарении, продаже и пр. Именно в соответствии с данным признаком определялось и название данных категорий. Первая получила называние res mancipi (pec манципи), вторая — res nес mancipi (pec нек манципи). Отчуждение такого имущества как земля, рабы, рабочий скот совершаться должно было в строго установленной форме, получившей название mancipatio (манципация).Она относилась к числу строго формальных сделок, которые заключались посредством «меди и весов». Предполагалось приглашение весодержателя и пяти свидетелей. Держа в руках кусок меди, покупатель произносил, по сути, торжественную формулу, звучавшую буквально следующим образом:"Утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов". После этого этим металлом он ударял о весы и передавал его в качестве суммы покупки лицу, у которого приобретал вещь посредством манципации. Что касается неманципируемых вещей, то их продажа осуществлялась путем традиции (простой их передачи) за медь или за деньги. При этом, каких-то особых формальностей не соблюдалось. Был известен древнейшему праву и еще один формальный способ, которым осуществлялась передача права собственности. Это был достаточно сложный обряд, применявшийся не только к манципируемым, но и неманципируемым вещам (in jure cessio). По сути, это был фиктивный судебный спор.

Он проводился в присутствии претора, где покупатель делал вид, что отчуждаемая вещь принадлежит именно ему и торжественно заявлял о своем праве собственности («данная вещь по праву квиритов принадлежит мне»), отчуждатель не возражал против такого утверждения, и претор присуждал данную вещь приобретателю, как будто являющуюся его собственностью. В этот же период складывается и порядок, в соответствии с которым вещь приобреталась в собственность в силу длительного ею владения. При этом, для движимых вещей срок приобретательной давности был установлен в один год, а для недвижимых — в два. Для римского права классического и постклассического периода характерно большое внимание способам приобретения права собственности. Дело в том, что развитие имущественного оборота требовало большой точности юридических отношений и предельной ясности в вопросе о титуле (юридическом основании) приобретения права собственности. Наряду с манципацией, которая использовалась все реже, а в период домината практически вышла из употребления, решающее значение как основной способ переуступки права собственности приобрела «традиция» (traditio). Удобство этого способа заключалось в его простоте и неформальном характере.

При традиции право собственности приобреталось в силу самой фактической передачи вещи лишь при условии наличия «справедливого», т. е. законного основания (justa causa).В классический период более детальную разработку получает и ряд способов приобретения права собственности, некоторые из которых были известны еще с древнейших времен. Это захват брошенных вещей, а также вещей, которые не имели хозяев (напр., продукты рыбной ловли, охоты и т. п.). Сюда же относились вещи, захваченные у врага. К числу особых способов приобретения права собственности относилось создание новой вещи из чужого материала (спецификация). Могло право собственности также возникнуть и путем соединения вещей. В классический период дальнейшее развитие получает и приобретательская давность. В преторском праве был расширен круг лиц, которые могли приобрести право собственности по давности владения. При императоре Юстиниане, в постклассический период, в результате непрерывного владения вещью в течение более 30 лет право собственности признавалось даже в случае отсутствия законного титула, т. е. «справедливого основания владения» (так называемая экстраординарная приобретательная давность).Могло право собственности возникнуть и в порядке законного отчуждения (adquisitio).Такой способ можно назвать основным, он возникал в том случае, когда отчуждение вещи совершалось полноправным хозяином, в установленном законом формах (купли-продажи, дарении и т. д.).Имело место приобретение права собственности и в порядке наследования, при составлении на имущество собственника завещания. С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права — институт владения (possessio).Наряду с приобретением стоит рассмотреть и случаи отчуждения имущества, право собственности на которое считалось утраченным в случаях:

а) если вещь погибает физически (например, сломана или разбита) либо юридически (изымается из оборота).

б) если собственник отказывается от своего права (будет ли это сопровождаться передачей права другому лицу или без такой передачи, например, собственник просто выбрасывает свою вещь).

в) если собственник лишается права помимо своей воли (вследствие конфискации вещи, приобретения права собственности на нее другим лицом в силу давностного владения и т. д.

Заключение

.

Итак, подведем итог изложенного материала относительно темы заявленного исследования. Несомненно, что римское право в истории человечество занимает одно из достойных мест. Без сомнения, что собой оно представляет наивысшую ступени развития права античного общества и древнего мира в целом. Во все времена институт права собственности занимал центральное место в гражданском праве. Его основные положения обусловливают содержание всех остальных разделов цивилистики — права на чужие вещи, договорного, наследственного права и т. п. Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника.

Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Главной заслугой римских юристов является то, что специально саму конструкцию права собственности, как таковую, они не разрабатывали, но ими была раскрыто юридическое содержание путем признания различных полномочий, принадлежащих собственнику вещи. В Римской империи существовало цивильное право как сугубо национальное право, которым регулировались имущественные отношения только между римскими гражданами. Характеризуя данное право, стоит отметить, что для него характерны были строгий формализм, консерватизм и национальная ограниченность. В дальнейшем, по мере расширения торговых и иных отношений с соседними народами, возникает необходимость в другой правовой системе, получившей наименование «права народов», по сути, являвшейся разновидностью римского права. Данное право стало более подвижным. Естественно, что это привело к формированию ряда направлений, которым, в частности является преторское право. По сути, оно является продуктом деятельности преторов и других магистратов, которые своими актами и решениями дополняли первые две названные системы. Таким образом, рассмотренные три системы в совокупности составляли римское гражданское право. Результатом сближения и дальнейшего слияния явилось то, что в дальнейшем сложилось единое понятие римского частного права. Список используемой литературы и источников.

Вологдин А. А. Римское право: учебник и практикум / А. А. Вологдин. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2015.

— 256 c. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1/Под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова.

— М.: Изд-во МГУ, 1998. — 352 с. История государства и права зарубежных стран: Хрестоматия: / Авт.-сост.

Н. Н. Ягур. — Мн.: Тесей, 2004.

— 432 с.М. Н. Прудников. Римское право. Учебник.

Юрайт, 2015. — 324 с. Римское право: учебник для академического бакалавриата / И. Б. Новицкий. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. ;

298 с. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 2000. — 448 с. Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву.

М., 1991.