По юридической природе консультативное заключение является выражением точек зрения международных судей по вопросам международного права, другими словами рекомендацией. Такие заключения не имеют обязательной юридической силы.
У участвующих государств нет постоянных представителей, действующих при МС, до того момента, пока их дело не будет направлено на рассмотрение МС. Представитель может привлечь для помощи поверенных и адвокатов. Указанные лица имеют привилегии и иммунитеты, которые необходимы для выполнения их полномочий и обязанностей.
За период всего существования МС рассмотрел больше 120 дел, 80% занимают международные споры, а 20% составляют ходатайства о принятии консультативных заключений, которые представляют органы или специализированные учреждения ООН.
Первое решение МС вынес 9.
04.1949 г. по делу о вопросе инцидента в проливе Корфу. Суть дела составляет следующее: 22.
10.1946 г. британская эскадра в виде двух крейсеров и двух миноносцев следовала через пролив Корфу. Во время своего следования один крейсер натолкнулся на мину, а другой, который поспешил ему на помощь, также подорвался на мине. В результате, 44 английских моряка погибли, а 42 были ранены. После этого подвергли разминированию северную часть пролива Корфу, которая являлась территориальными водами Албании, что явилось грубым нарушением суверенитета Албании.
МС, при вынесении решения, не установил виновность Албании. МС исходил из положения, что Албания не могла и не должна была знать об установке мин в проливе Корфу. Решение МС заключалось в следующем: во-первых, МС признал то, что Великобритания нарушила суверенитет другого государства — Албании; во-вторых, МС обязал Албанию возместить ущерб более 200 тысяч фунтов стерлингов. Спор был окончен лишь в 1992 г., тогда, когда Албания приняла решение и согласилась осуществить выплаты Великобритании. Что касается Великобритании, то она обязалась вернуть все албанское золото, которое хранилось в сейфах «Бэнк оф Ингленд» еще со Второй мировой войны.
МС рассматривает различные споры. Больше половины дел связано с территориальными, а также пограничными спорами. Достаточно значительное число связано именно с вопросами морского права. Другая категория дел направлена на рассмотрение вопросов юрисдикции, дипломатического права, а также консульского права.
Наиболее важные споры связаны с незаконным применением силы. Также МС направляются ходатайства о вынесении различных решений по претензиям частноправового характера или коммерческого характера одного государства к другому.
МС не является последней и конечной инстанцией при разрешении конфликтов и споров. Участники ООН могут обратиться к МС, используя одновременно также и другие средства или методы урегулирования споров. Различные действия дополняют деятельность СБ и Генассамблеи.
МС не рассматривает дела по своей инициативе, для начала производства по делу необходим волевой акт, а именно ходатайство, соглашений сторон. Статут Суда не управомачивает его проводить всевозможные расследования, а также выносить решения по своей инициативе, которые касаются действий государств или рассматривать внутренние вопросы государств. МС также не вправе предъявлять обвинения к кому-либо. Но, это не значит, что деятельность МС малоэффективна.
МС стимулирует развитие норм международного права. МС ООН не может давать формулировку новым международным договорам, но вправе пояснять, разъяснять, толковать, а также совершенствовать положения международного права в рамках современных реалий.
В связи с тем, что решения МС ООН имеют силу судебного прецедента, а также то, что они представляют приоритетное толкование международного права, государства и международные организации должны следовать им и учитывать решения МС при создании проектов норм права, а также законодательства внутри государства.
Таким образом, МС ООН занимает ключевое место при разрешении международных споров.
Целью деятельности МС ООН является мирное разрешение споров и недопущение войны, угрозы войны, применения оружия, в том числе ядерного или угрозы такого применения. МС ООН наряду с СБ ООН призваны обеспечивать безопасность во всем мире путем урегулирования международных конфликтов и споров.
Заключение
Целью курсовой работы являлась систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение роли Международного Суда при разрешении споров мирным путем.
Для реализации поставленных целей были выполнены следующие задачи:
— раскрыты наиболее общие понятия;
— рассмотрена общая характеристику ООН;
— рассмотрена классификация средств и методов мирного разрешения споров;
— определены особенности деятельности Международного Суда ООН;
— рассмотрен порядок разрешения споров в Международном Суде;
— рассмотрены примеры таких споров.
На основании изученного и рассмотренного материала необходимо привести следующие тезисы.
ООН является универсальной международной организацией безопасности. Деятельность ООН определяется целями и принципами, которые изложены в Уставе ООН.
Уставом ООН наделена полномочиями по решению таких мировых вопросов, как безопасность и мир, терроризм, разоружение, права и свободы человека, изменение климата, устойчивое развитие и других.
Главными органами являются Генассамблея, СБ ООН, Эко.
Сос, Совет по Опеке, МС ООН и Секретариат ООН, которые были созданы также, как и ООН, в 1945 году.
В соответствии со ст. 2 Устава ООН, все члены ООН должны разрешать свои споры мирным путем, мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
Средства и методы разрешения споров и конфликтов между государствами являются достаточно разнообразными, в том числе предусмотрено и судебное разбирательство.
Устав ООН провозгласил одной из целей и задач СБ ООН мирное урегулирование международных споров. Как уже упоминалось в предыдущем параграфе, СБ призывает все страны решать вопросы и споры мирным путем, а также рекомендует методы и условия примирения.
В соответствии со ст. 2 Устава ООН, все члены ООН должны разрешать свои споры мирным путем, мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость.
Суд наделен следующими задачами, а именно:
разрешение международных споров;
вынесение заключений по юридическим вопросам, которые запрашиваются у него специализированными учреждениями ООН и уполномоченными органами.
К компетенции МС относится только рассмотрение международных споров между государствами, он не может рассматривать иные споры, например между частным лицом и государством или организацией. Ему принадлежит исключительная компетенция.
Целью деятельности МС ООН является мирное разрешение споров и недопущение войны, угрозы войны, применения оружия, в том числе ядерного или угрозы такого применения. МС ООН наряду с СБ ООН призваны обеспечивать безопасность во всем мире путем урегулирования международных конфликтов и споров.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
Устав ООН 1945 г.;
Статут Международного Суда ООН 1945 г.;
Манильская декларация ООН о мирном разрешении международных споров 1982 г.;
Декларация ООН о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой области 1988 г.;
Декларация ООН о принципах международного права 1970 г.;
Конституция Российской Федерации 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993 г.;
Учебная и научная литература:
«Роль ООН в деле урегулирования международных споров», под ред. Родина А. А., 2009;
Большой юридический словарь под ред. Сухарева А. Я., 3-е изд. М.:ИНФА-М, 2009;
Медиация в сфере гражданской юрисдикции под ред. Калашниковой С. И. // Серия «Библиотека медиатора»; изд. «Инфотропик Медиа». М.: 2011;
Международное право: учебник. Отв. ред. Егоров С. А. 2014 г.;
Международное право: уч-к для бакалавриата под ред. Гетьман — Павловой И. В. / Изд-во «Юрайт», 2014;
Международное право: уч-к для бакалавриата// Изд-во «РИОР, Инфра-М», 2015;
Международное право: уч-к для бакалавров / под ред. Вылегжанина А. Н. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2014;
Примирительные процедуры и международный коммерческий арбитраж. Носырева Е. И. // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей / под ред. А. С. Комарова. М., 2007;
Электронные ресурсы:
15. Официальный сайт ООН:
http://www.un.org/ru/sections/about-un/main-organs/index.html.
Приложение 1.
Перечень, используемых текстовых сокращений и аббревиатур
1. ООНОрганизация объединенных наций.
2. СБ ООН — Совет Безопасности ООН.
3. МС ООН — Международный Суд ООН.
4. Эко.
Сос — Экономический и Социальный Совет.
5. Генассамблея — Генеральная Ассамблея.
6. МИД — министерство иностранных дел.
Большой юридический словарь под ред. Сухарева А. Я., 3-е изд. М.:ИНФА-М, 2009. С.358;
Официальный сайт ООН:
http://www.un.org/ru/sections/about-un/main-organs/index.html;
Международное право: уч-к для бакалавров / под ред. Вылегжанина А. Н. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2014. С. 346;
Медиация в сфере гражданской юрисдикции под ред. Калашниковой С. И. // Серия «Библиотека медиатора»; изд. «Инфотропик Медиа». М.: 2011.
Кн.2;
Примирительные процедуры и международный коммерческий арбитраж. Носырева Е. И. // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей / под ред. А. С. Комарова. М., 2007;
Международное право: учебник. Отв. ред. Егоров С. А. 2014 г. С. 367;
Международное право: уч-к для бакалавриата под ред. Гетьман — Павловой И. В. / Изд-во «Юрайт», 2014. С. 513;
«Роль ООН в деле урегулирования международных споров», под ред. Родина А. А., 2009.
Международное право: уч-к для бакалавриата// Изд-во «РИОР, Инфра-М», 2015. С. 249;
