Кризис существует во всех странах. Отсутствуеткакое-либо одно лекарство в виде рынка, плана, прогноза, закона спроса и предложения, а необходима их оптимальная комбинация в каждом конкретном этапе (временном промежутке), которая во многих случаях достижима в условиях именно инновационной монополии. Инновационные монополия имеют достаточно большие возможности в целях развития системы прогнозирования и планирования на уровне организаций. Государственная политика для развития экономики государства должна быть направлена на создание таких монополий (инновационных). Однако необходимо четко понимать грань, которая определяет невозможность превращения инновационных монополий в «классические монополия». Все эти факторы должна учитывать государственная политика в экономической области. В связи с этим можно обозначить два вида рынков:
традиционный — где в сборнике объективных законов конкуренции происходят процессы концентрации и специализации капитала, приводящие в конечном итоге к образованию монополии. В этом случае государство должно предпринимать весь комплекс мер, направленных на совершенствование конкуренции и ограничение монополистических тенденций;
— новый -предприятие может стать монопольным в том случае, если оно проводит эффективную деятельность в сфере инноваций. Тогда правительство будет иметь дело с инновационной монополией и должно стимулировать и поощрять его инновационный порыв. Существуют критерии, по которым можно определитьесть или нет на том или ином рынке монополии. Во-первых, итог, когда осуществляется сравнение идеального (гипотетического инновационно-монополистического) рынка с реально существующей ситуацией. Во-вторых, поведение экономических субъектов, при исследовании экономического поведения монополии на предмет степени определения ее инновационной сущности. Огромную роль играетопределение, анализ и предупреждение незаконных сговора и соглашений между предприятиями. В-третьих, структура рынка, когда, по-причине ограничения возможности для организации бесприпятственнного выхода из отрасли или вступления в нее, возникают серьезные трудности с поощрением конкуренции. Эффективность государственного вмешательства в качестве поддержки или регулирования инновационной сферы монополий малого и среднего бизнеса прежде всего будет определяться эффективностью функционирования этих организаций, эффективностью воздействия на протекание экономических процессов в области инновационной деятельности, эффективностью бюджетной политики. Государство должно выступать гарантом для экономической, политической, инновационной свободы. Только в этом случае будет эффективное функционирование инновационных предприятий малого и среднего бизнеса. В качестве конкретизации этого положения правительство должно стремиться к объективной оценке собственной совместимости с рынком, инновационной деятельностью и конкуренцией и выявлять пути для достижения эффективной совместимости. В том случае, если у государства не получается в какой-либо период эффективного образования и развития инновационных монополий, оно должно ограничить свое вмешательство в экономические процессы.
В тоже время, когда у государства есть потенциал и возможности для развития инновационных монополий, то его бездействие может привести к негативному результату. Государственное регулирование должно заключаться не в политике подавления инновационных монополий, а в политике прогнозирование вероятных последствий их изменении и базироваться на институтах рыночной организации общественного производства. Политика в экономической сфере должна проводиться государством с целью стимулирование порожденных рынком инновационных монополий и структурных сдвигов. Структурная политика должна быть направлена на то, чтобы инновационные предприятия быстро могли адаптироваться и приспособиться к меняющимся обстоятельствам, непременно в тех отраслях, где присутствует тенденция спада, стагнации или рост которых неоднозначен, когда эти вопросы преобразовываются в проблемы занятости населения. В то же время требуется важные структурные передвижки в отраслях, которые не в состоянии утвердиться в современных экономической ситуации. Необходимо, чтобы структурная политика была направлена на стимулирование различными методами, о которых уже упоминалось, научно-технического прогресса и состоит в прямой и косвенной поддержке инновационных организаций малого и среднего бизнеса, в том числе и инновационных монополий. Косвенными средствами является поощрениенаучно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и государственное присутствие в рамках технологической политики. В данных условиях помощь маломуи среднемупредпринимательству в инновационной сфере на государственном уровненужна для стабильной работы на первом шаге производственного цикла и более качественного использования ресурсов; для последующего их поддержания на уровне, достаточном для формирования непрерывного социально-экономического развития с низким уровнем инфляции.
Все эти шаги предпринимаются для достижения стабильного производственного роста, снижения уровня безработицы путем создания новых рабочих мест и ростом покупательских способности населения России; для решения в перспективе стратегической цели социально-экономического развития любого демократического государства — повышение благосостояния общества. Обобщая вышесказанное, четко обозначим те шаги, которые необходимы для поддержки и гарантии интересов малого и среднего предпринимательства в инновационной сфере на федеральном уровне. 2]Прежде всего действовать надо в следующих направлениях:
разработка и реализация государственной политики в области инноваций;
— формирование системы органов, ответственных за инновационное развитие экономики;
— разработка и применение правовых, экономических и других мер;
— оценка результатов научной и научно-технической деятельности;
— сокращение производства и потребления товаров на основе на основе устаревших технологий. Более детальные задачи, конкретизирующие политику государства в экономической сфере для поддержки малого и среднего бизнеса инновационной сферы представлены на рисунке 1.Задачи.
Рис. 1. Задачи поддержки малого и среднего бизнеса инновационной сферы.
Планирование отраслевой, функциональной, территориальной структуры развития инновационной деятельности и госбюджетных ресурсов на ее государственную поддержку. Организация и ведение федерального реестра по учету заявок на поддержку инновационных проектов. Реализация госзаказа на господдержку инновационной деятельности.
Совершенствование федеральной контрактной системы по части селективного управления господдержкой. Содействие развитию малого предпринимательства в инновационной сфере и конверсии оборонных предприятий, а также повышению научно-технического уровня производства. Содействие кооперированию как самих инновационных фирм (венчурных компаний), так и их кооперированию и сотрудничеству скрупными и средними предприятиями. Поддержка в сфере внешнеэкономической деятельности.
Формирование социальной сферы. Поддержание определенных диспропорций и неравновесных состояний в экономике для перераспределения ресурсов и организация перераспределения ресурсов в пользу инновационных монополий.
Заключение
.
Подводя итог курсовой работы, скажем, что в России малое предпринимательство стало разрешено с 1988 года. История развития малого бизнеса в нашей стране была тесно связана с широким распространением кооперативов и добровольных бригад. В 1917 году существовало около 50 тысяч кооперативов. Каждый член кооператива был задействован в производстве. От закупки материалов и до реализации готовой продукции. Почти сто лет назад и зародилось малое предпринимательство. Во времена войны, предпринимательство «ушло в тень». И только в начале 90х.
годов, российские экономисты подтвердили то, что рыночная экономика страны держится только на малом и среднем бизнесе и составляет 40 — 60% от всего валового внутреннего продукта страны. Правительство заинтересовано в нормальном функционировании рыночного механизма. Это и стало толчком в отношении поддержки государством малого и среднего предпринимательства. Малый бизнесважное звено в рыночных отношениях, которое помогает решать важные социально-экономические задачи. Занятие предпринимательской деятельностью, это не только источник средств существования, это ещё и раскрытие человеческого потенциала, развитие быстроты мышления. Данная деятельность дает человеку возможность руководить процессом производства и реализации самому.
Правительство заинтересованно не только в получении налогов от деятельности данных организаций, но и в количестве рабочих мест, предоставляемых индивидуальными предпринимателями в своих предприятиях. А это улучшает показатель трудоустройства. В связи с этим, главная цель государстваэто обеспечение развития и стабилизации экономического роста, основанная на применении инновационных методов роста конкурентоспособности экономики. Важная роль в выполнении поставленных целей принадлежит малому и среднему предпринимательству. Одним из способов роста его конкурентоспособности является использование кластерного подхода, стимулирующего развитие частной предпринимательской инициативы. Что касается инновационной сферы малого и среднего бизнеса, следует отметить, что ученые вкладывают свое понятие в определение малого и среднего предпринимательства инновационной деятельности.
Это понятие раскрывает то, что малый и средний бизнес инновационной деятельности связан со сферой научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, с изобретением нового уникального продукта. В курсовой работе приведен пример создания инновационного предприятия ООО «Лидер Н». Однако следует заметить и то, что зачастую любой малый и средний бизнес является драйвером инноваций, поскольку малый и средний бизнес в конкурентной борьбе вынуждены применять инновационных технологий и разработки, а существенная часть среднего бизнеса прямо ориентируется на распространение технологий в виде какого-либо продукта или услуги на рынке. То есть, новейшие разработки трансформируются в продукцию, работы, услуги на рынке.
Список литературы
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ" О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" 2. Проект Федерального закона № 344 994−5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации"3.Грудцына Л. Ю., Спектор А. А., Туманов Э. В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. №.
209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»; Юркомпани — Москва, 2013. — 184 c.
4. Дадашева А. И. Государственное регулирование малых предприятий // Экономист. — 2011. — № 6. 5. Дрещинский В. А. Создание национальной инновационной системы на основе интеграции бизнеса, науки и образования / В. А. Дрещинский // Инновации — 2011. — №.
8 (142). — С. 63−67.
6.Круглов В. Н. Определенные аспекты программно-целевого обеспечения развития инноваций в Российской Федерации. /В.Н.Круглов//Экономический анализ: теория и практика. — 2011. — № 31. — с.
7. Ларичева З. М. Малый и средний бизнес: проблемы и перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — № 5. — С. 39−51. 8. Макарьева В. И. Малые предприятия: налоги, учет и отчетность. М., ИНФРА-М, 20 109.
Подпорин Ю.М., Костин Ю. С. Малое и среднее предпринимательство в России. — М.: Экономист, 2011. — С. 23−42. 10. Попов В. М., Ляпунов С. И. Практика малого бизнеса: Практическое пособие; Вотум, Новости
— Москва, 2013. — 424 c.
11.Теоретические основы и инструменты управления инновациями: [монография] / С. Г. Емельянов [и др.]. — Старый Оскол: ТНТ, 2010. — 184 с.: ил. — Библиогр.: с.
169−175. — Прил.: с. 176−182. 12. Шуклов Л. В.
Финансовый менеджмент в условиях кризиса. Опыт компаний малого и среднего бизнеса; Либроком — Москва, 2013. — 240 c. 13.
http://ru.wikipedia.org/wiki.
