Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности компьютерных сетей как средства массовой коммуникации

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Конвергенция Интернета и СМИ формирует предпосылки интегрированных мультиканальных маркетингововых коммуникаций, соединяющих во времени и пространстве возможности локального охвата аудиторий печатных и вещательных СМИ и глобального охвата Интернет-аудитории. Миграция разных форм СМИ в Интернет представляет, что Интернет считается редкой средой, которая обеспечивает целыми средствами доставку всех… Читать ещё >

Особенности компьютерных сетей как средства массовой коммуникации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Сущность и функции рынка
    • 1. 1. Понятие рынка и «рыночного механизма», функции рынка
    • 1. 2. Рыночный механизм и его элементы
  • Глава 2. Конкуренция и ее экономическое
    • 2. 1. Основные формы конкуренции и их влияние на рыночный механизм
    • 2. 2. Типы рыночной конкуренции
  • Глава 3. Оценка современного состояния рыночной конкуренции
    • 3. 1. Экономика Российской Федерации и конкуренция
    • 3. 2. Основные угрозы конкуренции на современном этапе
  • Заключение
  • Список литературы

В нынешнем глобализованном мире и медиа-культуре, которые, не в последнюю очередь, реорганизовываются посредством Интернета, имеется стратегическая нужда в проведении изучений Интернета как новейшего средства массовой коммуникации. В качестве исходных точек можно употреблять те способы проведения обследований, которые уже употреблялись для традиционных СМИ.

Например, многообещающим видится подход, вводящий обследование пользы и награды, которые люди получают от Интернета. 5].

К сожалению, в силу неконтролируемости и открытости Интернета, нет точных данных о количественных определениях и типологической структуре информационного наполнения «всемирной паутины».

По мнению некоторых экспертов, основными поставщиками информационного содержания явялются производители традиционной информации, т. е. издатели печатных СМИ и информационные агентства.

Но средства массовой информации показаны в Интернете и другими формами.

Имеющиеся в Интернете средства массовой информации необходимо отличать по их генезису.

Так, одна категория появилась в итоге эволюции традиционных СМИ, которые пополнились Web-страницами, или электронными версиями своих печатных, радиои телевыпусков.

Другая, напротив, появилась прямо на базе сетевых технологий и действует исключительно в среде Интернета.

Такие СМИ именуют сетевыми, электронными, или Web-печатаниями. «Газета. Ру» (www.gazeta.ru), «Zhurnal.Ru» (www.zhurnal.ru) — характерные примеры последних.

Российский Интернет-каталог «@Rus» (www.au.ru) заключает очень совершенные данные о средствах массовой информации России, распространяемых в среде Интернета. В конце 2014 г. данный каталог заключал 2164 ссылки (названия) на различные СМИ.

Для сравнения: раздел «Семья, дом, досуг» заключал 3237 ссылок, а «Образование «- 1696 .

Классификатор раздела «Средства массовой информации» заключает 23 рубрики по различным видам масс-медиа, вводящим сетевые публикации, электронные версии печатных публикаций, а также радиои телеканалов.

В свою очередь рубрики данного каталога представляют собой очень неполный перечень типологических групп публикаций, выделенных по разным основам.

Например, выделены группы по характеру каналов вещания (пресса, радио, телевидение), по аудиторно-демографическим признакам (детские и юношеские публикации), по содержательным характеристикам (компьютерная, экономическая периодика, литературные журналы, спортивные, рекламно-коммерческие, религиозные публикации), по географии распространения (зарубежные и региональные публикации).

В отдельную группу выделены общественно-политические издания, научные издания, различающиеся по сферам профессиональных интересов целевых групп, а также виртуальные СМИ, в которую вошли он-лайновые газеты, журналы, Web-сайты.

Развитие Интернета перемещает в киберпространство дискурс традиционных СМИ.

Граница между сетевыми СМИ и традиционной прессой, приходящей в сеть, в последнее время все больше стирается.

Конвергенция Интернета и СМИ формирует предпосылки интегрированных мультиканальных маркетингововых коммуникаций, соединяющих во времени и пространстве возможности локального охвата аудиторий печатных и вещательных СМИ и глобального охвата Интернет-аудитории.

Миграция разных форм СМИ в Интернет представляет, что Интернет считается редкой средой, которая обеспечивает целыми средствами доставку всех форм информации и к тому же изначально поддерживает как прямой, так и обратный канал для всякого пользователя. 3].

Заключение

.

Одной из свойственных особенностей нашего времени считается беспрецедентное формирование средств массовой коммуникации.

Информация становится действительным социальным ресурсом, а целый мир все зримее обретает очертания того, что М. Маклюэн назвал «глобальной деревней».

Многие поколения наших предков пользовались единым средством накопления, хранения и передачи информации — устным словом.

С возникновением бумаги, изобретением наборного шрифта и печатного станка, а потом типографской машины, распространение печатного слова завоевывает массовый характер.

С возникновением в 20 веке электронных средств связи характер СМИ — а фактически жизни в целом — трансформировался основным образом.

К исходу 20 века число радиоприемников и телевизоров уже измерялось миллиардами, а тиражи периодических публикаций газет и журналов доносились сотен миллионов экземпляров, и цифры продолжают расти.

Поистине информация правит миром. Отдельные исследователи массовых коммуникаций начали говорить о наставшей эпохе «медиакратии» — власти СМИ, которые уже не только отображают и истолковывают реальность, но и конструируют ее по личным правилам.

Проистекает глобализация средств массовой информации и коммуникации, видоизменяется вся структура коммуникативного опыта человека.

Массовая коммуникация делается не только «магическим окном», через которое мы смотрим на мир, но и «дверью», через которую идеи проникают в наше сознание.

Это касается ко всем средствам массовой коммуникации, и, прежде всего, к всемирной компьютерной сети Интернет.

Интернет принуждает переосознать классические установления и категории коммуникативистики.

Поэтому когда мы говорим, что Интернет считается средством массовой коммуникации, становится понятно, что ни слову «массовый», ни слову «средство» нельзя дать правильного установления — определение зависит от обстановки.

Интернет считается разносторонним СМИ, который формирует множество разных форм коммуникации. Согласимся с предложенным М. Моррис разделением их на 4 категории:

асинхронная коммуникация «один на один» (электронные письма);

асинхронная коммуникация «многих с многими» (например, сеть Юзернет: сводки, листы рассылок, где требуется согласие на рассылки или пароль, для входа в программу, в которой сообщения касаются определенных тем);

синхронная коммуникация «один на один», «один и несколько», «один с несколькими» строятся вокруг какой-либо конкретной темы, например, ролевые игры, чаты;

асинхронная коммуникация, где обычно пользователь пытается разыскать сайт для получения определенной информации и здесь можно встретить коммуникацию «многие и один», «один на один», «один и многие» (веб-сайты, гороскопы).

Гуманитарные обследования в Интернете / Под ред. А. Е. Войскунского. — М., 2014.

Кастельс М. Галактика Интернет. М., 2013. — С. 220.

Лукина М.М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. Серия «Интернет-журналистика». Вып.

1. — М., 2015. — С. 61.

Моррис М., Оган С. Интернет как масс-медиа // Журнал коммуникации. — 2014 — № 1. — С. 42.

Филатова О. Г. Интернет как масс-медиа // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». — 2014. — С. 232.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 784 с.
  2. , М. С. Рыночный механизм и его элементы / Агафонова М. С., Свиридова И. Н. // Нынешние наукоемкие технологии.— 2013.— № 10. — С. 140.
  3. Е.Л. Будущее развития торгового оборота между Россией и Китаем / Е. Л. Андрейчук, Н. С. Лизунов // Таможенная политика России на дальнем Востоке — 2012 г. С. 82−92
  4. В.Е. Всеобщая оценка и способы роста конкурентоспособности в РФ / Башкирова В. Е., Гордеева О. А., Волошина О. Б. // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе.— 2015.— № 4. — С. 6−12.
  5. М. Экономическая мысль в ретроспективе. пер. с англ. / М. Блауг. — 4-е изд. — М.: Дело Лтд, 2014. — 720 с.
  6. , Д. Понятие и суть рыночной конкуренции // https://delovoymir.biz/ponyatie-i-suschnost-rynochnoy-konkurencii.html
  7. Л.А. Конкуренция и сотрудничество как составляющие рыночного механизма // Экономика и управление: проблемы, постановления.— 2015.— № 11. — С. 50−58.
  8. Р.М. История экономических учений: учебник / под общ. ред. Р. М. Гусейников, Ю. В. Горбачевой. — М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2012. — 252 с.
  9. Л.Г. Экономический механизм результативного хозяйствования в рыночных условиях / Долматова Л. Г., Дьяченко А. В. // Экономический анализ: теория и практика.— 2008.— № 4. — С. 67−70.
  10. Колотовкин Алексей Викторович Конкуренция в условиях нынешней экономики // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2014. № 9−10. С.304−306
  11. С. В. Анализ условий существования типовых «конкуренций» // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкаль-ский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2012 № 6
  12. С.В. Историко-экономические мнения на развитие представлений о конкуренции / С. В. Кравцевич. — Чита: ЧитГУ, 2011.— 146 с.
  13. С.В. Формирование теоретико-методологических подходов к изучению конкуренции / С. В. Кравцевич. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. — 258 с.
  14. Е.М. История экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. — М.: Дело, Вита-Пресс, 2013. — 544 с.
  15. , М. М. Роль рыночного механизма в формировании нынешнего общества // Экономика, предпринимательство и право.— 2011.— № 1. — С. 3-
  16. Х. Основа и институциональные механизмы сотрудничества междуРоссией и Китаем / Х. Мейлян // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2012 г. — С. 50−59
  17. Д. Очерки торговли, истолковывающие основным образом вопросы о процентах, чеканке, обрезе, повышении денег / Д. Норс // Меркантелизм. — Л., 2012. — 316 с.
  18. , Е. Н. Издержки развития конкурентно-рыночного механизма как альтернатива издержкамадминистративной монополии // Вестник иркутского государственного техническогоуниверситета.— 2013.— № 6. — С. 214−219.
  19. Т. Г., Даниленко Н. Н., Кравцевич С. В. Конкурентоспособность работника: понятие, обследование, управление./ Т. Г. Озерникова, Н. Н. Даниленко, С. В. Кравцевич — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015 — 256 с.
  20. М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и соперников / пер. с англ. М. Портер — 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. — 454 с.
  21. М. Конкуренция / пер. с англ. М. Портер. — М.: Изд. дом «Вильямс», 2015. — 608 с.
  22. М. Международная конкуренция / пер. с англ. под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. — М.: Междунар. Отношения, 2014. — 896 с.
  23. М.В. Преимущества и нехватки рыночного механизма: Курс экономической теории: учебник — 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание — Киров: АСА, 2004. — 316−340с.
  24. Нынешняя конкуренция — Научный журнал на тему: Экономика и экономические науки, Рыночная структура. Концентрация. Соперничество. Предпринимательство.
  25. , А. И. Конкурентные преимущества предприятия на рынке: понятие, алгоритм разыскивания и оценки // Нынешняя наука: актуальные проблемы и пути их постановления.— 2014.— № 13. — С. 72−75.
  26. Ф. Конкуренция как процедура раскрытия // Мировая экономика и международные отношения. — 2015. — № 12.
  27. В.Н. Мировая история экономической мысли: В 6 т. гл. ред. В. Н. Черковец И.П. [и др.] - М.: «Мысль», 2016. — 606 с.
  28. Ю. А. Конкуренции в рыночной экономике // Молодой ученый. — 2014. — № 3. — С. 610−613.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ