Судебная власть, гарантом независимости которой провозглашается президент и оказывающий ему помощь Высший совет магистратуры, по Конституции 1958 г. и принятым впоследствии законодательным актам, принадлежит совокупности специализированных судов. Во главе системы общих судов стоит Кассационный суд Франции. Совокупность органов административной юстиции возглавляет Государственный совет, его функция — «решение вопросов о соответствии закону актов и действий исполнительных органов и должностных лиц.
Особый статус в структуре судебных учреждений Франции имеет Верховный Суд, Конституционный Совет и Суд Республики. Конституционный Совет, который состоит из назначаемых на девять лет в одинаковых пропорциях президентом, председателем Сената и председателем Национального собрания девяти членов и входящих в него пожизненно бывших президентов IV и V Республики, обладает полномочиями следить за законностью процедуры выборов и проверять на соответствие Конституции утверждаемые законы. Верховный суд, который формируется посредством выборов обеими палатами парламента из собственного состава, должен рассматривать случаи государственной измены президента, а преступления, которые совершаются членами правительства, включаются в юрисдикцию сформированного в 1993 г. Суда Республики.
Необходимо сказать, что утвержденная в 1958 г. Конституция кроме законодательной, судебной и исполнительной власти, власти президента-арбитра наделяет политическую систему запасом прочности и таким образом закладывает возможность для постоянного развития государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, можно сказать, что во Франции смена разных моделей разделения властей, которая явилась результатом поиска самой оптимальной, адаптированной к особенностям ее общественно-экономической и политической ситуации системы управления государством, закончилась формированием особой современной французской модели разделения властей, в которой главенствует исполнительная и президентская власть, и которая в нынешних условиях успела доказать собственную результативность и стать эталоном для других стран.
Государственное устройство Франции более, чем устройство какого-либо иного европейского государства, имеет на себе отпечаток континентальной монархии XVII столетия. Власть монарха, которая только символически ограничивается нормами права и парламентом, все еще успешно воспроизводится исполнительной властью Франции и находящейся в распоряжении ее сильнейшей бюрократической машиной. Собственно характер республиканских обычаев во Франции считается наилучшим подтверждением сохранения квазимонархической концентрации власти. До того времени, как Шарлю де Голлю удалось восстановить значимость президентского правления в 1958 году, недоверие к исполнительной власти было одной из характерных черт французского республиканского обычая. Практически маниакальная решительность республиканцев Франции противопоставить исполнительной власти законодательную порождается воспоминаниями — к примеру, о разгроме Второй республики Луи Наполеоном в 1851 году, — хотя история Третьей и Четвертой республик свидетельствует о том, что в случае отсутствия политического контроля со стороны мощной исполнительной структуры власть будет переходить не к демократически избираемым институтам, а к бюрократической машине Франции и к чиновничьему аппарату.
1. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для вузов: в 2 ч. / под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой.
— М.: НОРМА, 2013. — Ч. 2. — 720 с.
2. Конституционный закон об организации государственных властей // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т.; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т.
2. Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. ;
М.: НОРМА, 2003. — 672 с.
3. Конституция Второй республики // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. — М.: НОРМА, 2003. — 672 с.
4. Конституция Пятой республики // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т.2: Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. — М.: НОРМА, 2003. — 672 с.
5. Конституция Четвертой республики // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т.2: Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. М.: НОРМА, 2003. — 672 с.
6. Разделение властей: учеб. пособие / отв. ред. М. Н. Марченко. — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат, 2004. — 428 с.
7. Энтин Л. М. Разделение властей: опыт современных государств. — М.: Юридическая литература, 1995. — 176 с.
История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для вузов: в 2 ч. / под общ. ред. О.
А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. — М.: НОРМА, 2013. ;
Ч. 2. — С.
Конституция Второй республики // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. ;
М.: НОРМА, 2003. — С. 147.
Конституционный закон об организации государственных властей // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т.; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т.
2. Современное государство и право; сост. Н. А. Крашенинникова. ;
М.: НОРМА, 2003. — С. 152.
История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для вузов: в 2 ч. / под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой.
— М.: НОРМА, 2013. — Ч. 2.
— С. 292.
