Сообщество представляет собой союз государств для решения вопросов, от которых зависят жизнеспособность государства и его статус в мировом сообществе. В сообществе может быть бюджет, надгосударственные органы. Примером данной формы государственного устройства может служить Европейское сообщество. Цель сообщества заключается в создании единого уровня экономического и научного и технического развития государств, которые являются участниками сообщества. При этом порядок вступления в сообщество и выхода из данного сообщества устанавливается государствами, которые являются участниками данного конкретного сообщества. Ассоциация представляет собой объединение государств вопросам и проблем, которые имеют мировой глобальный характер .Так, например, действующая Ассоциация стран тихоокеанского региона (АСЕАН:
Таиланд, Малайзия, Сингапур и др.) направлена на поддержание мира и порядка в регионе. Под союзами понимаются объединения государств, в основе которых лежат исторические корни, экономическая целесообразность, геополитические факторы и др. В союзы государства объединяются иногда вынужденно, так как в одиночку им труднее вынести давление, которое они испытывают. Примерами таких союзов могут служить Балтийский союз, союз Российской Федерации и Республики Беларусь и др.
4. Политический режим: понятие и виды.
Политический режим — это те способы, приемы, которые используются при осуществлении государственной власти. Поэтому политический режим является итоговым политическим состоянием всего общества, который складывается в результате взаимодействия и оппозиционных политических сил в государстве, а также и функционирования всей политической системы. Главное при характеристике — это способы и методы осуществления государственной власти: убеждение, принуждение, стимулирование, метод нахождения социального компромисса. Т. е. нельзя сводить к принуждению и убеждению. В зависимости от сочетания этих методов, различают демократические и недемократические режимы. Если форма правления государства характеризует систему построения высших органов государственной власти, форма государственного устройства дает информацию о национально-государственной, территориальной организации власти государства на местах, а также о способах взаимодействия органов государственной власти с гражданином и обществом, то политический режим дает характеристику государства с точки зрения методов и способов осуществления государственной власти. Политические режимы могут быть демократическими и антидемократическими (тоталитарными, авторитарными, расистскими).Идеальных политических режимов в реальной действительности не существует. В том или ином конкретном государстве присутствуют различные по своему содержанию методы официального властвования. Тем не менее можно выделить наиболее общие черты, присущие той или иной разновидности политического режима. Для того, чтобы охарактеризовать то или иной политический режим, необходимо рассмотреть его с двух аспектов:
Характер политического режим зависит, прежде всего, от того, какими методами происходит осуществление политической власти в государстве. В случае, если господствующими методами являются метод убеждения, метод согласования, к гражданам государства применяется только правовое принуждение, тогда власть осуществляется в данном государстве в демократическом режиме. Если же в государстве при осуществлении государственной власти используются методы принуждения, насилия, меры принуждения, которые применяются к гражданам и иным лицам сложно подвести под правовое поле, следовательно в данном государстве господствует на данном этапе его развития антидемократический политический режим. Соотношение политических сил внутри страны. В тех странах, где политические силы находятся в равновесии и согласии, устанавливается стабильный политический режим. Если же в государстве политические силы открыто противоборствуют и идут на конфликт, а также если главенствующие силы сменяют одна другую, следовательно такая политическая нестабильность влечет проявление в государстве проявление разных режимов в зависимости от политических сил, которые находятся в данный момент у власти. Характеристика основных видов политических режимов:
1. Недемократические режимы: Тоталитарный и Авторитарный.
Тоталитарный — это такой режим, когда государство берет под полный контроль все сферы общественной жизни. Экономическую, политическую и духовную сферы. А авторитарный режим берет только политическую сферу. Тоталитарный режим.
Полное господство государства над личностью и обществом; фактическая ликвидация формально провозглашенных конституционных прав. Всеобъемлющий контроль над деятельностью граждан и организаций. Политическая цензура, отсутствие гласности. Репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих. Авторитарный режим.
Указанный режим не такой кардинальный, как тоталитарный. В авторитарном режиме соединяются характерные черты тоталитарного и демократического режимов. Сходством с демократическим режимом является то, что автономия личности и общества в некоторых сферах общества сохраняется. Свобода сохраняется в экономике, социальной сфере, культуре, также частично в идеологической сфере. Отсутствует цель установления всеобщего контроля за жизнью человека и общества в целом, вместе с тем имеет место жесткий политический контроль. Такой контроль зачастую основывается на правововых и моральных аспектах. Может быть 2 видов:
Революционный режим — направлен на изменение типа общественно-политического развития Стабилизационный, который ориентируют на сохранение общественно-политического строя.
Имеет целью проведения мобилизационных мероприятий на преодоление трудностей, возникших в результате чрезвычайных обстоятельств, а также в связи с революционными движениями. Он стремится установить прежние, отжившие порядки. Чаще всего авторитарный режим устанавливается в тех государствах, где демократические принципы организации и осуществления органами государственной власти государственных полномочий считаются неприемлемыми. В таких государствах созданы возможные предпосылки для перехода общества к демократическому, но механизм демократической власти еще не разработан и не отрегулирован. Власть при авторитарном режиме занимается в первую очередь вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны и внешней политики, хотя она может также влиять на стратегию экономического развития. Авторитарный режим имеет, как правило, консервативный характер.
Одна из проблем — это проблема определения сущности политического режима в России. Прежде всего, проблема в том, что есть: Асимметрия власти и перевес комплекса полномочий в пользу главы государства. Также большими полномочиями совместно с главой государства наделен и аппарата главы государства. По конституции он наделен более обширными полномочиями, вместе с тем Конституция глава государства освобождается от ответственности за совершенные им действия в процессе исполнения своих полномочий.
Данное обстоятельство связано с тем, что формально президент не является главой государства. При всем том, что контрольный механизм парламента является несовершенным, а процедура отрешения президента от должности затруднена и на практике сложно реализуема. Слабость партийной системы; партия — это не посредник между властью и обществом. В результате наибольших политических успехов добиваются те партии, которых поддерживают главы государств. Ограничение свободы СМИ.
В последние годы государство установило полный контроль над телевидением, телеканалами. Отсутствие независимой и единой судебной системы. При этом существующая судебная система в большинстве случаев не является независимой, так как судебные решения принимаются под давлением каких-либо властных структур. Власть чиновничья и все это отягощается коррупцией. Эти признаки режима, управляемого демократией; т. е. это управляемая демократия. Эти признаки режима управляемой демократии позволяют отнести его к одной из разновидностей авторитаризма. Он допускает контролируемый плюрализм, наличие оппозиции, руководство различными сферами жизни общества не столь тотально, нет строго организованного контроля над социально-экономической инфраструктурой.
Существующий режим может эволюционировать в еще более жесткий авторитарный режим. В заключение надо сказать, что в любом случае, этот переход к демократии, который власть пытается осуществить, будет носить не линейный, а волнообразный характер. 2. Демократический политический режим. Должна соблюдаться демократическая конституция. Должен реализовываться принцип разделения властей. Государственная власть осуществляется на основе свободного и равноправного участия граждан и объединений граждан в государственном управлении. Допускается легальная деятельность различных партий, в том числе и оппозиционных. Выборность и сменяемость центральных и местных органов центральной власти.
Учет мнения и меньшинств. Доминирование убеждения, согласования, компромисса. Демократический подразделяется на либерально-демократический, консервативно-демократический и радикально-демократический режимы. Либерально: свобода предпринимательства; радикализм: объединяет сторонников коренных и решительных мер и перемен; консерватизм — приверженность старого.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе рассмотрены общие положения о форме государства, проанализированы особенности форм государства, выделены элементы формы государства, проанализированы факторы, влияющие на определение формы государства, изучены формы правления в современном мире как элемент формы государства, проведена классификация форм правления, рассмотрены формы государственного устройства как элемент формы государства, изучены виды форм государственного устройства, рассмотренполитический как элемент формы государства, изучены виды политических режимов. Многообразие точек зрения на понятие формы государства дает возможность всесторонне рассмотреть это правовое явление. В работе проводится анализ, как типичных форм государства, так и специфических, смешанных формы, сформировавшихся с учетом различных причин, а также рассматриваются такие причины и факторы. В данной курсовой работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, работ ученых в области конституционного права зарубежных стран, а также работ ученых в области теории государства и права, в результате чего складывается представление о форме государства, её характерных чертах и особенностях в современном мире.
Можно сделать вывод о том, что, несмотря на достаточно глубокую разработанность исследуемого вопроса в науке, все же не вопросы и спорные точки зрения определены. Таким образом, необходима систематическая разработка доктринальных положений о форме государства и ее элементов. Также необходимо отметить, что ввиду разнообразия государственно-правовых форм и различной оценки тех или иных свойств того или иного конкретно взятого государства, разные авторы относят отдельно взятые государства к разным формам правления. В данном случае нельзя не обратить внимания на то, что государства мира по большей части, возможно, подчинить рамкам типологий форм государства, вместе с тем имеются и такие случай, когда форма государства сочетает в себе признаки нескольких типизированных форм. В таком случае в науке начинают выделяться специфические, или нетипичные формы государства. Таким образом, можно сделать вывод о том, что государства, их внутренняя и внешняя организация не всегда могут быть подчинены конкретным рамкам типологии, то есть в зависимости от уникальности сочетания тех или иных признаков выделяются новые типы и виды форм государства, где акцентируется внимание на иных аспектах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Аксенов И. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие / И. В. Аксенов. -.
Томск, Томский политехнический университет, 2011. — 144 с. Авдеев, Д. А. Республиканская форма правления: проблемы классификации и идентификации / Д. А. Авдеев // Современное право. — 2011. — № 4.
— С. 12−14.Авдеев, Д. А. Особенности российской модели формы правления / Д. А. Авдеев // Государство и право.
— 2010. — № 12.
— С. 14−21.Бредихин А. Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 5. С.
3 — 6. Власенко, Н. А. Теория государства и права / Н. А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. ;
416с.Вельяминов, Г. М. Соотношение принципов народов и территориальной целостности, а также проблемы признания / Г. М. Вельяминов // Государство и право. — 2010. — № 10. -.
С.101−104.Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. — М., Омега-Л, 2014. — 586с. Голубцов, В. Г.
Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности / В. Г. Голубцов // Журнал российского права. — 2010. — № 10.
— С 61−77.Завьялов, Ю. С. Тоталитаризм как разновидность политического режима / Ю. С. Завьялов // Государство и право. — 2010.
-№ 5. — С. 76−80.Миряшева, Е. В. Развитие субъектов федерации как важнейший фундамент ее устойчивости: историко-правовые аспекты / Е. В. Миряшева // Юридический мир. — 2010.
— № 11. — С. 46−47. Пушкарев, С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления / С. В. Пушкарев // Современное право. ;
2011. — № 7. — С.
17−20.Пиголкин А. С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. — М., Гриф УМО, 2013. — 618с. Перевалов В. Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров.
— М., Гриф МО, 2013. — 759с. Попов, В. Сущность демократии.
Плюсы и минусы./ В. Попов, И. Крайнюченко // Общество и экономика. — 2010. — №.
3−4. С. 145−152.Проблемы теории государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2013.
— 473с. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л. П. Рассказов. — 2 изд. — М.: РИОР, 2012. ;
464 с. Романов, О. А. Государство в современном мире: основные тенденции / О. А. Романов // Проблемы управления. — 2009. — № 1. — С. 163−168. Соколов В. В. Российская либеральная юриспруденция о типологии государственного строя России и титуле монарха в начале XX в. //.
История государства и права. 2013. N 5. С. 23 — 26. Шилов В. Н.: Политическая система России. — Белгород: НИУ Бел.
ГУ, 2011. — 162с. Якушик В. М. Многообразие форм правления // Философская и социальная мысль. — М., 2010. — С. 69−72.
