Оценка эффективности инструментов продвижения в e-commerce на примере выхода на рынок США

Количественный показатель доставок из зарубежных интернет-магазинов за 2016 год равен примерно 240млн шт., стоимостной (по импорту) — 300 млрд руб. Для того, чтобы определить наиболее благоприятный порог беспошлинного ввоза, необходимо проанализировать корзину и дифференциацию покупок из-за рубежа и ее стоимостные показатели. Рисунок 9.Корзина покупок в интернет-магазинахамериканскимипокупателями за 2016 год. Таким образом мы видим, что наибольший процент у бытовой техники и электроники, средняя стоимость которых равно приблизительно 500−600 евро. Средняя стоимость по одежде — 30 евро, обувь — 80 евро. Прочее может варьироваться от 10 до 30 евро приблизительно. Чтобы не навредить национальному покупателю и сократить беспошлинный порог безболезненно, рационально выбирать его выше 100 евро за одну покупку. Согласно новому кодексу пошлина будет снижена на первом этапе 500 евро в месяц. В этот порог обычный покупатель может позволить заказать себе много вещей, исключая БТ и Э (либо заказать ее, лишая себя возможности покупки других товарных позиций).Рисунок 10. Средняя стоимость одной покупки в интернет-магазинах за2016 год российскими покупателями. Хотя, по подсчетам АКИТ, 64% онлайн-заказов из зарубежных интернет-магазинов не дороже 22 евро, а доля дорогостоящих покупок, сумма которых превышает 1000 евро, составляет 0,4%. По данным показателям они неоднократно предлагали понизить порог до 22 евро, аналогично европейской системе. Но! Нельзя сравнивать условия для европейских покупателей и америкаских. Уровень качества товара в ЕС значительно выше уровня на территории ТС, что означает: европейские покупатели могут покупать необходимую продукцию на территории ЕС (без таможенного регулирования) хорошего качества и по хорошей цене, чего нельзя сказать об отечественных. Тем самым, понизив порог до 22 евро (что равняется примерно 1300 руб.) можно сильно пошатнуть положение американских пользователей интерент-площадками.Вдобавок ко всему, из-за значительной разницы в стоимости между электроникой и, например, летней одеждой, я считаю разумным выделить БТи Э в отдельную группу с отличным беспошлинным порогом от стандартного (который, к примеру, являлся бы 30−50 евро за один товар).

Определение порога для одной посылки, нежели для периода в месяц, также кажется мне наиболее адекватным решением, позволяющим более детально подходить к контролю за интернет-покупками.Рисунок 11. Страны, популярные по онлайн-заказам у российскихпокупателей за 2016 год. Данные диаграммы отображают стоимостные и количественные составляющие покупок из разных стран в общем счете. Мы видим, что Китай является приоритетным для российских покупателей93. Большое количестводешевых покупок в Китае приводит к тому, что средний чек 64% покупок не превышает 22 евро. А в порог 150 евро попадает более 95,8% заказов. Итого на конец 2016 года: — Стоимость импортных отправлений — 300 млрд руб.- Количество импортных отправлений — 240 млрд руб.- Сумма взятых таможенных платежей — 96,7 млрд руб94. Для начала необходимо увеличить показатели за 2016 год на 40% (на столько в среднем вырастет объем покупок из зарубежных интернет-магазинов).Стоимость импортных отправлений: 300 млрд руб. *.

40% = 420 млрд руб. Количество импортных отправлений: 240 млрд руб. * 40% = 340 млн шт. В соответствиисновымкодексомпредусматривается два шага. Разберем их по порядку:

ШАГ 1 (возможные итоги на конец 2018 года):Товары, стоимостью меньше 500 евро ввозятся беспошлинно, иначе уплачивается 30% от стоимости. Таким образом:

Таблица 1. Средняя стоимость одной покупки в интернет-магазинахза 2016 год америкаскими покупателями. Стоимость товара.

Процент из всех покупок0−22 евро64%22−50 евро21%50−150 евро11%150−500 евро3%500−1000 евро1%Рассматриваем категорию товаров «выше 500 евро» — это 1% от всех импортных отправлений.

420 млрд руб. * 1% = 4,2 млрд руб. — из всей суммы с этой части необходимо взять платеж 30%4,2 млрд руб. * 30% = 1,26 млрд руб. — полученные пошлины за 2018 год. Таким образом, если допустить, что взятые в 2016 году платежи останутся неизменными и на 2018, получаем:

96,7 млрд руб. + 1,26 млрд руб. = 97,96 млрд руб. Доходы в бюджет в 2018 году вырастят на 1,3% по сравнению с 2016 годом. ШАГ 2 (допустим, что реализуется в 2019 году, то есть итоги наконец 2019 года):Беспошлинный порог снижается до 200 евро. Все, что свыше, попадает под пошлинное обложение в 15%.Нам необходимо выделить товары, стоимость которых превышает 200 евро. К сожалению, таких данных нет, поэтому условимся взять категорию «выше 150 евро». Так как товары из категории «выше 500 евро» также превышают порог в 200 евро, то получаем процент от всей суммы — 4%. Таким образом:

420 млрд руб. * 4% = 16,8 млрд руб. — из всей суммы с этой части необходимо взять платеж 15%16,8 млрд руб. * 15% = 2,25 млрд руб.

— полученные пошлины за 2019 год. Берем итоговый показатель рассчитанный за 2018 год по первому шагу и прибавляем к нему пошлины за 2019 год: 97,96 млрд руб. + 2, 25 млрд руб. = 100,21 млрд руб. Доходы в бюджет в 2019 году вырастят на 2,3% по сравнению с 2016 годом.

Рисунок 12. Рост поступлений в бюджет при переходе на новый кодекс ЕАЭСТаблица 2. Итоговые изменения.Действующая система.

Новый кодекс ЕАЭСБеспошлинный1000 евро200 евро.

ПорогРазмер ТП сверх30%15%Нормы.

Доход в госбюджет96,7 млрд руб.

100,21 млрд руб. Рассмотрим также предлагаемые в 2015 году Евразийской Комиссией схемы (основанные на системе ЕС и КНР).Быливыдвинуты2моделирегулированиябеспошлинноговвоза:

двухступенчатую и трёхступенчатую. В рамках двухступенчатой модели (адаптация системы КНР) предполагалось, что если стоимость товаров, ввезенных в месяц, не превышает 150 евро, то взимается таможенная пошлина эквивалентная НДС, в случае превышения данного норматива будет взиматься таможенная пошлина в соответствии с ЕТТ. За основу берем уже рассчитанный стоимостной показатель импортных отправлений — 420 млрд руб. Средний размер пошлины условно возьмем 10%, НДС — 18%.Таблица 3. Средняя стоимость одной покупки в интернет-магазинахза 2016 год российскими покупателями. Стоимость товара.

Процент из всех покупок0−22 евро64%22−50 евро21%50−150 евро11%150−500 евро3%500−1000 евро1%Согласно данной модели беспошлинного ввоза нет вообще, минимум затрат происходит при стоимости не выше 150 евро. Рассчитаем, для начала, сколько получит госбюджет с товаров до 150 евро, взымая лишь НДС. Берем в расчет три группы: 0−22, 22−50 и 50−150, складываем соответствующие проценты и получаем — 96%.420 млрд руб. * 96% = 403,2 млрд руб. — из всей суммы с этой частинеобходимо взять платеж 18%403,2 млрд руб. *.

18% = 72,58 млрд руб. — полученные пошлины за 2018 год с товаров, чья стоимость ниже 150 евро. Для групп 150−500 и 500−1000, что составляет 4% необходимо рассчитать помимо пошлины, эквивалентной НДС еще и ТП.420 млрд руб. * 4% = 16,8 млрд руб. — из всей суммы с этой части необходимо взять платеж 10%16,8 млрд руб.

* 10% = 1,68 млрд руб. — ТП с товаров, чья стоимость выше 150 евро.

16,8 млрд руб. * 18% = 3,02 млрд руб. — налоги с товаров, чья стоимость выше 150 евро.

3,02 млрд руб. + 1,68 млрд руб. = 4,7 млрд руб. — полученные пошлины за 2018 год с товаров, чья стоимость выше 150 евро. Суммируем все полученное и получаем:

72,58 млрд руб. + 4,7 млрд руб. = 77,28 млрд руб. Прибавляем показатели за 2016 год, уславливаясь что они остались неизменными и на 2018 год:

77,28 млрд руб. + 96,7 млрд руб. = 173,98 млрд руб. Доходы в бюджет в 2018 году вырастят на 79,9% по сравнению с 2016 годом. Рисунок 13. Рост поступлений в бюджет при переходе на двухступенчатую модель таможенного регулирования онлайн-покупок.Таблица 4. Итоговые изменения.Действующая система.

Система «2 steps"Беспошлинный1000 евро-Порог.

Размер ТП сверх30%18%нормы18% + ТП (более 150ев) Доход в госбюджет96,7 млрд руб.

173,98 млрд руб. Трехступенчатая модель аналогична модели в Европейском союзе. Так, беспошлинно предполагалось ввозить товары стоимостью менее 22 евро, от 22 до 150 евро взимать таможенную пошлину эквивалентную НДС, и свыше 37 евро в соответствии с ЕТТ. За основу берем уже рассчитанный стоимостной показатель импортных отправлений — 420 млрд руб. Средний размер пошлины условно возьмем 10%, НДС — 18%.Таблица 5. Средняя стоимость одной покупки в интернет-магазинахза 2016 год американскими покупателями. Стоимость товара.

Процент из всех покупок0−22 евро64%22−50 евро21%50−150 евро11%150−500 евро3%500−1000 евро1%Согласно данной модели порог беспошлинного ввоза аналогичен странам ЕС — 22 евро, а также порог в 150 евро, после которого уплачивается дополнительная пошлина. Рассчитаем, для начала, сколько получит госбюджет с товаров до 150 евро, взымая лишь НДС. Берем в расчет две группы: 22−50 и 50−150, складываем соответствующие проценты и получаем — 96%.420 млрд руб. * 32% = 134,4 млрд руб. — из всей суммы с этой частинеобходимо взять платеж 18%134,4 млрд руб. * 18% = 24,2 млрд руб.

— полученные пошлины за 2018 год с товаров, чья стоимость ниже 150 евро, но выше 22 евро. Для групп 150−500 и 500−1000, что составляет 4% необходимо рассчитать помимо пошлины, эквивалентной НДС еще и ТП.420 млрд руб. * 4% = 16,8 млрд руб. — из всей суммы с этой части необходимо взять платеж 10%16,8 млрд руб. *.

10% = 1,68 млрд руб. — ТП с товаров, чья стоимость выше 150 евро.

16,8 млрд руб. * 18% = 3,02 млрд руб. — налоги с товаров, чья стоимость выше 150 евро.

3,02 млрд руб. + 1,68 млрд руб. = 4,7 млрд руб. — полученные пошлины за 2018 год с товаров, чья стоимость выше 150 евро. Суммируем все полученное и получаем:

42,2 млрд руб. + 4,7 млрд руб. = 46,9 млрд руб. Прибавляем показатели за 2016 год, уславливаясь что они остались неизменными и на 2018 год:

46,9 млрд руб. + 96,7 млрд руб. = 143,6 млрд руб. Доходы в бюджет в 2018 году вырастят на 48% по сравнению с 2016 годом. Рисунок 14. Рост поступлений в бюджет при переходе на трехступенчатую модель таможенного регулирования онлайн-покупок.Таблица 6. Итоговые изменения. Действующая система.

Система «3 steps"Беспошлинный1000 евро22 европорог.

Размер ТП сверх30%18% (до 150 ев) нормы18% + ТП (более 150ев) Доход в госбюджет96,7 млрд руб.

143,6 млрд руб. В США посылки из-за рубежа стоимостьюдо 800 долларов США ввозной пошлиной не облагаются. Важноотметить, что наличие высокого порога беспошлинного ввоза товаров для личного пользования одновременно сопровождается низкой налоговой нагрузкой на импортеров. Также если не взимается налог с продаж, то взимается налог штата на использование. В этой связи конкурентные условия между внешний и локальный интернет ритейлерами не нарушаются. Данную схему будет сложно адаптировать под РФ, несмотря на то, что есть некоторая схожесть (штаты и федеральные округа).

Взимание налогов по разным причинам добавляет сложности и путаницы, а из-за отсутствия четкого следования законодательству и положений закона в целом в России, внедрение системы будет нерациональным. Стоит отметить Белоруссию, которая ужеустановила сходный с европейским порог беспошлинного ввоза — 22 евро за посылку. Важным регулятором является регистрация зарубежных интернет-магазинов в качестве налогоплательщика в европейских странах. НДС достаточно высокий, а пошлиныварьируются от 3% до 6%101. Низкий порог не ущемляет национальных покупателей, так как товары на внутренних рынках местного происхождения обладают хорошим качеством, удовлетворяющим потребностям европейцев. В Великобритании магазины — британские налоговые агенты получают преференции при пересечении их посылками британской границы. Схема «2 steps»: Так как данная система построена по аналогии со схемой КНР, то минусы были указаны выше. Однако, данная система предлагалась Комиссией в 2015 году (уже в условиях падения рубля и ухудшения положения РФ на мировой арене). При стоимости ниже 150 евро взимается пошлина, эквивалентная НДС, то есть 18%. Это относительно не большой процент (учитывая, что в КНР пошлина может достигать 60%). Такая схема смогла бы сравнять условия существования на внутреннем рынке отечественных и зарубежных производителей, что является, пожалуй, единственным плюсом. Возможно, она имела бы шанс на существование, если установить ставку пошлины на порядок ниже, чтобы не сильно спугнуть иностранных участников и дать толчок к экспортному направлению.

Однако, при вводе такой системы, пополнение госбюджета увеличилось бы на 80%. При расчетах не был учтен риск потери иностранных участников и готовность национальных покупателей приобретать товары по большей цене. Несмотря на хороший процент возрастания поступлений риск слишком велик, поэтому данную систему считаю неподходящей для РФ. Схема «3 steps»: аналогичная европейским странам система привела бы к увеличению поступлений в бюджет на 48%. Она является действенной и помогает выровнять положения иностранный и национальных продавцов. Проблемой является резкий переход с ограничения в 1000 евро, хоть и в месяц, на 22 евро. Российским покупателям будет не выгодно совершать покупки в зарубежных интернет-магазинах, по крайней мере легально. Такой шаг понесет за собой недовольства и новые виды обхода законодательства. Новый кодекс ЕАЭС: по сравнению с другими схемами пополнение бюджета возрастет ненамного — всего 2,3% за 2 года.

Плюсом данного нововведения является плавное снижение беспошлинного порога (недовольства будут, но порог не сильно ограничивает покупки россиян), возможное уменьшение теневого рынка (такой маленький порог не может самостоятельно решить данную проблему), возможность национальных производителей высоко стоимостных товаров, например, бытовая техника и электроника, показать и развить себя на внутреннем рынке, что в дальнейшем, может дать толчок для выхода на мировую арену. Важно отметить, что упомянутая пошлина, эквивалентная НДС не является НДС как таковой. Однако, идея о вводе налога на добавленную стоимость развивается не первый год. Президент поручил Правительствурассмотреть вопрос об обложении покупок из иностранных интернет-магазинов НДС и налоговыми пошлинами. Если иностранный продавец зарегистрируется на специальном портале и будет выплачивать налоги в российскую казну, то его товары проходят по зеленому коридору, в противном случае они направляются в красный коридор, где помимо НДС сверху могут упасть множество других сборов, уплата которых будет лежать на получателе. Мало кто из покупателей готовы приобретать по таким условиям. Стоит напомнить, что система регистрации активно используется в странах ЕС, Великобритании и США. Данный ход может негативно повлиять на РФ, его рынок, покупателей и др.: — Как минимум, все посылки подорожают по меньшей мере на 18%- Значительная часть посылочного траффика из США автоматически попадёт в «красный коридор», потому что если они и безо всяких НДС не хотят или даже активно пытаются мешать отправке в Россию, то налоговыми агентами в РФ они тем более регистрироваться не будут.- Под вопросом оказываются покупки с eBay — конечно, продавцы оттуда не станут регистрироваться налоговыми агентами в РФ, но если их квартальная выручка меньше 2 млн руб., то, по предложению АКИТ, вставать на налоговый учёт им не обязательно. Впрочем, 90% покупок по их же данным всё равно идёт из крупных магазинов. В красном коридоре покупателям придётся непосредственно иметь дело с российской таможней, которая, к сожалению, не славится хорошим отношением к гражданам. Важным моментом является то, что при скором снижении беспошлинного порога, с введением нового кодекса ЕАЭС, добавление обязательного НДС приведет к катастрофическим последствиям, так как до 90% всех посылок:

Рынок дистанционных покупок за рубежом значительно просядет. Насколько значительно — будет зависеть от беспошлинного порога. Если в дальнейшем мы все-таки придем к 22 евро в месяц, то где-то до нуля. Разумеется, убьёт рынок мейлфорвардеров — это компании которыедают вам американский адрес, принимают ваши посылки и потом пересылают вам. А заодно обесценит инвестиции последних лет вповышении уровня качества «Почты России» — без клиентов с посылками из-за границы это всё будут выброшенные деньги. В целом, введение нового кодекса и заниженного беспошлинного порога является первым шагом на пути к изменению системы таможенного регулирования за импортными отправлениями из зарубежных интернет магазинов. По моему мнению самым эффективным инструментом стала бы регистрация в качестве налогоплательщика, но для этого необходимо укрепить российскую позиция на арене интернет-торговли хотя бы в качестве хорошего рынка сбыта, чтобы иностранные продавцы опасались потерять часть своей аудитории и следуя закону, проходили необходимую регистрацию. В данном случае снижать порог может и не понадобиться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интернациональная онлайн — торговля за последние годы стала комфортным и обычным методикой покупки горожанами самых всевозможных продуктов. Направляет на себя забота широчайший ассортимент продуктов в онлайн — магазинах, но естественно исключительно главная первопричина ее известности — это в высшей степени невысокие стоимости. При данном обычно выделяют 2 цели ввоза продуктов: — продукты приобретаются для собственного пользования;- продукты приобретаются в платных целях. Как правило критика прогрессивной практики регулировки онлайн — торговли ориентирована в отношении 2 варианта.

В частности, осознание такого, собственно что в реальное время состояние дел в части таможенного регулировки не неплохо и нуждается в неотложном изменении есть на самом высочайшем уровне. Не считая заключения финансовых задач, таможенным органам нужно держать под контролем соблюдение совокупных запретов и ограничений на движение продуктов сквозь таможенную рубеж в почтовых отправлениях. Этот список произведено из 22 пунктов и имеет довольно размашистый список обликов продуктов. Конкретная неувязка формируется различными интересами почтовой службы и таможенных органов. 1 нужно препроводить почтовую корреспонденцию получателю в очень максимально краткий срок, а таможенным органам нужно гарантировать соблюдение законодательства.

В части движения продуктов сквозь таможенную рубеж в интернациональных почтовых отправлениях. Бесспорно, эти цели не лишь только не совпадают, а в значимой степени противоречат приятель приятелю. С учетом сего фактора, неизменный подъем числа поступающих интернет-посылок безизбежно ведет к ослаблению их таможенного контроля, динамика подъема размеров интернациональной интернет-торговлинастятельно просит немедленного конфигурации раскладов к ее регулировке. В реальное время таможенные органы не располагают действенными способами регулировки интернациональной интернет-торговли. При данном старания таможенных органов ориентированы самая в сторону противодействия нарушениям размеров беспошлинного ввоза продуктов. Это само подля себя мало с учетом размеров и динамики подъема интернациональной онлайн — торговли. Действенное регулировка — это не лишь только обеспечивание абсолютного соблюдения общепризнанных мерок беспошлинного ввоза продуктов. До этого всего, при данном обязаны быть достигнуты надлежащие цели: — Уничтожение или же понижение финансовой опасности в облике беспошлинного ввоза на внутренний базар большого числа продуктов (т.е. лимитирование размеров интернациональной интернет-торговли);- Перемена самого восприятия к интернет-торговле как у страны, например и у государственных юзеров предоставленного облика торговли.- Перемена позиций USA на интернациональной манежу.- Регистрация зарубежных продавцов и уравнивание положений с русскими производителями. Обозначенные цели имеют все шансы быть достигнуты методом надлежащих перемен в части регулировки интернациональной интернет-торговли: — Интернациональную интернет-торговлю идет по стопам рассматривать как важный и автономный канал ввоза зарубежных продуктов на землю США.- Нужно перемена порога беспошлинного ввоза продуктов, т. е. обеспечивание обложения части размера интернациональной онлайн — торговли. В наилучшем случае для страны — отменить порог для совершенного контроля денежных отношений. Принятие некого компромиссного варианта (т.е. элементарно перемена лимита беспошлинного ввоза продуктов не принципиально до какого смысла, к примеру, до значимых 500 евро в луна или же до в высшей степени маленький суммы в 22 евро) сбережет имеющие место быть трудности в части надобности отслеживания лимита беспошлинного ввоза, и на практике элементарно не дозволит таможне улаживать заслуживающие перед ней задачки. Задачка обеспечивания соблюдения лимита беспошлинного ввоза в принципе не имеет возможность быть действенно решена.

Усиление критерий ввоза в облике понижения порога беспошлинного ввоза увеличит мотивацию получателей интернет-посылок обходить эти лимитирования, не говоря уже о недовольстве народа в целом. Плюс ко всему, на внутреннем русском рынке отсутствует вероятность гарантировать ублажение необходимостей людей без роли зарубежных продавцов. Отлично, в случае если при реализации первых 2-ух пунктов главная задачка таможенных органов по контролю интернациональных интернет-посылок сведется к контролю их цены. Это возможно воплотить в жизнь сквозь отслеживание платежей за покупка данных продуктов. При данном нужно нормативное укрепление прямые обязанности получателя интернетпосылки давать надлежащие подтверждающие бумаги. Целенаправленно составление особого «зеленого коридора» за счет обеспечивания регистрации зарубежных членов в качестве налогоплательщиков в бютжет США. Важна разработка прогрессивной технологии общей обработки интернациональной почтовой корреспонденции почтой и таможенными органами.

При данном обязана применяться единая информационная система, обеспечивающая вероятность сбора и применения таможенными органами инфы о получателях интернет-посылок (это еще несомненно поможет в посттаможенном контроле).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Бобков, А. Л. Коммерческая деятельность фирмы / А. Л. Бобков, Н. П. Карпусь. — М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2016.

— 144 c.

2.Боброва, О. С. Организация коммерческой деятельности: учебник и практикум для СПО / О. С. Боброва, С. И.

Цыбуков, И. А. Бобров. — М.: Издательство Юрайт, 2018.

— 332 с.

3.Бунеева, Р. И. Коммерческая деятельность. Организация и управление / Р. И. Бунеева. — М.: Феникс, 2016. — 368 c.

4.Дорман, В. Н. Коммерческая деятельность: учебное пособие для академического бакалавриата / В. Н. Дорман; под науч. ред. Н. Р.

Кельчевской. — М.: Издательство Юрайт, 2018.

— 134 с.

5.Дорман, В. Н. Коммерческая организация: доходы и расходы, финансовый результат: учебное пособие для СПО / В. Н. Дорман; под науч. ред. Н. Р.

Кельчевской. — М.: Издательство Юрайт, 2018.

— 107 с.

6.Дыганова Р. Р. Государственное регулирование дистанционной торговли // Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам I междунар. науч.

практ. конф. — № 1(1). — М., Изд. «МЦНО», 2016. — С. 67−71.

7.Иванов, Г. Г. Организация и технология коммерческой деятельности / Г. Г. Иванов. — М.: Академия, 2014. — 272 c.

8.Коммерческая деятельность: учебник для бакалавров / И. М. Синяева, О. Н. Жильцова, С. В.

Земляк, В. В. Синяев. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 506 с.

9.Круглова, Н. Ю. Правовое регулирование коммерческой деятельности в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / Н. Ю.

Круглова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.

: Издательство Юрайт, 2017. — 395 с.

10.Памбухчиянц, О. В. Организация коммерческой деятельности: Учебник для СПО / О. В. Памбухчиянц. — М.: Дашков и К, 2016. — 272 c.

11.Половцева, Ф. П. Коммерческая деятельность / Ф. П. Половцева. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 248 c.

12.Шаповалова,; Шаповалова Организация И Технология Коммерческой Деятельности / Шаповалова ;Шаповалова. — Москва: ИЛ, 2014. — 607 c.

13.Гладков А. Р. «Интернет-торговля как перспективное направление таможенного регулирования». [Электронный ресурс]:

https://lomonosovmsu.ru/archive/spa.msu.2013/2359/3967_e608.pdf 314. Еманова Н. С. «Признаки электронной торговли». [Электронный ресурс]:

http://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-elektronnoy-torgovli15.Нехай А. Ю. «Институционально-правовые проблемы развития международной электронной торговли». [Электронный ресурс]:

http://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalno-pravovye-problemyrazvitiya-mezhdunarodnoy-elektronnoy-torgovli16.E-commerce [Электронныйресурс]:

http://www.e-pepper.ru/news/v- 2016;godu-obem-rossijskogo-ecommerce-dostignet-900-mlrd-rublej.html 17. АКИТ «Обзор международного опыта» [Электронный ресурс]:

http://www.akit.ru/crossborder-regulation/ 19. Аналитика АКИТ [Электронный ресурс]:

http://www.akit.ru/category/analytics/.