Произошла своеобразная «либерализация» неоевразийства (то, что абсолютно исключалось в его «классическом» варианте). А. Г. Дугин и А.-В. Ниязов заговорили о «экономическом либерализме», как развитии экономической составляющей идеологии евразийства. А. Б. Чубайс выдвинул проект «либеральной империи». Все это позволяет говорить о развитии евразийских положений на идеологическом поле либерального синкретизма. Созданные неовразийцами партии: «Евразийская партия — Союз патриотов России» А.-В. Ниязова и «Евразия» А. Г. Дугина — не прошли в Государственную Думу, и трансформировались в общественные движения. Гораздо меньше активности неоевразийцы демонстрировали в социалистическом и национальном синкретических полях, единственным исключением стало появление «нового левого евразийства» (Р.Р. Вахитов, Т. А. Айзатуллиным и др.), как группы интеллектуалов не оказывающих реального влияния на политику и политиков, идеи которых локализовались в пограничном состоянии между двумя указанными полями.
Главная, отличительная черта нового евразийства на современном этапе, — это наличие развернутой геополитической концепции, используемой разнородными политическими силами. Неоевразийство уже само превратилось в синкретическую идеологию.
Положительной стороной нового евразийства является фактическая констатация мультикультурности современной Российской Федерации, а также сочетание открытости и ориентации на диалог с верностью историческим корням и последовательному отстаиванию национальных интересов. Определенные аспекты, по мнению части исследователей, уже используются новой российской властью, т. е. на поле либерального синкретизма: интеграционные процессы в СНГ, создание Евразийского Экономического Содружества, шаги новой внешней политики РФ в отношении Европы, Ирана, стран Ближнего Востока, курс на патриотизм, государственность.
Заключение
Проведенный анализ этапов развития и перспектив евразийства как политической концепции и идеологической платформы для новых политических и этнокультурных процессов на постсоветском пространстве, позволяет сделать следующие выводы:
1. Главными понятиями евразийской доктрины в современной политической идеологии РФ выступают такие как: «идеократия», «пассионарность», «Евразия», «евразийская культура», «православная религия» и «православная церковь». Элементы евразийства в современной политической идеологии РФ являются неоевразийством, берущим свое начало в евразийской доктрине, сложившейся в 20−30-х годах ХХ века и развитой Л. Гумилевым, и представленное несколькими направлениями в нынешнем политическом и интеллектуальном пространстве России. Основное современное направление евразийства, составляет основу неоевразийства, которое понимают как политическую концепцию и как идеологию. Неоевразийство в современной России приобретает все более организационно оформленный характер.
2. Неоевразийство отличают от классического евразийства такие признаки как: использование геополитической методологии для интерпретации современных политических процессов, отрицание доминирующей роли православия и отказ от духовного и религиозного фундамента доктрины, конкуренция с атлантизмом и глобализмом, усиление внимания к экономической составляющей общественной жизни. По этим и другим признакам неоевразийство претендует на роль новой российской национальной идентичности и формы самовыражения народов России. Оно все более отчетливо проявляется в политической и общественной плоскостях, находит поддержку со стороны официальных властей российского государства.
3. Имеет место тенденция роста числа сторонников неоевразийских идей. Про реальную поддержку неоевразийства нынешними российскими руководителями свидетельствует содержание таких основополагающих политических документов, как Стратегия национальной безопасности, Концепция национальной безопасности и внешней политики и Военная доктрина России, в которых использованы неоевразийские идеи при определении направлений внутренней и внешней политики российского государства. Евразийская доктрина на идеологическом и политическом уровнях все глубже влияет на современную политику РФ.
4. На внешнем уровне РФ демонстрирует определенные элементы реализации неоевразийской политики преимущественно в отношении бывших республик Советского Союза, хотя существенное внимание уделяется и таким государствам, как Китай, Индия. Геополитический союз с этими государствами является крайне важным для России и непосредственно затрагивает вопрос ее существования как таковой. Поэтому и через региональные организации, и через прямое военное, экономическое, политическое, культурное и другое сотрудничество, Россия и в дальнейшем будет пытаться укрепить свои связи с указанными странами, что в случае успеха позволит эффективно противостоять большинству современных угроз Российской Федерации. На примере сравнения с атлантизмом можно утверждать, что неоевразийство может выступать в качестве новой политической идеологии для РФ, особенно, на фоне последнего обострения отношений с Западом. В перспективе существует возможность трансформации неоевразийства в одну из программ интеграции стран СНГ.
Список использованных источников
.
1. Нормативно — правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.
01.2009.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.
07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.
11.2013)// Собрание законодательства РФ, 03.
08.1998, № 31, ст. 3823.
Указ Президента РФ от 03.
04.1997 № 278 (ред. от 19.
09.1997) «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти — порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)"// Собрание законодательства РФ, 07.
04.1997, № 14, ст. 1608.
Указ Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146 «О Военной доктрине Российской Федерации» // Российская газета, 10 февраля 2010 г.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. // Российская газета, 14 мая 2009 г.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Редакция Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. // Российская газета, 11 января 2000 г.
Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета, 11 июля 2000 г. и 13 июля 2008 г.
Постановление ГД ФС РФ от 21.
12.2012 № 1558−6 ГД «Об образовании рабочей группы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по реализации положений ежегодных посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 31.
12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7817.
Постановление Правительства РФ от 01.
06.2004 № 260 (ред. от 18.
09.2013) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 07.
06.2004, № 23, ст. 2313.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.
06.2011 «О бюджетной политике в 2012 — 2014 годах"// Парламентская газета, № 32, 01−07.
07.2011.
2. Используемая литература.
A rthur M. S chlesinger, Jr. T he Disuniting of America. R.
eflections on a Multicultural Society. / N ew York-London: W. W. Norton and Company, 1992.
Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference. Ed. By F. Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. — London-New York: Routledge, 2007.
Deutsch K. Nationalism and Social Communication. — [2nd ed.]. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
Kohn H. The idea of Nationalism. N.Y., 1967; Smith A.D. The ethnic origins of nations. Oxford, 1986.
Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986.
Абдулатипов Р. Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М., 2005.
Авакьян С. А. Президент российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса // Вестник Московского ун-та. — 1998. № 1.С. 28.
Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001.
Арон Р. Мемуары. 50 лет размышлений о политике / Р. Арон; пер. с фр. Г. А. Абрамова.
— М.: «Ладомир», 2002. — 871 с.
Афонцев С. А. Политические рынки и экономическая политика. — М.: Ком.
Книга, 2010. — 384 с.
Ачкасов В. А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
Василенко И. А. Политология. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 421 с.
Гавриш М. А. Политическая трансформация современного российского евразийства. Автореф. дисс… канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2003. С. 16−20.
Гапич А., Лушников Д. Технологии цветных революций. — М., 2010. — С. 14.
Геллнер Э. Нации и национализм. — М., 1991.
Гельвеций К. А. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1977. С.
378.
Глобальное управление. Монография. — Лебедева М. М., Харкевич М. В., Касаткин П. И. — М., 2013.-С.
102.
Глущенко В. В. Политология: системно-управленческий подход. — М.: ИП Глущенко В. В., 2008. С.
34.
Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1973.
Гудков Л. Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318−327.
Данилов С. И. Социальная философия евразийства: истоки, сущность, современное состояние. Дис… канд. философ. наук. М., 1994. С. 11−12.
Дворкин Р. Либерализм // Современный либерализм: Дж. Ролз, Р. Дворкин, И.
Берлин, У. Кимлика, М. Дж. Сэндел, Д. Уолдрон Ч. Тейлор / пер. с англ.
Л. Б. Макеевой / Р. Дворкин. — Москва: ДИК, 1998. — 248 с.
Дегтярев А. А. Основы политической теории. — Москва: Высшая школа, 1998. — 238 с.
Дилигенский Г. Г. Люди среднего класса. Гл.
1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57−101.
Дилигенский Г. Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273−279.
Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.
1994.
Дробижева Л. М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998.
Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21−22 окт. 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011.
Иордан М. В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993.
Вып.
12. С.26−32.
Калхун К. Национализм. М., 2006.
Канарш Г. Ю. Социальная справедливость. — Москва: Изд-во Моск. гуманит. университета, 2011. — 337 с.
Клочкова М. С. Краткий курс по политическому менеджменту. М.: 2009. — 110 с.
Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77−94.
Ларюэль М. Идеология русского евразийства, или Мысли о величии империи. М., 2004. С. 12.
Малинкин А. Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4.
Мисюров Д. А. Политика и символы. М., 1999.
Мухаев Р. Т. Политология. М.: 2010. — 640 с.
Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ политических процессов. М.: РУДН, 2009. — 189 с.
Орлов Б. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997.
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
Политология. Под ред. Буренко В. И. 2-е изд., стер. — М.: 2013. — 392 с.
Политология. Под ред. Батурина В. К. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2012. — 567 с.
Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с.
Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002.
Романенко С. А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. № 2.
Российское общество на рубеже столетий: Что думают наши сограждане о судьбах своей страны в ХХ веке и ее будущем // Независимая газета. — 2000. — 12 июля. — С. 9, 15.
Самохин А. В. Евразийство как идейно-политическое течение в России XX века. Дис. …канд. полит. наук. М., 2004. С. 204−205.
Сарт Ж. П. Проблема цели и средства в политике // Эпическая мысль: Научно-публицистические чтения. М.: Политиздад, 1992. — С. 251−261.
Светлицкая Е. Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. С.72−81.
Син Бом Сик. Идеи «евразийства» и современный российский идейно-политический процесс. Дис… канд. полит. наук. М., 1997. С. 68.
Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003. № 2.
Теория и методы в современной политической науке. Под ред. Ларсена С. У. М.: РОССПЭН, 2009. — 751 с.
Теория международных отношений: Хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова]. — М.
: Гардарики, 2002. — 398 с.
Тишков В. А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999;2008.
Оренбург, 2008.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.
Тишков В. А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.
61.
Тишков В. А. Этнология и политика: статьи 1989;2004 гг. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2005.
Трофимов В. К. Авторитарная государственность как социальная детерминанта менталитета русской нации // Научное обеспечение АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской науч.
практ. конф. / ИжГСХА. — Ижевск: ИжГСХА, 2003. — С. 304−309.
Фарукшин М. Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М., 2004. — С. 227.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: Транзиткнига. — 2004 — 635 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.- М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 603 с.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. — С. 112.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
3. Источники сети Интернет и справочные материалы Выступление М. Ларюэль в дискуссионном клубе «POLYTON»: Современное переосмысление евразийства в России и Казахстане. 2005. 11 марта. //.
http://www.club.kz.
История Государственной Думы Россйской Федерации //.
http:// www.duma.gov.ru.
Орлов Д. План Путина // РИА Новости. — 21.
05.2007. —.
http:// www.rian.ru/authors/20 070 521/65794202.html.
Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс] «Nationalities Papers». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/cnap.
Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс] «Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа:
http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html.
Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс] «Ethnopolitics». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
Теория международных отношений: Хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова]. — М.
: Гардарики, 2002. — 398 с.
— С.
69.
Глущенко В. В. Политология: системно-управленческий подход. — М.: ИП Глущенко В. В., 2008. С.
34.
Глобальное управление. Монография. — Лебедева М. М., Харкевич М. В., Касаткин П. И. — М., 2013.-С.
102.
Гапич А., Лушников Д. Технологии цветных революций. — М., 2010. — С. 14.
Дворкин Р. Либерализм // Современный либерализм: Дж. Ролз, Р. Дворкин, И. Берлин, У. Кимлика, М. Дж. Сэндел, Д.
Уолдрон Ч. Тейлор / пер. с англ. Л. Б.
Макеевой / Р. Дворкин. — Москва: ДИК, 1998.
— 248 с.
Дегтярев А. А. Основы политической теории. — Москва: Высшая школа, 1998. — 238 с.
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.- М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 603 с.
Арон Р. Мемуары. 50 лет размышлений о политике / Р. Арон; пер.
с фр. Г. А. Абрамова. — М.: «Ладомир», 2002. — 871 с.
См., например: Гапич А., Лушников Д. Технологии цветных революций. — М., 2010. — С. 14.
См., например: Канарш Г. Ю. Социальная справедливость. — Москва: Изд-во Моск. гуманит. университета, 2011. — 337 с.
Сарт Ж. П. Проблема цели и средства в политике // Эпическая мысль: Научно-публицистические чтения. М.: Политиздад, 1992. — С. 251−261.
Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с.
Клочкова М. С. Краткий курс по политическому менеджменту. М.: 2009. — 110 с.
Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ политических процессов. М.: РУДН, 2009. — 189 с.
Афонцев С. А. Политические рынки и экономическая политика. — М.: Ком.
Книга, 2010. — 384 с.
Политология. Под ред. Буренко В. И. 2-е изд., стер. — М.: 2013. — 392 с.
Политология. Под ред. Батурина В. К. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2012. — 567 с.
Василенко И. А. Политология. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 421 с.
Мухаев Р. Т. Политология. М.: 2010. — 640 с.
Теория и методы в современной политической науке. Под ред. Ларсена С. У. М.: РОССПЭН, 2009. — 751 с.
Орлов Д. План Путина // РИА Новости. — 21.
05.2007. —.
http:// www.rian.ru/authors/20 070 521/65794202.html.
История Государственной Думы Россйской Федерации //.
http:// www.duma.gov.ru.
Договор от 28.
04.1994 «Об общественном согласии».
Фарукшин М. Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М., 2004. — С. 227.
Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. № 5. — С. 112.
Российское общество на рубеже столетий: Что думают наши сограждане о судьбах своей страны в ХХ веке и ее будущем // Независимая газета. — 2000. — 12 июля. — С. 9, 15.
Трофимов В. К. Авторитарная государственность как социальная детерминанта менталитета русской нации // Научное обеспечение АПК. Итоги и перспективы: материалы Всероссийской науч.
практ. конф. / ИжГСХА. — Ижевск: ИжГСХА, 2003. — С. 304−309.
Постановление Правительства РФ от 01.
06.2004 № 260 (ред. от 18.
09.2013) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 07.
06.2004, № 23, ст. 2313.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.
01.2009.
См., например: Указ Президента РФ от 03.
04.1997 № 278 (ред. от 19.
09.1997) «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Порядок во власти — порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)"// Собрание законодательства РФ, 07.
04.1997, № 14, ст. 1608.
См., например: Постановление ГД ФС РФ от 21.
12.2012 № 1558−6 ГД «Об образовании рабочей группы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по реализации положений ежегодных посланий Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 31.
12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7817.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.
07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.
11.2013)// Собрание законодательства РФ, 03.
08.1998, № 31, ст. 3823.
См., например: Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.
06.2011 «О бюджетной политике в 2012 — 2014 годах"// Парламентская газета, № 32, 01−07.
07.2011.
Авакьян С. А. Президент российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса // Вестник Московского ун-та. — 1998. № 1.С. 28.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996; Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
Эриксон Э. Указ.
соч.; Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934; Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986.
K ohn H. T he idea of Nationalism. N.Y., 1967; Smith A.D. The ethnic origins of nations. O xford, 1986; Геллнер Э.
Нации и национализм. — М., 1991; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001; Калхун К. Национализм. М., 2006; Barth F. I.
ntroduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference. E d. B.
y F. Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
Deutsch K. Nationalism and Social Communication. — [2nd ed.]. — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
Гобсбаум Е., Рейнджер Т. Винайдення традицій. — К.: Ніка-Центр, 2005. — 448 с. — С.
13.
Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. — London-New York: Routledge, 2007.
Ачкасов В. А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс] «Ethnopolitics». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс] «Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа:
http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html.
Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс] «Nationalities Papers». — Режим доступа:
http://www.tandf.co.uk/journals/cnap.
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: Транзиткнига. — 2004 — 635 с.-С.
16.
A rthur M. S chlesinger, Jr.
T he Disuniting of America. R eflections on a Multicultural Society. / N ew York-London: W.
W. Norton and Company, 1992.
Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.1994; Его же: Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273−279; Его же: Люди среднего класса. Гл.
1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57−101; Б.Орлов. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997; Гудков Л. Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318−327; Светлицкая Е. Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. С.72−81.
Дробижева Л. М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998; Попова О. В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002; Мисюров Д. А. Политика и символы. М., 1999; Иордан М. В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993.
Вып.
12. С.26−32; Кудрявцев И. Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77−94.
Абдулатипов Р. Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М., 2005; Малинкин А. Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4; Романенко С. А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. № 2; Соловей В.
О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003. № 2; Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21−22 окт. 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011; Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997; Его же: Этнология и политика: статьи 1989;2004 гг.
2-е изд., доп. М.: Наука, 2005; Его же: единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999;2008.
Оренбург, 2008.
Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1973.
Гельвеций К. А. Сочинения в 2 тт. Т.
2. М.: Мысль, 1977. С.
378.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.
Тишков В. А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.
61.
Син Бом Сик. Идеи «евразийства» и современный российский идейно-политический процесс. Дис.
…канд. полит. наук. М., 1997. С. 68.
Данилов С. И. Социальная философия евразийства: истоки, сущность, современное состояние. Дис.
…канд. философ. наук. М., 1994. С. 11−12.
Гавриш М. А. Политическая трансформация современного российского евразийства. Автореф. дисс.
…канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2003. С. 16−20.
Самохин А. В. Евразийство как идейно-политическое течение в России XX века. Дис. …канд. полит.
наук. М., 2004. С. 204−205.
См.: Выступление М. Ларюэль в дискуссионном клубе «POLYTON»: Современное переосмысление евразийства в России и Казахстане. 2005. 11 марта. //.
http://www.club.kz; Ларюэль М. Идеология русского евразийства, или Мысли о величии империи. М., 2004. С. 12.
Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г. // Российская газета, 14 мая 2009 г.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Редакция Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. // Российская газета, 11 января 2000 г.
Концепция внешней политики РФ // Российская газета, 11 июля 2000 г. и 13 июля 2008 г.
Указ Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146 «О Военной доктрине Российской Федерации» // Российская газета, 10 февраля 2010 г.
