Внутриотраслевые и межотраслевые связи предприятий

Содержание Введение

1. Сущность межотраслевых связей

2. Развитие производственных и социальных связей между отраслями на примере АПК Заключение Список использованной литературы Введение Состояние промышленного комплекса России после десятилетнего периода его реформирования характеризуется сложными и противоречивыми тенденциями. С одной стороны, усиливается действие рыночных регуляторов, меняется экономическое поведение товаропроизводителей, существенно преобразуется вся система межотраслевых связей. С другой стороны, экономическая реформа привела к ухудшению социально-экономической ситуации в промышленности. В этих условиях особое значение приобретает ускорение интеграционных процессов, разработка теоретических и методологических основ формирования межотраслевых образований, кардинальным образом меняющих процесс производства промышленной продукции, структуру рынка и механизм его координации.

Современное экономическое положение предприятий межотраслевых комплексов показывает, что последние годы, характеризующиеся сложной и противоречивой макроэкономической ситуацией, оказались неблагоприятными для этих производств. Они либо перепрофилируются на продукцию более низкого технического уровня, либо простаивают, не имея заказов. Возникают организации нового типа — малые многопрофильные предприятия корпоративного типа (ММПКТ), соединяющие в себе черты малого предприятия с особенностями многопрофильных корпораций и оказывающимися в первые годы образования вполне приспособленными для функционирования в неустойчивых, формирующихся рыночных условиях.

Темпы и направления развития экономики страны требуют увеличения объема выпуска и появления новых видов изделий межотраслевого применения. Например, в настоящее время объем выпуска изделий межотраслевого применения составляет более 30% стоимости машиностроительной продукции.

Преобразование организационных структур предприятий межотраслевых комплексов и изменение их рыночной инфраструктуры обуславливают необходимость поиска новых направлений и методов совершенствования экономического механизма управления межотраслевыми связями этих предприятий с целью реализации резервов эффекта энерджентности. В связи с этим возникает необходимость в разработке новой концепции промышленной политики в отношении развития межотраслевых производств. Кроме того, анализ различий в уровне эффективности отдельных направлений научно-технического прогресса в масштабе межотраслевых производств, по нашему мнению, представляет значительный практический и научный интерес, позволяющий определить рациональные и эффективные направления промышленной политики и приблизится к наиболее оптимальной структуре межотраслевых связей. Выбор наиболее эффективных направлений развития деловой активности, предпринимательства, инновационной и инвестиционной деятельности и их оптимальное сочетание в межотраслевом разрезе может обеспечить реализацию крупных материальных, трудовых и инвестиционных резервов экономики.

В последнее время накопился значительный практический опыт проведения мероприятий по совершенствованию % структуры управления межотраслевыми промышленными предприятиями, основанный на теоретических исследованиях таких известных экономистов, как Л. И. Абалкин, А. Н. Илларионов, В. И. Сиськов, В. Я. Ельмеев, Н. Я. Петраков, С. С. Губанов, А. В. Гличев, А. И. Паномарев, В. А. Ульянов, Г. А. Джавадов, Д. Н. Бобрышев, Н. А. Климов, М. Я. Лемешев и других.

1. Сущность межотраслевых связей В последние годы в научных кругах различным аспектам управления межотраслевыми связями посвящены многие разработки, при этом основной акцент делается на применение в практике новых методов деятельности межотраслевых формирований в сегментах рынка, разработку соответствующих маркетинговых программ, создание новых видов продукции межотраслевого применения и внедрение прогрессивных, как правило, западных технологий межотраслевого производства. Проблемам же реформирования, реструктуризации и реорганизации межотраслевых формирований, основных видов их производственно-экономической деятельности уделяется значительно меньше внимания. Причем вопросы межотраслевых связей товаропроизводителей и реструктуризации межотраслевых производств рассматриваются не комплексно, а локально, в отрыве друг от друга, что неправомерно и ведет к негативным социально-экономическим последствиям.

Современный этап развития рыночных реформ в России все больше обостряет межотраслевые производственно-экономические и организационно-финансовые отношения между интегрирующимися предприятиями смежных видов деятельности. Поэтому стратегия подъема отечественных межотраслевых производств становится одним из главных направлений хозяйственной деятельности межотраслевых формирований в промышленности.

В настоящее время в экономической теории происходит переосмысление различных, зачастую диаметрально противоположных подходов в трактовке экономических процессов межотраслевой интеграции и методов их регулирования и управления. Все большее распространение получает обоснование межотраслевого управления и межотраслевого производства как важнейших экономических категорий.

В современной экономической литературе все шире распространяется интегративный подход к организации управления межотраслевым производством, хотя при этом проявляется противоречивость в понимании интегративности как экономической категории.

По нашему мнению, концепция построения интегративных систем управления, ориентированных на потребителя, конкурентоспособность продукции и эффективность, еще не сложилась и она не имеет еще достаточно целостного, законченного характера.

Эти исследования рассматривают, в основном, отдельные экономические аспекты реформирования системы управления в целом, например, вопросы совершенствования специализации межотраслевых производств, не уделяя должного внимания вопросам совершенствования механизма интегративного управления межотраслевыми связями промышленных предприятий как специфическими функциями по воздействию на процесс удовлетворения нужд потребителей, хотя эта тема является злободневной, в связи с серьезными кризисными явлениями, возникающими в результате проводимых преобразований, которые затронули, в первую очередь, наукоемкие и высокотехнологичные предприятия машиностроения, радиоэлектроники, приборостроения, авиационной и космической промышленности. Между тем, без глубокого понимания этих процессов невозможно нормальное функционирования промышленных предприятий межотраслевых производств в условиях современного рынка.

Экономические связи между отраслями материального производства, характеризующие взаимоотношения по производству и реализации их продукции. Благодаря развитой системе межотраслевых связей совокупность отраслей образует единый хозяйственный организм. Межотраслевые связи отражают все стадии процесса воспроизводства продукции каждой отрасли и совокупного общественного продукта. Количественная характеристика межотраслевых связей позволяет определить конкретную величину пропорций между отраслями. Объективная необходимость пропорциональности развития отраслей хозяйства существует во всяком обществе с развитым общественным разделением труда. При капитализме, где действует экономический закон анархии производства, различные сферы производства имеют тенденцию к равновесию. Однако «…эта постоянная тенденция различных сфер производства к равновесию является лишь реакцией против постоянного нарушения этого равновесия». Разрушение производительных сил, огромные материальные потери и социальные бедствия — таковы неизбежные издержки кратковременного восстановления пропорциональности при капитализме. Только с возникновением социалистических производственных отношений, базирующихся на общественной собственности на средства производства, появляется объективная необходимость и возможность планомерно устанавливать на научной основе пропорции и межотраслевых связей. Поддержание прогрессивных пропорций и эффективных экономических связей между отраслями — важнейшая хозяйственная функция социалистического государственного народно-хозяйственного планирования. Можно выделить связи текущего производства по предметам труда и производственным услугам и связи по расширению производства и возмещению выбытия основных производственных фондов. В СССР на нужды текущего производства идёт около ½ всей производимой продукции. Удельный вес продукции, поступающей в дальнейшую переработку, зависит от места отрасли в процессе расширенного воспроизводства. Так, в лёгкой и пищевой промышленности этот показатель составляет 30−40%, в металлургии и промышленности строительных материалов — 90−95%.

Из всей совокупности межотраслевых связей определяющее влияние на темпы развития отраслей и структуру экономики оказывает 10−15% связей. Такая значительная концентрация межотраслевых связей позволяет существенно сократить объём работ по планированию и повысить качество плановых расчётов. Наивысшая степень концентрации межотраслевых связей с поставщиками характерна для электроэнергетики, где топливо составляет около 90% всех материальных затрат (без амортизации), а с потребителями — для лёгкой и пищевой промышленности, где расходуется более 80% их продукции, поступающей в дальнейшую переработку. Производственные связи других отраслей более дифференцированы. Самые разветвленные межотраслевые связи с потребителями — в электроэнергетике и топливной промышленности, продукция которых поступает практически во все отрасли материального производства.

Развитие научно-технического прогресса и общественного разделения труда приводит к изменениям в структуре производства и системе межотраслевых связей отрасли, производящие наиболее экономичные виды материальных ресурсов, расширяют поставку своей продукции отраслям-потребителям и тем самым обусловливают относительное (а иногда и абсолютное) сокращение потребности последних в менее эффективных продуктах других отраслей.

Большую роль в улучшении анализа и планирования взаимных производственных связей отраслей призван сыграть межотраслевой баланс производства и распределения продукции, в котором содержатся показатели, дающие количественную характеристику межотраслевых связей — коэффициенты материальных затрат и коэффициенты выпуска продукции. На основе коэффициентов материальных затрат определяется размер потребности в продукции различных отраслей для нужд текущего производства; коэффициенты выпуска продукции позволяют проанализировать, из каких элементов и частей складывается потребность в производстве конкретного объёма продукции каждой отрасли. Наряду с прямыми связями между отраслями в народном хозяйстве существует сложная система косвенных межотраслевых связей, опосредствованных производством продукции целого ряда отраслей. Учёт прямых и косвенных межотраслевых связей позволяет существенно повысить точность в планировании развития отраслей и в оценке эффективности производства и капитальных вложений.

2. Развитие производственных и социальных связей между отраслями на примере АПК межотраслевой внутриотраслевой связь агробизнес На базе обособленных видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности произошло формирование единого агропромышленного комплекса, участники которого органически взаимосвязаны и ориентированы на единую конечную цель. В агропромышленном производстве выделяются пять взаимосвязанных стадий:

— производство средств производства для всей системы агропромышленного комплекса;

— сельскохозяйственное производство;

— производство предметов потребления, изготавливаемых из сельскохозяйственного сырья;

— производственно-техническое и технологическое обслуживание всех стадий воспроизводственного цикла;

— реализация конечной продукции.

Характеризуя агропромышленный комплекс как единое целое производство необходимо отметить, что сельское хозяйство всегда было тесно связано с промышленностью, строительством, транспортом, торговлей и другими отраслями народного хозяйства. Однако понятие «агропромышленный комплекс» вошло в оборот в середине семидесятых годов. Его создание знаменует собой качественно новый уровень связей и взаимосвязей сельского хозяйства и смежных отраслей, объединенных в единый воспроизводственный процесс. Основой формирования агропромышленного комплекса является агропромышленная интеграция. Она представляет собой процесс усиления производственных связей и органического соединения сельского хозяйства с другими отраслями, занимающимися обслуживанием сельского хозяйства и доведением его продукции до потребителя. Экономические связями между отраслями АПК реализуются посредством установления оптимального уровня цен на продукцию и услуги. Диспаритет или ножницы цен усугубляют нормальные экономические связи и не способствуют наращиванию объемов производства и реализации конечной продукции.

Производство средств производства Производство средств производства — первая сфера состоит из отраслей, которые обеспечивают агропромышленный комплекс средствами производства, а также отрасли, занятые производственно-техническим обслуживанием сельского хозяйства. В данную сферу отрасли и производства: тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, продовольственное машиностроение, производство минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

Отрасли, входящие в первую сферу агропромышленного комплекса, призваны обеспечивать ресурсами процесс производства, создавать базу для индустриализации сельского хозяйства и технического прогресса в перерабатывающей промышленности, способствовать нормальному функционированию всех звеньев комплекса. На долю первой сферы агропромышленного комплекса приходится почти 15% общего объема производственной промышленности, 13% производственных фондов и 22% численности рабочих. Первое звено обеспечивает АПК техникой, удобрениями и т. п., т. е. определяет общий уровень его интенсификации. Применение машин всё больше сближает сельскохозяйственный труд с индустриальным. Поэтому на современном этапе от работы данного звена зависят успехи всего комплекса. АПК использует огромное количество техники. На его долю приходился 60% используемых в России тракторов, 50% экскаваторов, 40% грузовых автомобилей. Но отрасли первою звена не полностью обеспечивают АПК своей продукцией (2/3 сельскохозяйственных работ и России производятся вручную). Обеспеченность сельскохозяйственными машинами и механизмами низкая по сравнению с развитыми странами. У нас крайне ограниченный набор машин, отсутствует малогабаритная техника. В Центрально-Чернозёмном экономическом районе России в полной мере развита такая отрасль АПК, как производство средств производства. Тракторостроение развито в Липецке, производство различной сельскохозяйственной техники — в Воронеже, Курске, Белгороде. Производство минеральных удобрений — в Белгородской и Воронежской областях.

Сельское хозяйство Центрально-Чернозёмный район относится к основным сельскохозяйственным районам страны. Удельный вес аграрного сектора в районе в валовом общественном продукте составляет почти 25%. Плодородные почвы, обеспеченное на значительной части района увлажнение, теплый длительный период создают возможности для получения здесь высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Основные отрасли сельского хозяйства — растениеводство и животноводство с подотраслями: зерновое хозяйство, кормопроизводство, производство технических культур (льноводство, свекловодство и пр.), садоводство, овощеводство, скотоводство, свиноводство, овцеводство, птицеводство, кролиководство, прудовое рыбоводство, звероводство, пчеловодство и пр. Главным звеном в АПК является сельское хозяйство, отрасли рыночной специализации которого представлены производством зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, эфиромасличных культур, молока и мяса.

Однако в масштабах страны и даже крупного экономическое района говорить об АПК как едином органическом целом пока преждевременно, ибо на этих иерархических уровнях отсутствуют единые системы управления и финансирования различных звеньев комплекса. Другое дело, когда сельскохозяйственное предприятие и производства по переработке его продукции объединены в единое целое и имеют общую администрацию и общее финансирование, например, акционерное общество, включающее в свой состав сельскохозяйственное предприятие по выращиванию овощей и овощеконсервный завод. Как правило, подобные объединения реализуются на низших территориальных уровнях и занимают весьма ограниченные земельные площади Предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственного сырья, а также реализацию конечного продукта Динамика и темпы развития сельского хозяйства во многом определяются уровнем производства в отраслях промышленности, изготавливающих для него средства производства. Кроме того, развитие сельского хозяйства тесно связано с эффективной деятельностью отраслей и производств, обслуживающих сельскохозяйственные предприятия. Это в первую очередь относится к отраслям и производствам по ремонту техники, строительству сельскохозяйственных объектов, снабжению средствами производства, транспортировке продукции и материалов и др. Отрасли и предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственной продукции и доведение ее до потребителей входят в третью сферу агропромышленного комплекса. На них приходится почти 2/5 объема продукции, выпускаемой АПК. Здесь сосредоточены пищевкусовая, мясная и молочная, рыбная, мукомольно-крупяная, комбикормовая промышленности. Кроме того, в данную сферу включена частично легкая промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья, торговля продовольственными товарами и общественное питание. Отрасли этой сферы агропромышленного комплекса обеспечивают первичную промышленную доработку сельскохозяйственного сырья и доведение его до готовности для реализации населению. Они осуществляют и доставку готовой продукции к местам хранения и реализации. На долю отраслей и предприятий третьей сферы агропромышленного комплекса приходится 38% от общего объема производства продукции, 19% всех производственных фондов и 18% численности рабочих. Уровень жизни населения страны зависит от состояния и темпов развития агропромышленного комплекса и особенно третьей его сферы — пищевой и перерабатывающей промышленности. При переходе к рынку в продовольственном комплексе нарастали аналогичные кризисные явления, что и во всем народном хозяйстве.

Агробизнес В системе АПК меняется характер социально-экономических отношении, выдвигая на первый план развитие частных форм хозяйствования и агробизнеса, основанного на предпринимательской деятельности всех хозяйствующих субъектов. Агробизнес предопределяет развитие производства, сфер переработки, хранения, транспортировки и доведения до конечного потребителя сельскохозяйственной продукции. Агробизнес является основным структурообразующим фактором АПК, поддерживает высококонкурентный характер экономических отношений в условиях рынка. Развитие агробизнеса затрагивает интересы обеспечения продовольственной безопасности страны и социального благополучия ее граждан.

В целом конкуренция пока остается на довольно низком уровне, в значительной степени это объясняется недостаточным уровнем производства отечественной продукции. Ввиду того, что Россия обладает сравнительными преимуществами в производстве многих видов продукции, следует говорить о низком уровне развития локальных рынков, другими словами рынки еще не достигли того развития, когда конкуренция между производителями приобретает необходимую остроту.

Решение основных задач по формированию эффективной рыночной среды должно проходить одновременно с расширением возможностей доступа сельхозпроизводителей к рыночной информации, отсутствие которой свидетельствует об изоляции предприятий от внешней среды.

Заключение

Изучение процесса межотраслевого управления имеет свою историю. Теоретические основы и общие тенденции развития межотраслевых связей были определены классиками экономической теории при исследовании вопросов разделения и обобществления труда, кооперации, специализации и интеграции производства. В плане ГОЭЛРО содержится разработка межотраслевых комплексов, которую можно считать первой принципиальной постановкой задачи комплексного, межотраслевого и программного подходов к концепции межотраслевого управления. Новая концепция межотраслевого управления должна развиваться на основе системного подхода и предполагать формирование общих и частных стратегий развития межотраслевых объединений, средств их оценки, реализации и контроля.

Эффективная социально-ориентированная экономика предполагает наличие трех ее уровней: государство как субъект экономических отношений, которое обеспечивает реализацию общественных потребностей, в том числе и социальных, и взаимосвязано с корпорациями непосредственно; несколько десятков крупных межотраслевых объединений корпоративного типа, которые обеспечивают получение значительной части валового национального продукта; средние и мелкие товаропроизводители, которые через рынок связаны с конечным потреблением и удовлетворением его запросов на основе соотношение спроса и предложения.

Все эти уровни экономики взаимосвязаны и соподчинены между собой. Основу этих взаимосвязей должны составлять процессы обобществления производства. Однако обобществление промышленного производства происходит противоречиво, единство его противоположностей — в интеграции и дифференциации производства. Но в этом единстве противоположностей определяющая роль должна принадлежать интеграции производства, которая через преодоление противоречий в развитии экономических отношений обеспечит альянс отдельных производителей и формированию совокупного производства.

Сущность процесса интеграции промышленного производства сводиться к следующему: одновременно происходит расчленение единого производства на отдельные подотрасли, а также технологические процессы и соединение относительно обособленных процессов в единую технологическую систему, каждое звено которой является продолжением предыдущего и исходным для последующего звена. Другими словами, подинтеграцией производства следует понимать процесс целенаправленного сближения обособившихся в результате разделения труда, специализированных звеньев промышленного производства, объединяемых единством производственного цикла, на различных иерархических уровнях управления.

Система межотраслевых связей должна быть основана на тесном и непосредственном взаимодействии ряда смежных производств, и выражать интеграцию межотраслевых связей и всего промышленного производства в целом. Интеграцию межотраслевых связей промышленного производства необходимо рассматривать в следующих формах:

— экономическая интеграция, основанная на экономических преобразованиях собственности и взаимодействии ценовой и неценовой конкуренции.

Ценовая конкуренция разъединяет товаропроизводителей в их борьбе за установление свободных цен. Неценовая конкуренция (борьба за повышение полезности и качества производимых и реализуемых товаров), наоборот, соединяют товаропроизводителей для производства высококачественных конечных продуктов. Экономическая интеграция промышленного производства выражается в таких принципах, как: «высокое качество — низкая цена», «затраты — полезность — экономия»;

— организационно-экономическая интеграция промышленного производства выражается в развитиикорпораций и транснациональных корпораций, подчиняющих себе и регулирующих производство мелких и средних товаропроизводителей. Корпоративное промышленное производство становится преобладающим и связано с экономическими преобразованиями собственности на средства и результаты производства, управления производством и регулированием рыночного хозяйства;

— технологическая интеграция производства, основанная на взаимосвязях между технологиями и их использовании в различных производствах. Особенно этому процессу способствует развитие комплексной стандартизации и сертификации, предусматривающих обеспечение сбалансированности требований по качеству конечной продукции и ее комплектующих узлов, элементов, деталей и т. д., а также укрепление технологических связей промышленного производства на основе развития высокотехнологичных его отраслей;

— международная интеграция производства, предусматривающая внедрение в отечественное производство международных стандартов и гармонизацию в развитии стандартизации, в особенности комплексной стандартизации;

— информационная интеграция промышленного производства (информационная экономика), основанная на использовании информационных технологий, банков данных по стандартам, качеству различных видов продукции и т. д.;

— правовая интеграция промышленного производства, основанная на взаимосвязи и взаимообусловленности правовых норм, правил, требований, законов, способствующих развитию интеграционных экономических процессов в промышленности;

— социально-экономическая интеграция промышленного производства, ориентирующая его на обеспечение и удовлетворение конечных потребностей, что требует их выделения из всей системы общественных потребностей, синхронизации производств конечных и промежуточных производств, подчинения последних первым и т. д.

Управление и стратегическое планирование межотраслевых связей можно охарактеризовать как деятельность возрастающего масштаба и значения на различных уровнях: на предприятии или фирме, включая гигантские, диверсифицированные многонациональные корпорации; в федеральном правительстве с его министерствами, агентствами и отделениями; в областных органах управления. Задачи межотраслевого управления в промышленности проявляются в следующем. Во-первых, в создании такой организационной структуры управления, которая обеспечивала бы наиболее полную реализацию имеющихся материальных, производственных и трудовых ресурсов и неиспользованных резервов производства. Структура межотраслевого управления не является застывшей: она трансформируется в рыночных условиях функционирования промышленных межотраслевых формирований. Во-вторых, в развитии принципов самоуправления в деятельности интегрирующихся предприятий, составляющих единый межотраслевой комплекс, предоставлении им самостоятельности в решении оперативно-производственных и экономических вопросов. В-третьих, в создании единой системы экономической ответственности за конечные социально-экономические результаты, пронизывающей всю структуру как по вертикали, так и по горизонтали. В-четвертых, в закреплении взаимной экономической ответственности интегрирующихся предприятий на основе заключаемых между ними договоров. В-пятых, в формировании единой, сквозной межотраслевой системы экономических стимулов.

1. Лехциер Л. И. Производственные объединения: новая модель организации. -М.: Экономика, 2009

2. Лисицин Н. А. Экономика, организация и планирование промышленного производства. Минск. Высшая школа. 2003

3. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса.// Вопросы экономика. М.: РАН. 2006 № 11. С. 35.

4. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА М. 2007

5. Методы планирования межотраслевых пропорций, М., 2005

6. Эйдельман М. Р., Межотраслевой баланс общественного продукта, М., 2006

7. Межотраслевой баланс и пропорции народного хозяйства, М., 2009

8. Ефимов А. Н., Экономика и планирование советской промышленности, М., 2003