Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия

Дипломная: Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках дипломной работы для решения поставленной цели были использованы следующие общенаучные методы: научной абстракции, единство исторического и логического, восхождение от абстрактного к конкретному и системный подход, в рамках которого были применены такие экономические методы: как сравнительный и экономический анализ. В связи с многообразием подходов к проблеме собственности и отсутствием… Читать ещё >

Частная и государственная собственность: соотношение, развитие, противоречия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ВИДЫ
    • 1. 1. Понятие собственности в экономической теории
    • 1. 2. Классификация собственности
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • 2. 1. Понятие частной собственности и ее особенности
    • 2. 2. Государственная собственность: понятие, виды, уровни
    • 2. 3. Характеристика основных объектов государственной собственности
  • ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
  • ГЛАВА 4. СРАВНЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • 4. 1. Характеристика предприятия государственной формы собственности на примере ГУП МО «Мострансавто»
    • 4. 2. Характеристика предприятия частной формы собственности на примере ОАО «Автосила»
    • 4. 3. Сравнительная характеристика предприятий государственной и частной формы собственности на примере ГУП МО «Мострансавто» и ОАО «Автосила»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

Основой любой экономической системы являются соответствующие ей отношения собственности. В условиях четкого организационного выделения этапов общественного развития основой экономической системы являлась та или иная форма частной или общественной собственности, каждая из которых занимает свою экономическую нишу, доказывая преимущества перед другими применительно к данной сфере, а не вообще.

В условиях современного неоконченного этапа системной трансформации в России особо остро стоит вопрос выбора и формирования наиболее эффективных форм собственности для каждого вида хозяйственной деятельности и их институционального обеспечения. В этой связи выбранная тема дипломной работы является актуальной в теоретическом и практическом плане.

Проблема собственности всегда интересовала ученых-экономистов и находилась в центре их исследований. Так, среди ученых-классиков, занимавшихся данным вопросом, следует назвать такие фамилии, как Платон, И. Кант, А. Смит, Д. Юм, К. Маркс, В. Ленин и др.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с институтами государственной и частной собственности. Предметом исследования являются экономические и правовые проблемы регулирования государственной и частной собственности.

В связи с многообразием подходов к проблеме собственности и отсутствием единой концепции, возникает необходимость в дополнительных исследованиях, направленный на поиск наиболее эффективной теории собственности, что и предопределило выбор цели данной дипломной работы.

Цель дипломной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретико-методологический анализ сущности категории «собственность» дать подробный анализ и характеристику частной и государственной собственности в России.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

— определить роль собственности в экономической системе;

— выделить организационно-правовые формы собственности;

— проанализировать особенности частной и государственной собстенности;

— проанализировать связь экономических преобразований в России с изменением форм и отношений собственности;

— определить соотношение частной и государственной собственности, рассмотреть их отличия и противоречия на примере конкретных предприятий.

Теоретико-методологической базой исследования выступили труды отечественных и зарубежных ученых, разрабатывавших проблему собственности в рамках классического и институционального подходов.

В рамках дипломной работы для решения поставленной цели были использованы следующие общенаучные методы: научной абстракции, единство исторического и логического, восхождение от абстрактного к конкретному и системный подход, в рамках которого были применены такие экономические методы: как сравнительный и экономический анализ.

Эмпирическую базу работы составили законодательство и нормативные акты РФ, учебные пособия, научные статьи и статьи из периодической печати по данной теме.

Структура работы состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ВИДЫ

1.1. Понятие собственности в экономической теории

Собственность занимает центральное место в экономической системе, она обусловливает:

• способ соединения работника со средствами производства;

• цель функционирования и развития экономической системы;

• социальную структуру общества;

• характер стимулов трудовой деятельности;

• способ распределения результатов труда.

Собственность как экономическая категория — есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т. е. средств производства .

В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т. е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей .

Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г., 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г., «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета» от 28 ноября 2001 г.
  3. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.) // «Российская газета» от 23, 25 ноября 1995 г.
  4. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. № 22-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г., 10, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 21, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 21 июля 2005 г.) // «Российская газета» от 4 февраля 1997 г.
  5. В.А. Институт собственности и его роль в конституционном и экологическом праве // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2.
  6. В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // Государство и право. — 2002. — № 4.
  7. А.В. Конституционная модель разделения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов РФ // Российский юридический журнал. 2001. № 3.
  8. А.В. Договорный характер федеративных отношений в России: правовая природа и перспективы // Российский юридический журнал. 2004. № 2.
  9. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2006. Т.1.
  10. В. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский.М., 2004.
  11. В. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. — 2005. — № 5.
  12. А.Н. Новая модель разграничения полномочий // Российский юридический журнал. 2004. № 1.
  13. А.Н. Разграничение и согласование полномочий РФ и субъектов РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2005. № 1.
  14. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Общ. ред. Ю. В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
  15. Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С. А. Боголюбова. М., 2004.
  16. А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 1.
  17. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография / Боброва Н. А., Лучин В. О. — М.; Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 264 с.
  18. И., Тихомиров Ю. Государственная собственность: юридические режимы и управление // Право и экономика. — 2006. — № 12.
  19. И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.
  20. .И. Источники российского конституционного права // Северо-кавказский юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003. — № 1.
  21. И.О., Шпачева Т. В. О некоторых вопроса разграничения публичной собственности в Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — 2000. — № 1.
  22. Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права, 2002.
  23. Д.В. Отдельные аспекты передачи объектов недвижимости в муниципальную собственность // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. — М.; Фонд «Правовая поддержка», 2007. — № 1 (9).
  24. Д. Отчуждение публичной собственности: вопросы правового регулирования // Хозяйство и право. — М., 2006. — № 6.
  25. М.С. О некоторых проблемах разграничения законодательных полномочий в российской федеративной системе // Российское право: образование, практика, наука. 2005. № 1.
  26. А.А. Федерализм и местное самоуправление как институты российского народовластия. М., 2005.
  27. С.А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации // Государство и право. 2006. № 12.
  28. Н.А. Земля как объект гражданского оборота // Государство и право. 2003. № 8.
  29. Теория современной конституции / Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. — М.; Норма, 2005. — 320 с.
  30. А.А. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления // Журнал российского права. — 2004. — №¾.
  31. О.Ю. Право государственной собственности в Российской Федерации. Белгород, 2007.
  32. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности: Монография / Пятков Д. В. — С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2003. — 329 с.
  33. А.Н. Договоры между органами государственной власти РФ и ее субъектов // Журнал российского права. 2004. № 8.
  34. А. Ю., Нарежная Ю. А. Промышленная интеллектуальная собственность в условиях современной глобализации // Финансы и кредит.2005. № 11.
  35. Г. Право собственности // Власть. 2002. № 7.
  36. В. Собственность и справедливость в социальной политике государства // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.
  37. А. Олигархическая форма собственности как явление российской действительности // Предпринимательство. 2004. № 6.
  38. О.В. Особенности характера отношений собственности в России // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 5.
  39. Е. Экономические отношения собственности: принципы государственного регулирования // Предпринимательство. 2005. № 2.
  40. В.А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии. М.: Экономика, 2004.
  41. Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. № 2.
  42. Т. Собственность: фундаментальные принципы и постсоветская общественная практика // Общество и экономика.2005. № 7/8.
  43. Е.В. Трансформация отношений собственности в постсоциалистической экономике — основное направление институциональных преобразований // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2004. № 6.
  44. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б. А. Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004.
  45. Курс экономической теории: Учебник /Под ред. М. И. Плотницкого. Мн.: «Интерпрессервич»; «Мисанта», 2004.
  46. Э. И. Проблемы собственности в экономической теории // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2005. № 2.
  47. Г. И. Государственный механизм управления отношениями собственности // ЭКО. 2005. № 3.
  48. Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России // Проблемы теории и практики управления.2005. № 1.
  49. Ю.И. Созидательные возможности государственной собственности в современной российской экономике // Финансы и кредит.2005. № 24.
  50. Ю.И. Социально-экономическая онтология государственной собственности // Финансы и кредит.2005. № 29.
  51. Л., Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике // Проблемы теории и практики управления.2005. № 5.
  52. В. С. Собственность как категория: проблемы определения // Управление собственностью.2004. № 4.
  53. М. Интеграция в мировую экономическую систему стран с переходной экономикой // Экономист. 2003. № 2.
  54. В. О. Управление государственной и муниципальной собственностью // ЭКО. 2005. № 3.
  55. Г. И. Общая теория собственности: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!