Но каким образом мы определяем содержание общей воли? Эту волю провиденциально должен знать просветитель, поэтому он имеет право на абсолютную полноту власти. Мыслитель должен стоять во главе царства добродетели, который опирается на общую волю, подчиняющую себе волю каждого отдельного индивида.
Заключение
Подробно рассмотрев предложенные концепции, я остановилась на концепции именно социального государства. Не смотря на то, что каждая из концепций имеет свои преимущества и недостатки и, безусловно, черты, которые было просто необходимо позаимствовать нашему государству, мне наиболее привлекательной и целесообразной кажется РФ как социальное государство.
При этом, государство — это особая организация публичной, политической власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию.
Исходными чертами государства является то, что оно есть: явление общественное; явление политическое; представляет собой систему, то есть целостность, имеющую свой состав и свою структуру и ориентированную на решение определенных задач.
От других политических организаций государство отличает, прежде всего, его суверенность. Благодаря присущему государствам уникальному качеству — суверенной власти они и только они способны обеспечить функционирование международного права. Суверенные государства являются источником властной энергии этого права. В силу суверенитета они создают нормы международного права, наделяют их юридически обязательной силой, приводят в действие механизм их осуществления.
При этом, государства как субъекты международного права, характеризуются следующими признаками: внешняя обособленность и самостоятельность; персонификация (выступление в международных отношениях в виде единого лица); способность формировать, изъявлять и осуществлять автономную волю; способность участвовать в формировании норм международного права.
Кроме того, государства как субъекты международного права: являются субъектами с общей правосубъектностью — это способность субъекта участвовать в любых видах международно-правовых отношений, являются первичными субъектами международного права — создают нормы международного права, в том числе путем делегирования части суверенных полномочий международным законодательным органам.
Государство также характеризуют следующие признаки: наличие публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с населением страны; система налогов, податей, займов; территориальное деление населения; право; монополия на правотворчество; монополия на легальное применение силы, физического принуждения; устойчивые правовые связи с населением, проживающим на его территории (гражданство, подданство); обладание определенными материальными средствами для проведения своей политики (государственная собственность, бюджет, валюта и т. п.); монополия на официальное представительство всего общества (никакая иная структура не вправе представлять всю страну).
1. Нормативно — правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.
01.2009.
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.
04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 25.
07.1994, № 13, ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 28.
04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.
12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 01.
05.1995, № 18, ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.
12.2012) «О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.
01.1997, № 1, ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 07.
02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.
12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 14.
02.2011, № 7, ст. 898.
Федеральный конституционный закон от 23.
06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 25.
12.2012) «О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 28.
06.1999, № 26, ст. 3170.
Федеральный закон от 08.
05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.
07.2013, с изм. от 02.
12.2013) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 09.
05.1994, № 2, ст. 74.
Федеральный закон от 03.
12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.
07.2013) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 10.
12.2012, № 50 (часть 4), ст. 6952.
Федеральный закон от 17.
12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.
03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 21.
12.1998, № 51, ст. 6270.
Постановление Правительства РФ от 21.
09.2006 № 583 (ред. от 13.
06.2012) «О федеральной целевой программе „Развитие судебной системы России“ на 2007 — 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.
10.2006, № 41, ст. 4248.
2. Используемая литература Абдулаев М. И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М. И. Абдулаева, С. А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
Баглай М. В. Конституционализм и политическая система в современной России / М. В. Баглай // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13−25.
Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации. // Законодательство. 2001. № 9. С.37−44.
Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.
92.
В. И. Ленин. Государство и революция/Глава I. Классовое общество и государство. Т. 33 — М., 1974.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. — 3-е изд. — М.: Юридическая литература, 2003. — 528.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г. В. Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.
398.
Графский В. Г. Всеобщая история государства и права. М.: ИНФРА-М., 2000. с.
112.
Грацианский П. С. Хрестоматия по истории политических ученый. — М., 1972.
Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2−26.
История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О. Э. Лейста.
М. Юридическая литература, 1997.
История этических учений / Под ред. А. А. Гуссейнова. — М.: Гардарики, 2003.С.
57.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004.С.72−78.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник., М., «Юристъ», 2003.С.
118.
Колюшин Е. И. Конституционное право России: Курс лекций. — М.: Городец, 2006. С.
38.
Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник / С. А. Комаров. — 7-е изд. СПб.: Питер, 2004.
— С. 69.
Левин Д. Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М. М., Журахов В. Г., Ковалев Ф. Н., Кожевников Ф. И., Колодкин А. Л., Корбут Л. В., Лебедев С. Н., Левин Д. Б., Мешера В. М., Моджорян Л. А., Садиков О. Н., Талалаев А. Н., Ульянова Н. Н., Усенко Е. Т. (Гл. ред.), Фельдман Д. И., Черниченко С. В., Шибаева Е. А., Шуршалов В. М., Яновский М. В. — М.: Наука, 1977. — С. 217−224.
Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л. С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л. Е. — М.: Nota Bene, 2009. С. 157−167.
Малый А. Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С.94−99.
Мамут Л.С. Марксистско-ленинское учение о государстве и правое. История развития и современность. — М.: Наука, 1977.
Миронов А. Н. Административное право. -М. :ИНФРА-М: ФОРУМ, 2007. С.
83.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011.
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
Постников А. Е. Законодательные органы субъектов Российской федерации: Правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы. М., 2001. С. 68.
Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. — М.: Юристъ, 2002.
— 656 с. — С.
183.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. — 416 с Тарасов А. М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права, № 1, январь 2002 г.
Тимохин Н. В. Единство системы исполнительной власти Российской Федерации как предпосылка координационной деятельности полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 4.
Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.
Федотов Д. Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14−15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А. Г. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26−29.
Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) — М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17−23.
Чернова Н. Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257—263.
Чиркин В. Е. Государствоведение: М.: «Юристъ», 2000. с. 40.
Левин Д. Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М. М., Журахов В. Г., Ковалев Ф. Н., Кожевников Ф. И., Колодкин А. Л., Корбут Л. В., Лебедев С. Н., Левин Д. Б., Мешера В. М., Моджорян Л. А., Садиков О. Н., Талалаев А. Н., Ульянова Н. Н., Усенко Е. Т. (Гл. ред.), Фельдман Д. И., Черниченко С. В., Шибаева Е. А., Шуршалов В. М., Яновский М. В. — М.: Наука, 1977. — С. 217−224.
Чернова Н. Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257—263.
Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.
92.
Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник / С. А. Комаров. — 7-е изд. СПб. :
Питер, 2004. — С. 69.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011.
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.
Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. — М .
: Юристъ, 2002. — 656 с. — С.
183.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004.С.72−78.
Абдулаев М. И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М. И. Абдулаева, С. А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. — 3-е изд. — М.: Юридическая литература, 2003. — 528.
Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации. // Законодательство. 2001. № 9. С.37−44.
Малый А. Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С.94−99.
Баглай М. В. Конституционализм и политическая система в современной России / М. В. Баглай // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13−25.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.
01.2009.
Федеральный закон от 08.
05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.
07.2013, с изм. от 02.
12.2013) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 09.
05.1994, № 2, ст. 74.; Федеральный закон от 03.
12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 02.
07.2013) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 10.
12.2012, № 50 (часть 4), ст. 6952.
Федеральный конституционный закон от 21.
07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.
04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 25.
07.1994, № 13, ст. 1447.; Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.
12.2012) «О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.
01.1997, № 1, ст. 1.; Постановление Правительства РФ от 21.
09.2006 № 583 (ред. от 13.
06.2012) «О федеральной целевой программе „Развитие судебной системы России“ на 2007 — 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.
10.2006, № 41, ст. 4248.; Федеральный конституционный закон от 07.
02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.
12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 14.
02.2011, № 7, ст. 898.; Федеральный конституционный закон от 23.
06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 25.
12.2012) «О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 28.
06.1999, № 26, ст. 3170; Федеральный закон от 17.
12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.
03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 21.
12.1998, № 51, ст. 6270; Федеральный конституционный закон от 28.
04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.
12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 01.
05.1995, № 18, ст. 1589.
Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.
В. И. Ленин. Государство и революция/Глава I. Классовое общество и государство. Т. 33 — М., 1974.
Грацианский П. С. Хрестоматия по истории политических ученый. — М., 1972.
Л. С. Мамут. Марксистско-ленинское учение о государстве и правое. История развития и современность. — М.: Наука, 1977.
Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2−26.
История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О. Э. Лейста.
М. Юридическая литература, 1997.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004.С.72−78.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. — 416 с.
Там же: С. 207.
История этических учений / Под ред. А. А. Гуссейнова. — М.: Гардарики, 2003.С.
57.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.
157.
Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л. С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л. Е. — М.: Nota Bene, 2009. С. 157−167.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г. В. Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.
398.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.
203.
Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) — М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17−23.
Федотов Д. Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14−15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А. Г. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26−29.
Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) — М.: Изд-во МГЮА, 2009. С. 17−23.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. — М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.
316.
