Налоговый контроль представляет собой незаменимое условие для эффективного функционирования налоговой системы на территории страны. Так как целью налогового контроля является соблюдение за применением и соблюдением законодательства, то при низкой эффективности их деятельности, говорить о своевременной уплате налогов в полном размере в бюджет Российской Федерации бессмысленно. Таким образом, деятельность органов налогового контроля направлена на пополнение государственного бюджета за счёт дисциплинирования налогоплательщиков. Налоговые проверки представляют собой основную форму проведения налогового контроля. Они позволяют в полной мере выявить своевременное, полное и правильное исчисление налоговых обязательств. Существуют и другие формы налогового контроля, которые используются в качестве вспомогательных форм (показание свидетелей, проведение экспертиз, привлечение независимого специалиста). На современном этапе развития Российской Федерации, как страны с рыночной экономикой, налоговый контроль представляет собой организованную систему налоговых правоотношений.
В своём устройстве они учитывают практику зарубежных стран и особенности экономики нашей страны. Стоит сказать, что современное состояния финансовых ресурсов в Российской Федерации существенно ослаблено. Это обусловлено снижением доходности от продажи нефтегазовой продукции, которая составляла основную долю пополнения бюджета. Эту проблему усугубляют введение санкций со стороны США и Европейских стран и введение контрсанкций со стороны России. Итогом таких действий является сокращение дохода бюджета до 30% от ВВП. За счёт повышения эффективного налогового контроля, возможно, добиться проведение эффективных и успешных государственных реформ в налоговой сфере для устойчивого формирования бюджетных доходов. Особенностью состояния налогового контроля является тенденция снижения числа выездных налоговых проверок.
Такие проверки регулярно проводятся только у крупных и крупнейших производителей, обделяя внимание малые предпринимательства. В Российской практике не найти такого случая, когда «обделённое» предприятие, было подвергнуто доскональной проверке со стороны налоговых органов. Такая «дискриминация» бизнеса, приведет к развитию большого числа нелегальных предприятий и увеличит теневой оборот экономики. Что касается взыскания задолженности у налогоплательщиков, то ситуация складывается строго да наоборот для физических лиц. К сожалению, не все работники налоговых органов знают правильность применения норм налогового законодательства. Налоговые нормы должны быть максимально определенными, поскольку только в таком случае будет обеспечиваться их правильное понимание и применение, как налогоплательщиками, так и органами государственной власти. Органы налогового контроля ежегодно подают около 3 млн. исков в суд для взыскания недоимок с физических лиц, чья сумма незначительна по отношению к задолженности некоторых предприятий.
Это проблема связана с недопониманием простого народа законодательства. Чаще всего содержание таких исков, рассматриваемые Арбитражным судом, касаются по поводу исчисления взимаемых налогов. Выносимые решения, в основном, принимают сторону налогоплательщиков. Таким образом, делая вывод можно сказать, что существуют как внешние, так и внутренние проблемы функционирования налогового контроля. Решение проблем представляет собой систематизированные и взаимодействующие действия, принимаемые государственными органами управления в сфере проводимой налоговой политики. Выделим основные из них: — устранение правовых коллизий в нормах налогового права и в нормах иных отраслей права; - усиление межведомственного взаимодействия администраторов налогов с другими государственными органами; - улучшение налоговой дисциплины и устранением лазеек для уклонения от уплаты налогов; - воспитанием культуры уплаты налогов; - создание равных условий хозяйствования и более справедливого распределения налоговой нагрузки в обществе. Это позволит достигнуть усовершенствования в поддержании принципа прозрачности налоговой системы.
Рост бюджетного дефицита и государственного долга вынудят государственные органы выступить с инициативой увеличить число выездных налоговых проверок и применять новые формы и методы налогового контроля, не связанные с силовым давлением на экономику.
3.2 Отчетность за налоговые правонарушения в части расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.
Налоговые правонарушения представляют собой нарушения налогового законодательства налогоплательщиками. Отнесенность может быть как административная, так и уголовная. Основные виды налоговых правонарушений:
нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 116 НК РФ);непредставление налоговой декларации (ст. 119 НК РФ);грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ);неуплату или неполную уплату сумм налога (ст. 122 НК РФ);невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов (ст. 123 НК РФ);непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 126 НК РФ);неправомерное несообщение сведений налоговому органу (ст. 129.
1 НК РФ);нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога (ст. 133 НК РФ);неисполнение банком РФ решения о взыскании налога, а также пеней (ст. 135 НК РФ);непредставление банком РФ налоговым органам сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков — клиентов банка РФ (ст. 135.
1 НК РФ).Отчетность за налоговые правонарушения в части расчетов с бюджетом по НДС является формирование и сдача в налоговый орган уточненной декларации по НДС.
3.3 Налоговая оптимизация расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость в ООО «Курс-Электроугли"В рамках совершенствования существующей системы организации деятельности ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» и организации бухгалтерского учета были предложены мероприятия по совершенствовании деятельности в отношении организации бухгалтерского учета. 1. Изменить сущность налогового субъекта. Данный метод подразумевает под собой включение в налогооблагаемую базу организации которая обладает налоговыми льготами. Например: любые общества инвалидов обладают налоговыми льготами. 2. Изменить вид деятельности организации.
Суть данного метода заключается в изменении вида деятельности организации на другой вид деятельности, который обладает налоговыми льготами. Например: можно осуществлять деятельность как налоговый агент. 3. Автоматизация всей деятельности ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли», в том числе и в отношении бухгалтерии — система ERP объединить автоматическом режиме всю деятельность, что поможет более эффективно осуществлять управление всем ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли», в том числе и контролировать финансовые потоки и составлять бухгалтерскую отчетность. ERP — система призвана объединить деятельность нескольких структурных подразделений компании в одном месте, с целью совершенствования и облегчения обмена информационными потоками в компании, что в свою очередь способствует более эффективному осуществлению деятельности. В узком смысле ERP система представляет собой информационную систему идентификации планирования всех ресурсов предприятия, необходимых для производства, осуществление продаж, закупок и учета в процессе выполнения клиентских заказов.
В широком смысле ERP система — это методология эффективного планирования ресурсов предприятия, предназначенных для производства, осуществления продаж, закупок и учета при исполнении заказов клиентов в сферах производства, дистрибьюции и оказания услуг, а также эффективного управления ресурсами. Системы ERP имеют существенные отличие от систем MRPII, которые заключаются в том, что ERP система предусматривает большее количество типов производства и видов деятельности организации. Также ERP система предполагает возможность управления несколькими автономно работающими предприятиями, имеющими корпоративную структуру, в том числе транснациональными корпорациями. В системах ERP отводится большее внимание системе финансового управления и планирования, нежели в MRPII. Системы ERP предполагают интеграцию с другими системами предприятия, а именно системами автоматизированного проектирования, автоматизации управления технологическими процессами, электронного документооборота, электронной коммерции. Однако система ERP не совершенна.
С ее помощью невозможно получать сквозную систему планирования и анализа себестоимости по всему жизненному циклу товара, что привело к созданию более совершенной концепции CSRP (customersynchronizedresourceplanning), которая охватывает практически целиком весь жизненный цикл товара, с точки зрения управления стоимостью это очень важно. При помощи вышеуказанной концепции на предприятии представляется возможным осуществлять те задачи, решение которых ранее было невозможным. В рамках разработки ERP — системы Фонда поддержки и развития народных художественных промыслов и ремесел должны осуществиться объединение всей деятельности Фонда. Сотрудники Фонда являются основными пользователями данной ERP — системы. Система ERP разработана на базе 1С бухгалтерии силами сторонней компании. Рисунок 18. Проект разрабатываемой системы ERP Фонда поддержки и развития народных художественных промыслов и ремесел.
В отношении совершенствования налогового учета в ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» можно предложить следующие мероприятия:
выбор места регистрации организации. Данной способ подразумевает под собой то, что в каждом регионе РФ существуют свои ставки на региональные и местные налоги. И бывает, что в двух соседних регионах ставки налогов значительно отличаются друг от друга. Поэтому для минимизации налоговых платежей, можно зарегистрировать организацию в том регионе страны, где установлены более благоприятные ставки налогов. использование налоговых льгот.
В Налоговом Кодексе РФ находится достаточно много информации по налоговым льготам и их применении в организациях. В связи с этим организация может проанализировать данную информацию, и определить какие налоговые льготы она может применить к своей деятельности. контроль за сроками уплаты налогов (использование налогового календаря). Данный способ минимизации налоговых платежей подразумевает отслеживание сроков уплаты налоговых платежей без просрочек, что повлечет за собой отсутствие штрафов и пеней. Переход на упрощеннуб систему налогообложения (доход минус расход по ставке 151% мили доход по ставке 6%).Автоматизация взаимодействия ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли"с налоговыми органами. Одним из путей решения проблем исчисления и уплаты налогов, а так же сдачи налоговой отчетности можно сформулировать так: автоматизация процесса формирования налоговой отчетности. Основным программным средством для предоставления налоговой отчетности, широко используемой в практическом применении юридическими и физическими лицами, является 1С. При выборе системы для сдачи электронной отчетности следует обращать внимание на функционал программного продукта и на то, сотрудничает ли оператор связи с налоговой инспекцией по месту постановки организации на учет. Разработчиков таких программ на российском рынке немного, но наиболее популярными стали продукты «Сби.
С++", «Спринтер», «Контур-Экстерн».Базовый функционал различных программ практически не отличается. Все системы для сдачи электронной отчетности формируют налоговую отчетность ссоответствии с требованиями Федеральной Налоговой Службы, шифруют электронные документы и позволяют отправлять их в налоговую инспекцию и получать подтверждения. Ниже рассмотрим чем данные программные объекты для заполнения и сдачи налоговой отчётности отличаются друг от друга. Работа с программой. Программные продукты «Спринтер», «СБиС++» устанавливаются на рабочий компьютер пользователя, а программы линейки «Контур-Экстерн» поддерживают работу через веб-браузер, то есть работать можно с любого компьютера. При этом в поставку программы входят средства криптографической защиты, а также сертификат ЭЦП. Импорт данных. Все три автоматизированные системы поддерживают импорт данных из информационных баз данных 1C и других бухгалтерских решений. В программах «Сби.
С++" и «Контур-экспресс» можно редактировать импортированные отчеты. Систему «Спринтер» можно интегрировать с продуктами 1С: Предприятие, что позволяет пользователям 1с работать с отчетностью в «едином окне». Например, при работе с отчетами в 1С Бухгалтерии 8 в случае интеграции с программой «Спринтер», появляется новый пункт — «Отправка», а все отправленные формы отчетности и протоколы проверки отчетности хранятся в базе 1С: Предприятия 8. Заполнение деклараций. В программе «Контур-Экстерн» налоговые декларации заполняются в интернет-браузере. Некоторые пользователи отметили, что это не очень удобно, так как отчеты имеют вид не полноформатного документа, а набора строчек. Формы «Сби.
С++" максимально приближены к печатным аналогам. В программе «Спринтер» отчеты не формируются, но их можно выгрузить из бухгалтерской системы, например, 1С Бухгалтерии 8. Передача отчетности. В программах «Контур-Экстерн» и «Сби.
С++" пользователь выбирает налоговую инспекцию из списка подключенных, а в решениях «Спринтер» назначение налоговой инспекции автоматическое, на основании данных кода УФНС. Дополнительные возможности. Все системы позволяют вести переписку с налоговым инспектором, но пользователи отмечают, что надежнее задавать вопросы налоговикам лично. Важное преимущество программ — возможность контрольной проверки отчетности на наличие ошибок. С недавнего времени с программах реализован функционал, позволяющий сдавать отчетность в Пенсионный фонд, Росстат, Фонд социального страхования.
Заключение
.
В заключение представленной выпускной квалификационной работы можно сделать вывод, что налог на добавленную стоимость (НДС) относят к косвенным налогам. Он является одним из важнейших федеральных налогов. Из названия сразу видно, что взимается НДС с добавочной стоимости товаров или услуг, которая имеет место на каждой из стадий производства и обращения товара илиуслуги. Основная функция НДС — фискальная. В среднем НДС формирует 13,5% доходов бюджетов стран, применяющих этот налог. Этот налог равномерно распределяется по всем секторам экономики. Плательщиками НДС, являются:
предприятия, неиспользующиеупрощеннуюсистему налогообложения и уплачивающие.
ЕНВД.предприниматели, чья выручка за последние три месяца превышает 2 млн. рублей (то же касается компаний на УСН иЕНВД).юридические и физические лица, занимающиеся импортноэкспортнымиоперациями. Различают следующие ставки НДС, которыми облагаются товары и услуги по определенным категориям:
0% — ряд транспортных услуг, товары для космоса, некоторые импортно-экспортные операции (международные перевозки), драгметаллы, судостроение.
10% —продовольственные товары, детские товары, медицинские товары, периодические печатные издания и книжная продукция идр.
18% — остальные товары иуслуги. НДС является одним из основных источников дохода государства и имеет огромное значение для ее экономики. Благодаря существованию НДС государство производит регулирование налоговых сборов в казну страны с юридических лиц, а также нерезидентов страны, в которой ведется производственная деятельность, оказание услуг или реализация товаров. Потому на данном уровне НДС позволяет предотвратить появлениебольшого количества импортной продукции на отечественном рынке, а также не допускать дефицита товаров по причине того, что они будут массово экспортироваться. Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы является НДС и практика его взимания на примере ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли».Целями деятельности ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о плохом финансовом состоянии ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли», при котором финансовые показатели, как правило, не укладываются в норму. Причины такого состояния могут быть как объективные (мобилизации ресурсов на реализацию масштабных проектов, крупные сделки, общий спад или кризис в экономике страны или отрасли и т. п.), так и вызванные неэффективным управлением. На получение кредитных ресурсов ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» может претендовать лишь при надежных гарантиях возврата денежных средств, не зависящих от результатов деятельности организации в будущем (плохаякредитоспособность).ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» является плательщиком налога на добавленную стоимость. Налоговый период по уплате НДС ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» — квартал. Сумма НДС к уплате в бюджет снизилась, при этом снижение в течение2014;2016 гг. практически равномерное, так как наибольшую сумму к уплате в бюджет ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» составляет исходящий НДС (НДС с выручки от реализованных товаров и услуг), а выручка за отчетный период (2014; 2016гг.) снизилась на 57,5%.Величина налоговой нагрузки по НДС в ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» в 2016 г.
составила 5,98%, что меньше аналогичного показателя за 2014 г. на 7%, данное снижение произошло из-за снижения выручки предприятия.
Данный показатель показывает, что 5,97% выручки от реализации продукции и прочих доходов приходится на уплату НДС в 2016 г. Из проведенного анализа во второй главе данной выпускной квалификационной работы, можно сделать выводы о том, что налоговая нагрузка ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» в 2016 г. составила 22,57%, согласно этим данным можно говорить о том, что компании целесообразно иметь специалиста, ориентированного исключительно на контроль за налоговым обязательствами. Для новых проектов обязательно привлечение квалифицированных внешних консультантов по налоговому планированию. Доля НДС в общей налоговой нагрузке предприятия составила 26,51%, можно рекомендовать проведение оптимизации налогообложения.
НДС.В целях снижения налоговой нагрузки предприятию рекомендованы:
Переход на упрощенный режим налогообложения (с выбором объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величинурасходов).Внедрение автоматизированной системы взаимодействия с налоговыми органами, автоматизированной системы управления деятельностью всего предприятия. Внедрение первого мероприятия позволит ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» избежать начисления и уплаты таких налогов как НДС, налог на прибыль организаций и налог на имущество организаций. По всем признакам ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» является предприятием малого бизнеса: численность работников составляет в 2016 г. — 32 человека, выручка за 2016 г. не превышает60 млн руб. за весь отчетный период. Объектом налогообложения будут являться «доходы-расходы», при данном объекта ставка налога составит 15%.При применении УСН значительно упрощается налоговый учет — нет необходимости вести книги покупок и книги продаж, вести раздельный учет имущества в целях налогообложения налогом на имущество, уменьшается количество налоговых деклараций, которые необходимо формировать и передавать в ФНС. Внедрение второго мероприятия позволит ООО «Коммунальные услуги, ремонт и сервис-Электроугли» позволит существенно снизить риски начисления штрафных санкций за нарушение налогового законодательства и возникновения споров с налоговым органом.
Список литературы
Крамаренко Л. А. Налоги и налогообложение [Текст]: учебное пособие / Л. А. Крамаренко, М. Е. Косов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 576c. Налоги и налогообложение: учебник для академического бакалавриата / под ред. М. В.
Романовского, Н. Г. Ивановой. —.
М.: Издательство Юрайт, 2015. — 441 с. —.
Серия: Бакалавр. Академическийкурс. Налоговый кодекс Российской Федерации — Ч. I от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ принят ГД ФС РФ 16.
07.1998 (с изм. и доп.) и Ч. II от.
5 августа 2000 г. N 117- ФЗ (с изм. и доп.) // [ Электронный ресурс]. Режим доступа ;
http://www.consultant.ru/popular/nalog1/.Богачева Н. С. Косвенные налоги в РФ и перспективы их развития // Академический вестник. 2014. № 1 (27).
С.153−159.Иванян А. Г. О налоговых рисках // Налоговый вестник. -.
2014. − № 10.Светозаров А. С. Проблемы налогообложения предпринимательских структур в Российской Федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2014. № 2.
С.109−114.Майбуров И. А. Налоги и налогообложение. М.: Юнити-Дана, 2013.
655с.Соколовская Е. В., Филиппова Н. В. Экономическая природа и свойства НДС // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 3. С.69−72.www.roskazna.ru — официальный сайт Федерального казначейства.
РФЛебедева А.Д., Микаэлян Д. Г. Проблемы и перспективы налогообложения юридических лиц в РФ // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013. № 23. С.159−167.Мамедов А., Фомина Е. Федеральный бюджет: риск ухудшения структуры расходов // Экономическое развитие России, № 3. 2016.С.23−30.Шипилова А. В. Оценка роли налога на добавленную стоимость в формировании федерального бюджета РФ / Шипилова А. В. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -.
2012. — № 30. — С.38−44.Далхатовна Т. Л. Роль налога на добавленную стоимость в мировойэкономике / Т. Л. Далхатовна, О. Ю. Остапчук // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2014. — №.
4(41). — С. 139−143.Сибиряткина И. В. Перспективы развития налога на добавленную стоимость в РФ / И. В. Сибиряткина, Е. В. Кондусова // Международный студенческий научный вестник. — 2015.
— № 4−2. — С.303−304.Ивашов Н. А. НДС как тормоз для экономики России: / Ивашов Н. А. // Наша версия. — 2011. — №.
5.Гольцман К. В. Роль Налога на добавленную стоимость в формировании бюджетов Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2016. № 1(52). Т.II. С.43−46.Кузьмичева И. А., Замула Е. В. Налоговые риски предприятия и пути их минимизации // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -.
2014. — № 8−3. — С.118−122.Скрипченко С. С. Характеристика НДС, проблемы администрирования и влияние его снижения на экономику // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015.
№ 34. С.102−106.Журавлева И. А., Подшивалова Е. В. Регулирующая роль НДС: исторический аспект и экономическая обоснованность // Аспирант. 2015. № 4 (9). С.79−89.Саркисова Р. А. Роль и значение НДС // NovaInfo.Ru.
2014. № 19. С.70−72.Ворожбит О. Ю. Налоговая политика государства и её влияние на развитие предпринимательства. Ворожбит О. Ю. / Территория новых возможностей // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. -.
2010. — № 5. — С.9−16.Основные направления бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов: (проект) // Справочная правовая система"Консультант.
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.Алиева Э. Б. Европейский путь развития НДС: сравнительный анализ // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 38. С.153−159.Калистратова В. Л. Налог на добавленную стоимость в России.
Возможные пути развития в настоящее время // В сборнике: Молодые ученые — ускорениюнаучно-технического прогресса в XXI веке сборник материалов III Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием: электронное научное издание. Ответственные за выпуск: А. П. Тюрин, А. Н. Домбрачев. 2015. С. 465−470.Иванова Т. В. «Вопросы косвенного налогообложения в России» // Вестник Челябинского государственного университета. № 5. 2006.С.51−54.Рыкунова В. Л. «НДС и налог с продаж: исторический аспект применения"//Экономика и право.
— № 2. -2011г.Закон РСФСР от 06 Декабря 1991 N 1992;1 «О налоге на добавленную стоимость» // Справочная правовая система «Консультант.
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.Письмо Министерства экономики и финансов Российской Федерации N 6-Ф"Об отмене взимания налога на добавленную стоимость с некоторых предприятий общественного питания и установлении 15-процентной ставки на отдельный продовольственный товары" от 11 февраля 1992 г. // Справочная правовая система «Консультант.
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.Постановление Правительства РФ от 20.
11.92 N 888 «Об утверждении перечня товаров для детей, по которым с 1 января 1993 г. применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов // Справочная правовая система «Консультант.
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.Федеральный Закон от 7 июля 2003 г. N 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Справочная правовая система «Консультант.
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.Яруллин Р. Р. Особенности администрирования Налога на добавленнуюстоимость в Российской Федерации // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2015. № 7−1. С. 141−145.Грачев А. В. Налоговые риски и риски недобросовестного ведения бизнеса / А.
В. Грачев // Финансы. — 2014. − №.
3. — с. 45−49.Осипова А. Л., Предеус Н. В. Проблемы организации налогового учета Налога на добавленную стоимость // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2015. № 2. С.176−179.Медведев А.
Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей. / А. Н. Медведев — М.: ИНФРА-М, 2012. 264 с. Гончаренко Л. И.
Налоговые риски / Л. И. Гончаренко // Финансы и кредит.
2014. — № 2. — с.
2−11.Гущина Т. Н., Слабинский Д. В. Об основных изменениях налогового законодательства в 2014 году // Белгородский экономический вестник. 2014. № 1 (73). С.64−83.Финансы и их роль в социально-экономическом развитии территорий: Сборник трудов участников региональной студенческой научно-практической конференции (16 декабря 2014 г., г. Липецк) / Под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. Графовой Г. Ф. — Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2015.
— 310с. НДС 2016: новое и важное // Режим доступа :
http://ppt.ru/news/135 035.
Девятаева Н.В., Девятаева Е. Н. Проблемы расчета и уплаты НДС: отечественный и зарубежный опыт // URL:
http://www.sisupr.mrsu.ru/2011; 4/PDF/13/Devyataeva.pdf.Кошаева И. П., Мурзина Е. А. Проблемы контроля налогообложения добавленной стоимости // Вестник международных научных конференций. 2015. № 6 (10). С.68−71.Сайт Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам // Актуальные проблемы администрирования налога на добавленную стоимость //.
http://budget.council.gov.ru/activity/round_tables/60 121.
Климова М. А. Налоговое планирование: приемы и правовоеобеспечение/М.А. Климова. — М.: Налоговый вестн., 2012. 271 с. Налоговый кодекс Российской Федерации — Ч. I от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ принят ГД ФС РФ 16.
07.1998 (с изм. и доп.) и Ч. II от.
5 августа 2000 г. N 117- ФЗ (с изм. и доп.) // [ Электронный ресурс]. Режим доступа ;
http://www.consultant.ru/popular/nalog1/.Попова Л. В., Никулина Л. Н. Аудит налогообложения: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2013. 192с. Налоговый кодекс Российской Федерации — Ч. I от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ принят ГД ФС РФ 16.
07.1998 (с изм. и доп.) и Ч. II от 5 августа 2000 г. N 117- ФЗ (с изм.
и доп.) // [ Электронный ресурс]. Режим доступа ;
http://www.consultant.ru/popular/nalog1/.Попова Л. В. Понятие и содержание информационной учетно-налоговой системы // Международный экономический форум. 2012. URL:
http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/1008.htmКошаева И.П., Мурзина Е. А. Проблемы контроля налогообложения добавленной стоимости // Вестник международных научных конференций. 2015. № 6 (10). С.68−71.Белякова Е. А. Налог на добавленную стоимость: его сущность и регулирующая роль // В сборнике: Современное интеллектуальное пространство: идеи и решения. Материалы международной научнопрактической конференции .
Ответственный редактор И. В. Кузнецова. 2015. С. 20−22.Земляков Ю. Д., Зуева Н. В. Проблемы Налога на добавленную стоимость Перспективы его развития в России // Вестник Международной Академии Системных Исследований. Информатика, Экология, Экономика. 2014. Т. 16.
№- 2. С. 125−130.Налоги и налогообложение: учебник для академического бакалавриата / под ред. М. В. Романовского, Н. Г. Ивановой.
— М.: Издательство Юрайт, 2015. — 441 с.
— Серия: Бакалавр. Академическийкурс. Тирская М. &#.
171;Незаконное возмещение НДС". [Электронный ресурс]: /М.Тирская-Режимдоступа:ttp://www.dp.ru/a/2011/04/13/JEksperti_raskrili_shemi_n/Пинская М. Р. Налоговый риск: сущность и проявление / М. Р. Пинская // [Электронныйресурс].
−режимдоступа:
http://organictheory.ru/taxplaning/taxrisk/Думнова Н. А. Глава 3. Налоги как элемент государственного регулирования экономики. В книге: Финансово-кредитные механизмы регулирования экономики монография. Орел, 2015. С.41−60.Ефимова Е. Г., Поспелова Е. Б. Налоги и налогообложение: Учебноепособие.М.: МИИР, 2014. -.
235с.Петухова Р. А. О проблемах и совершенствовании действующего механизма взимания НДС в России // Экономика. Налоги. Право. 2014.
№ 3. С.64−68.
