Например, известна следующая зависимость, которая учитывается министерством промышленности Швеции: «если размер налога на прибыль варьируется от 0% до 25%, то склонность к предпринимательству быстро уменьшается, если налог достигает 50% от прибыли, то склонность к инновациям и смежным инвестициям практически исчезает «. Таким образом, для стимулирования промышленности в России имеет смысл пересмотреть налоговую политику для производства, чтобы укрепить НИОКР и техническое перевооружение, что будет способствовать улучшению ситуации. Другим важным инструментом регулирования отрасли является налоговый кредит для исследовательских затрат, целью которого является обеспечение того, чтобы компания могла вычитать из налога на прибыль определенный процент от стоимости исследования. Размер налогового кредита может достигать 30% для развития и исследований, и если компания провела исследования в государственной лаборатории, до 60%. В практике японского правительства налоговый кредит использовался с 1967 года и составляет 20% от возрастающей квалифицированной изобретательской работы, достигнутой в отношении одного из предыдущих лет с максимальным уровнем аналогичных расходов, не более 10% от обязательные налоговые платежи. В этом случае государство выступает в роли инвестора, оценивая долгосрочные последствия налогового кредита. Таким образом, существует передача общественного риска не получать государственные инвестиции в частный сектор. Это позволяет сделать вывод о том, что налоговый метод регулирования промышленного развития будет стимулировать развитие новых продуктов, повысить конкурентоспособность российской промышленной продукции, соответственно, сократить импорт в Россию. Другим эффективным методом регулирования промышленного сферы, который может быть успешно применен в России, является отсрочка налогообложения, которая применяется к компаниям, которые тратят деньги на изобретательскую и исследовательскую работу.
Законодательная база многих развитых стран предусматривает переход налоговых стимулов к будущим периодам. Применение налоговых издержек для компаний, внедряющих технологические инновации, в первую очередь связано с циклическим развитием рыночной экономической системы, которое подвержено постоянному увеличению и снижению экономического развития [2, c. 98]. Одним из основных методов косвенного стимулирования технологического развития промышленной структуры является создание единой информационно-коммуникационной системы для доступа средних и малых промышленных предприятий к технологическим инновациям. Создание сети технополисов, которые привлекают высококвалифицированный персонал из избранных префектур государства, стало основным методом стимулирования, используемым японским правительством. Вполне естественно, что создание таких технополисов (городов науки) положительно скажется на развитии российской промышленности. Можно привести пример Китая, который с 2000 года реализует программу инновационного и технологического развития отраслей промышленности, в которой создаются технопарки, каждая из которых объединяет до трех инновационных центров.
Основной целью таких центров является повышение эффективности сотрудничества в области исследований в университетах, научно-исследовательских институтах и промышленных предприятиях и эффективное использование технологических достижений.
3.2 Стимулирование внешнеэкономической деятельности.
Одной из важнейших областей государственного регулирования экономики за рубежом является стимулирование экспорта. Основой эффективной внешнеэкономической деятельности и ключом к экономической безопасности государства при переходе к открытой экономике является активная экспортная политика и развитие экспортного потенциала. В целях стимулирования развития отраслей, способных экспортировать в мировой практике, широкий спектр инструментов: прямые и косвенные субсидии экспортерам, кредиты, государственное финансирование исследований и разработок (НИОКР), развитие инфраструктуры, государственные закупки новых продуктов и т. д. Для расширения внешнеторгового потенциала и увеличения российского экспорта имеет смысл предусмотреть следующее: в качестве приоритетной области для распределения расширения производства и экспорта промышленных товаров, которые потенциально конкурентоспособны на мировом рынке, подготовить комплекс мер стимулировать экспорт готовой продукции, технологий и ноу-хау, разрабатывать вопросы льготного кредитования экспортных секторов, прежде всего машиностроительнойсферы, и предоставления коммерческих банков, участвующих в финансировании экспорта, централизованных кредитов в иностранной валюте. Можно отметить одно важное направление ГРЭ за рубежом — наличие специальных государственных органов на уровне высшей государственной власти, обеспечение разработки программ социально-экономического и научно-технического развития, а также меры по их реализации занимающихся экономическим планированием не только в государственном секторе, но и в частном секторе. Например, в Соединенных Штатах, специальных экономических услугах и организациях при президенте и Конгрессе во Франции, в Комиссариате по планированию, в Японии, Управление экономического планирования. Разработана правовая (законодательная) база, обеспечивающая деятельность государственных органов по регулированию экономики. Кроме того, существует система информационной поддержки деятельности соответствующих государственных учреждений, предоставляющая всестороннюю достоверную и полную информацию о реальном положении дел в экономике.
Оценка эффективности государства как крупного владельца и субъекта рынка осуществляется в соответствии с критериями эффективности государственного сферы [11, c. 109]. Таким образом, имеет смысл создавать аналогичные органы в Российской Федерации. Это позволит в течение нескольких лет строить долгосрочные планы и реализовывать долгосрочные проекты, а также следить за их реализацией, что, естественно, окажет положительное влияние на российскую экономику.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государственное регулирование экономики — это процесс влияния государства на экономическую жизнь общества и связанные с ним социальные процессы, в ходе которых осуществляется экономическая и социальная политика государства на основе определенной концепции. В целом, государственное регулирование имеет важное значение для более устойчивого экономического, социального, экологического и политического развития общества.
Это обеспечивается сохранением необходимых макроэкономических пропорций, обеспечением социальной стабильности в обществе, поддержанием здоровой экологической ситуации и, наконец, поддержанием баланса политических интересов в обществе и обеспечением авторитета властей различными партиями и общественными движениями. Исходя из сути, определяются цели государственного регулирования. Экономическая наука рассматривает фундаментальные, более высокие нормативные и прикладные цели на глобальном уровне. В любой стране конечной целью должно быть максимизация благосостояния общества в целом. Но его реализация возможна благодаря достижению целей применения, которые включают:
экономический рост;
— полная занятость;
— стабильность цен и стабильность национальной валюты;
— баланс внешней торговли. Основными направлениями государственного регулирования являются:
сохранение конкурентных преимуществ национальной экономики;
— активация частного бизнеса;
— расширение внешнеэкономических преимуществ национальной экономики;
— деятельность государства в социальной сфере;
— влияние государства на отдельные объекты (рынок), регион, страну. На современном этапе развития развитые государства получили положительный опыт в государственном регулировании экономики, анализ которого позволяет нам делать выводы об использовании определенных инструментов и методов регулирования российской экономики. Одним из важнейших направлений ГРЭ за рубежом является поддержка промышленности и науки. Используются как методы прямого управления, так и косвенные. Косвенные методы регулирования промышленности, используемые в мировой практике, можно разделить на несколько категорий: льготное кредитование, отложенное налогообложение, налоговые льготы, включая ускоренную амортизацию. Чтобы стимулировать промышленность в России, имеет смысл пересмотреть налоговую политику для производства, чтобы укрепить НИОКР и техническое перевооружение, что будет способствовать улучшению ситуации. Налоговый метод регулирования промышленного развития будет стимулировать развитие новых продуктов, усилить конкурентоспособность российской промышленной продукции, соответственно, сократить импорт в Россию. Одним из наиболее важных направлений ГРЭ за рубежом является стимулирование экспорта. Основой эффективной внешнеэкономической деятельности и ключом к экономической безопасности государства при переходе к открытой экономике является активная экспортная политика и развитие экспортного потенциала. Чтобы расширить потенциал внешней торговли и увеличить российский экспорт, имеет смысл предоставить следующие: в качестве приоритетной области для распределения расширения производства и экспорта промышленных товаров, которые потенциально конкурентоспособны на мировом рынке, подготовить комплекс мер стимулировать экспорт готовой продукции, технологий и ноу-хау, разрабатывать вопросы льготного кредитования экспортных секторов, прежде всего машиностроительного сферы, и предоставления коммерческих банков, участвующих в финансировании экспорта, централизованных кредитов в иностранной валюте. Список использованной литературы.
Амонов М. О. Совершенствование процесса государственного регулирования и поддержки предпринимательства [Текст]/ М. О. Амонов // Проблемы современной экономики. — 2014. — № 3. С. 1373−374.Бланшар О. М. Макроэкономика[Текст]: Учебник / О. М. Бланшар.
— М.: ГУ ВШЭ, 2015. — 653 c. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление [Текст]: Учебник для академического бакалавриата / И. А. Василенко. — Люберцы: Юрайт, 2016.
— 494 c. Васильев В. П. Государственное и муниципальное управление [Текст]: Учебное пособие / В. П. Васильев. — М.: ДиС, 2014.
— 352 c. Гегедюш Н. С. Государственное и муниципальное управление [Текст]: Учебное пособие для прикладного бакалавриата / Н. С. Гегедюш, Е. В. Масленникова, М. М. Мокеев и др. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 238 c. Гимазова Ю.
В. Государственное и муниципальное управление [Текст]/ Ю. В. Гимазова. — М.: Юрайт, 2014. — 464 c. Диденко П. А. Государственное регулирование экономики в условиях современной экономической реальности [Текст]/ П. А. Диденко // Молодой ученый. — 2016.
— № 17. С. 47−57.Евстратов А. Д. Государственное регулирование экономики: методы и цели [Текст]/ А. В. Евстратов // Молодой ученый.
— 2017. — № 15. С. 383−385.Золотарчук В. В. Макроэкономика [Текст]: Учебник / В. В. Золотарчук. ;
М.: ИНФРА-М, 2013. — 608 c. Иванов В. В. Государственное и муниципальное управление с использованием информационных технологий [Текст] / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. ;
М.: ИНФРА-М, 2013. — 383 c. Иванов, В. В. Муниципальное управление [Текст]: Справочноепособие / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
— 718 c. Миргородская Т. В. Муниципальное управление [Текст] / Т. В. Миргородская. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 248 c. Моисеев А. Д. Муниципальное управление [Текст]: Учебное пособие / А. Д. Моисеев, Л. В. Московцева, Шурупова. — М.: ЮНИТИ, 2013.
— 159 c. Наумов С. Ю. Государственное и муниципальное управление[Текст]: Учебное пособие / С. Ю. Наумов, Н. С. Гегедюш и др. — М.: Дашков и К, 2016. ;
556 c. Парахина В. Н. Муниципальное управление [Текст]: Учебное пособие / В. Н. Парахина, Е. В. Галеев, Л. Н. Ганшина. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 494 c. Розанова Н. М. Макроэкономика. Практикум [Текст]: Учебное пособие для магистратуры / Н. М. Розанова. — Люберцы: Юрайт, 2016.
— 496 c. Самойлов В. Д. Государственное управление. Теория, механизмы, правовые основы [Текст]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление» / В. Д. Самойлов. ;
М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. — 311 c. Суглобов А. Е. Межбюджетные отношения в Российской Федерации [Текст]: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Государственное и муниципальное управление» / А. Е. Суглобов, Ю. И. Черкасова, В. А. Петренко. ;
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 319 c. Тарасевич Л. С. Макроэкономика [Текст]: Учебник для бакалавров / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Юрайт, 2013.
— 686 c. Широков А. Н. Муниципальное управление [Текст]: Учебник / А. Н. Широков, С. Н. Юркова. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 244 c. Юкиш В. Ф. Государственное регулирование экономики и его отражение на макроэкономических показателях современной России [Текст]/ В. Ф. Юкиш // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2017. — № 3. С. 157−160.
