С учебными заведениями и центрами занятости в интересах кадровой политики предприятий в составе ГК. Со специализированными компаниями, деятельность которых направлена на комплексное содействие предприятиям в решении задач модернизации и технологического развития. В деятельности Представительством ГК «Ростехнологии» в Санкт-Петербурге можно выделить пять основных стратегических направлений, требующих системной поддержки и развития: 1. Развитие инновационной деятельности в структуре ГК, предусматривающее разработку и внедрение новой техники и технологий в самые различные отрасли экономики. Приоритет — машиностроение и ОПК. 2. Формирование и развитие в структуре ГК научной (инновационной) и производственной деятельности, определяющей стратегическую конкурентоспособность России. 3. Модернизация предприятий и организаций в составе ГК (включая внедрение прогрессивных технологий, оборудования, материалов, компонентов, конструкторско-технологическое и инженерное обеспечение и т. п.), а также содействие в формировании эффективной производственной и научно-технической кооперации.
4.Информационная деятельность. Продвижение на рынке и в обществе миссии ГК, в т. ч. продукции, услуг, инновационных разработок через организацию и участие в выставочной деятельности, конференциях, семинарах и форумах. Рекламно-издательская деятельность.
5.Образовательная и просветительская деятельность (комплексное содействие подготовке и переподготовке кадров всех категорий и уровней, востребованных в сфере отечественной промышленности и 2.
2. Проблемы и перспективы функционирования государственных корпораций в России.
Опыт развитых стран показывает, что увеличение доли государственного сектора в любой современной экономике — явление временное. Когда потребность в ускоренной модернизации снижается либо исчезает, структура собственности меняется в пользу частного сектора. В российских же реалиях с одной стороны требуется дальнейшая модернизация, с другой стороны — сами госкоропорации необходимо модернизировать, и прежде всего в управленческих аспектах. Работа госкорпораций подпадает действие закона «О некоммерческих организациях», в соответствии с которым НКО вправе заниматься предпринимательской деятельностью, если оная соответствует целям и задачам самой НКО.
Вместе с тем основной целью создания госкорпораций является реализация государственной политики в тех или иных отраслях, что свойственно скорее органам государственной власти. Логично, что данная функция вряд ли будет эффективной при перекосе в сторону извлечения прибыли. Основная проблема существующих госкорпораций с учетом специфики их организационно-правовой формы (некоммерческая организация), заключается в том, что их компетенция часто пересекается с соответствующими федеральными агентствами. Именно поэтому большинство корпораций заменяют собой упраздненные в результате их создания соответствующие федеральные агентства. Существующие в настоящий момент госкорпорации не соответствуют современным корпоративным стандартам управления, не готовят обязательную для частных коммерческих структур отчетность, имеют низкую прозрачность и высокую коррумпированность принятия решений. Управленческая практика, сложившаяся в российских государственных корпорациях, предполагает вертикальное разделение труда при принятии управленческих решений, когда руководство предприятия занято разработкой стратегии, а остальные менеджеры реализуют её посредством тактики. В основе него лежит предположение о вертикальной иерархии, предполагающей последовательную декомпозицию целей более высокого уровня на цели низшего уровня и основанных на следующих принципах.
Во-первых, стратегия предполагает принятие решений, которые задают общее направление деятельности предприятия, а также подход к распределению ресурсов для достижения его долгосрочных целей. Стратегические решения влияют на все предприятие в целом. Во-вторых, тактика предполагает принятие решений относительно отдельных операций в краткосрочной перспективе. Такие решения, как правило, принимаются относительно одноразовых изменений в отдельных операциях.
В-третьих, успешная реализация стратегии требует от предприятия скоординированного выполнения ряда тактических изменений. При этом предполагается, что стратегические цели могут быть достигнуты за счет достижения нескольких тактических целей Следуя этим принципам, госкорпорации, явно или неявно, стремятся реализовать идеал системы планирования как непрерывно функционирующего кибернетического процесса, включающего в себя последовательные стадии от определения целей организации до принятия решения по выбору стратегии и тактики, их реализации, контроля и обратной связи. Однако в современном окружении, для которого характерны быстрые и непредвиденные изменения, такой подход к управлению представляется недостаточным, поскольку перед предприятиями возникают такие задачи и вызовы, с которыми не могут справиться ни стратегия, ни тактика. Кроме того, руководителям российских госкорпораций необходимо понять, что многие стратегические проблемы их организаций являются порочными, и научиться узнавать их. Порочные проблемы накапливаются там, где происходят постоянные изменения, или организация стоит перед экстраординарными вызовами. Таким образом, имеющиеся проблемы, связанные, в первую очередь с управлением в госкопорациях обуславливают необходимость преобразования системы корпоративного управления государственными корпорациями с целью повышения их эффективности как необходимого условия инновационного развития российской экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив данную тему курсовой работы можно сделать следующие выводы об экономическом росте и его повышении в России. Россия имеет смешанный вид экономического роста, для стимулирования которого используются как новые дополнительные ресурсы (интенсивный фактор), так и расширяется эффективность использования уже вовлеченных факторов производства (экстенсивный фактор). В каждой хозяйственной системе категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства.
Экономический рост заключается в разрешение расхождения между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. То есть, в определенный момент времени в какой-то степени становится возможным решение ограниченности ресурсов и возникает возможность удовлетворения более широкого круга потребностей людей. Он как долгосрочная тенденция увеличения национального богатства, создаваемого макроэкономическими системами в единицу времени. По его динамике судят о развитии национальной экономики, о жизненном уровне населения, о том, что в настоящее время актуально — как решать проблему ограниченности ресурсов для использования ресурсосберегающих технологий. Современный экономический рост строится во всех странах с использованием научно-технических разработок, с помощью которых достигаются максимальные результаты с наименьшими затратами. Именно технический прогресс, основанный на знаниях, является фундаментом стабильного и динамического развития государства. Значение факторов экономического роста в том, что они расширяют возможности повышения уровня благосостояния, на их основе создаются условия осуществления социальных программ, развитие науки и образования, решение экологических проблем. Ориентир на природные ресурсы, что характерно для нашей страны, может создать благоприятные условия для экономического роста только в определенные периоды, но не предопределяет успеха развития страны в долгосрочной перспективе, а, следовательно, она является неэффективной. Важнейшими факторами обеспечения экономической безопасности и достижения устойчивого экономического роста являются: повышение производительности труда; стабильность функционирования и развития финансовой системы, увеличение объема внутренних сбережений и их трансформация в инвестиции; и другие. Роль государства в стимулировании экономического роста весьма значительна. Хозяйственная практика многих стран мира показала, что государство может целенаправленно воздействовать на темпы экономического роста, создавая требуемые «правила игры». Государство должно проводить политику по стимулированию экономического роста для того, чтобы обеспечить развитие национальной экономики по важнейшим ее отраслям.
В каждой национальной экономике существуют наиболее перспективные с экономической точки зрения отрасли — «локомотивы». Такие отрасли тянут за счет межотраслевых кооперационных связей другие отрасли. При этом государство должно создавать, прежде всего, этим отраслям режим наибольшего благоприятствования с помощью налоговой политики, инвестиционного климата, снятия административных барьеров, упрощения внешнеэкономической деятельности. Проблема российской экономики — дефицит инвестиционных ресурсов. Характер спада формировался в соответствии с логикой породивших его причин и механизмов реализации рисков, в стране из-за устаревших основных фондов и высокой капиталоемкости общественного производства намного в большей степени, чем в других странных, экономический рост определяется повышением инвестиций. Анализ деятельности существующих в настоящее время госкорпораций свидетельствует о несоответствии ее современным корпоративным стандартам управления. Государственными корпорациями не готовится обязательная для частных коммерческих структур отчетность, отмечается низкая степень прозрачности и высокая степень коррумпированности принятия решений. Таким образом, имеющиеся проблемы, связанные, в первую очередь с управлением в госкопорациях обуславливают необходимость преобразования системы корпоративного управления государственными корпорациями с целью повышения их эффективности как необходимого условия инновационного развития российской экономики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты.
Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О Стратегическом планировании в Российской Федерации».Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №.
1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».Аганбегян А. Г. Единая целенаправленная социально-экономическая политика — важное условие возобновления экономического роста // Деньги и кредит. 2016.
№ 7.Амелина Ю. В. Проблемы экономического роста в России в современных условиях // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2017. №.
18.Арманшина Г. Р. К вопросу о стратегическом планировании и экономическом росте // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 3.Ахапкин Н. Ю. Социально-экономические условия перехода к новой модели экономического роста: монография.
— М.: ИНФРА-М, 2017. — 298 с. Батудаева Л. И., Бурденко Е. В., Громыко В. В. Макроэкономика: учебник. -.
М.: ИНФРА-М, 2017. — 394 с. Борисова И. Влияние внешних шоков на экономический рост // Вопросы экономики. 2016. № 7.Голубович А. &#.
171;Экономика роста": как сделать программу планом // Эксперт. 2016. № 7.1Горбунова О.Н., Мачкасова А. В. Экономический рост и экономическая политика: современные реалии и перспективы // Тамбовский государственный университет Г. Р. Державина. 2017.
С. 52−61.Горидько Н. П., Нижегородцев Р. М. Современный экономический рост: теория и регрессионный анализ: монография. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 343 с. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: учебное пособие. — М.: ИНФА-М, 2017.
— 224 с. Джигеров З. А. Система факторов экономического роста // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №.
3.Ершов А. А. Генезис импортозамещающей политики в России // ЭКО. 2016. № 7.Захаров В. Я., Захаров И. В.
Роль государства в экономическом росте // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 4.Комов М. С. Факторы экономического роста и развития Российской экономики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 10−1.Кондратьев В. Природные ресурсы и экономический рост // Мировая экономика и международные отношения.
2016. № 1. Куликов Д. М. Прогноз экономики России до 2020 г. // Банковское дело.
2016. № 4.Курбатов А. Я. Государственные корпорации как организационно-правовая форма юридического лица/А.Я.Курбатов // «Хозяйство и право». 2008. — № 4.Лаврова Е. И., Капогузов Е.
А. Экономический рост: теория и проблемы: учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с. Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Флинн Ш. М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник — М.: ИНФРА-М, 2013. -.
1028 с. Мау В. Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году // Вопросы экономики. 2017. № 2.Сухарев О. С. Экономический рост России: различия в подходах к выбору траектории развития // Экономист. 2017. № 2.Теняков И. М. Национальное развитие и экономический рост: учебное пособие.
— М.: «МАКС Пресс», 2016. — 184 с. Фальцман В. К. Кризис в аспекте настоящего и будущего экономики России // Проблемы прогнозирования.
2017. № 2.Филатов Д. Б. Как стимулировать экономический рост // Матрица научного познания. 2017. №.
3.Шараев Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие. -.
М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006. — 254 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития: капитализм, социализм и демократия. — М.: «Эксмо», 2007. 864 с.
http://www.gks.ru — Федеральная служба государственной статистики.
https://www.cbr.ru — Официальный сайт Банка России.
http://government.ru — Правительство Российской Федерации.
http://minfin.ru — Министерство финансов Российской Федерации.
http://economy.gov.ru — Министерство экономического развития Российской Федерации.
http://rg.ru — Российская газета.
http://www.imf.org — Перспективы развития мировой экономики. Бюллетень основных прогнозов ПРМЭ. Электронный ресурс.
https://www.hse.ru — Клюкин П. Н., Кривенко П. А. Суздальская модель Н. Д. Кондратьева в контексте теорий экономического роста.
