Национально-освободительное движение в Катаре было отягощено существованием в стране рабства. В 1952 г. рабство было отменено, но в 1960 году национально-освободительное движение разгорелось с новой силой. На этот раз результатом которых стало смещение правителя Абдаллаха ибн Касема Аль Тани, который проводил крайне деспотическую политику. Кроме этого, Великобритания была вынуждена передатьновому шейху Ахмеду Аль Танитрети района концессии, принадлежавшей «Катар петролеум компани». Тем не менее, национально-освободительное движение не снижалось, появились подпольные организации (Организация национальной борьбы, Народный фронт освобождения Омана и Арабского залива), политические организации, выступавшие за укрепление связей с другими арабскими странами региона. В сентябре 1970 г. Катар принял временную конституцию, в 1971 г.
же получил независимость. Тем не менее, Катар подписал новый договор с британским правительством, который предусматривал сохранение прежних отношений. В 1968 году Великобритания заявила о намерении прекратить отношения протектората с государствами Договорного Омана. Княжества Договорного Омана подписали соглашение об образовании Федерации арабских княжеств Персидского залива. В федерацию должны были войти княжества Бахрейн и Катар, но позднее они решили образоватьсвои самостоятельные государства. Переговоры между сторонами привели в последствии к серьезным разногласиям между сторонами. В 1971 г., после получения независимости от Великобритании, княжества Договорного Омана образовали федерацию — Объединенные Арабские Эмираты.
2.2 Изменение политики Великобритании в отношении стран Персидского залива.
Британский резидент до определенного момента обладал абсолютной властью в княжествах Персидского залива. Он обеспечивал шейхам, султанам и имамам защиту их владений взамен на добычу нефти и жемчуга. С 1950;х гг. в результате Суэцкого кризиса британская защита стала рассматриваться правителями княжеств как нежелательная, когда преимущества британской защиты были менее очевидными, а британское присутствие (на основе договоров и соглашений) ощущалась некоторыми арабами Персидского залива более выгодным для англичан, чем для них. Тем не менее, потребность в британской защите оставалась, поэтому так или иначе правители княжеств получали военную и другую помощь. После Суэцкого кризиса и революции в Ираке британцы поняли, что пора менять подход к политике в отношении Персидского залива. Появилась острая необходимость в бесперебойной поставке нефти из района Персидского залива и все остальные задачи рассматривались с точки зрения достижения этой цели. Поэтому Великобритания, в отличии от США, более спокойно реагировало на приход к власти в регионе местных коммунистов, но болезненно воспринимали любые попытки (реальные или мнимые) Г. А. Насера расширить сферу своего влияния. Принцип действия британского правительства в ближневосточном регионе до сих пор не изменилась: создание эффективной системы, которая связывает нефтедобывающие страны, транзитные государства и потребителей конечного продукта.
Любые попытки изменения в этой системе болезненно воспринимаются крайне тяжело, поэтому таких врагов следует либо изолировать, либо уничтожить. Великобритания поняла, что пришло время сокращения военного присутствия в регионе в виду больших расходов на содержание баз. Развитие национально-освободительного движения привел к пониманию постепенного получения независимости княжеств. При всем при этом Лондон рассчитывал на сотрудничество Вашингтона в этих вопросах, но у американцев были свои интересы в регионе. После обретения независимости граждане Персидского залива и их правительства не сократили свои связи с Великобританией, они укрепили их. Сотни британских офицеров по обслуживанию кредитов и наемники по-прежнему служили в вооруженных силах стран региона. Великобритания остается одним из крупнейших военных поставщиков арабских государств Персидского залива с момента получения ими независимости.
Правители Омана, Дубая, Катара и Бахрейна — все выпускники британских военных академий, также, как и сотни офицеров Персидского залива. Тысячи граждан Персидского залива являются выпускниками британских школ и университетов. Британские советники и старшие государственные служащие по-прежнему работают в каждом правительстве Персидского залива. Страны Персидского залива по-прежнему остаются вторым по важности торговым блоком для Великобритании после Европейского союза. Члены британской королевской семьи почти каждый год совершают официальные визиты в арабские государства Персидского залива, чтобы содействовать коммерческим и культурным связям Великобритании с ними. Главным же провалом в колониальной политике Великобритании можно считать сам принцип действия Лондона в своих колониях: ставить своего человека, британца над местным населением. Присутствие чужого человека на их земле и доминирование над ними — отличная подоплека для лидеров национального движения к революции в каждой стране. США в этом случае всегда стараются поступать завуалировано — ставить местного, который будет верен им по разным причинам. У этого подхода есть свои недостатки (поставленный местный может взбунтоваться против американских властей, чего не сделает британский резидент), но до сих пор эта тактика дает свои плоды. Выводы по главе 2 В регионе Персидского залива после Суэцкого кризиса в 1956 г.
и национализации Суэцкого канала в Египте с новой силой разгорается национально-освободительное движение арабов. Подъем национализма и революций в регионе заставил Великобританию по-новому взглянуть на существующее положение вещей и институт протекторатов как таковой. Расходы по поддержанию статуса доминирующего нефтедобытчика в регионе увеличивались. Британские власти и нефтедобывающие компании пришли к выводу, что для получения непрерывного доступа к ближневосточной нефти и дохода от него следует военный контроль на территории дополнить сочетанием разных политических, дипломатических и экономических методов. В начале 1967 г.
правительство Великобритании решило сворачивать английское присутствие к востоку от Суэцкого канала и ликвидировать к 1971 г. военные базы. Это стало новой эрой в истории стран Персидского залива, которые получили независимость от Великобритании и могли национализировать добычу нефти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В середине XXвека Великобритания все еще господствовала в Персидском заливе, хотя ей на пятки наступали США и СССР. Общая площадь английских колониальных владений на Ближнем Востоке, включая подмандатные территории Палестину и Трансиорданию, в 1945 г. лишь немногим превышала 700 тыс. кв. км, а всё население насчитывало около.
5 млн. человек. Вскоре Британская Ближневосточная империя сократилась: в 1946 г. закончился срок действия мандата в Трансиордании, а в 1948 г. — в Палестине. Вплоть до 1971 года под британским протекторатом оставались следующие княжества: Бахрейн (1880−1971), Маскат и Оман (ограниченный протекторат и вмешательство во внутренние дела, 1892−1971), Кувейт (1914;1961), Катар (1916;1971), Договорный Оман (1892−1971).
Иран и Ирак официально не были под британским руководством, но неформально они все также подчинялись британскому правительству. Саудовская Аравия попала под влияние США. После Второй мировой войны до середины 1950;х гг. страны Персидского залива оставались в экономическом плане отсталыми государствами, в которых основной доход начал приносить нефть. Открытие в начале XX века в регионе нефти привело к серьезному противостоянию Великобритании и США. Нефтедобывающие компании, которые были под английским и американским руководством (в основном) серьезно были намерены захватить территории с запасами нефти.
Для этого были достигнуты определенные соглашения, но, если соглашения не работали, но в дело вступала военная сила. В регионе Персидского залива после Суэцкого кризиса в 1956 г. и национализации Суэцкого канала в Египте с новой силой разгорается национально-освободительное движение арабов. В начале 1967 г. правительство Великобритании решило сворачивать английское присутствие к востоку от Суэцкого канала и ликвидировать к 1971 г. военные базы.
Великобритания поняла, что пришло время сокращения военного присутствия в регионе в виду больших расходов на содержание баз. Развитие национально-освободительного движения привел к пониманию постепенного получения независимости княжеств. Принцип действия британского правительства в ближневосточном регионе до сих пор не изменилась: создание эффективной системы, которая связывает нефтедобывающие страны, транзитные государства и потребителей конечного продукта. Любые попытки изменения в этой системе болезненно воспринимаются крайне тяжело, поэтому таких врагов следует либо изолировать, либо уничтожить. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБарановский, В. Г. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте: ключевые тренды столетнего развития / В. Барановский, В. Наумкин // Мировая экономика и международные отношения. — 2018. -.
Т. 62. № 3. — С.
5−19.Гафуров, С. М. Арабские страны Персидского залива во внешней политике Великобритании (Вторая мировая война — 1990 гг.): автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.
00.02 / Гафуров, Сарваржон.
Мирзарасулович. — Ташкент, 1997. — 22 с. Ерофеев, Н.
А. Закат Британской империи / Н. А. Ерофеев. — М.: Мысль, 1967. -.
280 с. Исаев, В. А. Султанат Оман (Очерки общественно-политического и социально-экономического развития) / В. А. Исаев, А. О. Филоник. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 2001.
— 240 с. История Бахрейна [Электронный ресурс] // Википедия. — Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Бахрейна (дата обращения: 28.
04.2018).Кассис, В. Б. Бахрейн / В. Б. Кассис. — М.: Мысль, 1974. -.
44 с. — (У карты мира).Максимов, О. В. Внешняя политика Великобритании и эволюция социально-политических структур княжеств Персидского залива (60 — начало 70-х гг. ХX в.): автореф. дис. … канд. истор. наук: 07.
00.03 / Максимов Олег Викторович. — М., 1994. — 18 с. Машин, В. В.
Персидский залив в планах и политике Запада / В. В. Машин, А. И. Яковлев. — М.: Международные отношения, 1985. — 240 с. — (Империализм: События. Факты.
Документы).Милов, П. Иран / П. Милов. -.
М.: Географгиз, 1953. — 86 с. — (.
У карты мира).Оман [Электронный ресурс] // Большая Советская энциклопедия. — Режим доступа:
https://web.archive.org/web/20 051 204 184 539/.
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/084/342.htm (дата обращения: 28.
04.2018).Румянцев, В. П. Ближневосточная политика США и Великобритании в 1956—1960 гг. / В. П. Румянцев. -.
Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. — 356 с. Румянцев, В. П.
Высадка британского десанта в Кувейте в 1861 г. / Румянцев В. П. // Вестник Томского государственного университета. История.
— 2012. — № 1. — С. 132−141.Румянцев, В. П.
Идеология панарабизма и ближневосточная политика США и Великобритании в 1950;е гг. / В. П. Румянцев // Арабский мир и сопредельные страны: история и современность: межвузовский сб. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2008. -.
С. 41−55.Саудовская Аравия. Йемен. Ирак. Аден. Катар.
Кувейт. Договорный Оман / [И. Генин, Б. Данциг, И. Прошин и др.; отв. ред.
В.П. Тихомиров]. — М.: Географигиз, 1956. — 32 с.
— (Страны Азии: Географические справки).Уразов, А. М. Англо-американские отношения в зоне Персидского залива и стран Аравийского полуострова в конце 1950;х — начале 1960;х гг.: Проблема сотрудничества и конкуренции: автореф. дис. … канд. истор. наук: 07.
00.00, 07.
00.03 / Уразов Алексей Михайлович. — М., 2011. — 25 с. Хахалкина, Е. В.
Великобритания и проблемы интеграции, безопасности и деколонизации во второй половине 1940;х — начале 1960;х гг. / Е. В. Хахалкина; [науч. ред. Б.
С. Жигалов]. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2017.
— 384 с. Cronin, S. T he Making of Modern Iran: State and Society under Riza Shah, 1921−1941 / Stephanie Cronin. -.
2003. — P. 84. Henige, D. P. C olonial Governors from the Fifteenth Century to the Present / David P. H enige.
— 1970. PersianGulfResidency [Электронный ресурс] // Википедия. — Режим доступа:
https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Gulf_Residency (дата обращения: 29.
04.2018).
