Определение интегрального показателя качества электронного средства по заданным проектным данным

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная9,6222,2Книжная9,6222.

2Кассетная9,6217,76Найдем коэффициент пропорциональности площади посадочного места: =1Затраты на разработку субблокаj-го типа определяется по формуле:

где — средние затраты на разработку субблока, рекомендованное значение для расчетов — 100 000; - средний уровень интеграции субблока, рекомендуемое значение для расчетов — 4; - среднее количество микросхем субблока рекомендуемое значение для расчетов — 40. J32643411044150.

Чтобы учесть затраты на изготовление субблока, рассчитаем коэффициент пропорциональности: J32640,5930,499Затраты на производство j-го типа определяется по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная176 201 167.

Книжная176 201 167.

Кассетная176 201 117.

Затраты на производство количества субблоковj-го типа, необходимых для эксплуатации аппаратуры, определяется по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная89 410 004 894 000.

Книжная85 100 004 533 000.

Кассетная256 300 001 307 000.

Затраты на разработку типа блока аппаратуры определяется по формуле:

где — коэффициент пропорциональности затрат на разработку блока аппаратуры, рекомендуемое значение — 0,125.Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная1 706 022 080.

Книжная1 706 022 080.

Кассетная1 706 022 080.

Общие затраты на разработку аппаратуры определяются по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная22 000 002 495 000.

Книжная22 000 002 495 000.

Кассетная22 000 002 495 000.

Удельные затраты на разработку одного комплекта аппаратуры определяется по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная220,2 249,46Книжная220,2 249,46Кассетная220,2 249,46Затраты на изготовление блока аппаратуры определяется по формуле:

где — коэффициент пропорциональности, учитывающий затраты на изготовление блока, рекомендованное для расчетов значение — 0,015.Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная317,13 210,0Книжная317,13 210,0Кассетная317,13 201,1Затраты на производство аппаратуры определяются по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная317,13 210,0Книжная317,13 210,0Кассетная317,13 201,1Затраты на производство аппаратуры определяются по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная144 109 544.

Книжная144 109 544.

Кассетная144 109 139.

Масса субблокаj-го типа в граммах рассчитывается по формуле:

где — масса рамки и печатной платы, рекомендованное значение 93,18; - масса микросхемы, рекомендованное значение 0,35; - масса элементов конструкции субблока (для книжной и кассетной конструкции рекомендованное значение 274,36, для разъемной — 149,93).Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная252,56 248,36Книжная377 372,8Кассетная377 372,8Масса укомплектованного блока аппаратуры варианта разъемной конструкции определяется по формуле:

где — масса розетки разъема субблока, рекомендованное значение — 32; - масса корпуса блока, рекомендованное значение для книжной и кассетной конструкции — 3570, для разъемной — 5000.

Масса кассеты устройства управления определяется по формуле:

где — масса вилки разъема кассеты управления, рекомендованное значение — 15,36. Масса кассеты устройства ввода-вывода определяется по формуле:

Масса кассеты арифметического устройства определяется по формуле:

Масса укомплектованного блока аппаратуры варианта кассетной конструкции определяется по формуле:

Масса укомплектованного блока аппаратуры варианта книжной конструкции определяется по формуле:

Итоговый результат расчета массы укомплектованных блоков для различных вариантов конструкции:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная63 626 185.

Книжная52 585 241.

Кассетная57 275 333.

Затраты на эксплуатацию массы аппаратуры определяется по формуле:

где — удельные затраты на эксплуатацию одного грамма массы аппаратуры (по заданию 1,2*10−5).Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная0,0760,074Книжная0,0630,063Кассетная0,0690,064Затраты на эксплуатацию объема аппаратуры определяются по формуле:

где — удельные затраты на эксплуатацию одного дециметра кубического объема аппаратуры (по заданию 1,8*10−5).Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная1,43*10−41,43*10−4Книжная1,43*10−41,43*10−4Кассетная1,43*10−41,43*10−4Затраты на эксплуатацию источников питания аппаратуры определяются по формуле:

где — удельные затраты на эксплуатацию одного ватта мощности источника питания аппаратуры (по заданию 2,3*10−5).Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная9,48*10−39,71*10−3Книжная9,48*10−39,71*10−3Кассетная9,48*10−39,71*10−3Затраты на комплект запасных деталей ЗИП определяется по формуле:

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная35 800 001 959 000.

Книжная34 070 001 814 000.

Кассетная10 260 005 234 000.

Общие затраты на эксплуатацию аппаратуры.

Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная35 800 001 959 000.

Книжная34 070 001 814 000.

Кассетная102 600 052 340 008.

Расчет интегрального показателя качества аппаратуры и выбор ее оптимального конструктивно-технологического решения. Затраты на обеспечение функционирования аппаратуры определяется по формуле, где — капитальные вложения, ед.ст.; - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12; - текущие затраты, ед.ст.Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная35 800 001 960 000.

Книжная34 070 001 815 000.

Кассетная10 260 005 235 000.

Капитальные вложения определяются по формуле, где — затраты на разработку аппаратуры, ед.ст.; - затраты на производство аппаратуры, прогнозируемые в виде оптовых цен, ед.ст.Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная3 147 031 620.

Книжная3 147 031 210.

Кассетная3 147 031 210.

Интегральный показатель качества аппаратуры в условных единицах, Тип конструкцииJ=32J=64Разъемная0,5871,073Книжная0,6171,159Кассетная0,2050,4029.

Заключение

.

В данной работе рассчитывались интегральные показатели качества стационарной РЭС с тонкопленочной технологией микросборок для двух степеней интеграции (J1 = 32и J2 = 64) и трёх вариантов компоновки аппаратуры (разъёмная, кассетная и книжная).По результатам расчета можно сделать следующие выводы: степень интеграции J=64 предпочтительнее степени интеграции J=32.Наибольшим интегральным показателем качества обладает книжная конструкция, несколько хуже — кассетная и наихудший показатель имеет разъемная конструкция.

Литература

.

ОСТ 4 ГО 010.

036 «Методика обоснования и выбора конструктивно-технологических решений».ОСТ 4 ГО.

010.

009. «Узлы и блоки радиоэлектронной аппаратуры на микросхемах. Конструирование"С.Ф. Прытков, В. М. Горбачева, и др. «Надежность электрорадиоизделий: Справочник.», ЦНИИИ МО РФ, 2002ОСТ4 ГО.

412.

203 «Корпуса шкафов судовой РЭА. Руководство по применению.» Т. М. Борисенко, Т. Э. Гельфман и др. «Теоретические основы надежности РЭС», методические указания по выполнению курсовой работы — М.: МИРЭА, 2010 г. ПРИЛОЖЕНИЕ 1Рекомендуемые значения поправочных коэффициентов, учитывающих режим эксплуатации аппаратуры. Таблица 1: Коэффициент км, учитывающий влияние механических воздействий. Вид аппаратурыкм.

Стационарная1,00Портативная (переносная).

1,07Передвижная (автофургонная).

1,46Самолетная бортовая1,65Таблица 2: Коэффициент квл, учитывающий влияние влажности. Относительная влажность, %Температура, 0Сквл60−7020−401,090−9820−252,090−9830−402,5Таблица 3: Коэффициент кД, учитывающий влияние пониженного давления. Высота, км.

Давление, мм рт.стк.

Д760 301,001−2674−5961,052−3526−4401,103−5405−3701,145−6354−3201,167−8308−2671,2010;11 198−1701,2512−14 145−1061,30ПРИЛОЖЕНИЕ 2Ориентировочная стоимость производства одного эквивалентного вентиля гибридной тонкопленочной микросхемы.