Одним из наиболее актуальных применений данной технологии в контексте решения задач по реализации политики обеспечения информационной безопасности региона является практическое воплощение концепции «умного города» («smart city»), нацеленной на обеспечение высокого уровня и современного качества жизни населения посредством использования инновационных технологий, предусматривающих экономичное, экологичное и безопасное использование городских систем жизнедеятельности. Многочисленные факторы городского развития объединяются в интегрированную систему, основанную на эксплуатации передовых информационно-коммуникационных технологий.
Использование больших данных (в технологическом измерении) выступает основой функционирования умного города; ключевым административно-политическим компонентом данной концепции является реализация планомерной и стратегически обоснованной политики инновационного развития регионального пространства (регионального городского центра, крупных и средних городов региона). В рамках данной концепции институты власти ответственны за решение следующих задач: развитие системы поддержки принятия управленческих решений; анализ, прогнозирование, управление возможными инцидентами; предоставление государственных и муниципальных услуг в электронном виде; публикацию открытых данных. Институты гражданского общества и отдельные граждане выступают в качестве пользователей объектов инфраструктуры и информационных услуг; являются поставщиками информации в режиме «обратной связи» с институтами власти.
Обозначенные технологии выступают слагаемыми внутренней политики региона, что актуализирует проблему экономического обеспечения практической реализации данных стратегий в региональном информационно-политическом процессе. Данное обстоятельство связано с дефицитом региональных бюджетных средств, выделяемых на инновационное развитие регионального пространства. Одной из стратегий решения данного вопроса, по нашему мнению, является проведение инвестиционно инвестиционно инвестиционноориентированной политики ориентированной политики ориентированной политики ориентированной политики ориентированной политики брендирования региона. брендирования региона.
Обеспечение инновационной безопасности является стратегической целью, предполагающей достижение первоочередной задачи — роста уровня экономического развития и повышения показателей уровня жизни регионального сообщества. В данном контексте приобретает значение политики территориального брендинга, вектора региональной политики, являющегося инструментом для повышения качества жизни местных жителей, способствовать росту производственных и экспортных способностей региона. Главная цель брендинга регионов — налаживание взаимопонимания и взаимодействия между властью и гражданами, живущими в одном информационном и географическом пространстве.
Брендинговая политика региона, ориентированная на привлечение инвестиций в развитие цифровых и наукоемких технологий, призвана сократить важнейшую проблему современного регионального развития — «цифрового разрыва», блокирующего становление эффективной системы обеспечения информационной безопасности как на государственном уровне, так и на уровне субъектов федерации. С точки зрения теории политики информационной безопасности, использование технологии больших данных и развитие концепции умного города призваны обеспечить государственные институты, элементы гражданского общества и отдельных индивидов фактической гарантией реализации прав на использование информации; обеспечить доступность гражданского участия в управлении развитием регионального информационно-политического пространства, экономическое развитие которого возможно при инвестиционно-ориентированной политики брендирования региона.
Современные условия политического и социально-экономического развития России вызывают обострение противоречий между потребностями общества в развитии свободного обмена информацией и необходимостью сохранения отдельных регламентирующих ограничений на ее распространение.
В свою очередь, повышенное внимание технических разведок иностранных государств, криминальных структур к деятельности органов власти Северо-Западного федерального округа вызывает потребность в постоянном совершенствовании системы информационной безопасности.
В современном мире все более возрастают угрозы террористических действий, в том числе и со стороны кибертеррористов, в отношении информационных систем, управляющих критически важными объектами.
Интенсивное развитие информационных технологий, возрастание масштаба и опасности последствий нарушения требований безопасности информации для личности, общества и государства предполагает согласованные действия всех ветвей и уровней власти.
Все вышеперечисленные тенденции привели к пониманию необходимости дальнейшего развития системы информационной безопасности в рассматриваемом федеральном округе, чтобы противодействовать техническим разведкам по добыванию информации об объектах оборонно-промышленного комплекса, предприятиях энергетики, транспорта и не допустить деструктивное вмешательство в структуры технологического управления производством.
Для уточнения цели, задач, принципов организации основных направлений государственной политики информационной безопасности в части технической защиты информации в СЗФО была разработана Концепция защиты информации в Северо-Западном федеральном округе, представляющая собой цельную систему взглядов на проблему защиты информации, ее формирование и развитие.
Цель защиты информации в СЗФО определена данной Концепцией как создание условий, способствующих реализации политики Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности, содействию устойчивому социально-экономическому развитию региона и государства в целом путем предотвращения (или существенного снижения) ущерба информационной безопасности в округе с использованием методов и средств защиты информации.
Для достижения поставленной цели потребуется решить целый ряд задач защиты информации в СЗФО.
В экономической сфере — обеспечение выгодных, с точки зрения защиты информации, условий для заключения международных экономических договоров, определения мест размещения организаций, предприятий, в том числе с участием иностранного капитала, а также предотвращение снижения эффективности экономической деятельности государственных организаций путем исключения (существенного затруднения) утечки информации или несанкционированного доступа к системам (средствам) информатизации и связи этих организаций со стороны иностранных государств, конкурентов или отдельных преступных лиц.
Во внутриполитической сфере — предотвращение несанкционированного доступа и специальных воздействий на контент в информационных системах и обеспечение безопасности данных в системах управления и электронного документооборота органов власти и других структур.
В Концепции защиты информации в Северо-Западном федеральном округе сформулированы основополагающие принципы защиты информации в СЗФО:
принцип системности и комплексности заключается в обеспечении безопасности информационных ресурсов, содержащих информацию с ограниченным доступом, в течение всего их жизненного цикла и при информационном взаимодействии с другими информационным системами (в частности, Интернетом); обеспечение надежной защиты информации от возможных угроз всеми доступными средствами и методами; способность системы к развитию и совершенствованию в соответствии с возможными изменениями условий ее функционирования;
принцип современности предусматривает постановку задач по комплексной защите информации, реализации мер по ее защите на ранних стадиях разработки информационных систем на основе анализа и прогнозирования, угроз информационной безопасности, а также разработку эффективных мер предупреждения посягательств на интересы государства в региональной информационной сфере;
принцип законности предполагает разработку системы защиты информации на основе федерального законодательства в области информатизации и защиты информации и других нормативных правовых актов по безопасности информации;
принцип научно-технической обоснованности состоит в использовании в регионе технических и программных средств, информационных технологий, средств защиты информации, реализованных на современном уровне развития науки и техники, научно и технически обоснованных с точки зрения достижения заданного уровня безопасности информации и его соответствия установленным нормам и требованиям;
принцип экономической целесообразности включает в себя достижение адекватного уровня затрат на обеспечение информационных ресурсов и величину возможного ущерба от их разглашения, утраты, утечки, уничтожения и искажения. Используемые меры и средства обеспечения безопасности информационных ресурсов не должны заметно ухудшать экономические показатели работы органов власти и организаций, находящихся в пределах СЗФО;
принцип специализации и профессионализма нацелен на привлечение к разработке и внедрению мер и средств защиты информации специализированных организаций, наиболее подготовленных к конкретному виду деятельности по обеспечению информационных ресурсов, имеющих опыт практической работы и государственную лицензию на право оказания услуг в этой области;
принцип взаимодействия и координации заключается в выполнении комплекса мер по защите информации в соответствии с разработанными и согласованными планами совместных усилий заинтересованных органов власти и организаций;
принцип обязательности и эффективности контроля направлен на обязательность и своевременность выявления и пресечения попыток нарушения требований по безопасности информации в органах власти и в организациях;
принцип преемственности и непрерывности совершенствования включает в себя постоянное совершенствование мер и средств защиты информации с учетом наработанного и консолидированного опыта на основе анализа функционирования и перспектив развития систем и средств защиты информации;
принцип эффективности управления ориентирован на создание нормативных показателей, критериев и оценок состояния технической защиты информации.
Концепцией защиты информации в Северо-Западном федеральном округе определены основные направления деятельности по защите информации в СЗФО. Это организационно-режимное обеспечение защиты информации, которое включает обеспечение физической защиты объектов и средств информатизации; обеспечение защиты информации от утечки по техническим каналам при ее обработке, хранении и передаче на объектах информатизации; организацию защиты информации от несанкционированного доступа в автоматизированных информационных системах и локальных вычислительных сетях; гарантирование конфиденциальности и целостности информации в средствах (системах) телекоммуникации и связи; достижение безопасного информационного взаимодействия с отечественными и зарубежными организациями; создание защиты информационных ресурсов от вредоносных программ; обеспечение комплексного контроля состояния и организации системы защиты информации на объектах защиты СЗФО.
Следующее важное направление — совершенствование нормативно-методической базы обеспечения защиты информации и организационно-штатной структуры подразделений, отвечающих за обеспечение защиты информации, а также подготовка специалистов по защите информации в регионе.
Перспективным направлением является организация и координация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области защиты информации. Определяющим направлением является создание региональной многоуровневой системы по направлениям подбора, подготовки и переподготовки кадров в области защиты информации.
В пределах округа функционируют объекты атомной, химической, нефтеперерабатывающей отраслей: такие, как Кольская и Ленинградская атомные электростанции, акционерных обществ «Акрон», «ЛУКойл», «Киришинефтеоргсинтез» и др. В каждом субъекте также работают объекты жизнеобеспечения (тепло-, газо-, водо-, электроснабжения), нарушение функционирования которых может привести к непоправимым последствиям.
В настоящих условиях повышается зависимость органов власти от надежности функционирования государственных информационных систем, которые обеспечивают информационное сопровождение всех их функций во всех областях деятельности: экономике, политике, социальной сфере, военном деле, экологии и других. При этом тенденция увеличения количества и масштаба таких систем, в свою очередь, повышает риск потери управления при их недостаточной защищенности. Возрастает роль руководства субъектов в деятельности по обеспечению безопасности информации.
Таким образом, в современных условиях решить проблему обеспечения безопасности в информационных системах органов власти всех уровней, предприятиях ОПК, объектах энергетики, транспорта, банковской сферы для снижения (или предотвращения) потенциального ущерба национальной безопасности Российской Федерации в СЗФО возможно путем проведения мероприятий по последовательному совершенствованию политики информационной безопасности в регионе.
Организация подготовки специалистов в области информационной безопасности в высших учебных заведениях Северо-Западного федерального округа (табл. 1) направлена на обеспечение потребностей органов власти и организаций в специалистах по направлению «Информационная безопасность», поддержание их квалификации на уровне современных требований.
Создана система подготовки кадров, которая является элементом системы защиты информации в Северо-Западном федеральном округе. Указанная система включает в себя Межведомственный совет по защите информации, комитеты по науке и высшей школе, комитеты по образованию в субъектах Российской Федерации и учреждения дополнительного профессионального образования.
Необходимо отметить, что действующая в Северо-Западном федеральном округе система подготовки кадров в области информационной безопасности, в целом, обеспечивает первоочередные потребности органов власти и организаций в специалистах.
Таблица 1 — Подготовка кадров в образовательных организациях Северо-Западного федерального округа, 2016 г.
Образовательные организации Количество Образовательных организаций Выпускников в 2016 г. Направлений подготовки (специальностей) Дополнительных профессиональных программ Образовательные организации высшего образования, осуществляющие подготовку специалистов (бакалавров, магистров, аспирантов) по укрупненной группе направлений подготовки «Информационная безопасность».
— Образовательные организации высшего образования, реализующие дополнительные профессиональные программы в области информационной безопасности 3 1500 — 61 Организации дополнительного профессионального образования, реализующие дополнительные профессиональные программы в области информационной безопасности 10.
С учетом того, что было изложено выше, можно выделить следующий ряд вопросов, которые требуют первоочередного решения:
действующий механизм подготовки специалистов в области информационной безопасности по их количеству и номенклатуре слабо связан с их реальной потребностью, не содержит в себе обязательств выпускников вузов, подготовленных за счет федерального бюджета;
образовательные учреждения высшего профессионального образования, реализующие программы по направлению «Информационная безопасность», недостаточно обеспечены высококвалифицированными педагогическими кадрами и специализированной учебно-лабораторной базой, из-за чего они не в полной мере отвечают целям и задачам современного образовательного процесса;
требует совершенствования система дополнительного профессионального образования, особенно в части наличия технических средств обучения, содержания образовательных программ и квалификации преподавателей.
Выводы по третьей главе.
Проведенный анализ показал, существующие и перспективные угрозы информационной безопасности объектам Северо-Западного федерального округа показывают, что органам власти необходимо сосредоточить свое внимание на таких проблемах как растущая эффективность иностранных технических разведок, возможности которых позволяют непрерывно вести слежение в отношении большинства объектов округа с целью добывания информации об экономике, научных разработках, новых технологиях, оборонном потенциале и других сведений.
В этой связи становится ясно, что очень важно проводить дальнейшее совершенствование государственной политики в области информационной безопасности в субъектах СЗФО. Сегодня очень важно не столько сосредоточиться на институциональной инфраструктуре, сколько на вопросе кадрового потенциала, имеющего высокие квалификации в таком направлении как информационная безопасность).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Ситуация, сложившаяся в современном мире под влиянием процессов глобализации, геополитических трансформаций и становления информационного общества, во многом определяет для России новые требования по поддержанию национальной безопасности страны в условиях вновь возникающих угроз, исходящих из глобального информационного пространства, что требует принятия соответствующих мер комплексной защиты.
Одним из основных действий по обеспечению национальной безопасности в информационной сфере является своевременная реакция государства на обостряющееся информационное противоборство в мировом масштабе.
В связи с этим повышаются требования к системе обеспечения информационной безопасности России, а именно: к развитию сил и средств, используемых для информационного противоборства, а также к совершенствованию концептуальных и научных положений в предметной области.
Информационная безопасность — принципиально новый феномен в процессе защиты национальной безопасности России, сформировавшийся в течение нескольких прошедших десятилетий и ставший особо значимым в последнее время.
В данном исследовании особое внимание было уделено государственной политике РФ в сфере информационной безопасности на примере Северо-Западного федерального округа. Были выявлены следующие факторы, которые говорят о необходимости совершенствования данной:
геостратегическое положение СЗФО, которое заключается в наличии сухопутных и морских границ со странами блока НАТО, расположение обособленного субъекта Российской Федерации (Калининградской области), не имеющего общих границ с другими регионами округа;
наличие значительного числа совместных предприятий (в том числе со странами дальнего зарубежья), консульств, иностранных торговых представительств;
использование в органах власти всех уровней, предприятий и организаций различных отраслей промышленности систем и программного обеспечения иностранного производства, не сертифицированных по требованиям информационной безопасности в соответствии с требованиями федеральных законов и нормативных документов Российской Федерации, что может привести к нарушению режима функционирования систем и непредсказуемому ущербу с возможными человеческими жертвами;
устойчивый рост деятельности иностранных технических разведок в отношении большинства объектов округа с целью добывания информации по экономике, научным разработкам, новым технологиям и других сведений об оборонном потенциале.
Совершенствование системы защиты информации на региональном уровне в СЗФО, в силу указанных выше факторов, необходимо решать с использованием научных подходов. Для регионального уровня целесообразно использовать понятие «информационный суверенитет» как верховенство и независимость государственной власти при формировании и реализации информационной политики в региональном сегменте национального информационного пространства. Проводимая государственная информационная политика в СЗФО реализуется в информационно-политической сфере («властный» суверенитет); в информационно-психологической («ментальный» суверенитет) и в информационно-технической («цифровой» суверенитет).
Среди основных направлений по формированию государственной политики информационного суверенитета на региональном уровне следует назвать следующие: определение информационных интересов региона в условиях глобализации информационного пространства; образование региональных защищенных сетей, которые могут взаимодействовать с глобальным информационным пространством; создание в регионе собственных сил в области ИКТ; участие в проведении дипломатической деятельности по обеспечению информационного суверенитета за рубежом; контроль информационных потоков в регионе.
В настоящее время в федеральном округе принята и действует Концепции защиты информации в СЗФО, она определяет основы решения таких задач, как: формирование и совершенствование системы защиты информации в СЗФО; разработка комплексного подхода к обеспечению защиты информации; подготовка и реализация предложений по совершенствованию политико-правового, научно-технического и организационного обеспечения защиты информации на объектах округа; определение основных направлений деятельности по защите информации всеми структурными элементами системы информационной безопасности в округе.
Законодательные материалы и нормативные документы Доктрина информационной безопасности Российской Федерации 2017 г. URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/6/135.html (дата обращения 19.
10.2017).
Доктрина информационной безопасности РФ 2000 г. URL:
http://base.garant.ru/182 535/ (дата обращения 19.
10.2017).
Концепция защиты информации в Северо-Западном федеральном округе. URL:
http://szfo.fsrar.ru/about/struktura/otdely-mru-rosalkogolregulirovaniya-po-severozapad/otdel-informacionnyh-tehnologii-i-zaxhity-informac (дата обращения 19.
10.2017).
Концепция формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств от 18 октября 1996 г. Российская газета. 1996. 7 декабря.
Положение о межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности. Конституционно-правовой статус Совета Безопасности Российской Федерации. Под общ. ред. Н. П. Патрушева. М.: Издательство «Известия». 2013. С. 263−266.
Указ Президента РФ № 683 от 31 декабря 2015 г. «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL:
http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (дата обращения 19.
10.2017).
Экономическая учебная и специальная литература Информационное общество и международные отношения. Под ред. К. А. Панцырева. СПб: Изд-во СПбГУ. 2014. 254 с.: 500 экз. ISBN 5−7301−0281−10.
Кириленко В.П., Алексеев Г. В. Международное право и информационная безопасность государств. СПб.: СПбГИКиТ, 2016. 396 с.: 1000 экз. ISBN 978−5-94 760−181−7.
Прохожев А. А. Теория развития и безопасности человека и общества. М.: Ин-октаво, 2006. 288 с.: 1000 экз. ISBN 5−98 738−032−4.
Диссертации, авторефераты диссертаций, отчёты о НИР Манжуева О. М. Феномен информационной безопасности: сущность и особенности: дис. … док. фил. наук: 09.
00.11. Улан-Удэ, 2015. 383 с.
Материалы периодических изданий Акопов А. К. Особенности современного этапа информатизации международных отношений. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2015.
Вып. 1 (215). С. 68−72.
Белянцев А.Е., Лымар А. В., Казаченко А. Н. Информационная безопасность как важнейший фактор государственной информационной политики Российской Федерации. Вестник академии военных наук. 2015. № 3 (52). С. 79−84.
Бржезинская А. Д. Создание политики информационной безопасности и ее влияние на процесс управления безопасностью. Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2016. № 11 (40). С. 231−235.
Гуторов В.А., Радиков И. В. Концепции национальной безопасности в политическом дискурсе современной России: проблемы теории и методологии анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010. № 4. С.130−139.
Доклад РИСИ «Приграничные связи: ресурс евразийской интеграции и межгосударственного сотрудничества России». Проблемы национальной стратегии. 2014. Вып. 1. С. 24−29.
Дятлов С.А., Селищева Т. А. Регионально-пространственные характеристики и пути преодоления цифрового неравенства в России. Экономика образования. 2014. № 2. С.48−52.
Зубарева Н.П., Федосеева Н. И. Государственная безопасность как цель информационной политики. Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей VI Международной научно-практической конференции. 2017. С. 98−100.
Колин К. К. Социальная информатика. Стратегические приоритеты. 2015. № 4 (8). С. 51−63.
Кривоухов А.А., Шумаков А. М. Информационная безопасность современной России и государственная информационная политика. Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. 2014. № 11 (3). С. 41−48.
Кульков В.М., Теняков И. М. Влияние информационной революции на безопасность, экономику и политику // США и Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 1. С. 87−97.
Кучерявый М. М. Основные факторы влияния политики информационной безопасности на национальную безопасность современной России. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013. № 14. С. 164−168.
Кучерявый М. М. Роль информационной составляющей в системе политики обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2014. № 164. С. 155−163.
Мещеряков И. В. Государственная информационная политика как элемент системы национальной безопасности. Молодой ученый. 2016. № 1 (105). С. 553−556.
Рогозин Д. О. Свой чип карман не тянет. Российская газета. 2014. 15 августа. № 184 (6456).
Соколов Д. В. Обеспечение информационной безопасности органами государственной власти на территории субъектов Российской Федерации. Теория и практика общественного развития. 2015. № 10. С. 94−99.
Чекулаев А.А., Дорохова А. И. Тенденции развития информационных технологий в международных отношениях. Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 4 (267). С. 9−21.
Электронные ресурсы Барбер Б. Три сценария будущего технологии и устойчивой демократии. URL:
http://www.policyanalysis.ru/bibl_Barber.htm (дата обращения 19.
10.2017).
Белянцев А.Е. Масс-медийные эффекты глобальной информатизации. URL:
http://www.gramota.net/materials/3/2011/8−1/7.html (дата обращения 19.
10.2017).
Василенко И. А. Современный имидж российских регионов: проблемы формирования. URL:
http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m12−2012/17 323-sovremennyy-imidzh-rossiyskih-regionov-problemy-formirovaniya.html (дата обращения 19.
10.2017).
Крутских А. В. Война или мир: международные аспекты информационной безопасности. URL:
http://www.cryptography.ru/db/msg.html?mid=1 169 638 (дата обращения 19.
10.2017).
Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: hrrp://www.mid.ru (дата обращения 19.
10.2017).
Протасов С. Что такое Big data? URL:
https://postnauka.ru/faq/46 974 (дата обращения 19.
10.2017).
Сведения о взаимодействии Управления ФСТЭК России по Северо-Западному федеральному округу с иными органами государственной власти, организациями. URL:
http://fstec.ru/deyatelnost-szfo/vzaimodejstvie-szfo (дата обращения 19.
10.2017).
Europe’s way to the information society: an action plan. URL:
http://www.channelingreality.com/Digital_Treason/Brussels_1995/COM (94)347_EU_WAY_TO_INFO_SOCIETY_Action_Plan.pdf (дата обращения 19.
10.2017).
Key Global Telecom Indicators for the World Telecommunication Service Sector. URL:
http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/KeyTelecom99.html (дата обращения 19.
10.2017).
Single European Information Space. URL:
http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/single_infor_space/index_en.htm (дата обращения 19.
10.2017).
Приложение А.
Структурная схема организации информационной безопасности в Северо-Западном федеральном округе.
Колин К. К. Социальная информатика. Стратегические приоритеты. 2015. № 4 (8). С. 51.
Там же. С. 52.
Там же. С. 58.
Колин К. К. Социальная информатика. Стратегические приоритеты. 2015. № 4 (8). С. 61.
См.: Чекулаев А. А., Дорохова А. И. Тенденции развития информационных технологий в международных отношениях // Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 4 (267). С. 9−21.
См.: там же.
Кульков В.М., Теняков И. М. Влияние информационной революции на безопасность, экономику и политику // США и Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 1. С. 89.
Там же.
Кульков В.М., Теняков И. М. Влияние информационной революции на безопасность, экономику и политику // США и Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 1. С. 93.
Мещеряков И. В. Государственная информационная политика как элемент системы национальной безопасности. Молодой ученый. 2016. № 1 (105). С. 554.
Колин К. К. Социальная информатика. Стратегические приоритеты. 2015. № 4 (8). С. 62.
Бржезинская А. Д. Создание политики информационной безопасности и ее влияние на процесс управления безопасностью. Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2016. № 11 (40). С. 232.
См.: Зубарева Н. П., Федосеева Н. И. Государственная безопасность как цель информационной политики. Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей VI Международной научно-практической конференции. 2017. С. 99.
Key Global Telecom Indicators for the World Telecommunication Service Sector. URL:
http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/KeyTelecom99.html.
Кучерявый М. М. Основные факторы влияния политики информационной безопасности на национальную безопасность современной России. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013. № 14. С. 166.
Кривоухов А.А., Шумаков А. М. Информационная безопасность современной России и государственная информационная политика. Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. 2014. № 11 (3). С. 45.
Single European Information Space. URL:
http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/single_infor_space/index_en.htm.
Концепция формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств от 18 октября 1996 г. Российская газета. 1996. 7 декабря.
Europe’s way to the information society: an action plan. URL:
http://www.channelingreality.com/Digital_Treason/Brussels_1995/COM (94)347_EU_WAY_TO_INFO_SOCIETY_Action_Plan.pdf.
Белянцев А.Е. Масс-медийные эффекты глобальной информатизации. URL:
http://www.gramota.net/materials/3/2011/8−1/7.html.
Барбер Б. Три сценария будущего технологии и устойчивой демократии. URL:
http://www.policyanalysis.ru/bibl_Barber.htm.
Белянцев А.Е., Лымар А. В., Казаченко А. Н. Информационная безопасность как важнейший фактор государственной информационной политики Российской Федерации. Вестник академии военных наук. 2015. № 3 (52). С. 81.
Крутских А. В. Война или мир: международные аспекты информационной безопасности. URL:
http://www.cryptography.ru/db/msg.html?mid=1 169 638.
См.: Акопов А. К. Особенности современного этапа информатизации международных отношений. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2015.
Вып. 1 (215). С. 68−72.
См.: Положение о межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности. Конституционно-правовой статус Совета Безопасности Российской Федерации. Под общ. ред. Н. П.
Патрушева. М.: Издательство «Известия». 2013. С. 263−266.
Кривоухов А.А., Шумаков А. М. Информационная безопасность современной России и государственная информационная политика. Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Серия: Право. 2014. № 11 (3). С. 47.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. URL:
http://www.rg.ru/OFICIAL/DOC/ MIN_AND_VEDOM/MIM_BEZOP/DOCTR.SHTM.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. URL:
http://www.rg.ru/OFICIAL/DOC/ MIN_AND_VEDOM/MIM_BEZOP/DOCTR.SHTM.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации 2017 г. URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/6/135.html.
Там же.
Доктрина информационной безопасности РФ 2000 г. URL:
http://base.garant.ru/182 535/.
Койбаев Б. Г., Золоева З. Т. Правовые аспекты информатизации в республике Корея. Гуманитарные и юридические исследования. 2015. № 1. С. 96.
Прохожев А. А. Теория развития и безопасности человека и общества. М.: Ин-октаво, 2006. С. 195.
Информационное общество и международные отношения. Под ред. К. А. Панцырева. СПб: Изд-во СПбГУ. 2014. С. 14.
Доклад РИСИ «Приграничные связи: ресурс евразийской интеграции и межгосударственного сотрудничества России». Проблемы национальной стратегии. 2014. Вып. 1. С. 26.
Указ Президента РФ № 683 от 31 декабря 2015 г. «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL:
http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html.
Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: hrrp://www.mid.ru.
Манжуева О. М. Феномен информационной безопасности: сущность и особенности. Диссертация д.ф.о. Улан-Удэ, 2015. С. 122.
Рогозин Д. О. Свой чип карман не тянет. Российская газета. 2014. 15 августа. № 184 (6456). С. 5.
Гуторов В.А., Радиков И. В. Концепции национальной безопасности в политическом дискурсе современной России: проблемы теории и методологии анализа. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010. № 4. С.130−139.
Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Международное право и информационная безопасность государств. СПб.: СПбГИКиТ, 2016. С. 112.
Протасов С. Что такое Big data? URL:
https://postnauka.ru/faq/46 974 (дата обращения 19.
10.2017).
Николаев В. Умные города — будущее сегодня. URL:
http://www.jetinfo.ru/stati/umnye-goroda-buduschee-segodnya (дата обращения 19.
10.2017).
Там же.
Василенко И. А. Современный имидж российских регионов: проблемы формирования. URL:
http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m12−2012/17 323-sovremennyy-imidzh-rossiyskih-regionov-problemy-formirovaniya.html (дата обращения 19.
10.2017).
Дятлов С.А., Селищева Т. А. Регионально-пространственные характеристики и пути преодоления цифрового неравенства в России. Экономика образования. 2014. № 2. С.48−52.
Концепция защиты информации в Северо-Западном федеральном округе. URL:
http://szfo.fsrar.ru/about/struktura/otdely-mru-rosalkogolregulirovaniya-po-severozapad/otdel-informacionnyh-tehnologii-i-zaxhity-informac.
См.: Сведения о взаимодействии Управления ФСТЭК России по Северо-Западному федеральному округу с иными органами государственной власти, организациями. URL:
http://fstec.ru/deyatelnost-szfo/vzaimodejstvie-szfo.
