По некоторым данным, в т. ч. по прогнозам Международного союза электросвязи, уже к концу текущего (2015 года), особенно в развивающихся странах, эта цифра достигнет б. 3 млрд. человек. В таких структурах США как Госдепартамент, ЦРУ, Минобороны и Агентство международного развития для работы с иностранной интернет-аудиторией было создано множество интернет-аудиторий, в т. ч. и для анализа национальных и международных соцсетей, чатов, блогов и распространения в них информации, выгодной для США. Количество и возможности таких подразделений в современных условиях продолжает неуклонно расти. В своей деятельности соцмедиа в своей деятельности активно используют и постоянные представители при ООН.
T witter послами используется с тем, чтобы показать свою работу. Вместе с тем, на сегодняшний день есть и т государства, где право использования Интернета и свобода слова до сих пор не ограничена политиками. Что касается других, где Twitter ведомства или дипломата ведет пресс-служба, то над тем, что появляется на страницах Twitterа или Фейсбука существует определенный контроль. Таким образом, Соединенными Штатами реализуются теоретические разработки, связанные с обеспечением, так называемой внутренней безопасностью. Госдепартамент и Агентство международного развития помимо собственных программ международного развития США осуществляют также политическое и финансовое покровительство тем западным неправительственным организациям, которые специализируются на подготовке и защите диссидентов в сети: Internews, MobileAccordInc, NewTactics, TechChange, Ashokaидр. Выступая в июне 2011 г. в Лондоне А. Росси сообщил аудитории, что в «Арабской весне» роль Интернета была решающей. Интернет послужил в качества катализатора тех восстаний, которые прокатались по Ближнему Востоку и Северной Африке.
По его словам, возможность организовать вTwitterе или Фейсбуке действенные протестные движения привела к тому, что сейчас диктатуры уязвимы, как никогда. Принципиальной новизной при этом является то, что практически все эти «весенние» протестные движения определенного лидера не имели, а функции лидера на себя взял Интернет. А. Росс, в связи с этим, Интернет называет «Че Геварой XXIвека». По его мнению, важной особенностью является и скорость интернет-технологий, та скорость атаки, с которой обрушивается власть, до селе казавшаяся незыблемой. Бесспорным является тот факт, что в настоящее время роль цифровой дипломатии огромна. Этим обусловлено то, что даже страны в которых применение цифровых технологий приоритетным не является, в последнее время в ведении своей внешней политике им отводят все большую роль.
Заключение
.
Итак, анализ изложенного выше материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Цифровая, она же электронная дипломатия, представляет собой использование возможностей сети интернет, а также информационно-коммуникативных технологий с целью решения дипломатических задач. Для цифровой дипломатии используются социальные сети, новые медиа, блоги и тому подобные медиаплощадки глобальной сети. Установка президента РФ на разъяснение «наших» позиций на разных платформах, а также с использованием новых технология до тех пор, пока не дойдет, несколько оживила планы внешнеполитического ведомства и отечественное экспертное сообщество. Это дало старт для запуска сайта МИД в YouTube, к усилению внимания присутствия отечественных дипломатов в Twitterе и в Фейсбуке. Кроме того, при Дипломатической академии были организованы соответствующие специальные курсы. В дипломатической практике, после определенного всплеска интереса к применению новых технологий на практике в других информационных источниках в отечественных СМИ соразмерного освещения данной тематики более не наблюдается. Бесспорным является тот факт, что благодаря широкой поступи Интернета, к которому систематический доступ имеет треть жителей планеты, увеличивает возможности приемов и преимуществ внешнеполитических структур в планировании, а также в проведении политической линии как вовне, так и в укреплении позиций, а также репутации своей страны. Главной задачей является вовремя, а, самое главное, плодотворно ими воспользоваться. Забывать не стоит также и о сближении, ускорении этого процесса, режимов онлайн и оффлайн, поскольку в современных условиях мобильный телефон — это не только средство взаимного общения, но, также и отправки и получения фототелевизионных картинок. Данные функции допускают достаточно быструю передачу информации (материалов) из режима оффлайн в режим онлайн. К сожалению, в современных условиях российским государством Интернет, в качестве инструмента внешней политики и дипломатии, используется весьма ограниченно.
Проблема заключается, прежде всего, в том, что большая часть российских чиновников и политиков продолжают вопросы развития цифровых сетей рассматривать исключительно в контексте рисков и угроз.
Список используемых источников и литературы
.
Е.Зиновьева.
Цифровая дипломатия, международная безопасности и возможности для России. Индекс безопасности № 1 (104), том 19, с.213−224.Соколов М. Ю. Креативная дипломатия // URL:
http://izvestia.ru/news/570 438.
Цветкова Н. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США. // США и Канада: Экономика, политика, культура: периодика.
— 2011.
— № 3.N. Latar, G. A smolov, A. G ekker. S tate Cyber Advocacy.
I nterdisciplinary Center Herzliya. W orking Paper, January 31 — February 3, 2010.Gaycken. S hifting the Cybersecurity Paradigm. — &#.
171;The Security Times", February. 2013, p. 30.
