Финансовые методы регулирования экономика

Недостатком однофакторной модели является то, что другие факторы считаются неизменными и в данный момент не влияют на финансовый результат, что в реальных условиях невозможно. Для того чтобы учесть изменения других факторов, выделяют двухфакторную и многофакторную модели. Если модель имеет два фактора, то она называется двухфакторной, то есть объект определенного показателя меняется в зависимости от двух величин. Таким образом, если таких факторов больше двух, то модели называются многофакторными. Анализ относительных показателей (коэффициентов) — это исследование взаимосвязей между отдельными показателями. Осуществляется на основании расчета финансовых коэффициентов. Полученные коэффициентыможно сравнивать между собой и с нормативными значениями. Они позволяют определить, насколько эффективна деятельность конкретного предприятия по сравнению с другими предприятиями отрасли, и какие резервы у предприятия для повышения эффективности своей деятельности [6, с.203].

Сравнительный анализ — исследование изменения абсолютных и относительных показателей по сравнению с аналогичными по отрасли за определенный промежуток времени. Таким образом, можно определить полученные фактические результаты с результатами предприятия, взятые в качестве ориентира. Однако следует помнить, что предприятия могут использовать различные методы начисления амортизации и учета товарных запасов, что прямо влияет на основные финансовые показатели деятельности предприятия [7, с. 274]. Итак, анализ финансовых результатов позволяет оценить состояние предприятия, сравнить их с нормативными и проанализировать во времени, используя при этом различные модели, в зависимости от критерия анализа. Если оценивать конечные показатели по всем моделям, то можно получить полную характеристику исследуемого предприятия, а также его финансовые возможности на рынке. Таким образом, рассмотренные модели анализа финансовых результатов, имеют ряд преимуществ и недостатков. В исследованиях, как правило, представлены подробные методики проведения определенной модели анализа.

Кроме того, некоторые работы содержат методику комплексного анализа финансовых результатов. Такой анализ позволяет охватить все аспекты деятельности предприятия. Тем не менее, проводить комплексный анализ финансовых результатов — является трудоемким и не всегда целесообразным процессов. В каждом отдельном случае, следует понимать, какой метод к какому этапу анализа нужно применить для получения оптимальных результатов при минимальных затратах. В существующих исследованиях моделей и методов анализа финансовых результатов, нет разработанного алгоритма проведения комплексного анализа, с помощью которого можно сэкономить время и ресурсы.

Поэтому, для результативности такого анализа, необходимо разработать определенный алгоритм проведения такого анализа. Ориентируясь на структуру отчета о финансовых результатах, необходимо разработать алгоритм, когда вначале в динамике анализируются общие показатели, которые отражены в отчете (выручка, себестоимость продаж, коммерческие расходы, управленческие расходы и т. д.). А после этого, анализируется структура таких показателей и изменение по отношению к базовым показателям (предыдущий отчетный период, план и т. д.). Таким образом, можно точнее выявить факторы, которые привели к изменениям в основных (общих) показателях[9]. Также, необходимо определить — каким методом лучше исследовать те или иные показатели отчета о финансовых результатах (табл.

1). Важно, что бы анализ осуществлялся с учетом особенностей деятельности предприятия. Например, если выручка формируется по нескольким видам деятельности, то необходимо детализировать анализ в разрезе каждого вида деятельности. Также, это касается и себестоимости продаж. Информация о детализации учета таких элементов финансовых результатов содержится в аналитических регистрах бухгалтерского учета. Таблица 1. Алгоритм анализа финансовых результатов[7]Этап анализа.

Методы анализа.

Полученные результаты.

Анализ основных показателей отчета о финансовых результатаханализ относительных величинсравнительный методгоризонтальный методвертикальный методтрендовый анализ.

Общие данные о финансовом состоянии предприятия.

Анализ прибыли предприятия: выручки, валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибылианализ относительных величинсравнительный методгоризонтальный методвертикальный методтрендовый анализ.

Определение отношения показателей друг к другу и по отношению к базисным показателям.

Анализ прочих доходов и расходов предприятия (по видам).

анализ относительных величинвертикальный метод.

Определение доли доходов от неосновной деятельности предприятия (при росте показателей, необходимо детализировать анализ) Анализ показателей производственных активов предприятияанализ относительных величинсравнительный методгоризонтальный методвертикальный методтрендовый анализопределение степени годности использования основных производственных фондов;

уровень использования материальных ресурсов.

Анализ показателей развития производстваанализ относительных величинсравнительный методгоризонтальный методвертикальный методтрендовый анализ.

Показатели объемов производства и перспективы его дальнейшего роста.

Анализ себестоимости по элементам затратсравнительный методгоризонтальный методвертикальный метод.

Изменение величины всех статей затрата на производство.

Анализ затрат от порчи, брака и т. д.- анализ относительных величин.

Определение уровня понесенных затрат на себестоимость и объем производства.

Анализ рентабельности производствафакторный анализ.

Оценка эффективности использования вложенного капитала.

Таким образом, используя каждый метод анализа на определенном этапе изучения финансовых результатов, можно получить максимально результативный эффект от анализа финансовых результатов. Данный алгоритм позволит не затрачивать дополнительные ресурсы и увидеть реалистичную «картину» финансового состояния организации. Проведение комплексного анализа от общих показателей к детализированным — позволит найти причину отклонений показателей[5].

Заключение

.

Финансовая поддержка предпринимательства в России со стороны государства осуществляется в основном через следующие фонды: Федеральный фонд поддержки предпринимательства, Государственный инновационный фонд, Фонд поддержки фермерских (сельских) хозяйств. Финансовая поддержка в различных её формах должна предоставляться на принципе селективной структурной и финансовой политики. Преимущество будут иметь субъекты хозяйствования, которые работают в направлениях экономики, занятых выпуском экспортной или импортозамещающей продукции; агропромышленные образования нового типа; инновационные предприятия и предприятия, которые создают новые рабочие места. Особое место среди финансовых рычагов принадлежит государственному кредитованию предпринимательства, которое имеет целевой и льготный характер. Прежде всего, государственный кредит предоставляется на конкретные цели, определённые в государственных экономических программах, и значительно выгоднее против частных кредитов для предпринимательских структур и по величине процентной ставки, и по требованиям по обеспечению кредитов, и по срокам и порядку их возвращения. Налоговая реформа, проводимая в настоящее время в РФ, предусматривает совершенствование действующего законодательства относительно таких принципиальных вопросов:

расширение базы налогообложения за счёт более широкого применения презумптивного налогообложения, то есть введение налогообложения деятельности, связанной с наличным оборотом, и привлечение затем до налогообложения неофициального теневого сектора экономики; ограничение до минимума перечня налоговых льгот, оставив такие только которые в исключительных случаях утверждены в приоритетах структурной перестройки и которые имеют по ограниченному кругу товаров (работ, услуг) особое социальное значение. Это обеспечит дополнительные поступления в бюджет и расширение перечня налогоплательщиков;

— обеспечение стабильных поступлений в бюджеты различных уровней;

— достижение существенного смягчения налогового климата постоянным уменьшением налогового давления на отечественные предприятия-товаропроизводители;

— стимулирование роста выпуска продукции отечественными предприятиями;

— создание полной и дееспособной правовой базы через подготовку Налогового кодекса РФ, усовершенствования действующего налогового законодательства;

— упрощение налогового законодательства и согласования его с нормами других законодательных актов;

— усиления контроля за полнотой и своевременностью поступления платежей всех уровней.

Список использованных источников

:

Баканов М. И. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 416 с.Донцова.

Л.В.Анализфинансовойотчетности:

Практикум/ Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. — M.: Дело и Сервис, 2011. — 144 с. Лондар С. Л. Финансы: учеб. пособие. /.

С. Л. Лондар, А. В. Тимошенко. — М: Новая Книга, 2009.

— 384 с. Маркин Ю. П. Экономический анализ. — М.: Омега-Л, 2011. -.

450 с. Опарин В. Н. Финансы (Общая теория): учеб. пособие. — [ 2-е изд., Доп.

и перераб.]. / В. Опарин. — М.: КНЭУ, 2002.

— 240 с. Пласкова Н. С. Экономический анализ. — М.: Инфра-М, 2011. — 706 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. -.

Минск: РИПО, 2012. — 367 с. Толпегина О. А., Толпегина Н. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — М.: Юрайт, 2013. — 672 с. Финансы: учеб.

пособие. / [ Загорский BC, Волчанка А. Д., Благун И. Г., Чуй И.

Р.]. — [2-е изд., Стер.]. — М.: Знание, 2008. — 247 с. Финансы: учебник / [Юрий С. И., Федосов В. М., Алексеенко Л.

Н. и др.]; под ред. С. И.

Юрия, В. М. Федосова. — М.: Знание, 2008. — 611 с. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.

— М.: ИНФРА-М, 2011. — 415 с.