Дж. М. Кейнс как выдающийся учёный-экономист ХХ века

В первую очередь, речь идет о проблеме занятости (безработицы). Как уже упоминалось ранее, Кейнсом безработица рассматривалась как весьма привычная и уже наболевшая проблема. Еще в 1925 г. в статье &# 171;Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля" Кейнсом была высказана мысль о том, что за счет политики дорогих денег начинается рост безработицы. Соответственно, политика дешевых денег приведет к росту занятости. Акцент, сделанный Кейнсом на значение нормы процента для динамики уровня безработицы, отличал его отношение к денежно-кредитной политике от ортодоксального подхода, который базировался на количественной теории денег. Тем не менее, в 1933 году мировоззрение Кейнса претерпело изменения.

В знаменитом «Открытом письме президенту Рузвельту», опубликованном в «Нью-Йорк Таймс» 31 декабря 1933 г., Кейнс отводит политике дешевых денег лишь второе место в политике преодоления спада и увеличения занятости, хотя и говорит о «громадном значении» снижения долгосрочных процентных ставок. На первое же место им была поставлена необходимость широкомасштабных государственных расходов за счет такого аспекта, как дефицитное финансирование". Здесь следует пояснить, почему же именно Новый курс вызвал столь живой интерес Кейнса. Очевидно, что в то время Кейнс уже очень активно работал над своим трудом, сделав вывод о приоритетной роли эффективного спроса в определении уровня дохода и занятости (безработицы). Многие положения Нового курса были приближены к теории Кейнса. Нельзя не сказать и о таком элементе, как гуманистические воззрения Кейнса. В процессе работы над своим основным трудом, Кейнс сразу отказывается от классической гипотезы экономического человека, которая ориентируется на личную выгоду.

Кейнс основывался на законах и категориях психологического порядка, а именно, это основной психологический закон, предельная склонность к потреблению, предельная эффективность капитала, предпочтение ликвидности. Именно такой подход позволил Кейнсу сделать акцент на структуре распределения дохода в обществе: в процессе изменения этой структуры меняется предельная склонность к потреблению, от которой, при прочих равных условиях, зависит степень значения функции потребления. Эта функция — основа кейнсианской функции совокупного спроса по доходу (планируемые совокупные расходы), поведение которой, при прочих равных условиях, определяет степень уровня дохода и уровня занятости (соответственно, безработицы) в экономике государства. Относительно предельной склонности к потреблению, то ее изменение, как уже упоминалось выше, Кейнсом связывалось с тем, что меняется структура распределения дохода. Мысль о том, что каждый человек достоин материального благополучия, была ему близка. Именно с этой мыслью Ф. Д. Рузвельт также начал свои реформы. И Кейнс, и Рузвельт выражали интересы правящего класса, однако они в то же время видели те проблемы, которые представителиданного класса не воспринимали. И Кейнс, и Рузвельт обладали общей целью, а именно — спасти капиталистическую систему. Кейнс был убежден в том, что задержка экономического восстановления станет источником отрицательного влияния на процесс реформирования.

Следующее (частное) письмо Рузвельту Кейнснаписал 1 февраля 1938 г., после того как в 1937 г. в США началась следующая рецессия. Это послание Кейнса было вызвано его искренней заинтересованностью в успехе как реформ «Нового курса» в целом, так и конкретных действий, направленных на то, чтобы побороть кризис и безработицу. Кейнс проанализировал ошибки и даже «провалоы» («failure») политики администрации Рузвельта в предыдущий период. По его мнению, именно они привели к новому спаду, который носит предсказуемый характер. Он также предложил конкретные шаги для исправления сделанных ошибок, продвижения реформ.

Больше в своем письме Кейнс не говорил о денежно-кредитной политике, сосредоточившись на предложениях, касающихся увеличения государственных расходов в реальный сектор, прежде всего, это жилищное строительство, предприятия коммунального хозяйства и реконструкция железных дорог. Из писем Кейнса следует, что он внимательно наблюдал за ситуацией в США, проводил серьезный анализ всего происходящего в американской экономике. Тем не менее, нельзя сказать, что его теоретические идеи — это результат обобщения опыта «Нового курса». Скорее более верно то, что у каждого из этих выдающихся людей был собственный путь. Дж.М. Кейнс видел связь между идеями «Нового курса» и своей теорией, в чем и пытался убедить Рузвельта, который в большей мере обращал внимание на то, как осуществляется программа «Нового курса», не задумываясь (по объективным и субъективным причинам) об особенностях ее теоретического обоснования. Великая депрессия стала источником негативного влияния не только на экономику США, но и всего мира. Четыре года — 1929;1933 гг. являлись настоящей катастрофой для американского народа.

США была сделана ставка на усиление государственного регулирования. В частности, в США меры, предпринятые Рузвельтом, были направлены на ограничение свободы крупных предпринимателей. Большое внимание правительство США уделило такому аспекту, как организация общественных работ, так как эти работы не только сократили безработицу, то привели к увеличению рынка сбыта, поскольку бывшими безработными получалась зарплата и покупались товары. Новый курс Рузвельта оказал положительное влияние на экономическое развитие США. Что касается связи между идеями Кейнса и новым курсом Рузвельта, то тут можно сказать о достаточно глубокой связи. Идеи Кейнса — это своего рода теоретическое обоснование практической реализации Нового курса Рузвельта.

Заключение

.

Новаторство Кейнса очевидно. В частности, можно выделить следующие новые идеи. С первых страниц книги Кейнс говорить о приоритете первого слова в ее названии, т. е. общей теории, в отличие от частной интерпретации этих категорий, которую представили неоклассики. Далее Кейнс занимается исследованием причины кризисов и безработицы и разработкой программы борьбы с ними. Тем самым Кейнс впервые признал факт наличия безработицы и кризисов, внутренне характерных для капитализма. Затем он заявил о том, что капитализм не способен за счет внутренних сил решить данные проблемы. По Кейнсу, их решение нуждается во вмешательстве государства. Фактически Кейнс раскритиковал все неоклассическое направление.

Он говорил не о нехватке ресурсов, а их переизбытке, результатом которого является безработица. И если для рыночной экономики естественный характер носит неполная занятость, то реализация теории предполагает наличие полной занятости. Причем последняя Кейнсом рассматривалась не как абсолютная занятость, а относительная. Он считал необходимой 3-х-процентную безработицу, которая должна выступать как буфер для оказания давления на занятых и резерв для маневра в ходе процесса расширения производства. Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объяснял такой причиной, как недостаточный «совокупный спрос», являющийся следствием двух причин. Первая причина — наличие основного психологического закона, о котором речь шла ранее.

Его суть заключается в более медленном росте доходов относительно потребления. Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и является причиной недостаточного совокупного спроса. Это приводит к диспропорциям в экономике, кризисам, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к осуществлению дальнейших инвестиций.

Вторая причина заключается в невысокой норме прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. То есть, капиталисты стараются держать капиталы в денежной форме. Это приводит к ущербности инвестиций, урезанию совокупного спроса. За счет недостаточного роста инвестиций невозможно обеспечить полную занятость. Следовательно, недостаточное расходование доходов, с одной стороны, и «предпочтение ликвидности» с другой, ведет к недопотреблению. Недопотребление уменьшает «совокупный спрос». Это приводит к скоплению нереализованных товаров, кризисам и безработице. Кейнс делает следующий вывод: если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет пребывать в состоянии стагнации. Кейнс стал разработчиком макроэкономической модели, в которой он осуществляет зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом. Важная роль в ней отведена государству.

Список литературы

Афанасьев В. С. Кейнс Джон Мейнард // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров — 3-е изд. —.

М.: Советская энциклопедия, 1973. — Т. 12: Кварнер — Конгур. Блауг.

М. Кейнс, Джон.

Мейнард // 100 великихэкономистовдо.

Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2008. — С. 121−124.Ильченко А. В. Меркантилизм в России: история и современность [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2014 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2014.

— С. 1−3.Ковнир В. Н. Актуальность теории Кейнса в 21 веке.//Социально-экономические явления и процессы. 2016.

https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnost-teorii-keynsa-v-xxi-vekeМеркантилизм. Экономические предпосылки меркантилизма. Особенности меркантилизма как экономической идеи.- URL:

http://www.be5.biz/ekonomika/i007/03.htmНайденова Е. М. Рузвельт, Кейнс и Великая депрессия. Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/article/n/ruzvelt-keyns-i-velikaya-depressiya.