История формирования романо-германской правовой семьи

Имеется иерархия и среди источников права, законодательные акты обладают преимуществом перед всеми остальными формами права (прецедентами, обычаями). Все дело заключается только в том, что в данных странах в правовом регулировании очень большой является роль государства.

Одной из особенностей данной правовой семьи является и то, что материальное право является более важным по отношению к процессуальному, призванному обслуживать применение данной отрасли права. Смысл данного понятия в том, что, при отсутствии доказательств по делу, нельзя отказать в принятии дела к рассмотрению. Однако в том случае, когда в процессе рассмотрения дела доказательства все ещё отсутствуют, дело будет проиграно.

Данное правило частично существует и потому, что в государствах данной системы активно используется инквизиционный процесс, заключающийся в том, что суд — активный субъект в процессе и принимает личное участие в сборе доказательств по делу. В гражданском процессе, роль состязательности является большой, но и тут суд тоже может являться очень активным.

В государствах данной системы права иерархичной является и судебная система, к которым необходимо отнести систему местных судов, апелляционных судов, кассационных и высших судов. За всеми судами контроль осуществляется министерством юстиции.

Франция — является страной «писаного права», родиной так называемой континентальной правовой семьи, в которой закон в широком смысле слова становится ведущим источником уголовного права. Как отмечено Р. Давидом, «юристы, здесь в первую очередь, обращаются к законодательным и регламентирующим актам, которые приняты парламентом или правительственными и административными органами.» Главной задачей юриста, как считает Давид, является то, как при помощи разных способов толкования найти то решение, которое является в каждом конкретном случае, соответствующем воли законодателя.

Французское право и его нормы можно представить в виде определенной иерархической системы, которая на самой вершине содержит конституционные и международные правовые нормы. После по иерархии следует Уголовный кодекс Франции 1992 г., а также прочие кодифицированные законы. Следом за ними по иерархии идут некодифицированные уголовные законы и уже позже подзаконные акты, которые приняты исполнительной властью.

В отличие от Англии, во Франции роль судебной практики и уголовно-правовой доктрины очень сильно ограничена, при этом какое-то значение для французского уголовного права решения Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции имеют значение.

01.

03.1994 г. Франция приняла Уголовный кодекс, сменивший «классический» кодекс, принятый ещё Наполеоном в 1810 г., который просуществовал во Франции более 180 лет. То, что Франция приняла новый Уголовный Кодекс, ознаменовало переход страны на другой, качественно новый уровень в развитии уголовного права, приоритетным направлением которого становятся общечеловеческие ценности. Согласно Уголовного Кодекса во Франции существует приоритет международного права перед внутригосударственным. Осуществляется строгое следование принципам законности.

Во Франции пропагандируется адекватность мер по борьбе с наиболее опасными преступлениями.

Уголовный Кодекс имеет очень сложную структуру и объясняется это тем, что уголовно-правовые нормы могут быть изданы не только законодательными, но также и исполнительными органами власти. Всё это приводит к тому, что Уголовный кодекс разделен на 2 части, одна часть законодательная, а вторая регламентационная, которая также включает в себя положения, принимаемые Государственным Советом в рамках исполнения делегированных полномочий Парламента, с другой стороны, включает в себя положения, которые приняты в рамках собственной компетенции. Эта часть Уголовного Кодекса определяет признаки конкретных видов нарушений и применяемые за них санкции.

Современный Уголовный Кодекс Франции, также как и 2 предыдущих французских кодексах, принятых в 1791 году и 1810 году не дает понятия преступного деяния. Имеются лишь отдельные признаки такового, то есть согласно ему все преступления делятся на категории. Помимо этого кодекс отражает и виновность, как основной критерий преступления, а также возраст виновного, с момента которого он несет ответственность за свои преступления.

Итак, романо-германская правовая семья является более старой, более распространенной и более влиятельной в современном мире, чем правовая семья общего права, что признают английские и американские авторы.

По своим основным юридическим классификационным признакам российское право всегда относилось к романо-германской правовой семье и продолжает оставаться таковым.

Об этом свидетельствуют кодификационный характер российского права, структура правовой нормы, принципы верховенства закона и соответствующая иерархия источников права, основные принципы судебной организации и судопроизводства.

Российское право представляет собой преимущественно законодательное право, развивающееся главным образом законодательным путем и характеризующиеся бурным обновлением текущего законодательства в связи с принятием Конституции России 1993 г. и изданием важных нормативных правовых актов.

2.

3. Российская правовая система.

К какой правовой семье принадлежит российское право? На этот счет существуют две точки зрения.

Большинство ученых придерживается точки зрения, согласно которой российское право вышло из лона романо-германской правовой ссмьи (имеется в виду дореволюционный период развития российской национальной семьи), и после метаморфоз, произошедших с ним в советский период, продолжавшийся несколько десятилетий, оно постепенно возвращается в эту семью права.

Вторую точку зрения отстаивает В. Н. Синюков. Суть его позиции заключается в следующем: российская правовая семья есть центр славянской правовой семьи, которая может считаться самостоятельной и своеобразной.

Самобытность русской государственности состоит в традиционном вмешательстве государства во все сферы общественной жизни (право в России в основном формируется государством, по крайней мере связь права с государством всегда была тесной).

У славянской группы стран прослеживаются общие условия экономического развития (большое место занимают коллективные формы хозяйствования).

Отмечается и особый тип социального статуса личности (отсутствует четкая линия между интересами личности и государства). Славянские страны имеют культурно-историческую общность. Им присущи и морально-психологическая общность (доброта, жалость, коллективистское сознание и др.), и религиозно-этическая общность (в этих странах доминирует православная ветвь христианства).

Однако, думается, это относится к характеристике сознания людей вообще и правосознания в частности. Все вышеперечисленное к праву как системе обязательных норм, а тем более к юридической технике, имеет косвенное отношение.

Представляется, что Россия все же вливается в континентальную семью права, пусть медленно и допуская при этом отступления и ошибки. Россия должна будет решить еще много задач, чтобы стать частью континентальной семьи права. Первоочередными из них являются две:

— расширить использование прецедента;

— убрать идеологические остатки в нормативных актах (как в преамбулах, так и в содержании нормативных актов).

Заключение

В заключении проведенного исследования хотелось бы отметить, что естественно, нет в мире ничего совершенного, соответственно не существует и совершенной идеальной правовой системы. Все из них имеют свои плюсы и свои минусы.

Романо-германская правовая система, действующая в нашем государстве, обладает огромным количеством плюсов. Она имеет четкую кодификацию, с ней значительно легче работать, применяя её в юридической практике. Но при этом, в её основе лежат законы, поэтому она является менее гибкой, чем англосаксонская правовая система, так как в ней играют значительную, можно даже сказать решающую роль, прецеденты. В то же время правоприменительная деятельность в данной правовой системе представляется достаточно затруднительной, так как бессистемна и недостаточно кодифицирована.

В настоящий момент практически все правовые системы мира постепенно сближаются, со временем они приобретают все больше и больше общих черт. Сейчас идёт возрастание роли международного права, особенно международного экономического права, торгового права и, соответственно, это не может не влиять на правовую систему данных государств. Постепенно страны, принадлежащие к романо-германской правовой системе также начинают применять практику судебного прецедента, а страны с англосаксонской системой также постепенно проводят кодификацию законодательных актов и имеют тенденцию к росту влияния законов.

Романо-германская правовая семья, действующая в России демонстрирует не только оправданный выбор юридических конструкций, но и другие преимущества, которые вытекают из признания общепризнанных принципов и норм международного права частью правовой системы России.

Глоссарий.

№ п/п Понятие Определение 1 Правовая система является совокупностью взаимосвязанных, согласованных, которые взаимодействую между собой, регулируя взаимоотношения в обществе. Правовая система характеризует уровень и особенность правового развития государства 2 Норма права является общеобязательным, формально определенным правилом поведения, которое гарантируется государством и отражает уровень свободы человека. Норма права — регулятор общественных отношений 3 Источник мусульманского права Коран — совместно с общими духовными положениями, имеет установления, обладающие юридическим характером 4 Прецедент представляет собой решение по определенному делу, которому государство придало силу общеобязательных при рассмотрении последующих споров 5 Конституция является основным законом государства, представляющим собой особый правовой акт, который обладает высшей юридической силой 6 Закон правило, постановление (предписание) высших органов власти, имеющее обязательную силу для всех граждан и юридических лиц, а также органов власти 7 Правовой обычай обычай, в силу того, что он многократно применялся, приобрел для всех общеобязательное значение и соблюдение которого является необходимым 8 Религиозное право является одной из исторических форм права, источником которой представлена воля божества (Бога), выражающаяся в священных текстах 9 Источник права способ, при помощи которого находят закрепление нормы права 10 Англо-саксонская система права автономная от европейской система права, основанная на применении системы прецедентов Список использованных источников.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова.

— М.: Междунар. отношения, 2009. 456 с. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб.

статей / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 2009.

Лаптев Д. В. Правовая система Российской Федерации и права человека // Сибирский торгово-экономический журнал. 2011. № 13.

Пугина О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11. Раянов Ф. М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Праовове государство. Теория и практика. 2013. №.

34. Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 2010.

Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. М., 2001.

Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 2008.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им.

А.С. Грибоедова, 2003. — 576 с. Хайдарова М. С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право.

М., 2004.

Приложения, А Б.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова.

— М.: Междунар. отношения, 2009. 456 с.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова.

— М.: Междунар. отношения, 2009. 456 с.

Хайдарова М. С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право. М., 2004.

Хайдарова М. С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право. М., 2004.

Хайдарова М. С. Основные направления и школы мусульманского права // Мусульманское право. М., 2004.

Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 2009.

Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 2009.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с.

Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 2010.