Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики

Диссертация: Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ соотношения международно-правового объединения государств и формы государственного устройства позволил выделить ряд общих моментов для названных категорий: они раскрывают внутреннюю структуру образования, взаимоотношения между частями образования, принципы организации власти на территории. Однако в отличие от формы государственного устройства, форма межгосударственного объединения… Читать ещё >

Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основания исследования конфедераций
    • 1. Понятие и сущность международно-правового объединения
    • 2. Категория «конфедерация» в теории международного права
    • 3. Историко-правовой анализ становления и развития конфедераций
  • Глава II. Практика формирования и правосубъектность конфедераций в современном международно-правовом пространстве
    • 1. Проблемы международной правосубъектности конфедерации
    • 2. Международно-правовая природа Союза России и Белоруссии
    • 3. Концепция конфедерации в ЕС — опыт европейской интеграции

Актуальность темы

Одной из характерных черт современных международных отношений является углубление интеграционных процессов. Успех европейской интеграции, перспектива создания союзного государства России и Белоруссии ставят вопрос о правовой форме подобных образований, возвращая к жизни, казалось бы, ушедшие в прошлое формы межгосударственных объединений. Все это актуализирует проблемы, связанные с изучением правовой природы конфедерации.

Со времени существования последней классической конфедерации (Германского Союза) прошло почти полтора века. Последние работы, посвященные глубокому анализу исследуемой тематики, датируются концом XIX или началом XX века. Произошедшие в мире за это время изменения значительны. Так, глобализация, затронувшая практически все стороны общественной жизни, стала главным фактором, определяющим развитие как международного сообщества в целом, так и отдельных государств. Подверглись переосмыслению важнейшие правовые категории. Как отмечает Энтин М. Л., «понятия суверенитета, власти, территории, государственных функций поменяли свое содержание» 1. При сохранении основных идентификационных признаков конфедерации изменились способы ее возникновения, провозглашаемые цели. В связи с этим возникает необходимость переосмысления концепции конфедерации, обусловленная возросшей ролью интеграционных факторов в межгосударственном общении.

Степень разработанности проблемы.

Конфедерация приковывала к себе пристальное внимание ученых XIX — начала XX века. Содержательный анализ исследуемого феномена содержится в фундаментальном труде А. Ященко «Теория федерализма», работе A.A. Жилина «Теория союзного государства». Диссертантом изучены также разработки А. Д. Градовского, Г. Еллинека, И. А. Ильина, Н. Палиенко, В. М. Хвостова.

В научной литературе советского периода и современной России вопросам конфедерации уделяется, как правило, мало внимания. В ходе проведения исследования были проанализированы работы Г. В. Александренко, К. В. Арановского, С. Н. Бабурина, A.B. Бутакова, JI.B. Гречко, Д. В. Доленко, В. Г. Ермакова, A.B. Киселевой,.

A.B. Нестеренко, M. J1. Костенко, Н. В. Лавреновой, Б. М. Лазарева, Р. В. Попова, И. Г. Тимошенко, Б. Н. Топорнина, H.A. Ушакова, Г. Г. Шинкарецкой.

Помимо специальной литературы, в которой, так или иначе, затрагивается тема конфедерации, диссертантом был изучен ряд работ: по международному и европейскому праву — Д. Анцилотти, Г. Я. Бакировой, В. Г. Барановского, С. А. Бартенева, В. В. Безбаха, К. А. Бекяшева, М. М. Бирюкова, Ю. А. Борко, О. В. Буториной, Г. В. Игнатенко, А. Я. Капустина, С. Ю. Кашкина, A.B. Клемина, Б. М. Клименко, Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова, Г. И. Курдюкова, И. И. Лукашука, Л. А. Моджорян, Е. Г. Моисеева, В. Моравецкого, Т. Н. Нешатаевой, О. М. Олтеану, Л. Оппенгейма, М. Поточного,.

B.В. Пустогарова, В. К. Пучинского, Д. Сиджански, И. А. Смирнова, А. Н. Талалаева, Б. Н. Топорнина, Г. И. Тункина, О. И. Тиунова, Е. Т. Усенко, Д. И. Фельдмана, Т. К. Хартли, М. Хиршлера, Б. Циммермана,.

1 Энтин М. Л. Европейское право в глобальном порядке // Московский юридический форум «Глобализация, государство, право, 21 век»: По материалам выступлений. М.,.

C.B. Черниченко, A.O. Четверикова, Н. Б. Шеленковой, В. Г. Шемятенкова, Е. А. Шибаевой, Ю. М. Юмашева, JI.M. Энтинапо общей теории государства и конституционному правуМ.И. Абдулаева, С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, А. Ш. Гарданова, С. Г. Голунского, А. Денисова, Д. В. Доленко, С. А. Комарова, В. М. Корельского, В. В. Лазарева, В. Я. Любашица, A.B. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, A.B. Мацкевича, А. Ю. Мордовцева, B.C. Нерсесянца, В. Д. Перевалова, B.C. Петрова, Ф. М. Раянова, В. А. Рудковского, Л. И. Спиридонова, М. С. Строговича, И. В. Тимошенко, В. Н. Хропанюка, В. Е. Чиркина, Д. Ю. Шапсугова.

Автором обнаружены лишь три диссертационные работы, посвященные проблемам правовой природы конфедерации. Через традиционную призму формы государственного устройства рассматривается конфедерация в работе Р. В. Попова «Конфедерация государств: история и современность». В диссертации Г. А. Князева «Конституционные основы конфедерации» конфедерация исследуется с точки зрения конституционного права. Однако до сих пор конфедерация не выступала в качестве предмета исследования с позиций международного права, несмотря на ее неоднократные характеристики как международно-правового объединения. Настоящая диссертационная работа призвана восполнить этот пробел.

Актуальность проблемы, недостаточная разработанность в современной литературе обусловили выбор темы и предопределили ее комплексный характер.

2004. С. 214.

2 Попов Р. В. Конфедерация государств: история и современность. Дис.канд. юр. наук/ Р. В. Попов — М., 2002; Князев Г. А. Конституционные основы конфедерации. Дне. канд.юр.наук. / Г. А. Князев — СПб, 2000; Максимова A.C. Правовые основы конфедерации (теория и практика): Автореф. дне. канд. юр. наук: / A.C. Максимова. -СПб, 2002.

Объектом исследования являются международно-правовые отношения, возникающие в процессе формирования и развития конфедераций.

Предметом выступает политико-правовая природа конфедерации как особой формы международно-правового объединения государств, а также ее правосубъектность по современному международному праву.

Цель работы заключается в комплексном анализе теоретико-правовых проблем формирования и международно-правовой практике существования конфедераций на основе обобщения результатов, полученных по этой тематике отечественными и зарубежными исследователями, а также на изучении историко-правового опыта эволюции как классических конфедераций прошлого, заложивших основу исследуемой категории, так и современных конфедераций.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

— обобщить достижения современной науки в разработке проблем международно-правовых объединений государств по наиболее дискуссионным вопросам;

— исследовать юридическую природу категорий «международно-правовое объединение», «форма государственного устройства», «конфедерация», «международная организация», изучить их функциональные характеристики;

— проанализировать основания возникновения, развитие, структуру как классических конфедераций, так и конфедераций современности;

— выявить значимость исследования проблем международно-правовой правосубъектности конфедераций в современных условиях;

— рассмотреть основные факторы, обуславливающие эволюцию природы конфедерации на современном этапе развития как европейской, так и российско-белорусской межгосударственной интеграции.

Методология исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, разработанные современной наукой и апробированные практикой. В ходе исследования применялись системный, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы, а также законы диалектики: единства исторического и логического, абстрактного и конкретного, общего и особенного.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые анализируются международно-правовые аспекты категории «конфедерация», раскрываются новые характеристики данной формы международно-правового объединения государств, исследуются теоретические модели конфедераций и их конкретные проявления в международно-правовой практике.

Положения, выносимые на защиту. Результатом научного анализа данной проблемы являются выносимые на защиту выводы и положения.

— Анализ соотношения международно-правового объединения государств и формы государственного устройства позволил выделить ряд общих моментов для названных категорий: они раскрывают внутреннюю структуру образования, взаимоотношения между частями образования, принципы организации власти на территории. Однако в отличие от формы государственного устройства, форма межгосударственного объединения, во-первых, характеризует отношения между суверенными государствами-членами объединенияво-вторых, определяет взаимодействие государственных органов участников объединения и органов управления объединенияв-третьих, раскрывает объем суверенитета государствучастников и возможность передачи некоторых суверенных прав объединениюв-четвертых, определяет степень интеграции государств в рамках объединения.

— При характеристике конфедерации необходимо учитывать тот факт, что конфедерация, в отличие от федерации, государством не является, ее цели и методы отличны от целей и методов федеративного государства. Поэтому нельзя выводить основные признаки конфедерации из ее противопоставления федерации.

Конфедерация представляет собой систему государств. Определение конфедерации как системы означает: а) выступление конфедерации в отношениях с внешним миром как единое целое, как самостоятельный субъект международного праваб) взаимосвязанность элементов системы — государств, обладающих равным правовым статусомв) наличие определенной системы отношений между государствами-членами, урегулированных нормами учредительного договора. В конфедерации это выражается, во-первых, в установлении специального механизма разрешения споров между государствами-членамиво-вторых, в запрещении войны между членами конфедерациив-третьих, в установлении зависимости вступления в различные союзы и заключения договоров друг с другом от согласия остальных членов конфедерацииг) наличие основного связующего элемента, обеспечивающего взаимодействие государств-членов, в роли которого выступает союзное собрание, состоящее из представителей государств, выражающих их интересы.

— Некоторые признаки, традиционно выделяемые у конфедераций, вряд ли, обоснованно считать универсальными. Такие ранее указываемые в литературе признаки конфедерации, как отсутствие общих законодательных, исполнительных и судебных органов, своей конституции, единой системы права, единого гражданства, единой денежной системы, единого бюджета, в настоящее время опровергаются международно-правовой практикой. Например, в Европейском Союзе, имеющем конфедеративные элементы, введено гражданство ЕС, установлена система собственных средств, утверждены принципы верховенства и прямого действия права ЕС, принят проект Конституции.

— Международная правосубъектность конфедерации основана на договоре, в котором государства передают конфедерации для достижения определенных в договоре целей строго определенные права, перечень которых может быть изменен только на основе единогласного решения образующих государств. При этом сами государства-члены на предусмотренных в договоре условиях сохраняют свою международную правосубъектность и способны выступать в международных отношениях в качестве субъектов международного права наряду с конфедерацией.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в попытке комплексного исследования правовой природы конфедерации как с позиций международного права, так и общей теории государства и права.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в общетеоретических и международно-правовых исследованиях, связанных с изучением межгосударственных объединений, в процессе преподавания курсов международного публичного права, европейского права, теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран и некоторых других дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и результаты исследования диссертации были апробированы автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях, отражены в научных публикациях соискателя, обсуждены и одобрены на заседании кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского Государственного Университета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итог проведенному диссертационному исследованию, отметим следующее.

На сегодняшний день в научной литературе отсутствует единообразное понимание конфедерации, ее правовой природы. Анализ учредительных актов классических конфедераций приводит к построению определенной юридической конструкции исследуемого феномена, базирующейся на следующих основных положениях: а) государства, входящие в конфедерацию, обладают равным правовым статусомб) компетенция конфедерации производна от компетенции государств-членов и строго ограничена содержащимся в учредительном договоре кругом вопросов, касающихся, в основном, важнейших внешнеполитических полномочий государствав) институциональная структура конфедерации может быть различна, но ключевая роль всегда принадлежит союзному собранию, состоящему из представителей государств-членов, которые выражают интересы своих государствг) решения конфедерального органа, принятые в пределах его полномочий, обязательны для всех государств-членовд) нормами учредительного договора устанавливается определенный внутренний правопорядок конфедерации, заключающийся, во-первых, в установлении специального механизма разрешения споров между государствами-членамиво-вторых, в запрещении войны между членами конфедерациив-третьих, в установлении зависимости вступления в различные союзы и заключения договоров государств-членов друг с другом от согласия остальных членов конфедерации. е) вопрос о праве государств-членов на выход из союза решается в заключаемом учредительном договоре, выражающем волю всех государств, подписавших договор.

Исследование категории «форма государственного устройства» в совокупности с выведенными основными характеристиками конфедерации приводит к выводу о невозможности сопоставления данных понятий. На сегодняшний день существуют две основные формы государственного устройства: федерация и унитарное государство. Применительно же к конфедерации следует употреблять термин «международно-правовое объединение», характеризующееся, во-первых, наличием договора, лежащего в основе данного объединения, а во-вторых, равенством и суверенностью входящих в него государств. Отличительным признаком государств-членов конфедерации является непосредственное регулирование их правового статуса нормами международного права. Наделив конфедерацию строго определенными международными правами и обязанностями, члены конфедерации продолжают оставаться субъектами международного права. При этом сама конфедерация является производным субъектом международного права с ограниченной международной правосубъектностью.

Конфедерация не тождественна международной организации. В отличие от последней, представляющей собой простой механизм сотрудничества входящих в нее государств, форму отношений между ними, конфедерация создается как объединение государств, выступающее в качестве единого целого на мировой арене, осуществляющее определенные внешнеполитические государственные функции.

В отличие от конфедераций, прошлого, которые объединяли государства, входящие ранее в состав другого государства либо находящиеся под его господством и, таким образом, фактически не знавшие независимости, современная конфедерация образуется государствами, имеющими долгий опыт самостоятельного существования.

По этой причине традиционный способ образования конфедерации с передачей ей важнейших внешнеполитических прав государства сегодня невозможен. В основе возникновения современной конфедерации лежит экономическая интеграция, постепенно приводящая к политической. Как известно, первоначальные попытки создать в Европе в начале 50-х годов XX в. европейское политическое и европейское оборонительное сообщества потерпели фиаско именно в связи с неготовностью государств ограничить свой суверенитет в столь важных областях. Данное обстоятельство на долгие годы определило политику государств-членов в развитии процесса европейской интеграции: только на основе постепенного сближения путем создания общего рынка возможен в будущем переход к политической интеграции.

В заключение отметим, что конфедерация представляет собой многогранное явление, и нельзя утверждать, что все ее стороны в полной мере исследованы. Более того, говоря о возвращении концепции конфедерации в современную науку, надо констатировать необходимость ее переосмысления в соответствии с реалиями настоящего времени.

Гибкость конфедерации, предоставляющая государствам-учредителям широкий выбор форм и методов достижения желаемых целей, является несомненным аргументом в пользу эффективности и жизнеспособности данной формы объединения государств.

Кроме того, конфедерация, как нельзя более кстати, органично вписывается в существующие рамки мирового развития, выступая в качестве подходящей правовой оболочки для интегрирующихся государств. Конфедерация может смягчить и происходящие процессы дезинтеграции, предоставляя государствам столь желанный суверенитет и одновременно сохраняя определенную целостность.

Конечно, многое еще остается неясным. Судить о результатах избранной стратегии еще рано. Но уже сегодня опыт единой Европы представляет огромный практический интерес для всего мирового сообщества и используется рядом межгосударственных объединений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Договор об учреждении Европейского Сообщества от 25.03.1957. Режим доступа: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/uchreddocs/evrsoiuznice.htm
  2. Договор о Европейском Союзе от 7.02.1992 // Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе / Отв.ред. Ю. А. Борко. -М.: Международная издательская группа «Право», 1994.
  3. Договор «О создании союзного государства» (Москва, 8 декабря 1999 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. 14 февраля. N 7. ст. 786.
  4. Устав Союза Беларуси и России (Москва, 23 мая 1997 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. 28 июля. N 30. ст. 3596.
  5. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии (Москва, 2 апреля 1996 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — 18 ноября. — N 47, ст. 5300.
  6. Договор о Союзе Беларуси и России (Москва, 2 апреля 1997 г.).// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. 28 июля. N 30, ст. 3596.
  7. Декларация Лаакена «Будущее Европейского Союза» от 15.12.2001. Режим доступа: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation.htm
  8. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г).// Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. — N 1.
  9. Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 года в г. Минске
  10. Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной.// Российская газета. -1991.-24 декабря.
  11. Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.).// Российская газета. 1991. — 24 декабря.
  12. Устав Содружества Независимых Государств (Минск, 22 января 1993).// Бюллетень международных договоров. 1994. — № 1.
  13. Treaty establishing a Constitution for Europe. Режим доступа: http://europa.eu.int/constitution/indexen.htm
  14. Case № 26/62 от 5.02.1963 Van Gend en Loos, 1963. ECR 1.
  15. Case № 6/64 от 15.07.1964 Costa v. ENEL, 1964. ECR 585.
  16. Case № 106/77от 9.03.1978 Amministrazione del le Finanze dello Stato v. Simmethal Spa, 1978. ECR 629.
  17. Доклад Генерального секретаря о его миссии добрых услуг на Кипре. 01.04.2003. Режим доступа: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/305/61/PDF/N0330561.pdf70 penElement.2. Исторические документы
  18. Eternal Bond of Brothers Pact between Uri, Schwyz and Unterwalden, August 1291 (English translation of Latin original). — Режим доступа: http://www.lib.byu.edu/~rdh/eurodocs/switzerl.htm
  19. Le Pacte de Brunnen, 1315 // Antoine Castell. Les chartes federales de Schwyz. Einsiedeln. 1938. P.44−47
  20. Alliance des Trois Cantons avec Lucerne, 7 novembre 1332 // Antoine Castell. Les chartes federales de Schwyz. Einsiedeln. 1938. P.53−56.
  21. Alliance avec Zurich, 1er mai 1351 // Antoine Castell. Les chartes federales de Schwyz. Einsiedeln. 1938. P.65−67.
  22. Alliance avec Glaris, 4 juin 1352 // Antoine Castell. Les chartes federales de Schwyz. Einsiedeln. 1938. P. 70−73.
  23. Charte des pretres, «Pfaffenbrief», 7 octobre 1370 // David Lasserre. Alliances confederales. 1291−1815.- Erlenbach-Zurich. 1941. P.49−51.
  24. Le Convenant de Sempach, 10 juillet 1393 // David Lasserre. Alliances confederales. 1291−1815. Erlenbach-Zurich. 1941. P. 51−53.
  25. Convenant de Stans, 22 decembre 1481 // Cari Hilty. Les constitutions federales de la Confederation Suisse. Neuchatel. 1891. P. 97−99.
  26. Traite de combourgeoisie de Berne et Fribourg avec Lausanne, 1525 // David Lasserre. Alliances confederales. 1291−1815. Erlenbach-Zurich, 1941. P. 84−86.
  27. Le Pacte federal du 7 aout 1815 // Marcel Godet. Dernieres nouvelles d’il y a cent ans. La Suisse et l’Europe en 1840. Neuchatel, 1940. P. 62−7011. .Deutsche Bundesakte, vom 8. Juni 1815. Режим доступа: http://www/documentarchiv.de/nzjh.html
  28. Schlu?akte der Wiener Ministerkonferenzen, vom 15. Mai 1820. -Режим доступа: http://www/documentarchiv.de/nzjh.html
  29. Articles of Confederation. Режим доступа: http://www.usconstitution.net/articles.html
  30. Agreement between the Republic of the Gambia and the Republic of Senegal concerning the establishment of the Senegambia confederation. -Режим доступа: http://home3.inet.tele.dk/mcamara/index.html3. Монографии, учебники
  31. М.И. Проблемы теории государства и права: Проблемы методологии. Общество и государство. Общество и право: Учеб. для вузов / М. И. Абдуллаев, С. А. Комаров. СПб.: Питер, 2003. -576 с.
  32. Европейское право, политика и интеграция: Актуальные проблемы / Под науч. ред. J1.X. Мингазова. Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005. — 484 с.
  33. Г. В. Буржуазный федерализм (критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма) / Г. В. Александренко. Киев: Изд-во АН Укр. ССР, 1962. — 356 с.
  34. Д. Курс международного права. Т. 1: Введение -Общая теория. Пер. с итал. A. J1. Саккети, Э.М. Фабрикова- Под ред. Д. Б. Левина / Д.Анцилотти. М.: Изд-во иностр. лит., 1961.-447 с.
  35. К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов / К. В. Арановский. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ФОРУМ-ИНФРА*М, 1998. — 488 с.
  36. С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / С. Н. Бабурин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997 -477с.
  37. В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе / В. Г. Барановский. М.: Наука, 1983. — 264 с.
  38. Ю.Бельсон Я. М. История государства и права США: Учебное пособие / Я. М. Бельсон, К. Е. Ливанцев. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1982. -167 с.
  39. Большая советская энциклопедия: В 30 томах. Т. 13 / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1973.
  40. A.B. Нормативный структурализм и современное Российское государство: Методологическое исследование / A.B. Бутаков. -Омск: ОмГУ, 1996. 209 с.
  41. Война за независимость и образование США / Под ред. Г. Н. Севостьянова. М., 1976.
  42. М.Голунский С. Г. Теория государства и права / С. Г. Голунский, М. С. Строгович. М.: Юрид. изд-во НЮО СССР, 1940. — 304 с.
  43. А.Д. Собрание сочинений. Т.5: Государственное право важнейших европейских держав / А. Д. Градовский. С.-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1902. — 561 с.
  44. П.Денисов А. Сущность и формы государства / А.Денисов. М.: Изд-во МГУ, 1960.-65 с.
  45. Д.В. Политика и территория. Основы политического регионоведения / Д. В. Доленко. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2000.-259 с.
  46. Европа: новое начало. Декларация Шумана 1950−1990. Европа и проблема расширения / Под ред. Ю. А. Борко, М. В. Каргалова, Ю. М. Юмашев. М.: Право, 1994. — 79 с.
  47. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сб. науч. ст. / Науч. ред. С. И. Паньковский. Минск: ЕГУ, 2001.-336с.
  48. Европейский Союз на пороге 21 века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -472с.
  49. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. JI.M. Энтина М.: Издательство НОРМА, 2000. — 720 с.
  50. Г. Общее учение о государстве / Г. Еллинек. СПб, 1908. -599 с.
  51. В.Г. Федерация как форма государственного устройства России / В. Г. Ермаков. М.: Былина, 1999. — 192 с.
  52. A.A. Теория союзного государства / A.A. Жилин. Киев, 1912.
  53. И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин- Под ред. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. — 398 с.
  54. А.Я. Европейский Союз: интеграция и право / А.Я. Капустин- Отв. ред. И. П. Блищенко. М.: Изд-во Рос ун-та дружбы народов, 2000. — 436 с.
  55. A.B. Теория федерализма / A.B. Киселева, A.B. Нестеренко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 302 с. Клемин A.B. Европейский союз и государства-участники: взаимодействие правовых порядков (практика ФРГ) / A.B. Клемин. — Казань, 1996. — 193 с.
  56. A.B. Европейское право и Германия: баланс национального и наднационального. Европейское Сообщество, Германия, право: национальный консерватизм, коллизии и единство / A.B. Клемин. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. 588 с.
  57. Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме 18−19 вв. / Н. Ю. Козлова. М.: Наука, 1988. — 144 с.
  58. Конституции стран Европы: В 3-х т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. М.: Издательство НОРМА, 2001.
  59. С.А. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие / A.C. Комаров, A.B. Малько. М.: НОРМА, 2003. — 448 с.
  60. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. для вузов / М. В. Баглай, Н. П. Гуреева, В. Н. Даниленко и др.- Под общ. ред. М. В. Баглая и др. М.: НОРМА-ИНФРА*М, 1999. — 819 с.
  61. Корея: расчленение, война, объединение / Под общ. ред. В. М. Гришанова, П. Х. Канна. М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1995.-293 с.
  62. M.JI. К вопросу о наднациональности и особенностях права ЕС / M.JI. Костенко, Н. В. Лавренова // Европейская интеграция: правовые проблемы. Кн. 1. М., РАН ИГП. — 1992. — С.41−49.
  63. П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы / П. П. Кремнев. М.: Зерцало-М, 2005. — 256 с.
  64. Г. И. Государства в системе международно-правового регулирования / Г. И. Курдюков. Казань: Изд-во Казанского университета, 1979. — 176 с.
  65. Курс лекций по теории права и государства / Под ред. H.A. Катаева, В.В. Лазарева- Уфимская высшая школа. Уфа, 1994. -480 с.
  66. Курс международного права: В 7 т. Т.1: Понятие, предмет и система международного права / Ю. А. Баскин, Н. Б. Крылов, Д. Б. Левин и др. М.: Наука, 1989. — 360 с.
  67. Курс международного права: В 7 т. Т.4: Отрасли международного права М.: Наука, 1990. — 272 с.
  68. Курс международного права: В 7 т. Т.7: Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире / М. П. Бардина, С. А. Войтович, Ю. М. Колосов и др. М.: Наука, 1993. -328с.
  69. А.Г. Возникновение и развитие формы социалистического государства / А. Г. Лашин. М.: Изд-во МГУ, 1965.-417 с.
  70. И.И. Глобализация, государство, право, 21 век / И. И. Лукашук. М.: Спарк, 2000. — 279 с.
  71. В.Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В. Я. Любашиц, АЛО. Мордовцев, И. В. Тимошенко, Д. Ю. Шапсугов. М.: МарТ, 2003. — 653 с.
  72. К. Содружество независимых государств: на пути к интеграции / К. Малфлит, В. Г. Тимирясов, A.A. Здунов, Е. Б. Султанов. -Казань: Центр инновационных технология, 2004. 72 с.
  73. М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник / М.Н. Марченко- МГУ. Юридический факультет. М.: Проспект, 2001. -760 с.
  74. Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Матузов, А.В. Малько- М.: Юрист, 2002. 512 с.
  75. В.Н. Приднестровский конфликт: проблемы и перспективы урегулирования: Учебное пособие / В.Н. Матяш- Дипломатическая академия МИД России. М., 2002 — 112 с.
  76. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. М.: Международные отношения, 1998.- 624 с.
  77. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М.: НОРМА, 2000. — 584 с.
  78. Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств: Учебное пособие / Е.Г. Моисеев- Отв. ред. К. А. Бекяшев. М.: Юрист, 1995. — 176 с.
  79. Е.Г. Международно-правовые аспекты сотрудничества стран СНГ: Учебное пособие / Е.Г. Моисеев- Под ред. К. А. Бекяшева. М.: Юрист, 1997.-272 с.
  80. Е.Г. Десятилетие Содружества: Международно-правовые аспекты / Е. Г. Моисеев. — М.: Книга и бизнес: Российская газета, 2001.-284 с.
  81. Е.Г. Россия в современном мире: международно-правовые и внешнеполитические аспекты / Е. Г. Моисеев. М.: Книга и бизнес, 2002. — 376 с.
  82. JI.A. О субъекте международного права / JI.A. Моджорян. М.: Госюриздат, 1948. — 147 с.
  83. Л.А. Основные права и обязанности государств / Л. А. Моджорян. М.: Юрид. лит., 1965. — 227 с.
  84. В. Функции международных организаций / В. Моравецкий М.: Прогресс, 1976. — 384с.
  85. Московский юридический форум «Глобализация, государство, право, 21 век»: По материалам выступлений. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. — 240с.
  86. Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т. Н. Нешатаева. -М.: Дело, 1999.-272 с.
  87. И.П. К вопросу о федерализме в Древней Греции / И. П. Никитина // Методология историко-правовых исследований. /Академия наук СССР. Институт государства и права- Ред. кол.: В. Е. Гулиев (отв. ред.) и др. М., 1980. С.68−71.
  88. Новый союзный договор: поиски решений: Сб. ст. / Редкол.: Лазарев Б. М. (отв. ред.) и др. М.: ИГПАН, 1990- 128 с.
  89. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. Лазарева В. В. М.: Юрист, 1994. — 360 с. 65.0ппенгейм Л. Международное право. Том I. Полутом 1, Мир: Пер. с 6-го англ. издания / Л. Оппенгейм- Под ред. и с предисл. С. Б. Крылова. М.:
  90. Госиздат иностранной лит., 1948. 407 с.бб.Основы права Европейского Союза: схемы и комментарии: Учебное пособие / Под ред. Кашкина С. Ю. М.: ИНФРА-М, 2002. — 137 с.
  91. Н. Конфедерация, федерация и СССР / Н. Палиенко. -Киев, 1928.-72 с.
  92. Н.Б. Союз России и Белоруссии: история, настоящее, перспективы / Н. Б. Пастухова. М.: ЗАО «Книга и бизнес», 2001 — 120 с.
  93. В. С. Тип и формы государства / B.C. Петров- Отв. ред. Д.
  94. A. Керимов- Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Л.: Изд. ЛГУ, 1967. — 119 с.
  95. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: Учебное пособие / Под ред. В. В. Безбаха, А. Я. Капустина, В. К. Пучинского. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000.-400 с.
  96. Право Европейского Союза: Учебник / Авт. кол.: С. Ю. Кашин (рук.), А. О. Четвериков, П. А. Калиниченко и др.- Министерство образования Российской Федерации. Московская государственная юридическая академия. -М.: Юристъ, 2003. 926 с.
  97. Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии / Общ. ред. Б. Коппитерс, Д. Даргиашвили, Н. Акаба. М.: Изд-во «Весь мир», 1999 — 448 с.
  98. Проблемы общей теории права и государства / Авт. кол.: Н. В. Варламова, В. В. Лазарев, В. В. Лапаева и др.- Под общ. ред.
  99. B.C. Нерсесянца. М.: Изд-во НОРМА, 2001. — 832 с.
  100. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Авт. кол.: М. Н. Марченко, О. Э. Лейст, В. Д. Попков и др.- Под ред. М. Н. Марченко. М.: Юристь, 2003. — 656 с.
  101. В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан) / В. Ф. Пряхин. М.: ООО «Изд-во ГНОМ и Д», 2002.-344 с.
  102. Ф.М. Размышления о государстве / Ф. М. Раянов, А. Ш. Гарданов. Уфа, 1994. — 125 с.
  103. Ф.М. Введение в правовое государство / Ф. М. Раянов. -Уфа: издание Баш. университета, 1994.
  104. В.А. Понятие государства / В. А. Рудковский. -Волгоград: Волгоград, акад. МВД России, 2002. 20 с.
  105. В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. М., 1974. — 277 с.
  106. Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского Сообщества до Европейского Союза / Д. Сиджански. М.: Изд-во Рос. гос. гуманитарный ун-т. 1998. — 420 с.
  107. Системный подход в современной науке. (К 100-летию Людвига фон Берталанфи): Сб. ст. / Отв. ред.: Лисеев И. К., Садовский В. Н. М.: Прогресс-Традиция, 2004−561 е.
  108. Советский энциклопедический словарь. -М., 1980.
  109. Л.И. Теория государства и права: Учебник / Л. И. Спиридонов. М.: Проспект, 2001. — 304 с.
  110. Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. Л. М. Энтин. М.: Издательство НОРМА, 2001. — 400 с.
  111. А.Н. Юридическая природа международного договора / А. Н. Талалаев. — М.: Институт международных отношений, 1963. 262 с.
  112. Теория государства и права. / Под ред. А. И. Денисова. М.: Изд. Моск. унив-та, 1972. — 531 с.
  113. Теория государства и права: Учебник /Авт. кол.: B.C. Афанасьев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов и др.- Под ред. В. В. Лазарева. 2-е перераб. и доп., учеб. изд. — М.: Право и закон, 2001. — 554 с.
  114. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов: / Авт. кол.: С. С. Алексеев, С. И. Архипов, Г. В. Игнатенко и др.- Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. 2-е изд., измен, и доп. — М.: НОРМА, 2001. — 596 с.
  115. Теория государства и права / Авт. кол.: A.A. Кененов, Э. Л. Кузьмин, О. Э. Лейст и др.- Под ред. М. Н. Марченко. М.: Изд-во МГУ, 1987.-431 с.
  116. Теория государства и права: Учебник / Авт. колл.: В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. В. Витрук и др.- Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юрист, 1999.-592 с.
  117. Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. Институт законодательства и сравнительного правоведения при
  118. РФ. М.: НОРМА, 1996. — 428 с.
  119. В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН / В. Л. Толстых. М.: МЗ-Пресс, 2004. — 167 с.
  120. .Н. Европейское право: Учебник / Б. Н. Топорнин -М.: Юрист, 1999.-456с.
  121. .Н. Европейские сообщества: право и институты (Динамика развития) / Б. Н. Топорнин. М.: ИГПАН, 1992 — 183 с.
  122. Г. И. Теория международного права / Г. И. Тункин- Под общ. ред. Л. Н. Шестакова. М.: Изд-во «Зерцало», 2000. — 416 с.
  123. А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И Уткин. М.: Логос, 2002.-254 с.
  124. H.A. Суверенитет в современном международном праве / H.A. Ушаков. М.: Изд-во Института международных отношений, 1963.-272 с.
  125. H.A. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности / H.A. Ушаков. М.: Наука, 1993. — 236 с.
  126. H.A. Государство в системе международно-правового регулирования: Учеб. пособие / H.A. Ушаков. М.: ИГПАН, 1997 — 60с.
  127. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юристъ, 2001. — 374 с.
  128. Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1 993 109 с.
  129. Философский энциклопедический словарь. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1989. С.584−585.
  130. Т.К. Основы права Европейского сообщества: Пер. с англ. / Т. К. Хартли. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 703с.
  131. В.М. «Общая теория права. Элементарный очерк» / В. М. Хвостов. 6-е изд., испр. и доп. — М.: Издание Книжного магазина Н. П. Карбасникова, 1914. — 147 с.
  132. М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. Право: Пер. с нем./Под общ. ред. Э. М. Аметистова и М. И. Брагинского. М.: Прогресс, 1987. — 368 с.
  133. В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / В.Н. Хропанюк- Под ред. В. Г. Стрекозова. М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. — 384 с.
  134. C.B. Теория международного права: В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы / C.B. Черниченко. М.: Издательство «НИМП», 1999.-336 с.
  135. C.B. Теория международного права: В 2-х томах. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы / C.B. Черниченко. М.: Издательство «НИМП», 1999. -531 с.
  136. В.Е. Элементы сравнительного государствоведения / В. Е. Чиркин. М.: ИГПАН, 1994 — 151с.
  137. В.Е. Государствоведение: Учебник / В. Е. Читкин.- М.: Юрист, 2000. 384 с.
  138. В.Е. Современное государство Учебник / В. Е. Читкин. М.: Международные отношения, 2001 -411с.
  139. Н.Б. Европейская интеграция: политика и право / Н. Б. Шеленкова. М.: Издательство «НИМП», 2003. — 340 с.
  140. В.Г. Европейская интеграция: Учебное пособие / В. Г. Шемятенков. М.: Международные отношения, 2003. -400 с.
  141. Е.А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций / Е. А. Шибаева, М. Поточный, М.: МГУ, 1980. -168 с.
  142. Ю.М. О правовой природе Европейского Сообщества / Ю. М. Юмашев // Европейская интеграция: правовые проблемы. Кн. 1. М.: РАН ИГП, 1992. — С.23−40.
  143. Эдуардо Хименес де Аречага. Современное международное право / Эдуардо Хименес Де Аречага. М.: Прогресс, 1983. — 480 с.
  144. M.JI. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции / МЛ. Энтин. М.: Международные отношения, 1987. — 176 с.
  145. МЛ. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004—2005 годах: Монография / M.JT. Энтин. СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006. — 576 с.
  146. Югославия в огне (1990 1992): Документы, факты, комментарии/ Отв. ред. Е. Ю. Гуськова. — М.: ПОИР, 1992. — 370 с.
  147. А. Теория федерализма / А. Ященко. Юрьев, 1912.841 с. 1. Статьи.
  148. Э.М. Конец империи еще не конец света / Э. М. Аметистов // Российская газета. -1991.-25 апреля. — С. 1,3
  149. A.B. Европейский Союз: международная организация или конфедерация? / A.B. Арбузов // Правоведение. 2005. — № 4. — С. 115 -123.
  150. О.Ф. Международная правосубъектность Европейского Союза / О. Ф. Артамонова // Журнал российского права. -2002. № 8. — С. 143−151.
  151. О.Ф. Правосубъектность Европейских Сообществ / О. Ф. Артамонова / О. Ф. Артамонова // Международное публичное и частное право. 2002. — № 5. — С. 17−22.
  152. С.А. Правовая концепция «принципа субсидиарное&trade-» в Европейском Сообществе / С. А. Бартенев // Московский журнал международного права. 2004, — № 3.-С. 175−196.
  153. М.М. Новый Европейский Союз образца 2004 г. и международное право / М. М. Бирюков // Московский журнал международного права. 2004. — № 3. — С. 139−166.
  154. Выступление Иванова И. С. на Российско-Норвежском саммите по вопросам политики безопасности // Дипломатический вестник. 1999. -№ 1.
  155. JI.B. Понятие конфедерации и СНГ / Л. В. Гречко, Г. Г. Шинкарецкая // Московский журнал международного права. 1994. -№ 2.-С. 61−73.
  156. Г. И. Глобализация, государство, право / Г. И. Иванец, В. И. Червонюк // Государство и право. 2003. — № 8. — С. 87−94.
  157. З.Игнатова Н. С. Содружество Независимых Государств и проект Евразийского Союза.// Правоведение. 1995. — № 2. — С.80−89.
  158. А.Б. Международная правосубъектность Содружества Независимых Государств./ А. Б. Каженов.// Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. — № 1. — С 1318.
  159. А.Б. Международно-правовой статус Содружества Независимых Государств.// Российская юстиция. 2002. — № 5. — С.4−13.
  160. С.Ю. На пути к европейской конституции: Европейский конвент и перспективы разработки Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза / С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков // Конституционное право: восточное обозрение. 2003. — № 1. — С.38−41.
  161. Й. Некоторые замечания по поводу процесса европейской интеграции / И. Кирстен, В. Вайхельт // Государство и право. 1993.- № 4.- С. 131−135.
  162. A.B. Суверенные права государств и их реализация в рамках ЕС / A.B. Клемин // Московский журнал международного права. -1995.-№ 2.- С. 47−60.
  163. A.B. Еще раз о компетенции ЕС / A.B. Клемин // Московский журнал международного права. 1992. -№ 4.- С. 117−128.
  164. .М. Проблемы правопреемства на территории бывшего СССР / Б. М. Клименко // Московский журнал международного права.- 1992.-№ 1.
  165. М.А. Наднациональность с точки зрения международного права / М. А. Королев //Московский журнал международного права. 1997. — № 2. — С. 8−17.
  166. M.JI. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация / M.JI. Костенко, Н. В. Лавренова // Государство и право. 1994. — № 4.
  167. .М. Федерация или конфедерация? / Б. М. Лазарев // Новый союзный договор: поиски решений. М., 1990. С. 71−80.
  168. C.B. Воздействие глобализации на правовую систему России / C.B. Поленина, O.A. Гаврилов, Н. П. Колдаева и др. // Государство и право. 2004. — № 3. — С. 5−15.
  169. В.В. Международно-правовой статус Содружества Независимых Государств./ В. В. Пустогаров.// Государство и право. 1993. — № 2. — С.28−30.
  170. И.А. «Общеевропейский дом» и европейское правовое пространство / И. А. Смирнов // Московский журнал международного права. 1992. — № 3.
  171. С.Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы / С. Г. Стоякин // Московский журнал международного права. 2004. -№ 3. — С. 17−30.
  172. .Н. Новый союзный договор: теоретические подходы / Б. Н. Топорнин // Новый союзный договор: поиски решений. М., 1990. С. 870
  173. Н.П. К вопросу о понятии государственного устройства / Н. П. Фарберов // Правоведение. 1963. — № 1. — С. 120−124.
  174. Ю.В. Европейская интеграция и СНГ: западный образец и его отражение в восточном зеркале / Ю. В. Шишков // Развитие интеграционных процессов Европе и России. М., 1997.
  175. JI.M. О проекте Конституции Европейского Союза / JI.M. Энтин // Московский журнал международного права. 2004. — № 1. — С.85−100.
  176. Aubert J.-F. The historical development of confederations / J.-F. Aubert // The modern concept of confederation. Santorini, 22−25 September 1994. Council of Europe Publishing, 1995. P. 17−37.
  177. Forsyth M. Towards a new concept of confederation / M. Forsyth // The modern concept of confederation. Santorini, 22−25 September 1994. Council of Europe Publishing, 1995. P.59−67.
  178. Lejeune Y. Contemporary concept of confederation in Europe -lessons drawn from the experience of the European Union / Y. Lejeune // The modern concept of confederation. Santorini, 22−25 September 1994. Council of Europe Publishing, 1995. P.122- 142.
  179. Malinverni G. The classical notions of a confederation and of a federal state / G. Malinverni // The modern concept of confederation. Santorini, 22−25 September 1994. Council of Europe Publishing, 1995. P.39−51.4.Авторефераты
  180. A.C. Международно-правовые аспекты деятельности Комиссии ЕС: Автореф. дис. канд.юр.наук: Спец. 12.00.10 / A.C. Исполинов- МГУ. М., 1995. — 19 с.
  181. Г. Я. Международно-правовые аспекты объединения Германии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: Спец.: 12.00.10 / Г. Я. Бакирова. Казань, 2000. — 24 с.
  182. А.Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: Спец.: 12.00.10 / А.Я. Капустин- Моск. гос. юрид. академия. М., 2001 — 46 с.
  183. Г. И. Государства в системе международно-правового регулирования: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: Спец.: 12.00.10 / Г. И. Курдюков. Ленинград, 1984.
  184. A.B. Взаимодействие европейского и национального права в практике ФРГ: Автореф. дис. канд. юр. наук: Спец: 12.00.10 / A.B. Клемин- Казанский гос. ун-т. Казань, 1992. — 24 с.
  185. A.C. Правовые основы конфедерации (теория и практика): Автореф. дис. канд. юр. наук: Спец: 23.00.06 / A.C. Максимова- Акад.обществ.связей. СПб, 2002. — 15 с.
  186. Е.Г. Международно-правовые проблемы деятельности Содружества Независимых Государств: Автореф. дис. д-ра юр. наук: Спец: 12.00.10 / Е. Г. Моисеев. Москва, 2002. — 50 с.
  187. А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства. Автореф. дис. д-ра юрид. наук: Спец.: 12.00.01 / А. Г. Хабибуллин. СПб., 1997.
  188. А.О. Основные органы Европейского Союза (конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. канд.юр. наук: Спец.: 12.00.10 / А.О. Четвериков- Моск. гос. юрид. академия. М., 1999. — 26 с. 5. Диссертации.
  189. А.П. Теория формы государства в современной политической науке: Дис. канд.юр.наук. М., 1985.
  190. А.Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза: Дис. д-ра юр. наук: Спец.: 12.00.10 / А.Я. Капустин- Моск. гос. юрид. академия. М., 2001. -418 с.
  191. Г. А. Конституционные основы конфедерации: Дис. канд.юр.наук: Спец.: 12.00.02 / Г. А. Князев СПб, 2000. — 189 с.
  192. Р.В. Конфедерация государств: история и современность: Дис. .канд. юр. наук / Р. В. Попов М., 2002. — 200 с.
  193. Н.Н. Форма государственного устройства: теоретические и исторические аспекты: Дис. канд.юр.наук: Спец.: 12.00.01 / Н.Н. Федощеева- М., 2000.
  194. Divided Nations. The experience of Germany, Korea and China. Edited by Jaushieh Joweph Wu. 1995. Institute of Int. Relations. National Chengchi University. Taipei, Taiwan, Republic of China.
  195. M. 1981. Unions of States: the Theory and Practice of Confederation. New York: Leicester University Press.
  196. Ramet Sabrina P. Balkan Babel. The disintegration of Yugoslavia from the Death of Tito to the Fall of Milosevic. Westview Press, 2002.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!