Так, например, В. В. Долинская в своей научной работе говорит о том, что под реорганизацией необходимо понимать прекращение деятельности юридического лица при условии сохранения для функционирования в гражданском обороте его имущественной массы и переходе его прав и обязанностей в ходе правопреемства к иным лицам. Другой же ученый, М. Хаймович утверждает, что реорганизация — прекращение коммерческой организации, которое связано с изменением ее имущественного комплекса или организационно-правовой формы, которое направлено на достижение поставленной цели.С. В. Мартышкин под реорганизацией понимает определенный процесс, в результате которого осуществляется прекращение и (или) формирование нового юридического лица, которое сопровождается переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в ходе правопреемства иному юридическому лицу. В-третьих, согласно ст. 57 ГК РФ, следует, что реорганизация юридического лица может происходить в следующих формах, которые указаны ниже: — слияние некоторого количества юридических лип в одно;- присоединение некоторых юридических лиц к иному;- разделение юридического лица на определенное количество самостоятельных организаций;- выделение из состава юридического лица (не прекращающего при этом собственной деятельности) определенного количества новых юридических лиц;- преобразование юридического лица из одной организационно-правовой формы в иную. Таким образом, исходя из анализа ГК РФ, следует, что на данный период времени имеется пять форм реорганизации юридического лица. Необходимо отметить, что единственной общей чертой всех форм реорганизации, согласно мнению ученых, является правопреемство, иными словами, переход прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к его правопреемникам, что касается других черт — то они полностью различны, каждая форма имеет собственные отличительные признаки. Исходя из ст. 58 ГК РФ, следует, что при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. Таким образом, все права и обязанности от реорганизуемого переходят к юридическому лицу, которое было только что создано, что указывается непосредственно в разделительном балансе. Что касается момента завершения реорганизации в форме разделения, то согласно п. 3 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», следует, что для характеристики последствий реорганизации в форме разделения используется такое понятие, как «прекратил собственную деятельность. Согласно с п. 4 ст. 58 ГК РФ, следует, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Другим признаком, который отличает данную форму реорганизации от всех других, является то, что согласно п.
4. ст. 16 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что реорганизация юридического лица форме выделения считается завершенной с момента государственной регистрации последнего из вновь возникших юридических лиц. В отношении термина слияние в Российском законодательстве имеется определение, которое зафиксировано в ст. 16 ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которому следует, что слияние — появление нового общества, исходя из передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ, с прекращением последних. Приведем следующие основные признаки, которые являются характерными для такой формы реорганизации, как слияние:
в результате реорганизации создает новое юридическое лицо;
— не установлено число юридических лиц, которые участвуют в слиянии, только зафиксировано, что их число не может быть меньше 2-х;
— все имущественные права и обязанности каждого из реорганизуемых юридических лиц переходят к вновь образуемом, согласно с передаточным актом. Отметим, реорганизация в форме слияния считается оконченной только после того, что будет указана запись об исключении из государственного реестра последнего из реорганизуемых юридических лиц, которое прекратило существование после государственной регистрации вновь созданного юридического лица. Юридические лица, которые подверглись реорганизации в такой форме, как слияние, считаются прекратившими свою деятельность. Присоединение — это особенный вид реорганизации юридического лица. Исходя из ст. 58 ГК РФ, следует, что при присоединении юридического лица, к иному переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Иными словами, новое юридическое лицо не создается, а только присоединяется к правам и обязанностям другого юридического лица. Обратим внимание на тот факт, что любая реорганизация в определенной степени всегда затрагивает интересы кредиторов юридических лиц, которые подверглисьреорганизации. Исходя из этого, законодательство существенное внимание уделяет вопросу, суть которого заключаетсяв обеспечении гарантий прав кредиторов юридического лица при условии прекращения его деятельности. Отметим, что кредитор не вправе как-то воспрепятствовать реорганизации юридического лица.
Но, согласно ст. 60 ГК РФ, следует, что кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательства или его прекращения любымспособом, который является удобным для него, а также требовать возмещения убытков, которые были ему нанесены. Реорганизуемое лицо обязано — в письменной форме уведомить своих кредиторов о реорганизации, — поместить публикацию в СМИ. После данных действийначинается срок, в течение которого кредитор вправе предъявить требование. Исходя из данных требования, должник должен исполнить или прекратить обязательства.
Однако необходимо отметить, что бывают ситуации, когда должник не уведомил необходимым образом своих кредиторов. Согласно мнению некоторых ученых, следует, что защитить права кредиторов может правило о солидарной ответственности всех юридических лиц, которые участвуют в реорганизации. Однако согласно ст. 60 Гражданского кодекса РФ, следует, что данное правило применимо только, если передаточный акт не дает возможности выявить правопреемника реорганизованного юридического лица. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативные правовые акты и нормативные документы1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ);2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.
03.2017);3. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.
08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция).Монографии, сборники, учебные пособия4. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Экономика предприятия: учебник. -.
2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2015;5. Дмитриев А. В. Гражданское право. М.: Альфа-М, 2007;6. Захарова Н. И. Государственное управление. — ИНФРА-М, 20 147.
Конин Н. М. Экономика России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина.
— М.: Проспект, 2015;8. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред.
Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;9.Резепов И. Ш. Гражданское право России. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009;10.
Садиков О. Н. Экономика предприятия:
учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013;11. Чашин А. Н. Защита прав. ;
М.: Юрайт, 2015;12. Чепурин М. Н. Курс экономической теории.
— Киров: Издательство «АСА», 2010. — 623 с.;13. Чиркин В. Е.
Система управления. — Юристъ, 2012;14. Шевчук.
Д. А. Экономическая теория: учебник/ под ред. Д. А. Шевчук. — М.:Эксмо, 2015;Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати15. Афанасьев Р. Н. Гражданское право // Юрист. — 2015.
— № 2. — С.48−51;16.Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013.
— № 8. — С. 11−12;17. Воронина Н. А. Реорганизация юридических лиц: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. — № 12. -.
С.12−13;18. Зайцев С. Г. Экономическая теория // Экономика. — 2014. — № 8. -.
С.53−59;19.Кожевников С. Н. Экономика предприятия // Экономика. — 2015. — № 4.
— С.13−14;20. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24.
— С. 23−25;21. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2.
— С.28−31;22. Малыш А. В. Механизм // Правоведение. — 2009. — №.
12. — С. 28−29;23. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012.
— № 14. — С.14−17;24. Цихоцкий А. В. Предприятия и его имущество// Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012. — №.
2. — С. 14;25. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42;26. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь.
— 2014. — № 12. — С.12−13.Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций27.
Алтуфьева Н. В. Деятельность юридических лиц: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015;28. Волков. А. В. Реорганизация юридических лиц: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015;29. Страунинг А. А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф.
дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015.
